Jérémie MARCHETTI
2/6 - Jérémie MARCHETTI
2/6 - Gérald GIACOMINI
3/6 - Yann LE BIEZ
4,5/6 - Colin VETTIER
|
|
En 1863, le jeune William et quelques brigands braquent une banque, provoquant par la même occasion un carnage sans précédent. Errant dans la campagne, ils trouvent une maison abandonnée, plantée non loin d’un grand champ de mais. Après avoir découvert un épouvantail (trop humain) crucifié sur le chemin, ils abattent une créature non identifiée, d’une laideur repoussante. Alors que l’orage arrive, le cauchemar, lui, ne fait que commencer.
Premier long métrage fantastique pour le débutant Alex Turner, "Dead Birds" ne connaitra aucune exploitation en salles et débarquera en direct to video comme si de rien n’était. Déjà oublié lors de sa sortie, "Dead Birds" échappe à la médiocrité de la plupart des produits vidéo actuels ("Urban Legend 3 Bloody Mary" ou "Trauma") mais pas à certains défauts du genre.
Aussi rare que le mélange avec les films de guerre, le crossover du western/fantastique-horreur se fait rare dans le cinéma.
Il en reste des œuvres rendant leurs arguments fantastiques plus discrets, ou les dissimulant par une atmosphère proche du genre : "Tire encore si tu peux", "Le vent de la plaine", "L’homme des hautes plaines", "Pale Rider", "Django", "Les Quatres de l’apocalypse"… Pour une collision directe avec le genre, on citera ainsi l’intéressant "Une nuit en enfer 3, la fille du bourreau", le sympa "Ville fantôme", le parfait "Vorace", le dernier segment de l’excellent "Nuits sanglantes", le méconnu "Tremors 4" ou le cultissime "El Topo".
Après son générique déjà bien soporifique (le générique qui vous endort, une exclusivité dans l’histoire du cinoche !!), "Dead Birds" s’amuse à jouer aux westerns "peckinpesques", en lâchant quelques litres d’hémoglobine : les bandits du film n’y vont pas par quatre chemins, ils flinguent, point barre ! Dans ce gunfight sanguinolent, on remarquera une maladroite tête explosée renvoyant beaucoup trop aux excès de Peter Jackson dans sa période gore, et la mort accidentelle (et choquante) d’un pauvre bambin. Une entrée en matière satisfaisante.
Se déroulant en pleine Guerre de Sécession, l’Amérique de "Dead Birds" semble aussi putride et violente que le Moyen Age, tout aussi gangrenée et avide d’argent que celle de nos jours. Alex Turner soigne ses décors ruraux inquiétants, renvoyant aux décors majestueux et obscurs de "Vorace".
On bifurque (trop) lentement dans le film de maison hantée, avec cet orage obligeant nos anti-héros à se cloîtrer dans une baraque, semble t-il, totalement vidée de ces occupants. Mais lorsque des visions d’horreurs et des créatures mystérieuses prennent formes devant les yeux ébahis du petit groupe de voleurs, l’idée de fuite commence rapidement à germer dans leurs têtes.
Bonne idée que cette immense maison gavée jusqu’à l’os de secrets, et dont nous découvrons la plupart des pièces. Par les éclairages qu’il met brillamment en place, Turner s’applique à livrer une ambiance terrifiante, gâchée par l’ennui qu’elle provoque. Car l’ambiance ne suffit pas, et "Dead Birds" se montre foutrement mou pour un film d’horreur actuel. On se contrefiche de la plupart des dialogues, de la rencontre entre le héros et sa petite copine (Turner essaye d’étoffer ses personnages, mais les rend pourtant inintéressants), de cette histoire de partage d’argent… Turner s’attarde au fond sur ce qu’il y a de moins intéressant, et finalement peu sur les spectres du film.
Des créatures décharnées et superbement rendues par de très bons Fx, mais au final mal exploitées : leurs apparitions se comptent sur les doigts de la main, leur passé et leurs origines sont vites expédiés. Difficile d’atteindre la grande peur dans une telle mollesse, pour un film qui aurait pu d’ailleurs se rapprocher de Lovecraft, de par son efficacité ou sa terreur.
Même les spectres ne font pas réellement peur, et leurs apparitions "Bouh fais moi peur" lorgnent beaucoup trop sur "Ju On : the grudge", mais sans atteindre la même force. Les acteurs semblent y croire, en particulier Henry Thomas (qui fut le petit garçon de "E.T") en gangster dépressif.
Turner semble se chercher encore, mais fait preuve d’un certain talent dans sa réalisation, techniquement confortable, et n’hésite pas à faire appel au gore quand il peut (la scène de l’esclave, les chevaux découverts en morceaux, le gunfight, le mort vivant au visage cousu…). Sa double chute finale est cependant assez anecdotique, et ce sera avec stupéfaction que l’on se rendra compte que Turner cherche à se rapprocher (autant par l’ambiance que par son style), bien en vain, du cinéma de Shyamalan.
2/6 - Jérémie MARCHETTI
L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :
L'emballage est nettement plus attirant que le résultat final et tous les efforts déployés aboutissent à un résultat bien décevant.
2/6 - Gérald GIACOMINI
Bien que l'on pourrait reprocher à "Dead Birds" d'être assez lent, Alex Turner réussit tout de même à nous faire frissonner et sursauter.
3/6 - Yann LE BIEZ
Un métrage, certes référenciel, mais diablement efficace. Le seul point noir est, à mon sens, l'aspect trop propre de l'image qui s'accomode mal avec l'époque. Un grain poussiéreux aurait été de très bon goût.
4,5/6 - Colin VETTIER
|
Avis de : Maryline
Vraiment mauvais... les acteurs sont nuls, les effets speciaux aussi.
Les dialogues sont tordant tellement ils sont stupides.
Passez.
Avis de : liljon
Je crois que tout à été dit.
Avis de : seifer
nul moux enuyeux pas gore bref voila
Avis de : rebel
Dommage que ce film soit à ce point lent et incompréhensible, car la photo est assez soignée. Ne tient pas la route dans le style western-horreur qui mérite mieux (exemple: Vorace).
Avis de : camif
Quel dommage !!!
Les rares appariton des créatures sont pourtant assez terrifiantes et certaines scénes sont remarquables et font réelement peur
Mais que c'est mou, que c'est lent, que c'est ennuyeux !!!
On attend une revanche de ce rélisateur qui a des qualités.
Avis de : Crucifère
Trop mauvais, à oublier de tte urgence!!
Avis de : @@ rickho @@
Ouais , dur les critiques , dommage le film a un vrai potentiel.Les fantômes sont vraiment bien fait , mais le scénario est trop simpliste , ce qui tue le film , c'est du déjà vu . Pourtant la fin est plutôt sympa et mérité d'être plus approfondie.
Avis de : onm
Bah, c'est efficace. J'ai bien aimé.
En faite, tout le film se joue sur le fond sonore (musique hyper oppressante et son de fond jamais silencieux) qui est très balisant. (pas de violons qui grincent à la manière old school, ouf !)
C'est marrant de voir un mélange western (enfin ça se joue pas trop là-dessus) et huis-clos horrifique.
A ne pas mater en accéléré pour chercher les scènes flippantes sinon tout est foutu.
Avis de : dr west
Un western horrifique gore sans grande prétention avec effets digitaux parfois approximatif mais dans l'ensemble assez réussi!!
Avis de : kipling777
Malgré de bonnes bases de départ, un réel manque de rythme vient foutre tout le film en l'air.
Avis de : PODZOB
Ca fait déjà un moment que j'ai vu le film mais j'en garde le bon souvenir d'un film sans trop de thunes et qui parvient cependant à installer une ambiance assez flippante. Effectivement ce n'est pas un film d'action et je doute que le critique du film l'ait vraiment vu (désolé mais je n'ai pas apprécié la virulence par rapport à l'approximation, ex: ce n'est pas à cause de l'orage qu'ils vont dans la maison car c'était depuis le début leur objectif de la trouver). Quelques moments sanglants plutôt bien venus, le mélange western-horreur relativement original, une bonne intro, un scénar qui tient la route, bref le tout de bonne facture. Pour ce qui est du rythme, encore une fois, ceci est un film d'ambiance pas un film d'action (je rappelle que dans les premiers films de zombies, les morts-vivants étaient mous et ça se passait très bien, c'est tellement plus facile de créer de l'action avec des bêtes speeds et une caméra qui tremble, ce qui fait que l'on ne voit rien d'ailleurs). Les scènes peuvent paraître répétitives mais pour un premier film le réal s'en sort pas mal et j'ai hâte de voir ce qu'il fera par la suite. Un bon petit film à se mettre sous la dent sans autre ambition que de passer un bon moment.
Avis de : TAJ
Je vais prendre le contrepied de tous , le film s'il se situe dans un cadre western doit aussi pas mal à l'école Japonaise des actuels Yureï-Eigas , (Ringu , JuOn et autres ...) , plutôt bien filmé et correctement interprété il instaure un climat malsain qui s'installe dès le carnage d'ouverture , ce qui peux sembler gênant c'est le manque de "héros" , les protagonistes étant des salauds de la pire engeance , pour un premier film je le trouve plutôt réussi .
:)
Ajouter votre avis
( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).
|
|
|
