Chargement de la page en cours...
phantoms
Critique
UNCUT MOVIES
Interview
HARTNETT Josh
Biographie
planete terreur
Musique


guerre des mondes (2005) - la - war of the worlds - 2005 un film de Steven Spielbergguerre des mondes (2005) - la
guerre des mondes (2005) - la


Yann LE BIEZ




5/6 - Yann LE BIEZ

2/6 - Stéphane JOLIVET

4,5/6 - Gilles LUQUET

4/6 - Vincent DUMENIL

3,5/6 - Stéphanie AVELINE








eden lake

dracula (2006)

dard divorce

welcome to the jungle

punk rock holocaust 2

gutterballs

nekromantik 2

hellboy 2 - les legions d or maudites

meridian

cauchemar de dracula - le



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



GUERRE DES MONDES (2005) - LA

( WAR OF THE WORLDS )


Cette critique a été consultée 3687 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

guerre des mondes (2005) - la

Steven Spielberg nous avait habitué à de gentils extraterrestres avec "E.T" ou encore "Rencontres du troisième type". Cette fois-ci, les envahisseurs sont hostiles...
Ray Ferrier est un docker divorcé et un père incompétent, qui n'entretient plus que des relations épisodiques avec son fils Robbie, 17 ans, et sa fille Rachel, 11 ans. Quelques minutes plus tard, un puissant orage éclate. Ray assiste alors à un spectacle qui bouleversera à jamais sa vie...

guerre des mondes (2005) - la


Réalisé par le célèbre Steven Spielberg ("Les Dents de la Mer", "Poltergeist", "E.T"), cette nouvelle version contemporaine du classique de H.G. Wells nous fait vivre l’invasion de la Terre par les extraterrestres à travers les yeux d’une famille américaine. Tom Cruise ("Minority Report", "Vanilla Sky") joue ici le rôle d’un père infantile, irresponsable et égocentrique qui va devoir protéger sa petite famille.

"La Guerre des Mondes (2005)" est bien plus qu’un simple divertissement : c’est un dépaysement total où le spectateur est emmené progressivement vers un spectacle effrayant.

Le film débute normalement, en posant les bases et en nous montrant le mode de vie et les relations des protagonistes. Dès le début on ne peut que s’attacher au personnage de Ray (Tom Cruise) et de sa petite fille (la jeune Dakota Fanning qui a aussi joué dans la série "Taken") aux répliques toujours rigolotes et pourtant si réfléchies.



guerre des mondes (2005) - la




Ensuite, vient le premier moment qui nous crée déjà un frisson dans le dos. La télévision annonce que d’étranges orages ont plongé l’Ukraine dans l’obscurité la plus totale (une allusion à Tchernobyl ?) et c'est ensuite près de chez Ray que ce phénomène se produit. L’action prend une toute autre tournure et débouche sur une sorte de film catastrophe (comme "Le Jour d’Après", "Armageddon") qui nous plonge directement dans l’action. On reste tout simplement ébahi devant une telle démesure : une multitude d’éclairs transpercent le ciel, le vent devient extrêmement violent et toutes les voitures s’arrêtent brutalement. Les effets spéciaux sont une réussite totale et le jeu des acteurs est tel qu’on peut lire sur leurs visages, qu’on ressent même, leur peur et leur impuissance face aux événements. Impossible de rester insensible devant le spectacle qui se déroule sous nos yeux.



guerre des mondes (2005) - la




Puis les éclairs créent des trous dans le sol, d’où surgissent d’étranges machines. On entre alors dans le chaos. A peine sommes-nous sortis de notre émerveillement que Spielberg nous assène un second coup. Pas de gentil e.t ici : les tripodes désintègrent les habitants trop curieux, capturent les personnes, renversent des véhicules, détruisent des bâtiments et boivent même le sang des humains, semant ainsi la terreur sur leur passage. De plus, les extraterrestres et leurs machines sont vraiment bien réalisés et la scène de la colline et du bateau sont vraiment surprenantes.
Le film est très bien mené, en sachant marquer des pauses pour laisser souffler le spectateur frappé de stupeur, puis fait aussitôt monter l’adrénaline grâce à des scènes qui rappelleront sûrement "Signes" (la scène de la cave) ou encore "Abyss" (le tentacule).



guerre des mondes (2005) - la




Contrairement à ce que l’on pourrait penser, "La Guerre des Mondes (2005)" ne cache pas un patriotisme primaire comme pourraient laisser augurer certains dialogues (si les Etats-Unis ne peuvent rien faire, alors personne ne peut venir à bout des extraterrestres) et Spielberg reste fidèle à lui-même. Nulle question de faire passer l’Amérique pour le pays triomphant. Les protagonistes arrivent même à se demander s’il ne s’agit pas des terroristes (un rappel ô combien douloureux du 11 septembre 2001).
Au final, ce film constitue une excellente surprise, plongeant le spectateur dans 2 heures d’action trépidante. Cette version de "La Guerre des Mondes" satisfera sûrement les personnes qui auraient été déçues par le classique de 1953. Reste cependant la fin qui en décevra sûrement plus d’un.



5/6 - Yann LE BIEZ


L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

Sensation pénible, celle de voir un Spielberg étranglé par les conventions hollywoodiennes du moment, alors qu'il pourrait fort bien s'en débarasser... Prudence, envie d'un consensus ? Hormis la première séquence et celle de la perte de la voiture (miraculeusement épargnée par un crash d'avion, quel ridicule !), on assiste à des scènes construites en puissance mais finalement peu originales (Spielberg se met à pomper les autres maintenant...), et à d'autres baclées (l'intervention de Tim Robbins...), sans compter un final pompier qui dément totalement la tentative de trouver un juste milieu dans l'interprétation post-11 septembre. On n'en retient que la performance de la remarquable Dakota Fanning. Spielberg, la grosse bête qui descend, descend, descend...


2/6 - Stéphane JOLIVET



Certainement pas le meilleur Spielberg, mais une belle réussite avec des scènes incroyables, des moments de terreur pure, des effets spéciaux hallucinants... On en redemande.


4,5/6 - Gilles LUQUET




Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

ATTAQUE DE LA FEMME DE 50 PIEDS - L . DREAMCATCHER . VILLAGE DES DAMNES - LE . INVASION DES PROFANATEURS - L . WARNINGS . INVISIBLE INVADERS . STUFF - THE . MAN FROM PLANET X - THE . MARQUE - LA . HOMME QUI VENAIT D AILLEURS - L .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : Jack


Un des plus grand film du maître, une grande oeuvre.






Avis de : ste²ve


Un seul mot: IMPRESSIONNANT! Les éclairs au début, les apparitions des tripodes, sont superbes et créent une réelle tension. Tom Cruise est magifique dans son jeu d'acteurs. Les seuls bémols viennent du fait que T.Cruise échappe toujours de justesse aux catastrophes (ce qui devient lassant à force) et le happy end de fin qui tranche avec l'ambiance générale du film.
Un excellent Spielberg !






Avis de : suspiria


Le film le plus terrifiant de Steven Spielberg et celui qui m'a le plus impressionné avec "l'exorciste" et "suspiria" car oui La guerre des monde est un film de scènce-fiction d'HORREUR (spielberg le dit lui même en interview) d'une rare intensité. Ce qu'il avait fait avec les dents de la mer au niveau du trouillomètre, il reproduit le meme canevas avec une invasion extra-terrestre la plus réaliste et la plus spectaculaire de l'histoire du cinéma !
On y croit à mort à cette histoire simple et basique mais d'une efficacité absolu ou spielberg réinvente le cinéma de genre, renouvelle les clichés de série B avec une maitrise de malade dans la mise en scène. Et l'on en vient à se poser la fameuse question: et si les extra-terrestres nous envahissaient ?
Pour la 1ère fois de ma vie, j'ai eu un certain aperçu avec cet immense film et franchement je ne le souhaite pour rien au monde !!!

Bref, je suis sorti de la salle K.O, vidé, sonné, épuisé...
Spielberg restera un génie pour toujours.






Avis de : psytaker


je ne vous comprend pas g lu les critiques pis je né pas aimé ni hais ce film mais mon opinion est que ce film a été fait juste pour du pur ramasser $$$$ le scenario est totalement bidon!
a voir que pour les effets spéciaux.






Avis de : le dentiste


bof bof bof.

j'aime bien l'allusion au début du film sur le fils qui doit faire un exposé sur "l'occupation française en algérie".
parce que les américains ils ont jamais colonisé personne, c'est ça ?
ça doit bien faire rire les indiens, les vietnamiens et les irakiens...
j'aidore les gens qui regardent la paille dans l'oeiil du voisin sans regarder la poutre dans le leur.

à part ça, j'ai trouvé Dakota Fanning horripilante avec ses airs de "miss je-sais-tout". On dirait Veruca Salt !!!

seul passage bien , le coup des grenande (j'en dis pas plus pour ne pas spoiler).






Avis de : jigsaw


reponse au dentiste :
j'apprecie ton interpetation des faits que je trouve complétement juste;seulement_je ne sais pas si vous l'avez remarquer_j'ai beaucoup aimé l'allusion de dakota au debut quand elle a dit à son pere à propos de sa blessure qu'au moment venu son corps la jettera par lui-meme .c'est une allusion à la fin .vous voyez ce que je veux dire.






Avis de : gore girl


Spielberg démarre son film sur les chapeaux de roue avec des effets spéciaux hallucinants. Doté d'une atmophère angoissante, le récit est sombre et tendu et comporte un aspect réaliste. Dans cette ambiance post-apocalyptique, seul Tom Cruise s'en tire bien au niveau de l'interprétation (son jeu est sobre), tandis que ses enfants méritent des claques. La guerre des mondes est un film totalement abouti, dont on ressent quelques brèves allusions aux attentats du 11/09. La peur monte crescendo durant tout le film, et certaines images (les cadavres dans la rivière) sont d'une beauté époustouflante.
Malgré cela, la film comporte quelques incohérences,mais surtout il est plombé par une fin on-ne-peut-plus "Hollywwodienne". Ce happy-end complètement hors propos avec tout l'univers du film, plombe l'oeuvre. Dommage....






Avis de : A . K


LA GUERRE DES MONDES est pour ma part une excellente surprise.Le casting est vraiment très bon (TOM CRUISE est bien mieux que dans ses autres films) et les effets spéciaux sont à couper le souffle.Pour ce qui est du design des extra-terrestres,ils sont plutôt pas mal mais j'aurai souhaité quelque chose d'autre (ils me font pensés un peu à ceux dans INDEPENDANCE DAY).Dans l'histoire,TOM CRUISE est un homme qui a divorcé il y a quelques temps de son ex-femme et les relations qu'il entretien avec ses enfants ne sont pas très joyeuse (principalement avec son fils).Il va assisté à l'arriver des E.T (on voit un vaisseau qui sort en plein milieu de la route) et même si au début il trouve ça intéressant,il va vite devoir prendre ses jambes à son cout et enmenait sa petite famille à l'abrit.Il y a tant d'autres choses à raconter mais mieux vaut le voir pour mieux apprécié le film.Je regrette tout de même la fin du film qui je trouve est assez facile (à cause des bactéries,de la nourriture...ceux qui ont vu le film me comprendront) mais au final,c'est un très bon film avec des effets spéciaux de hautes qualités,de bon acteur et une bonne histoire






Avis de : 666


Un scénario inexistant on ne sait pas où l'on veut nous mener ...

Si les acteurs jouent bien et que les effets spéciaux valent la peine d'être vus, ils ne relèvent néanmoins pas l'intérêt du film ...

E.T. revient s'il te plaît!!!

En bref, ne perdez pas votre temps et lisez plutôt Robin Hobb !






Avis de : Tonystyc


Steven Spielberg est amateur de ce genre de films à grand spectacle.
On avait déjà eu affaire au film recette spielberg-tom cruise pour Minority Report et je dois avouer que la Guerre des Mondes, qui reste un bon film, impressionant d'effets spéciaux, reste moins bien que le 1er film du tandem spielberg/cruise.

Si les acteurs sont convaincants, le scénario ne brille pas d'une grande originalité, même s'il ya de bons rebondissements.

Bref, un film à grand spectacle appréciable mais qui ne vaut pas à mon avis qu'on en fasse un film culte, même si les 2 gds noms du cinéma américain apparaissent à l'affiche






Avis de : Lideln


Film pas forcément nul, c'est pour ca que je mets plus que la moyenne, mais bon, ya des incongruités, genre la fin qui fait trop de la peine pour DEUX raisons (ceux qui ont vu le film savent pourquoi).

Rien qu'a cause de ca on ne peut pas mettre 6, ni meme 5 je pense.

En fait :

Le premier quart du film est GE-NIAL !!!!! Il est fabuleux !! Une arrivée des ET super impresionnante, c'est vraiment tres bien fait, tres tres prenant, on est sur "les nerfs" (je veux dire en alerte permanente) dans le 1er quart du film.

Puis ca s'écrase mollement... Ca va de détail qui tue en détail qui tue, une ptite histoire par ci, une autre par la, pour combler le vide autour des ET (car en fait a part des machines qui bougent plus ou moins loin de la caméra ya pas grand chose).

Et comme j'ai dit, la fin est nulle.


// ceux qui ont pas vu le film, ne lisez pas le paragraphe ci dessous !

Les 2 nullités de la fin :
- le fils qui est déjà à la maison, comme par magie, alors que tout a explosé là ou il est allé, sauf lui bien sur...
- les ET qui meurent tout seuls au bout de 2 ou 3 jours, c'est nul. S'ils ont tellement bien prévu leur plan, comme le dit avant tant d'intensité l'introduction du film, ils devraient savoir si l'air est respirable ou non pour eux, ou autre. Bref, totalement absurde, ca fait passer l'état du film de : "les ET dominent tout", à "tous les ET sont morts" en moins de 5minutes, c'est vraiment nul.



// vous pouvez lire !

Donc pour conclure : un superbe début de film, vraiment impressionnant, mais la suite et fin est nulle, malheureusement, surtout qu'on s'attendait à kkchose de génial d'un bout a l'autre, ben on est bien décus.






Avis de : lideln


Petit ajout :

Apres lecture du commentaire d'un internaute concernant la voiture épargnée par le crash de l'avion, ce qui est, je l'accorde, totalement impossible, donc ridicule et tres "facile" pour permettre a tom cruise et compagnie de continuer le voyage, je voudrais ajouter qu'il y a une autre débilité, encore PLUS facile et ridicule : la route toute tracée parmi les décombres de l'avion, route qui ralie la voiture à la route...

Mais MDRRR franchement ya personne lors du tournage qui a dit a Spielberg "heho, tu prends les gens pour des cons ? c'est ridicule cette histoire de route toute faite ! sois un peu réaliste stp !" ?? Je pige pas qu'il puisse encore y avoir des stupidités pareilles, surtout à notre époque.

Enfin bon, pour ne pas etre trop méchant, je rappelle juste que le premier quart du film est quasi PARFAIT.

(et bien vu l'internaute, en rapport avec l'écharde... meme si je maintiens que la fin est absurde et, encore une fois, beaucoup trop facile et pratique)

Allez le voir, rien que pour dire que vous l'avez vu !






Avis de : Ark


Spielberg est au meilleur de sa forme. Cette nouvelle version est tout simplement superbe. Il est évident que la fin frise le ridicule mais je pense que ça ne gâche pas le film.

Un petit chef d'oeuvre. Merci M. Spielberg.






Avis de : Harlock


Moi je trouve que c' est un peut ça le probleme , ce film n' est pas mauvais loin de la mais il aurais pu s' appeller "Plein la Gueule" , le film est bon mais ya plein de trucs chiants genre toute suite apres l' attaque on entend deux fois demander si c' est un coup des terroristes . pffff
Le coup du fils qui a l' air d avoir un genre mission ( je dois y aller Papa c' est mon destin ) et qui au final ne sert a rien , c est un peu con . En fin j' en dis pas plus .






Avis de : tigus


je trouve ce film exelent et ayant vu la premiere version de l'adaptation du roman, je suis heureu de voir que la fin na pas été modifier et que l'histoire de base est bien respecter. Sinon un exellent film niveau effects speciaux, la chose domage, comme j'ai pu le lire plus haut, c'est certain dialogues du fils qui servent absolument à rien à part eventuellement jouer un peut le rôle du père absent en vert sa soeur au debut du film.
Je tien aussi a metre un accent sur le jeu de la jeune actrice qui joue la fille de ray car elle est vraiment exeptionnelle dans sa façon d'eprimé ses sentiments de peur et d'angoisse, un grand BRAVO !!!






Avis de : Prodige


Spielberg au meilleur de sa forme (après tout il n'a jamais réalisé un navet à ma connaissance).
Les effets spéciaux sont top! L'abscence de patriotisme en fait une versions différente de toutes celles qui exister jusqu'içi!
Seul bémol : la fin, bien que fidèle au livre et au film de 1953, elle manque de sensation.






Avis de : axe géro


J' ai adorer ce film car il très fidèle à celui de 55, le sujet, la panique, les E.T, TOUT est bien et les aliens sont du même avis que moi.






Avis de : sean moore


Beaux tripodes, belles images, bons acteurs*! Fin nulle (je sais, ça a déja été dit!) et scénario un peu...Chais pas! Y'en avait un ? De toutes façons j'ai passé un bon moment et, vu que c'est pour ça que j'étais là, ça tombait bien!

*Ouais, c'est vrai que Dakota Fanning en fait des caisses! Elle va pas tarder à se choper le gros cou cette gamine






Avis de : Spy Low


(Ui Spelberge à déjà fait un navet, Le monde perdu... mais bon y'a quan dmême la maitrise lol) Sinon pour ce qui est de la fin trés décrié... c'est sur qu'elle surprend et qu'elle n'a pas le même impact que dans le livre, mais bon, si il l'avait modifié, et que ct Tom Cruise qui aurait niqué tout les Alien on aurait dit "BOUH Hollywood il transforme toujours tout les salo!!!" donc en fin de compte réjouissez vous, cet fin est génial :). Aprés c'est sur que le Happy End à la fin est trés trés naze est inutile (le fils!), avec un peu d echance ils nous feront une édition DVD censuré avec le Happoy End degagé :). Sinon pour ce qui est du reste du filml, moi je l'ai trouvé trés violent, c'est enorme Spielberg peut vraiment faire ce qu'il veut, desintegré une femmes en gros plan, bah voyons, je susi spielberg, hollywwod m'autorise tout... par contre si c'était jean-claude piloux qui auait fait le film à mon avis il aurait eu le droit à moin d'exés... (le sang!) Pour les acteurs c'est plutot bon (j'ai pas encore eu l'occasion de le voir en vo, ety la vf est desastreuse... ils se foulent vraiment plsu les doubleur) mais il faut avouer que Tom Cruise est peu etre un gros con qui apsse osn temps a faire l'apologie de la scientologie, mais putain quel acteur!!! il est vraiment trés fort, alors on peut l'insulter le Tom, mais pas sur ses performance d'acteur... Encore uen chose,n la scéne dnas la maison se traine un peu, "on envoye l'oeuil", "on vien verifier par nosu même" "on renvoye un"... c'est un peu longuet tout ça... mais apr contre encore une scene assez monstrueuse dans la cave, bravo Spielberg..
Donc voilà dans l'esemble c'est quand même un Putain de film!!!
et ce film marque sans doute la fin de la collaboration entre cruise et Spielberg, vu l'exes de Zel que tom a fait vis à vis de l'eglise de scientologie ("Spielberg est le nouveau Ron Hubbard"...)






Avis de : Prodige


Hé Spy low, je trouve pas que le Monde Perdu soit un navet, alors je ne changerais pas mon avis.






Avis de : steely shark


J'ai beaucoup aimé.






Avis de : marine


c un bon film qui aurait pu être génial.
Mais le coté vraiment américain avec le fils qui part "à la guerre" tout explose autour de lui mais il s'en sort indemne ainsi que toute la petite famille.
J'ai vraiment trouvé la dernière minute ou ils se retrouvent devant la maison intacte vraiment naze. Ca m'a vraiment tout gaché.






Avis de : fear666


Je ne suis pas ce qu'on pourrait appeler un adepte de spielberg....... Mais j'avoue avoir trouver en toute objectivité celui-ci assez médiocre. On s'ennuie un peu, c'est assez convenu et surtout assez impersonnel et une fin très mauvaise......
Reste la performance de la petite fille qui est bluffante...

Un spielberg que l'on s'empressera d'oublier.






Avis de : KING KONG


Ce film est une merveille de Spielberg!!! Je repense au bruit sourd des tripodes ca m'a terrifié! Meilleur que l'original!






Avis de : nicofeel


Un film de SF très prenant qui vous maintient sous pression durant toute la durée du métrage.
Une vraie réussite avec des scènes très spectaculaires.
Une seule déception : le happy-end qui intervient de façon un peu trop abrupt.






Avis de : framboisier


Vous pouvez me dire comment le fils de Tom Cruise qui part à l'opposé de son père, en direction des méchant E.Ts qui massacrent tout arive avant père à New York ? (je crois que c'était NY). Vous pouvez me dire comment Spielberg qui réussi parfaitement le scène d'arrivée des E.Ts peut autant se chier sur la fin en y mettant aucune emphase (ça sent l'emballage de fin de budget)? Vous pouvez me dire pourquoi cette gamine qui joue si bien est venue se perdre de cette odieuse nullité qui ne sort la tête de l'eau qui grâce à la scène d'arrivée et celle où Tom Cruise se fait embarqué par ces machines? Et où est passé l'histoire des E.ts qui raisonne par 3 dans tout ce qu'il font? Bref, voyez le car y'a quand même 2 ou 3 trucs à voir, mais sur la durée totale du film, ça tient pas la route...






Avis de : Phenix


Happy Ending ridicule...à l'Americaine quoi...dommage.






Avis de : vanhellsing00


je me souviens avoir vu le film au ciné .dés que la fin du film c est prononcer je me souvient encore mettre retourner sur mon frangin et lui dire"bah quoi c est tout" perso j ai pas accrocher pourtant j ai bien essayer de lui trouver des qualiter ex:effet speceaux acteur..ormi cela je met 1 zéro pointer et j ai aucun regret






Avis de : Dark Squall


Waouh! Quel film! Cela faisait longtemps que Spielberg ne m'avait plus impressionné de la sorte! Ce grand réalisateur nous a sans doute livré là le meilleur film d'horreur de 2005, et ce même si c'est un film de science-fiction également... Car oui je viens juste de découvrir cette nouvelle version de La Guerre Des Mondes récemment! Voilà certainement le meilleur film d'invasion extraterrestre sorti depuis le Signes de Shyamalan, même meilleur que ce dernier, et l'un des meilleurs films dans le genre tout court, avec The Thing de Carpenter et Body Snatchers de Ferrara. En tout cas, dans le genre invasion massive d'extraterrestres, c'est de loin le plus spectaculaire que j'aie pu voir...

Ce remake enterre bien profondément l'original de 1953, complètement désué et dépassé (ma note de l'original: 2,5/6). J'avoue que les précédents films de SF de Spielberg m'avaient déçu (AI et surtout Minority Report que j'avais trouvé bien chiant) et cette nouvelle version de La Guerre Des Mondes est sans conteste pour ma part le meilleur film de SF de son auteur depuis... Jurassic Park (1993) et son meilleur film tout court depuis... Il Faut Sauver Le Soldat Ryan (1998).

En fait je n'ai quasiment rien à redire sur ce film de Spielberg, il est excellent, intensif et vraiment haletant. On a VRAIMENT l'impression d'assister à la fin du monde. Spielberg nous a réalisé un film apocalyptique qui fait froid dans le dos. Cela me fait véritablement plaisir que le réalisateur nous ait livré pour une fois un film bien sombre et angoissant, avec de nombreuses scènes horribles et une tension parfaitement palpable. A aucun moment le suspense ne faiblit, la narration est fluide et efficace, l'action omniprésente, on ne compte quasiment pas de temps morts. Les effets spéciaux de ILM sont d'une qualité irréprochable, et les scènes de destruction sont vraiment impressionnantes. Et pourtant les images de synthèse ne prennent pas le pas sur la terrible tragédie qui se déroule devant nos yeux écarquillés. D'ailleurs le film joue aussi beaucoup sur la suggestion, et c'est en cela qu'il est encore plus efficace. Le plus fort dans ce film est qu'on a vraiment le sentiment d'être plongé au coeur de l'action et de découvrir en même temps que Ray Ferrier (incarné par Tom Cruise) et ses deux enfants cette invasion extraterrestre. On est complètement tributaire des personnages, on est balloté comme eux, littéralement impuissant face aux évènements effroyables qui se déchaînent sur la planète. Je n'ai même pas envie de retenir une séquence en particulier, on assiste à une succession de scènes anthologiques. Bien sûr, il ne faut pas oublier la musique adéquate de John Williams, bien lugubre à souhait...

J'ai lu par endroit qu'on reprochait au film de s'essoufler dans son dernier tiers, en pointant du doigt le passage dans la cave avec Tim Robbins. Hé bien je ne partage pas leur avis car j'ai trouvé ce huit-clos bigrement efficace, angoissant et prenant. Justement je me demande si ce n'est pas mon passage préféré du film... En tout cas j'ai vraiment vibré à ce moment-là.
Quant à l'interprétation, hé bien celle de Tom Cruise est une nouvelle fois excellente, il compose un personnage parfaitement crédible, un père de famille largué et dépassé par les évènements mais qui va apprendre progressivement à les surmonter. Tom Cruise est un très bon acteur, et je ne vois pas ce que ses détracteurs lui reprochent, seraient-ils jaloux de son succès? La petite Dakota Fanning joue très bien également.

Alors pourquoi je ne mets pas 6/6 au film? Hé bien ça tient à 2 points: tout d'abord parce que c'est un remake, donc je savais un peu à quoi m'en tenir au niveau de l'histoire, même si le film reste quand même hyper surprenant et impressionnant au niveau de son intensité. Ensuite la fin: je m'y attendais vu que je connaissais le film de 1953, et que je connaissais le roman. Elle n'en reste pas moins un peu frustrante.

ATTENTION SPOILER! Pour ceux qui n'auraient pas vu le film:
Donc, nous avons droit à un parfait happy end. Et Spielberg n'a pas pu s'empêcher de faire un happy end trop "happy". Tout le monde est vivant à la fin, toute la famille a survécu et la maison de Boston est intacte. Et surtout, le fils de Ray Ferrier est encore en vie!!! Mais comment diable a-t-il survécu à un tel massacre??? A mon avis la réapparition du fils à la fin est le point le plus gênant du film. Spielberg a voulu rester fidèle au roman et au 1er film avec ce happy end, mais il aurait peut-être dû s'en éloigner... Donc on doit supposer que c'est un miracle voulu par Dieu, en récompense du courage de Ray. Seulement, il reste peut-être un point sombre dans cette fin: on peut supposer que malgré tout ce qu'il a enduré, Ray repartira seul à la fin, sans ses enfants, comme il l'était au début du film...
FIN DU SPOILER

En conclusion, pas grand-chose à reprocher à cette nouvelle Guerre Des Mondes, à part les 2 points que je viens de citer. Un excellent film de SF horrifique, auquel il manque 3 fois rien pour que je mette 6/6. Un quasi-chef-d'oeuvre donc.






Avis de : ciné45


OK c'est un film de Spielberg (l'eclatement de la cellule familiale est là pour le rappeler), OK c'est un scenario de David Koepp (ses fins sont toujours bizzaroide), OK c'est un film avec Tom Cruise (on ne voit que lui alors que Dakota Fanning joue 10 fois mieux) mais ca le fait grave et puis merci pour la presence de Tim Robbins qu'on ne voit pas assez

Message à Framboisier : si tu voulais de la véracité, fallait pas regarder ce film car je te rappelle qu'il s'agit d'une invasion extra-terrestre, alors pourquoi tu parles des détails qui ne tiennent pas le route sans évoquer le fait que le postulat de départ, lui aussi, ne tient pas la route et que ce n'est que de la SF ?






Avis de : boromeo666


Bon film mais le type qui dis qu'il pense que ca pourrais etre des terroristes quelle stupiditee !!!

Les martiens et leurs machines sont fideles au livre que j'ai lu alors que j'etais adolescent mais dans le livre c'etais a l'epoque victorienne etnon mderne que ca se passais , j'aurais prefere que ce sois a l'epoque victorienne , dans le livre une Machine martienne rencontre un cuirasee (navire de guerre et le Martien hesite croyant que c'est un de leurs)

Enfin bon film quand meme et bons acteurs a part le twit qui pense que c'est une attaque terroriste ..lol






Avis de : baron arkonen


Je garde un tres bon souvenir de la premiere version de 1953 que je n'ai vu qu'une seule fois il y a bien longtemps. J'ai beaucoup aime celle-ci, realise par un de mes realisateurs favoris. Loin d'etre son meilleur film, sa vesion du roman de Wells est tres impressionnante par ces effets speciaux et ces acteurs, la petite Dakota en tete, mais aussi le grand Tim Robbins que je venere (la scene tres intense dans la cave vaut a elle seul de voir le film). Je ne suis pas un grand fan de Tom Cruise mais la, ça peut aller...






Avis de : titanicdodo


j'aime se film sur tout au-dessu de la coline les explosions et l'armee qui parle c'est super aussi j'adore le moment ou il a le bateau les tripodes qui sont sur la coline et puis ils crie et tous les gens regarde et s'afolle au si vite et l'armee intervient et le bateau part ensuite la machine est la et fait basculer les gens en c'est super stiven spilberg et 100 foit super vous etes mon realisateure preferer






Avis de : onm


eh bien, c'est, a mon avis, une bonne surprise.
Je pensais que la machine hollywoodienne allait faire un truc sympa edulcore et pourtant non.
C'est flippant et effroyable sur certains aspects.

Un tres bon fille.






Avis de : Dr . Mabuze


ATTENTION ATTENTION
personne n'est indispensable c'est vrai ...sauf SPIELBERG et quelques autres...

Toi tu travail on ne sait pas ou (toi simple mortel) et SPIELBERG est aimé par des millions de gens a travers le monde (pas pour rien)

Et un chef d'oeuvre ,un! (c'est assez sombre comme film mais tellement riche)






Avis de : dr west


Excellent remake aux effets spéciaux époustoufflants!!






Avis de : baston


BONJOUR A TOUS CHER TELESPECTATEUR VOUS AVEZ ETAIT ELU LE 1ER GAGNANT DE LA SEMAINE MAIS POUR CA REPONDEZ A 3 QUESTIONS . - DANS QUEL VILE VIT RAY ?

- QUE FAIT T-IL COMME BOULOT ?

- QUES QUI ONT DE SPECIAL CEST MACHINE ?


PS : POUVEZ ME DIRE SUR QUEL SITE JE POURAIS TROUVEZ LA MUSIQUE DES DENT DE LA MER ??? S V P






Avis de : capelot


avant de demander la bof du film, achete-toi un dictionnaire et un livre de grammaire, ca te sera plus utile.






Avis de : yeah man


a ch... un vrai film americain






Avis de : jobijoba


un film chiant avec tous les clichés de la bravoure et du bonheur a l'americaine vraiment naze






Avis de : nukedgoat


Très bon film, pas spécialement patriotique... Et fidèle au livre! Spielberg n'est pas emmerich!






Avis de : y'en a marre


que faisait les robots sous terre d'ou viennent t'ils que veulent t'ils au final on n'en sait rien sauf que la famille est au grand complet comme dans une pub avec de beaux sourires ultra bright . quel beau film






Avis de : fani six


un film propagande avec beaucoup de metaphore pour dire que l'armée c'est bien et que se sont des heros (morts mais heros quand meme) sauf là , le gamin revient sain et sauf . bref a gerber.








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.