peur bleue 1985 - stephen king's silver bullet - 1985 un film de Daniel Attias

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

PEUR BLEUE 1985

( STEPHEN KING'S SILVER BULLET )

Cette critique a été consultée 6251 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

La petite ville tranquille de Tarker's Mill devient la proie d'un fou dangereux qui massacre les habitants chaque soir de pleine lune. La population vit dans la peur, des traques commencent à avoir lieu mais sans sucès et les morts se succèdent. Le jeune handicapé Marty Coslaw pense que l'assassin n'est pas un être humain mais un loup-garou. Il va bientôt en avoir le coeur net...

Stephen King a adapté lui-même son roman lunaire "Cycle of the Werewolf" pour cette adapatation cinématographique. C'est le réalisateur Daniel Attias, spécialisé dans les tournages de séries télés, qui va mettre en scène cette histoire de loup-garou. Baptisé "Peur Bleue" en France, le titre original du film est plus intéressant puisqu'il joue sur deux tableaux. En effet, "Silver Bullet" symbolise la balle en argent, unique arme pouvant venir à bout d'un loup-garou mais dans le film, c'est également le nom du fauteuil roulant customisé que Marty va recevoir en cadeau de la part de son oncle. Un fauteuil roulant très rapide, rapide comme une balle...

"Peur Bleue" n'est pas considéré par les fans comme un très bon film. Pourtant, j'en gardais de bons souvenirs et ce n'est pas la nouvelle vision que je viens de faire qui me fera changer d'avis. "Peur Bleue" est en effet un film agréable, bien réalisé, servi par une brochette d'acteurs attachants, possédant une partition musicale qui sert bien les images et contenant de petites scènes chocs assez sympathiques, comme la décapitation au début du film par exemple.

Le personnage principal est donc un jeune garçon handicapé, se déplaçant en fauteuil roulant motorisé, et qui voue un vrai culte à son Oncle Red. Ce dernier est en effet un vrai second papa poule pour Marty, même si ses déviances pour l'alcool lui cause quelques soucis. Pour Marty, Oncle Red est un peu comme son grand frère, toujours à raconter des blagues et à s'occuper de lui. Marty a une soeur mais l'entente entre eux-deux n'est pas toujours au beau fixe. Une relation qui évoluera positivement face à la menace qui pèse sur Tarker's Mill. Marty est interprété par Corey Haim, jeune acteur que l'on retrouvera souvent dans des productions fantastiques, comme "Generation Perdue" en 87 ou "Watchers" en 88.

Le film débute par une séquence choc où un homme se fait décapiter par le monstre. D'autres victimes suivront, comme une femme qui veut se suicider ou le jeune copain de Marty, resté seul à jouer au cerf-volant. Les apparitions du monstre se font tout d'abord en caméra subjective et on ne voit que sa patte griffue frappait ses victimes, avant d'apercevoir sa mâchoire puis par la suite, de le voir en intégralité. Le loup-garou a été réalisé par Carlo Rambaldi, à qui ont doit "E.T." ou le "King Kong" de 1976. Les amateurs de "werewolf movie" trouveront la créature un peu fade par rapport aux monstres du film "Le loup-garou de londres" ou de "Hurlements", voir récemment de "Dog soldiers". Il y a peu d'effets spéciaux de transformation, mis à part lors d'une scène de cauchemar ou toute l'assemblée réunie dans l'Eglise se transforme en monstres. Malheureusement, ces effets ne sont pas formidables et paraissent très en deçà de ceux des films cités précedemment. Dans certaines séquences, on "sent" vraiment le mécanisme servant à bouger la tête du monstre. C'est à peu près le seul bémol que j'aurai à formuler sur ce film.

Le film est assez bien rythmé et je ne me suis pas ennuyé un seule seconde. Le suspense est légérement dosé mais efficace, certaines séquences et décors sont très bien utilisés, comme la traque nocturne se déroulant dans la brume, une brume impénétrable, laissant au monstre tout le loisir de frapper sans être vu. Par contre, on sourira en voyant notre monstre tenir une batte de base-ball dans sa patte pour frapper sa victime. Petite faute de goût de la part du réalisateur je trouve.

Au bout d'une heure, le réalisateur choisit de nous faire découvrir l'identité du monstre plutôt que de maintenir le suspense jusqu'à la fin. Un parti-pris étonnant mais qui permet de faire valoir le jeu d'acteur du monstre à visage humain.

SPOILER

En effet, il aurait été dommage de ne pas voir d'avantage Everett McGill, star de Twin Peaks et tueur fou sadomasochiste dans "Le sous-sol de la peur" de Wes Craven. L'autre originalité du film est la condition du loup-garou. Car dans la vie de tous les jour, notre monstre est le révérend de Tarker's Mill. Une dualité du bien et du mal, qui nous rappelle que même les hommes de bien peuvent parfois cacher un monstre en eux. D'ailleurs, le révérend se justifie à Marty sur certains de ses crimes en prétextant le salut de l'âme de ses victimes, comme pour la femme voulant se suicider, le suicide interdisant ce salut de l'âme dans la religion catholique. On s'amusera donc de voir un révérand en soutane poursuivre en voiture un jeune handicapé pour le tuer.

FIN SPOILER

"Peur Bleue" est donc un honnête petit film d'horreur, pas flippant mais qu'on prend plaisir à regarder. Même si les FX sont le point faible du film, celui-ci est nettement plus intéressant que la saga des hurlements par exemple (mis à part le premier bien évidemment) ou encore que l'abominable "Werewolf". Bref, une petite série B attractive, adaptation plutôt réussie du roman de King, qui ne restera pas dans les annales mais qui vous fera passer un bon moment. C'est déjà ça de gagné !

3,5/6 - Stéphane Erbisti

L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

Le roman de King n'etait déjà pas terrible au départ mais là c'est pire!! L'intrigue a beau mettre en avant un héros handicapé (bonne idée pourtant), l'ensemble est beaucoup trop classique voire finalement sans grande originalité pour susciter un interêt quelconque. Les effets speciaux sont lamentables (le mannequin surgissant du brouillard, super!!), gâchant ainsi de bonnes scènes (le rêve avec les loups-garous dans l'église,la traque dans la brume...), cependant le film est fidèle au roman. C'est déjà une bonne chose...

1,5/6 - Jeremie MARCHETTI

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

HURLEMENTS 5 . TEEN WOLF . GINGER SNAPS . MADAME LOUP GAROU . LOUP-GAROU DE PARIS - LE . CURSED . DOG SOLDIERS . BLOOD AND CHOCOLATE .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : snake

peur bleue fait partit des films qui ne sont pas des chef d'oeuvre mais qui nous font passer un bon moment.la sequence ou le loup tue une ado dans sa chambre est assez flippante,le cote plouc du film renforce sa sympatie.mention special a everet mc gill qui se debrouille plutot bien dans le role du pretre. le cote annees 80, bien kitsh m'a plut.

Avis de : nanto

film navran avec des effets spéciaux dignes de "buffi contre les vampires".en plus de ça c'est mou et sans interets....en deux mots passez votre chemin.

Avis de : A . K

Dire que j'avais une énorme envie de voir ce film il y pas mal d'années et lorsque je l'ai en dvd j'ai eu un choc.En effet,bien que l'idée ne soit pas mauvaise,l'ensemble du casting est plus que mauvais.Il y a tellement de négatif dans ce film,le loup garou est très mal fait (personne n'arrivera a égalé les cultissimes Hurlements et Le Loup Garou De Londres)et comme je le disais l'idée de base n'est pas mauvaise mais par contre le scénario est bien trop mal écris pour que l'on y croit ne serrait-ce qu'une seconde ou du moins que l'on en est peur.Seul point positif lors du film se sont les scènes gores (pas trop non plus)qui sont dans l'ensemble assez sympa bien qu'il est eu mieux.Résultat,l'adaptation du King est une grosse déception du fait de ces mauvais acteurs,d'un scénario plus que mal écrit et d'une fin de mauvais goût.

Avis de : psytaker

pas vargeux ... rien de bon dans ce film pas épeurant pour 1¢ les effets speciaux sont pourris a l'os et que dire des acteurs bof!
si vous voulez gaspiller du cash a voir ce navet ben faite le mais je vous ai prévenu tout les gouts sont entre les deux oreilles!

Avis de : Fulgrim

Fan de stephen king, j ai été décu par cette adaptation, ca tire vers la comédie plus que vers l angoisse, pas terrible.

Avis de : sean moore

Un chouette petit film avec la nostalgie de l'enfance propre à King.Les personnages sont attachants et" Nom de Dieu de vérole de moine"(Une réplique de Gary Busey...Ou plutôt de Pascal Renwick dans la v.f car je ne sais pas ce que ça donne en v.o) est devenu mon juron favori depuis vingt ans!A part ça on est à des années lumières des classiques de loups-garous ou de certaines adaptations de King,nettement plus "AAARGH"!...Mais j'aime bien.

Avis de : jéjé94

l'idée est bonne et le suspens est présent mais c'est vrai que le loup garou et les transformations sont très mal faites ...meme le loup garou du clip thriller est mieux réussi .

Avis de : jéjé94

l'idée est bonne et le suspens est présent mais c'est vrai que le loup garou et les transformations sont très mal faites ...meme le loup garou du clip thriller est mieux réussi .

Avis de : kadjagoogoo

Tous ces commentaires sont bien sévères envers ce film qui n'a pas d'autres prétentions que celle d'installer une intrigue fantastique au sein d'une petite ville qui devient ainsi la proie d'une oppressante paranoïa. Le thème est judicieux et l'adaptation ne me semble pas aussi mauvaise que je le lis ici. Tout est dans le CLIMAT, l'atmosphère lourde, et non pas dans les effets spéciaux qui sont souvent un cache-misère dans le cinéma fantastique. J'aime vraiment ce film.

Avis de : allande

Désolé Jérémie Marchetti mais à aucun moment le film n'est fidèle à l'oeuvre de Stephen King. C'est une relecture complétement libre du livre et qui ne garde comme point commun avec ce dernier que le personnage du révérend/loup-garou.
En tous les cas ce film était un bon B movie qui ma bien foutu les choqottes qu'en j'avais pas loin de dix ans vers la fin des eighties.

Avis de : gael

moi j'ai adorer ce film, j'ai lu le senario et j'ai vu le filme mais je met pas le maximum

Avis de : Léguman

L'histoire de base est intéressante.On aurait donc pu faire bien mieux que çà.Le choix des acteurs est mauvais.Et un teen movie (style les goonies) dans le genre horreur gore...c'est pitoyable.
La fin est d'ailleurs particulièrement navrante (la petite baballe en argent...):çà aurait été plus effrayant si le loup garou avait été insensible à l'argent.
Bref, un film très décevant et en dessous de ses ambitions.
Inutile de s'en souvenir.

Avis de : fred vogel

Bon bha je suis d'un avis different de la majorité car j'ai vraiment bien aimé ce film.

Peut être est ce parceque je l'ai vu des tonnes de fois gamin et du coup, j'y vois un côté "nostalgique".

Donc du coup je pense que c'est un peu comme le film "the gate", c'est un film pour les plus jeune car les meurtres ne sont pas très démonstratif voire même pas du tout il me semble,et puis le "fauteuil roulant" du gamin est génial (carrement une mini moto).

un film complétement prévisible est il n'est point dur de trouver qui est ce fameux loup-garou.une scène exellente et flippante je trouve, c'est la scène du rêve dans l'église (vraiment bien) et puis j'aime bien Gary busey aussi.

Avis de : dr west

Bon film de loup-garou avec le toujours génial et furieux (sauf ici) Gary Busey, une histoire pas mal et de bons effets speciaux!!

Avis de : angel14

je trouve certaine critique sévère avec ce film certe c'est pas une des meilleurs adaptation d'un roman de stephen king mais les acteurs sont convaincant et l'histoire tien la route

Avis de : Evildav s

Un excellent classique du film de loup-garou, nerveux et servi par une brochette de spécialistes du fantastique. L'histoire ne sort pas des sentiers battus mais les bonnes idées, la "Silver Bullet" sont nombreuses.
Le mythe du loup-garou vut par Stephen King qui comme souvent crée une trés bonne ambiance. Un film de 1985 a redecouvrir.

Avis de : greb

ce film m'a empêché de dormir quand j'étais gamin. d'ailleurs si je me souviens bien il a été nommé au festival de la peur d'avoriaz en 1986.
Effectivement les effets spéciaux ne sont pas térribles mais ce n'est pas important. l'important c'est que çà fasse flipper et il y a quelques passages (comme celui où le loup garou se cache dans la grange et où on voit ses yeux à travers le plancher) qui sont terrifiants. De plus on ressent une ambiance lourde et inquiétante. le scénario est bon. bref... je l'ai pas vu depuis 15 ans mais je l'achète! Nostalgie...

Avis de : sixpack

tres tres bon pour l'epoque (moi je l'apprecie personnellement) mais a un peut mal vieilli avec toutes ces annees , j'espere que ce film ne finira pas dans les oubliettes

Avis de : dorian

Oh que c'est mignon ! c'est un peu ce que j'ai envie de dire à chaque fois que je vois ce petit film. Evidemment la mélodie de Silver Bullet a bercé mon enfance, j'ai donc du mal à avoir peur étant donné que ma première vision du loup-garou remonte à mes six ans et qu'il est vite devenu familier pour moi (il m'a fallut la cassette...et j'en ai passé, des soirées en compagnie d'Everett McGill, Gary Busey et Corey Haim étant gamin). J'ai par conséquent beaucoup d'affection pour ce petit film (que j'appelle toujours "petit film" même s'il n'en est pas moins film) et même s'il a pas mal vieillit, et même si déjà à l'époque certaines scènes étaient fort peu efficaces (la scène de chasse dans la brume avec le corps en caoutchouc) force est d'admettre que la scène de la suicidaire est absolument extra ! Et puis le gosse en fauteuil roulant complice avec son oncle, emmerdeur de première avec sa soeur, tous unis contre le loup-garou ; l'idée me plait beaucoup...est-ce un mal parfois de se prendre une bonne dose de bons sentiments bien mignons, parfois bien niais ? je ne pense pas, et dans le cas de Silver Bullet, qu'est-ce que c'est bon !

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).