|
 
Stéphane JOLIVET
4/6 - Stéphane JOLIVET
3/6 - Yann LE BIEZ
4/6 - Vincent DUMENIL
3/6 - Lionel JACQUET
4/6 - Stéphanie AVELINE
4/6 - Stéphane ERBISTI
4,5/6 - David MAURICE
|
|
|
|
BLADE
( BLADE )
Cette critique a été consultée
5437 fois
|
|
Pour ce film de vampires à grand spectacle, dans la lignée des Comics chers à David Goyer ("Dark City", ou encore le prochain "Ghost Rider", on pouvait s’étonner a priori du choix de Stephen Norrington à la réalisation. A l’époque, ce dernier était en effet essentiellement connu comme spécialiste des effets spéciaux, que ce soit en tant que technicien ou producteur ("Aliens le retour", ou bien plus récemment "L’exorciste : au commencement"), tandis que son premier film, "Death Machine", était passé quasiment inaperçu. Crainte principale : celle d’assister à un métrage purement axé sur la volonté d’en mettre plein la vue, comme cela a d’ailleurs fini par arriver à Norrington avec "La ligue des gentlemen extraordinaires". Mais, fort heureusement, "Blade" tient la route, et sans révolutionner de fond en comble le genre des "homini nocturni", inaugure avec efficacité cette désormais trilogie, qui aura fait passer nos amis vampires à l’âge du sang techno-numérique.1967. Dans un hôpital, une jeune femme gravement blessée à la gorge meurt en accouchant de son fils.
De nos jours, tandis que la nuit tombe sur la ville, un jeune homme se laisse conduire dans une boîte de nuit branchée située dans un abattoir. Rejeté par les danseurs avec lesquels il essaie de nouer contact, il est carrément agressé lorsque les extincteurs de secours arrosent de sang frais les vampires amateurs de techno. Rampant afin de prendre la fuite, il se retrouve aux pieds d’un homme revêtu d’une cuirasse et d’une cape noires, armé d’un fusil à pompe, de pieux d’argent et d’un sabre : "Blade" (Wesley Snipes). Entre ce dernier et les vampires, un combat acharné s’engage, au terme duquel le guerrier cuirassé immole Quinn (Donal Logue).
Le cadavre calciné atterrit dans l’hôpital où travaille Karen Jenson (N’Bushe Wright), mais Quinn est encore vivant. Alors que "Blade" surgit de nouveau pour lui régler son compte, il a le temps de mordre la jeune hématologue avant de s’enfuir. Troublé par la ressemblance de Karen avec sa mère, "Blade" décide de tenter de la sauver, et l’emmène avec lui dans le repaire secret qu’il partage avec son coéquipier Abraham Whistler (Kris Kristofferson)…
Règle obligatoire de ce genre de film, la scène d’introduction donne d’emblée le ton général. Avec cette excellente idée d’une boîte de nuit hype dispensant à ses habitués une douche sanglante au lieu du bain de mousse traditionnel, puis un combat nerveux chorégraphié avec talent (Wesley Snipes, également producteur du film, pratique la capoera depuis des années), Norrington administre une séquence graphique assez enthousiasmante. Lumières froides, décor épuré, sang rouge vif, mouvements de caméra rapides et tournoyants, les vampires nouvelle génération paraissent sacrément excités (art martial, crochets, pistolets mitrailleurs) et sont envoyés ad patres avec autant d’entrain (contemporains en cela des morts-vivants à haut-débit de Danny Boyle et Zack Snyder). Quoique d’une bonne définition, les effets spéciaux n’interviendront pas toujours avec autant de réussite. Les éclatements organiques de la seconde partie du film prennent par exemple un tour artificiel et grotesque tranchant maladroitement avec le reste, l’ambiance Comics virant au comique tout court. Mais ce n’est là qu’une exception au passage, sans doute commandée par le souci de ne pas faire verser "Blade" dans l’horreur pure, et le rituel fantastique de la Magra rétablira convenablement les choses.
De même, si "Blade" use de clins d’œil distanciateurs et de mimiques viriles un peu lourdes, c’est sans compromettre l’atmosphère d’ensemble, comme ce sera au contraire le cas avec le "Faust" de Brian Yuzna. Il s’agit ici de conserver la ligne directrice du projet : un film d’action fantastique et divertissant avant toute chose. En fait, quelques années plus tôt, un obscur Jake West avait atteint les sommets du ridicule en essayant de réaliser une chose équivalente ("Razor blade"). Mais là, aucun doute : tout en choisissant un ton "light", "Blade" reste efficace, et Norrington remporte aisément la mise.
Les héros de Comics sont la plupart du temps partagés entre une identité civile officielle et leur nature de justicier, occasionnant des troubles schizophréniques ("Batman", "Faust") et/ou des quiproquos affectifs ("Superman", "Spiderman") qui s’intègrent à la trame narrative et la compliquent. Ici, rien de tel : si "Blade" possède bel et bien un nom et un prénom d’origine (Eric Brooke), personne ne s’en soucie. Dans un monde d’ores et déjà envahi par les vampires, ce sont ces derniers qui dissimulent leur véritable nature, tandis que le héros, obligé de vivre caché, ne se départira jamais de ses attributs guerriers. Et pour cause : la dichotomie qui s’instaure d’ordinaire entre l’apparence du héros et sa vérité est ici balayée pour laisser place à un conflit biologique. "Blade" porte en lui les gènes spécifiques des créatures qu’il affronte, et son coéquipier Whistler doit régulièrement lui administrer un sérum pour éviter une mutation complète. Cette originalité, tout en inscrivant le film dans un contexte résolument contemporain, permet aussi de simplifier la narration… au détriment de toute psychologie, celle-ci demeurant superficielle et cantonnant les personnages dans des clichés très orthodoxes. Si vous cherchez de l’émotion et de l’originalité dans le dessin des caractères, ce n’est donc pas dans "Blade" que vous les trouverez…
A vrai dire, les personnages les plus intéressants du film sont les méchants (qui a dit "comme d’habitude" ?), c’est-à-dire les vampires assumés. Divisés entre notables du cercle d’Erebus et arrivistes à la solde de Deacon Frost (Stephen Dorff), le monde des vampires reprend ici les éléments initiés par Anne Rice, tout en les débarrassant une fois pour toute de tout argument dix-neuviémiste, et en faisant de leur opposition un certain reflet de la réalité contemporaine. D’un côté les conservateurs bien établis dirigés par Gaétano (Udo Kier), qui souhaitent jouir de leurs privilèges en toute discrétion. Et de l’autre, les ambitieux aux dents longues, cyniques, agressifs et à la pointe de la mode, ne souhaitant renouer avec leurs origines ancestrales que pour instaurer leur pouvoir mondial d’une façon définitive et déclarée (la thématique du vampire pur et impur évoquant tout à fait celle d’une race "aryenne"). Au beau milieu, on trouve "Pearl", gardien des archives assez incongru semblant sortir tout droit de "Star Wars", et donnant lieu à un supplice bien sadique de la part de Karen Jenson… Mais entre modernisme high-tech, glyphes kabbalistiques et complots somme toute classiques, Stephen Dorff incarne un Deacon Frost impétueux qui n’est pas sans rappeler les personnages de "Roméo+Juliette" de Baz Luhrmann, et c’est sans doute lui qui remporte la palme des interprètes de "Blade".
Avec ses défauts par-ci par-là et son ambition mesurée, "Blade" remplit donc son objectif principal : accommoder les vampires à la sauce Comics branchée, et Norrington peut se féliciter de nous avoir fourni un film plus qu’honnête. Une agréable mise en bouche avant le deuxième opus réalisé par Guillermo Del Toro, qui allait prendre une toute autre envergure.
Si vous avez aimé ce film vous aimerez
peut être :
 .  .  .  .  .  .  .
|
voir les anciens commentaires
 |
|  |
|
  Avis de G.R. sur blade | Le meilleur des trois films sans hésiter! |   avis de Divad | Il était une fois une trilogie faite de blockbusters qui attirèrent foules de gens dans les salles obscures...
Traitant le thème du vampirisme, "Blade" s'avère être un bon petit film fantastico-horrifique, mêlant à la fois les connaissances sur le domaine (ail, pieux en argent, la lumière ennemie des vampires, la Magra...) et des éléments ultra modernes (des armes à la pointe de la technologie, des recherches biochimiques et microbiologiques...). Un film devenu quasi culte aujourd'hui.
Blade est né d'une mère mordue par un vampire, ce qui lui donnera un certain potentiel, au carrefour entre l'humain et le vampire. Celui-ci a en effet acquis les avantages du vampire (leur force principalement mais également leur souplesse) mais pas leurs inconvénients (il possède en effet une immunité contre l'argent, l'ail et la lumière), ce qui lui permet de combattre ces monstres, aujourd'hui mêlés à la population, contre qui il a une haine dévastatrice. Pour l'aider dans sa tâche, Blade fait équipe avec Whisler, un vieil homme qui lui fabrique les armes nécessaires dans son combat acharné contre les suceurs de sang. Du courage et des armes, il lui en faudra en effet car une espèce mi-homme, mi-vampire, Deacon FROST, s'apprête à réveiller la Magra, le dieu du sang...
Le scénario, sans être extraordinaire, nous livre de bons dialogues parsemés de petites touches d'humour (la célèbre réplique "il a bougé"...) et des scènes d'action typiques des films contemporains (on peut le dire, "Blade" nous en met plein la vue!) avec notamment les premières balles de révolver filmées de près et au ralenti, chose que reprendra l'année suivante le film "Matrix" (hé oui, ce procédé ne date pas de ce film à grand succès mais de l'année d'avant, au risque d'en décevoir certains!RIRES).
Les acteurs sont convaincants, notamment Wesley SNIPES (alias Blade) et Kris KRISTOFFERSON (alias Whistler), duo qui restera présent dans les deux suites (même si l'un d'entre eux disparait au début du troisième opus...). De même, Stephen DORFF (alias Deacon FROST) nous livre un excellent rôle de méchant, courageux, vicieux, cultivé et sachant garder son calme même dans les moments parfois critiques.
Concernant les effets spéciaux, ceux-ci sont bien réalisés (merci le numérique!) : explosions de cendres, membres sectionnés, sauts extraordinaires... "Blade" est avant tout un film d'action moderne!
La musique est également l'un des atouts du long-métrage : mêlant hiphop underground, techno proche de la Makina et guitares électrique, inutile de mentionner que le tempo décoiffe!
Bref, nous voilà confrontés à un film qui, contrairement à bon nombre de blockbusters de ces dernières années, arrive à nous garder captivés par l'histoire malgré des scènes d'action à gogo dignes d'un "matrix" ou d'un "Triple X"!
A noter : un deuxième opus encore meilleur (signé Guillermo DEL TORO) et un troisième épisode un brin décevant comparé à ses deux prédécesseurs, misant plus sur l'humour au grand regret de beaucoup de fans des deux premiers films... |
| |
|
|
|
Rédacteur :
 Rédaction :
Internautes :
|
|
|
