Avis de : kobal
Je vais un peu tempérer les ardeurs de la rédaction. Oui, j'ai aimé ce film, mais en prendant du recul dessus ; en effet, il lorgne plus vers le nanar que le vrai polar noir. Si les protagonistes ont un début de réflexion sur les dangers de l'auto-défense et des milices, ils n'apportent aucune autre réponse que la violence en retour, vivant dans le délire d'une justice corrompue (la scène du tribunal est d'un nawak hallucinant) et d'un monde gouverné par les loubards.
Ce genre de film se complet largement à montrer une réalité faussée pour mieux pousser son téléspectateur aux conclusions souhaitées : faites-vous justice vous-mêmes, dans le sang si possible.
Et même en occultant cette morale douteuse, force est deconstater qu'il y a nombre d'incohérences et d'actions inexpliquées (pourquoi est-ce que les loubards donnent de l'argent à leur avocat dans les WC du tribunal comme s'ils l'achetaient ? C'est leur méthode pour payer les honoraires ?).
Après, il nous reste quand même Fred Williamson, ainsi qu'une apparition de Steve James ; et il suffit d'exercer son esprit critique pour apprécier ce film, et rigoler un bon coup.
Avis de : Ez3kiel
Bien sûr "Vigilante" n'est pas un chef d'oeuvre, mais des scènes sont à sauver. Je pense par exemple à la vue du jardin, quand la fenêtre de la salle de bain vole en éclat d'un coup de fusil, projetant au dehors des rideaux tachés du sang du gamin. Pour voir du grand Lustig, on se reportera plutôt sur "Maniac", avec le grand Joe Spinel.
Avis de : summer
Le problème avec William Lustig , c'est que l'impression ressentie est toujours similaire film après film (Maniac excepté) : de bonnes intentions , une évidente sincérité , mais ... Le fait que jamais Lustig ne devint le grand metteur en scène attendu tient peut-être à ce " mais ... " Vigilante ne déroge malheureusement guère à la règle. A la base , on sent Lustig excité à l'idée de réaliser un bon gros méchant film d'action , carré et dur comme du Aldrish ou du Fuller ; mais le commentaire social ajouté bride totalement cette ambition . Vigilante est donc un film qui ne sait finalement pas trop ce qu'il veut : de l'action , du spectaculaire , mais également une (petite) réflexion sur la violence des images proposées . Or , à cette époque déjà , Lustig n'était pas un fievreux à la Ferrara , pas même un ironique façon Gary Sherman , à peine un amoureux d'une certaine idée de la série B telle qu'envisagée à partir de la fin 60's. Mais (j'insiste sur ce " mais " ), le talent manque . Si bien que les deux options voulues s'annulent l'une l'autre : niveau action , Vigilante traîne souvent la patte ; quant au commentaire social , il est catastrophique ( parce que faisant quand même l'apologie de méthodes , hum , très discutables - bien qu'il me semble clair que là n'était pas le but du cinéaste ).
Avis de : snake
un film brutal sur l'auto defense,qui remplit bien son role de serie B d'exploitation,hélas Joe Spinnel est trop peu present,mais Fred Williamson a la classe.
Avis de : nekro
Un excelent polar à la Lustig c'est à dire violent, urbain, et malsain, totalement dans la lignée de sa filmographie. Le 1er meurtre est ultra flippant et celui de l'enfant est tout aussi choquant. Tous les seconds roles sont géniaux
