Chargement de la page en cours...
soleil vert
Critique
UNCUT MOVIES
Interview
MUNRO Caroline
Biographie
carnage
Musique


antre de la folie - l - in the mouth of madness - 1994 un film de John Carpenterantre de la folie - l
antre de la folie - l


Jérémie MARCHETTI




6/6 - Jérémie MARCHETTI

4/6 - Gérald GIACOMINI

5/6 - Stéphane JOLIVET

5/6 - Stéphane ERBISTI

4/6 - Vincent DUMENIL

6/6 - Lionel JACQUET







seed

fall - the

guinea pig 4 : mermaid in a manhole

guinea pig 5 : android of notre dame

complexx

prison island massacre - the

guinea pig 6 : devil woman doctor

guinea pig 3 : he never dies

black sheep

postal



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



ANTRE DE LA FOLIE - L

( IN THE MOUTH OF MADNESS )


Cette critique a été consultée 5717 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

antre de la folie - l

Venant d’être interné dans un asile psychiatrique, le détective John Trent raconte sa terrifiante histoire au Dr Wrenn : ayant pour mission de retrouver l’écrivain Sutter Cane, spécialisé dans l’horreur, Trent se rend dans une ville ne figurant sur aucune carte, et qui n’a pas lieu d’exister excepté dans les livres de Cane : Hobb’s End. Une ville malfaisante et maléfique, qui cache bien des secrets…

antre de la folie - l


Désireux de réveiller le cinéma fantastique, qui devenait un genre moribond dans les années 90, Carpenter signe avec "L’antre de la folie", un film qui a justement pour but de secouer le genre. Une tâche qui n’est pas facile, et que beaucoup finirent par ignorer, préférant se jeter sur "Scream", qui sera finalement le nouveau et décevant réveil du landerneau fantastique. Carpenter met le paquet avec "L’antre de la folie", autant au niveau de l’écriture (pourtant signée Michel De Luca, qui avait commis le scénario de l’infâme "La fin de Freddy : L’ultime cauchemar") que de la forme visuelle (KNB peaufine les très nombreuses créatures du film, et avec bonheur).



antre de la folie - l




Sam Neil, qui avait déjà endossé le costume de Damien dans "La malédiction finale", d’un mari trompé dans "Possession" et d’un sympathique anthropologue dans "Jurassic Park", revient donc au genre fantastique, et trouve encore une fois un rôle à la hauteur de son talent. Ce n’est, par contre, pas sa première collaboration avec Carpenter, puisqu’il incarnait le bad guy du film "Les aventures d’un homme invisible", une autre "pause" du Big John dans sa carrière de spécialiste du fantastique et de l’horreur. Dès la première partie du film, on peut voir défiler sous nos yeux d’autres acteurs réputés dans le genre, comme David Warner, John Glover (le patron mégalo de "Gremlins 2"), Julie Carmen (la séduisante vampire de "Vampire vous avez dit vampire ? 2) ou Charlton Heston. Bien plus tard, on pourra apercevoir longuement Jürgen Prochnow ou le très inquiétant Wilhelm Von Homburg, qui fut en 1989, le sorcier dégénéré de "Sos fantômes 2" mais qui vient malheureusement de nous quitter en 2004 d’un cancer, malgré une carrière peu remplie. Un acteur qui pourtant, avait tous les atouts pour devenir une icône du genre. Carpenter n’y va surtout pas de main morte avec son film, clouant le spectateur sur son siège rien que dans la spectaculaire bande-annonce, et affirmant clore avec ce film, sa "trilogie de l’apocalypse", débutée par "The thing" et "Prince des ténèbres". Des films forts, qui jouent à fond la carte des débordements visuels, et qui font peur, très peur même, et qui restent sans aucun doute, les meilleurs films du maître à ce jour.



antre de la folie - l




D’une structure narrative au départ classique, "L’antre de la folie" nous plonge petit à petit dans un univers de plus en plus effrayant, cauchemardesque, grouillant de monstres et zombies en tous genres. Un univers où le spectateur devient aussi fou que le héros, jusqu’à l’inattendu et surprenant coup de théâtre final. Nom emprunté à la station de métro où échoue un extraterrestre dans "Les monstres de l’espace", Hobb’s End est ainsi une ville imaginaire, créée de toutes pièces par Sutter Cane, un écrivain très en vogue dont le succès phénoménal rappelle beaucoup Stephen King (celui-ci serait d’ailleurs surclassé par Sutter Cane, comme l’explique Linda dans le film !) mais dont les effets sont plutôt catastrophiques. Détective travaillant pour une compagnie d’assurances, John Trent va être saisi de cauchemars et visions, le jour où il commence à lire quelques livres du maître en question. En construisant une carte à partir des couvertures (superbes d’ailleurs, guettez-les bien) des fameux livres, Trent découvre l’emplacement de la ville quasi imaginaire de Hobb’s End. Accompagné par une lectrice fervente de Cane, Linda Styles, Trent s’embarque dans une aventure qui va le mener jusqu’au bout de la folie.



antre de la folie - l




Outre les flashs horrifiques, pour la plupart subliminaux, c’est l’arrivée à Hobb’s End qui permet à Carpenter de lâcher sur ses spectateurs une flopée de monstres impressionnants, un bestiaire lovecraftien comme on n’en a jamais vu auparavant, passant des gamins morts-vivants aux habitants zombifiés (rappelant beaucoup les clochards de "Prince des ténèbres"), jusqu’à des dobermans enragés ou une mémé tentaculaire. Mais les apparitions ou manifestations surnaturelles sont tellement nombreuses et surprenantes, qu’on ne peut toutes les divulguer ici. Carpenter ose filmer avec un talent considérable, et surtout enfin convenablement, l’indicible cher à Lovecraft, lié constamment à une atmosphère oppressante et soignée, et des créatures monstrueuses qu’on ne saurait pas réellement décrire. Les clins d’œil se multiplient jusque dans le titre original, "In the mouth of Madness" très lovecraftien dans l’esprit. Horrifique jusqu’au bout des ongles, ironique parfois, flippant et vertigineux, voilà une mise en abyme stupéfiante, un régal pour les fans d’horreur et un autre chef-d’œuvre pour Big John.



6/6 - Jérémie MARCHETTI




Un pur exercice de style de la part de John Carpenter, doublé d'une réflexion pertinente sur l'horreur et son influence. Maestria de la mise en scène, beauté de la photographie, qualité de l'interprétation... Tout contribue à faire de ce film une expérience tout à fait passionnante. Un classique.


6/6 - Lionel JACQUET




Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

CITE DES MORTS - LA . WOODS-THE . SECTE - LA . WARLOCK 2: THE ARMAGEDDON . INFERNO . EXORCISTE AU COMMENCEMENT- L' . WITCHES OF BREASTWICK - THE . HELLRAISER 6 - HELLSEEKER . DEMONS DU MAIS - LES . UNE FILLE POUR LE DIABLE .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : psytaker


un chef d'oeuvre sam neil interprete tres bien son perso et tout l'univers du film se tient bien a avoir dans sa collection dvd!
(pas gore ni épeurant mais vu comme un suspense l'antre de la folie vous comblera)






Avis de : jackajmm


je vais pas mettre 6/6 car je le reserve pour shining, maisl'antre de la folie est fantastique... la scène de la route la nuit, avec le vélo et la carte à jouer qui tape surles rayons de la roue est fabuleusement opressante... Et sam neil est parfait !!






Avis de : bruce for ever


Un très bon film de Carpenter voir si ce n'est son meilleur... Sam Neill est très bon. On plonge petit à petit dans l'angoisse, j'ai adoré les têtes des enfants à l'entrée de l'eglise ou loge le fameux ecrivain. Un film culte a posseder.






Avis de : vordak


Ahhhh ce Carpenter ! Il faut savoir pour l'anecdote que Carpemter a été frustré par l'accueil que recut les films qu'il réalisa depuis The Thing. A savoir un succès superficiel et pas a la auteur de ces attentes. On peut considéré alors que "l'Antre" fut alors une oeuvre réactionnaire : une sorte de "lachage". Et ca a marché. Ce dernier est alors revenus en force et s'est attiré la reconnaissance des critiques une nouvelle fois ... mais moins celle du public, allez savoir pourquoi. En bref "l'Antre" reste une oeuvre sous-estimé (un peu comme "les aventures de Jack Burton"). Mais a mon sens il s'agit d'une de ses meiileurs réalisation. L'histoire est débridé, stimule l'imagination, et décadente avec tout ces multiples rebondissement ou la réalité fint par ce mêler charnellement avec le cauchemar. La réalisation est parfaite et les effets spéciaux somptueux. Un grand Carpenter !






Avis de : Sylv1


Simplement sublime.
La première fois que j'ai vu ce film, c'était à la télé, en seconde partie de soirée, et après 1h30 de pur bonheur et agréables frissons, j'ai eu les boules de ma vie de ne pas avoir eu l'idée de l'enregistrer !!!
Trop bien, l'un de mes films favoris dont je ne me lasse pas. Très justement explicité plus haut, on navigue ici entre fantasme et réalité, Carpenter nous entraînant avec brio dans une spirale inexorable ou le pauvre héros va se débattre inutilement pour échapper à une fin déjà écrite.
Au delà des effets spéciaux impressionnants, du bestiaire digne d'un "appel de chtulu" et d'un scénario efficasse ; Carpenter soulève la thèse des différences de point de vue... le mal qui grandit au sein de l'humanité va permettre la résurgence des démons (au sens propre dans le film, casi allégorie des maux qui sévices dans le monde actuel...).
Bref, un film aux multiples facettes, aussi prennant de prime abord que dans ses idées sous-jacentes.






Avis de : hell's ass crew


Je cherche depuis longtemps ce film en dvd, si vous savez où le trouver... hellsasscrew@wanadoo.fr






Avis de : Benjo


Ce film avait tout pour être un chef d'oeuvre. Un scènario en béton et un trés bon réalisateur aux commandes. Malheureusement la réalisation sent vraiment le travail baclé... La mise en scène est digne d'un telefilm d'M6, surtout dans la première demi-heure, ensuite ça s'arrange un peu. Ca manque cruellement de rythme et Carpenter sous-exploite le potentiel glauque de ce village.
Néanmoins, comme je l'ai déjà dit, le scènario est une telle merveille qu'il permet de captiver l'attention du début à la fin et on ne voit pas le temps passer.
Bon candidat pour un remake de qualité(non, ne me jetez pas de tomates!).






Avis de : donnie


Un des meilleurs films de Carpenter à mon goût, avec Assaut et The thing. Un réél hommage à Lovecraft et ses créatures. Une intrigue intéligente, Sam Neil est parfait, que du bonheur.






Avis de : law


film bien psycho, du Carpenter au meilleur de sa forme, servi par un Sam Neill tout-à-fait crédible et adapté au rôle. A voir si ce n'est déjà fait !






Avis de : chris


Sans aucune doute le meilleur Carpenter, nottament grace à l'interpretation de Sam Neil mais un film avant qui rencontrera le succès avant tout chez les fans du réalisateur.

Un bon voyage dans la folie et les cauchemards mais j'ai été un peu deçu en le revoyant aujourd'hui, peut être un manque d'explications, de finition mais à voir au moins deux fois pour bien cerner le message.






Avis de : kolobos


merci à m6 de l'avoir diffusé un jour en deuxième partie de soirée (c'est vous dire à quel point ce film a été largement méprisé) car c'est un film de dingue dans tous les sens du terme!!! je ne sais pas s'il a mal vieilli, mais une chose est sûre, je m'en souviendrai pendant encore longtemps...c'est donc bon signe quant à sa valeur, non?






Avis de : Frank777


Très bien réalisé, bon suspence. Un film d'horreur recommendable.






Avis de : jee


Je vais paut etre répéter mais c est un chef d oeuvre...
Film culte!!
Comprends pas qu'il ne sorte pas en DVD, beaucoup l attendent...






Avis de : docteur carnage


Je trouve les films de Carpenter très ennuyeux, à part celui-ci :)

L'antre de la folie se démarque par son excellent scénario riche en rebondissements surréalistes, un bon film donc.






Avis de : Yoshi


très bon film de carpenter qui est pour moi le meilleur dans le genre, mais je comprend vraiment pas pourquoi il sort pas en V.F






Avis de : Tanuki


Un très bon film sur le thème de Lovecraft, ambiance étouffante assurée. J'ai beaucoup aimé et je l'ai vu par hasard à la télévision. Je le cherche maintenant en DVD Fr mais apparemment, ça n'existe pas :(

A voir absolument !






Avis de : Dark Squall


John Carpenter nous livre avec ce film encore une fois un véritable classique, un film essentiel du cinéma fantastique moderne.
L'Antre de la Folie constitue aussi l'un des films les plus fous de Carpenter avec Les Aventures de Jack Burton dans un tout autre genre.

Déjà on a droit au scénario le plus complexe de sa filmographie, signé Michael De Luca, et qui débouche sur un réflexion importante chez le spectateur, ensuite les débordements visuels sont nombreux.
Le film est certes moins sombre, moins pessimiste que The Thing ou Prince des Ténèbres, les 2 autres volets de la trilogie de l'Apocalypse de Carpenter, car il présente moults aspects décalés, ironiques et ludiques mais il baigne tout de même dans une atmosphère inquiétante, et paranoïaque tout du long, ponctuée de véritables séquences flippantes. A ce titre, toute la partie principale qui se déroule dans le village de Hobb's End (et sur la route qui y conduit) est anthologique.
L'Antre de la Folie nous livre une réflexion pertinente et passionnante sur le rapport entre la réalité et la fiction, la frontière entre le réel et l'imaginaire, et aussi le pouvoir et la fascination exercés par la littérature et le cinéma fantastique. Finalement la frontière entre la fiction et la réalité est plus infime et fragile qu'il n'y paraît, et Carpenter dans L'Antre de la Folie, par l'intermédiaire du romancier Sutter Cane en proie à des démons intérieurs, va s'évertuer progressivement à la faire disparaître: c'est une mutation, une contamination par l'horreur qui n'épargne personne.
Si au départ, l'horreur n'arrive que dans les rêves, elle intervient ensuite dans des situations banales au quotidien (voir la scène où Sam Neill est au restaurant). Arrive ensuite le coeur du film avec ce voyage vers le village de Hobb's End, univers de cauchemar, la réalité change de point de vue, il n'y a plus de repère logique.
Cette ville de Hobb's End pourrait être considérée comme annonciatrice d'une autre célèbre ville maléfique, Silent Hill (en version très adoucie je vous l'accorde): une ville en apparence abandonnée, aux rues désertes mais qui cache bien des secrets effroyables, des lieux communs et fondamentaux (L'église, l'hôtel, le bar...), des créatures monstrueuses, difformes et inhumaines et des scènes surréalistes qu'on croirait tout droit sortis du fameux jeu vidéo. Même la séquence sur la route de nuit (certainement LA séquence qui m'a fait le plus flipper la première fois) avant d'arriver dans la ville fait penser à l'introduction du 1er épisode de Silent Hill. Et évidemment on peut faire un lien entre le changement de dimension quand on traverse le tunnel dans le film et l'univers secret et parallèle de Silent Hill.
Après ça, sans dévoiler explicitement la fin, Carpenter trouvera la meilleure conclusion possible à sa trilogie de l'Apocalypse!

Comme d'habitude chez Carpenter la mise en scène est impeccable et parfaitement maîtrisée, fourmillant d'idées: on retiendra le passage magnifique où Sam Neill fait face aux textes du roman en plein écran, un des nombreux passages du film qui évoque l'indicible terreur de Lovecraft.
Le film est hyper réussi visuellement grâce aux effets spéciaux de maquillage de grande qualité de KNB et ceux visuels d'ILM. On a droit à un joli bestiaire qui contentera tous les fans de films de monstres.
Ensuite Carpenter sait toujours s'entourer de comédiens talentueux dans ses films, en ce qui concerne les premiers rôles, ici notamment Sam Neill nous offre une interprétation épatante dont il a le secret.
La musique rock des génériques de début et de fin est superbe. Mais on en arrive au principal point faible du film à savoir sa BO. En effet celle-ci n'est pas à la hauteur du film , la musique se fait bien trop discrète tout au long du récit, dommage car elle aurait pu rehausser l'atmosphère angoissante du film et le hisser à un niveau encore supérieur. Sûrement l'une des raisons principales à mon sens que le film n'arrive pas égaler The Thing et Prince des Ténèbres, car la BO joue un rôle fondamental dans un film d'horreur (et dans un jeu vidéo horrifique, comme nous l'a si bien démontré l'OST de Silent Hill justement).

A l'arrivée, L'Antre de la Folie est un film que je considère certes inférieur à The Thing ou Prince des Ténèbres, car j'estime son impact émotionnel moins percutant, mais ne vous y trompez pas, c'est une pièce maîtresse de la filmo de Carpenter et un VRAI film culte que TOUT fantasticophile digne de ce nom se doit de voir.
Encore une fois, chapeau Mr Carpenter pour nous avoir si bien fait frémir et réfléchir.






Avis de : camif


Un grand film tout simplement.
Qui dira combien Carpenter aura donné à notre genre preferé.







Avis de : bub


Ce film est une réusite à tout les niveaux, son ambiance, les effets spéciaux, l'histoire... Les monstres sont géniaux et bien sûre en les voyant on pense à the thing...
L'histoire est très bien pensé et le film tire aussi sa force de là.

Mais l'atout principal quant à moi c'est Sam Neil magistrale dans son rôle et en prime le grand Charlton Heston dans un petit rôle.

Mon film préferé, à ne manquer sous aucun prétextes.






Avis de : gohu


Dans la lignée du magnifique "L'échelle de jacob" Un film parfaitement maitrisé et sans conteste l'un des meilleurs carpenter avec THE THING. Sam neil est excellent, le scénario est bluffant. Rares sont les films d'une telle puissance. A ranger avec SHINING...si toutefois on peut se le procurer parce que moi, je ne le trouve pas.






Avis de : boomer


Un film à part dans la film de Carpenter par sa complexité. Les récits de Big John sont généralement assez linéaires alors que celui-ci est plus tordu que Quasimodo.

La grande force du récit est d'être passionnant dans ses deux parties. La première, où l'en apprend en même temps que le héros (impeccable Sam Neill) ce que va être sa mission, et la seconde, irrationnelle et horrifique, où le héros (et nous) va progressivement perdre pied.

Carpenter fait preuve de son habituelle rigueur narrative. Les actions de son héros sont complètement rationnelles. C'est ce que nous ferions, vous ou moi, dans sa situation. Et son refus de voir (d'accepter) son environnement tel qu'il est donne lieu à des moments de délire cinématographique incroyables. Jamais vous n'aurez rencontré de réceptionniste d'hôtel aussi folle !

Un film fou mais totalement maîtrisé par un Carpenter au sommet de son art (mais ça fait trente ans qu'il est au sommet !)






Avis de : gox


Très bon de A à Z! Bien ficellé et surtout très indécis avec une ambiance bien diabolique. Je le recommande pour les amateurs de trip fantastique/horreur qui dépasse les bornes (genre Lynch en + space).






Avis de : neogeo


Un chef d'oeuvre.Merci a vous de m avoire fait decouvrire se monument du cinema.
Carpenters est le roi dans la matiere.
Pour moi il merite 6/6.






Avis de : Vader Moloch


Enfin sortie en DVD depuis peu, L'antre de la Folie n'a pas pris une ride ! Bénéficiant d'une mise en scène remarquable, cette étude de la relation entre l'auteur et son oeuvre (tout comme Lynch dans Lost Highway) trouve toute sa puissance dans l'image, interprétation (du grand Sam Neil !) et dans sa retranscription de l'univers Lovecraftien (comme seul Stuart Gordon sait le faire !).
John Carpenter au sommet de son art. Et lorque ce que l'on regarde Cigarette Burns, son épisode de Masters of Horror, une seul question me viens à l'esprit : A quand le prochain long métrage monsieur Carpenter ?






Avis de : Archein Von Drekkenov


Je me contenterais d'une seule phrase pour ce film de genie : "Vous avez lu Sutter Cane?" Culte!jouissif!...je suis peut etre le seul a avoir ete marqué par cette replique mais bon...






Avis de : reto


l'un des meilleures carpenter un chef d'oeuvre






Avis de : Evildav's


Le meilleur film de John Carpenter des années 1990. L'antre De La Folie est une bonne tarte dans la tronche. Pas une seconde d'ennuit, un scénario d'exellente qualité sur l'influence de l'horreur et un approfondissement de la situation expliquée par Style en route pour Hobb's End: "Si la folie devenait majoritaire". Niveau casting, c'est du quatre étoile: Sam Neill, Julie Carmen, Jurgen Prochnow, David Warner...que du gors, que du bon. Les effets spéciaux sont efficaces et originaux, l'intrigue bien tordue comme il faut, ce qui devenait rare en 1994. Un classique qui restera dans les annales du fantastique.






Avis de : ciné45


Que c'est bon, j'en veux encore!






Avis de : tchopierre


C'est space, c'est du Carpenter... c'est donc forcément bon !!! On n'en reveux du comme ça ! Carpenter au sommet !! (avant de redescendre tranqilement !)






Avis de : RIRI


Le plus mauvais Carpenter.C'est "space", c'est long, c'est dénué d'atmosphère,Sam Neil surjoue éhonteusement (mon dieu cette scène finale dans le cinéma !!!) et ne semble attendre qu'une chose : son chèque de fin de mois !!! Je ne comprends pas la mini réputation qu'a acquis ce film au fil des ans.






Avis de : gox


Une pure bombe.Point final.






Avis de : Freedom_for_Coconuts


D'abord, ce film met du temps à démarrer. Le début est très banal et pas très intéressant. Ensuite, les monstres sont des monstres méchants assoiffés de sang comme il en existe dans des dizaines de films. Les scènes d'horreur ne font pas peur, au mieux sursauter.

Ce qui est intéressant dans ce film, c'est le parcours du héros qui est prit au piège par ce livre, auquel il participe directement et ne peut donc pas échapper ni anticiper. Cette lente marche vers la folie est en plus magnifiquement rendue par Sam Neil, et la scène finale conclue merveilleusement bien le film.

L'Antre de la folie est un bon film, mais tout de même pas inoubliable.






Avis de : imotep54


Alors là je ne sais plus, je l'avais beaucoup apprécié à sa sortie (super ambiance, univers particuliers) mais je l'ai revu il y a peu et je l'ai trouvé chiant, lent et frustrant.
Donc 4 mais sans conviction.







Avis de : elvira


bon et bien pas grand chose a ajouter de nouveau , super film , une ambiance geniale , parfait






Avis de : julien


Quel claque! un film énorme! bravo a Michel De Luca, John Carpenter et Sam Neil. Décrire l'antre de la folie est impossible, tant ce film est riche. Il faut le voir. C'est un chef d'oeuvre, un film culte. La musique, une fois de plus signée John Carpenter, est exceptionnel.
Note: 99999999999999999999999999999999999999.../6






Avis de : nekro


le deuxieme chef d'oeuvre de Carpenter (après the thing encore plus flippant). Sam Neil est génial et on imagine mal le film avec un autre acteur. L'entrée dans la ville ( qui ne figure sur aucunes cartes) et tout bonnement hallucinante. Avec le spectre a vélo qui roule pour l'éternité aux alentours de la ville ( ou dans une dimension parrallele...) La musique de Carpenter colle magnifiquement aux images et donne vraiment un climat inquiétant. La vieille aubergiste est à vous glacer le sang, l'église noire bysantine semble sortir d'un reve et tout dans ce film vous donne l'impression de sombrer comme le héros dans une spirale infernale, un peu comme si vous tombiez dans un demi sommeil à l'intérieur d'un bouquin de stephen King, ne sachant plus distinguer la réalité de la fiction .Bref ce film est dément et porte bien son nom ( et meme les aspects série b typique de Carpenter ne gache en rien sa réussite )






Avis de : boustaine


un film vraiment excellent qui prend vraiment aux trippes et qui n'a aucun autre equivalent ! Un film qui m'avait bcp marqué a l'epoque et qui se regarde tjs aussi bien maintenant tellement le scenario est accrocheur et bien ficelé (meme si parfois on peut s'y perdre un peu). L'un des rares films ou absolument rien n'est previsible tellement la frontiere entre reel et imaginaire s'efface au fur et a mesure et nous emmene ds un delir paranoiaque tres reussi et angoissant . On se laisse emmener par le realisateur ne sachant jamais ou on va aterrir et l'on ne s'ennuie pas une seconde allant de surprise en surprise toute aussi imprevisible les unes que les autres .
Bref, un film comme il n'y en a pas bcp, pas de gore mais veritablement oppressant, a voir pour tout ceux qui ont marre des classiques du genre sans aucune originalité. Un bon 6 pour ce film que j'ai vraiment adoré






Avis de : nukedgoat


peut-être le carpenter le ^plus flippant. Dernière partie de son tryptique sur l'apocalypse, Big John tape, très très fort. J'adore le cinoche du bonhomme, mais, là il m'a scié. Je comprend néanmoins qu'on puisse y être hermétique, mais pour peu qu'on s'y laisse prendre, c'est un vrai train fantôme. Mon carpenter préféré.






Avis de : smork


... "I'm not insane", restera gravé dans ma mémoire. Ce film est un must du genre.






Avis de : quench


Un scénario brillant, une narration hors norme et une bonne dose d'inventivité font de ce film le chef d'oeuvre de Carpenter juste derrière "the thing" bien sûr. pour l'anecdote assez drôle, l'histoire du récit dans le récit fut utilisé la même année de sortie par un comparse du film d'horreur, Wes Craven avec "freddy sort de la nuit" mais avec moins d'élégance.







Avis de : fredalinho


Peut on dire du mal de Carpenter qui avec des moyens modérés à toujours réalisé des films fantastiques innovants parfois centrés sur l action, sur le cauchemardesque, sur le serial killer... Carpenter est le maître du genre, ne pas apprécier ce film ou halloween (la nuit des masque à sa sortie en France car à l époque personne ne savait ce qu était halloween) The thing (excellent remake de la chose d un autre monde) Assaut, new york 1997.... critiquer ces films c est simplement ne rien comprendre au cinéma et être condmné au série télés du samedi sur la 6






Avis de : pseudo


Eh ben, je ne comprends vraiment pas toutes ces bonnes notes...
Perso, j'arrête rarement un film en plein milieu, ne serait-ce que par respect, je l'ai donc regardé jusqu'à la fin... Mais vraiment pour dire de voir la fin...
Je ne sais pas s'il faut être un fan de Lovecraft pour apprécier, mais objectivement, je n'ai pas trouvé grande qualité à ce long métrage.
Il faut s'intéresser à des personnages sans raison...
S'enticher d'un auteur dont on ne sait rien...
Bonne idée mais mauvais film...

(Je note très mal pour contre balancer - j'aurais mis 1,5)








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.