enfant du diable - l - changeling - the - 1980 un film de Peter Medak

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

ENFANT DU DIABLE - L

( CHANGELING - THE )

Cette critique a été consultée 3720 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Ce boulot est génial. Je me marre avec les navets, je revois des films que j’adore et je découvre de véritables joyaux que j’ai ensuite l’immense plaisir de pouvoir partager avec vous, dont voici "The Changeling", un film de fantômes qui vous glacera littéralement le sang.

En partance pour des vacances de ski à la montagne, la femme et la fille de John Russell se font tuer par un camion en excès de vitesse. Quatre mois plus tard, il déménage et s’installe à Seattle dans un ancien manoir inhabité depuis plus de douze ans. Presque immédiatement, d’étranges incidents vont survenir, poussant Russell à enquêter sur cette demeure qui est de toute évidence hantée.

Ce film fait partie des rares tournés par Peter Medak pour le cinéma - entre autres, "Les frères Kray", "Species 2" ou "Romeo is bleeding", donc pas que des références… Il s’est surtout spécialisé dans les films et séries TV mais ce métrage sort du lot de sa filmographie, et du genre Fantômes tout court, se posant en chef-d’œuvre de terreur et d’ambiance horrifique.

Les incidents dans le manoir vont débuter de façon classique. Nous avons droit aux coups qui résonnent dans toute la maison, aux portes qui s’ouvrent toutes seules, à l’eau qui coule de robinets ouverts mystérieusement ou le piano qui joue après que John se soit levé pour partir. Mais tous ces faits n’ont rien d’un hasard et grâce à eux, John va découvrir une mansarde derrière une porte cadenassée et recouverte de planches solidement clouées. Ce sera le point de départ pour la révélation d’un secret de famille parfaitement mis en scène et gardé. Ou presque.

Ce film est l’illustration par excellence de l’histoire classique servie par une exécution quasi parfaite. Medak était bien entouré puisque son directeur de la photo n’était autre que John Coquillon ("Witchfinder General") ce qui encore une fois, donne lieu à des images somptueuses. Les deux collègues ont su tirer entièrement parti de leur magnifique décor, instaurant une ambiance croissant lentement, la tension explosant par moments sans pour autant relâcher le spectateur. Les prises de vue dans la maison sont faites de telle manière que l’on sente bien que les personnages sont observés par une entité invisible et peu amène.

A ces coups de génie viennent s’ajouter le jeu des acteurs, l'excellent George C. Scott en tête ("L'exorciste 3"), et la musique de Wilkins, faite d’un mélange de morceaux de pianos, souvent joués par John Russell qui est un compositeur reconnu, et d’instruments à cordes accompagnant le suspens difficilement soutenable par moments.

Justement, puisque nous sommes dans un film de fantômes, qu’en est-il du quotient frousse ? Eh bien, si ce genre de film est votre tasse de thé, vous serez bien servis. En ce qui me concerne, les histoires de fantômes sont la seule chose qui me fasse vraiment peur. Et là, j’en tremble encore. Il y a bien trop d’incidents pour que je les mentionne tous – et de toute façon, je n’en ai pas envie – mais je vais quand même vous donner quelques mots clés : La balle, le verre, le fauteuil roulant et la boîte à musique.

Ce qui m’a frappé dans ce film, c’est que les incidents causés par l’esprit vont débuter tout de suite et se répéter à un rythme régulier pendant la première heure du métrage, donnant presque envie de l’arrêter par moments pour reprendre son souffle et cligner des yeux desséchés à force d’être restés ouverts. Je n’ai pas de souvenir d’un autre film tenant le spectateur si fermement entre ses griffes pour le secouer sans cesse. Medak a accompli un tour de force impressionnant.

La deuxième partie va débuter par une enquête approfondie concernant l’esprit dans la maison et l’on se dit que ce sera moins tendu, mais non. L’histoire est racontée de façon intéressante, ponctuée d’incidents toujours imprévisibles (donc d’autant plus déstabilisants), et vers la fin, ça repart comme au début. Quand c’est fini, on est heureux d’avoir découvert un film qui nous fera sans aucun doute le même effet aux visionnages suivants.

Résumons :
Est-ce que ce film fait peur ? Oui.
Est-ce que l’on sursaute et frissonne ? Oui.
Est-ce le genre de film qu’il vaut mieux regarder en plein jour ? Oh que oui !
Alors, je vous invite à approcher et à entrer dans le manoir… à vos propres risques et périls cardiaques.

6/6 - Marija NIELSEN

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

TERREUR DES MORTS-VIVANTS - LA . AUTRES - LES . POLTERGEIST . BUNKER - THE . SOS FANTOMES 2 . FOG . NONNE - LA . CERCLE 2 - LE . FOG 2005 . EYE - THE .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : Samak

Très bonne critique, fidèle au film, chef-d'oeuvre d'horreur. Personnellement, je préfère le regarder le soir, seul...
A voir absolument pour les adeptes du frisson!

Avis de : britney on the floor

Véritable bombe !
Ce film est flippant.
Ma mère m'a fait découvrir la vhs quand j'étais gosse... sans le vouloir.
Un de mes films préférés.
De l'épouvante, de la bonne !

Avis de : Evil Man

Honnêtement, j'ai été déçu. Je n'aime pas ça quand un film d'horreur fini bien. Sa gâche toute le mistère, le doute et la peur. Je préfère beaucoup plus Amityville. Dans Amityville, rien n'est résolut et c'est ça qui fait que le film est terrifiant. Malgré ça, "L'Enfant Du Diable" est un bon petit film qui divertit, mais sans plu. Le jeu des acteurs est dans le ton. Parfois, l'ambiance est un peu endormante. Le film ressemble plus à un thriller policier qu'à un film d'horreur. La musique est très belle et la pochette du film aussi. Bref, pas un chef-d'oeuvre mais bon petit film. À vous de voir...

Avis de : Paul 3

J'ai vu "The changeling" (ou "l'enfant du diable", si vous préférez) il y a assez longtemps, mais j'en garde le souvenir d'un excellent film. A sa vision, on ne s'ennuie pas du tout ; on est vraiment pris par l'histoire et Georges SCOTT joue son rôle de manière exemplaire. Je cherche en vain depuis quelques années le DVD de ce film. J'espère ardemment qu'un éditeur aura très prochainement la bonne idée de le diffuser.

Avis de : relou bega

L'enfant du diable... le seul défaut de ce film réside dans son titre en français. On pourrait en effet croire qu'il s'agvit là d'une énième suite à l'excellente trilogie de la Malédiction... que nenni ! Peter Medak, celui-la même qui a commis la nuisible Mutante 2, nous a concocté la meilleure "ghost story" de tous les temps ! Histoire de fantômes finement mâtinée de thriller politique, un périlleux mélange des genres qui aurait pu mener à la confusion, mais qui au contraire sait redonner un nouveau souffle à l'intrigue au moment où on découvre l'identité du fantôme qui tourmente le héros de l'histoire (magnifique George C Scott).
Je pourrais vous parler de ce film durant des heures, vous conter mes innombrables cauchemars après l'avoir visionné, vous relater mes incessantes nuits blanches... mais je préfpre vous laisser frissonner par vous-même !

PS : un remake est actuellement en préparation... quand je pense à ce que la nouvelle génération a pu faire de la Malédiction et d'Amityville, j'ai déjà peur du résultat !

Avis de : Jesulito Franco

George C. Scott c'est aussi, et surtout, le général Buck Turgidson de Dr. Strangelove, excusez du peu!

Sinon c'est clair que le titre francisé est encore une fois, comme bien trop souvent, totalement inadapté à l'histoire...

Je mets 5,5/6 car j'ai vu mieux, mais ce film est vraiment très bon, et il ne m'étonnerait pas que certaines scènes issues de The Changeling ait inspiré des productions futures tels que Ring ou The Others.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).