Avis de : menklé, boucher c'est mon hobby
Beaucoup de film dit "choc" à leur sortie perde de leur impact au fil des ans, pas celui-ci !!! Wes Craven nous livre ici un constat accablant sur son pays, en plus d'une bobine fantastique !!
Avis de : Rem
Premier film de Wes Craven qui annonce sa future carrière, même s'il s'est calmé sur l'insoutenable.
Insoutenable est le seul mot qui me vient à l'esprit pour désigner ce film plus que malsain et dérangeant.
Pour un public très averti !
Avis de : Rem
Premier film de Wes Craven qui annonce sa future carrière, même s'il s'est calmé sur l'insoutenable.
Insoutenable est le seul mot qui me vient à l'esprit pour désigner ce film plus que malsain et dérangeant.
Pour un public très averti !
Avis de : le zombie
Bravo !! ce film est manifique (gros sadique) mais franchement il est super ce film y a tout
a ne pas laisser entre toute les mains film a voir !!
Avis de : Nightmare
Pas mal les scénes sont bien filmée pour l'époque j'ai bien aiméee
Avis de : mx
c'est trés malsain on passe d'une gaie a une descente aux enfers des plus sordides
un regret concernant les musiques vraiment ridicule par moment
ça reste grandiose néanmoins culte
Avis de : Jaymz
je trouve ce film bidon
rien d impressionant,des acteurs en bois, une histoire a 2 balles...etc... enfin je pourrai en dire longtemps dessus mais le plus simple c de l oublier et vite!!!!
Avis de : suspiria
Un film mythique et aussi insoutenable qu'à sa sortie.
Eprouvant, efficace, fort et très dur de par son côté semi documentaire, on n'en sort pas indemne pour ceux qui ont un cerveau et une certaine humanité.
Avis de : bulinko
malsain et tellement reel...un film glauque et crade! a posseder!
Avis de : Japi
Le film a certainement perdu de son impact mais reste une oeuvre forte et un des meilleurs de Wes Craven. Des scènes marquantes et dures atténuent ses imperfections ; au contraires, d'autres, humoristiques et même burlesques, empêchent le film de sombrer dans le sordide. David Hess domine la distribution. Impossible de rester indifférent.
Avis de : CHAINSAW
UN DES TROIS MEILLEURS FILMS DE CRAVEN AVEC LA COLLINE ET LES GRIFFES.LA PREMIÈRE MOITIÉ DU FILM EST LA MEILLEURE,LA SCÈNE DU VIOL EST VRAIMENT CRUELLE,LE CALVAIRE Q'ENDURE CES FILLES EST TERRIBLE.POUR L'AUTRE MOITIÉ JE RETIENDRAI SURTOUT LA SCÈNE DE LA MÈRE QUI...AAARH... ET LE RÊVE(AVEC LE CISEAU À BOIS)VRAIMENT FOU.UN FILM D'UNE FURIE INCROYABLE QUI MÉRITE AMPLEMENT SA RÉPUTATION.
Avis de : Billy Loomis
Etant un amateur de film (horreur, fantastique...) des années 70-80 je n avait pas encore vu ce film il y a 1 semaine, alors je me le suis acheté et au final je peux dire qu 1 film comme ça on en voit pas tous les jours (enfin ironiquement si: il suffit de regarder les infos!). le genre de ce film est de la catégorie: Sadique. (Irreversible puissance 10!!!) qui pr beaucoup peut être dérangeant. Bon pr ma par j'ai aimé quand même ce film, quelquefois au cours du film je voulait "entrer ds mon écran et démolir les gogols qui s'amusaient de façon Hard avec les 2 filles" preuve que le film est d 1 réalisme saisissant, ça c est la première partie du film, pr la deuxième on a droit à une belle vengeance, en bref l'ensemble du film reste correct. Année 72 le premier Wes Craven, ceux qui par hazard n'ont vu que Scream (que j'aime beaucoup!)vous vous apercevrai que tonton Craven était bien plus fou à cette époque!
Et comme beaucoup d autre l'ont écrit a mon tour je le dis: à ne pas mettre entre toutes les mains, pas seulement pr les personnes sensibles ce ne sont pas les seules concernées.
Avis de : Wild One
Un chef d'oeuvre, un film culte qui devrait etre montrer a toute les fille qui veullent jouer les grande chaude.... car serrieux ca refroidis et ont angoisse pour les 2 filles...
"""""""SPOILER"""""""
J'ai trouver que la mere fasse une felation a un des tueur etait tre abuser....
"""""""FIN SPOILER"""""""
Avis de : Guill
Bon moi j'ai tout simplement adoré ce film contrairement a plusieurs personne ici. J'avoue qu'il y a beaucoup d'inchoérence du coté scénario mais bon ca reste quand meme efficace. Une note au debut nous disant que le film est une histoire qui se serais réellement passer, pour ca je suis septique . Les filles font réelement pitié , les scene de torture sont atroce avec comme arriere fond une petite music du temps 'peace and love' qui gache quelques scene . Les policiers sont d'une réel stupiditer , a se demander si c'est leurs premiere journé de travail. Je m'attendait a un réel impact comme pour Cannibal Holocaust mais bon un peu deçu pour ca. Les parents quand ils apprennent que leurs fille a été tuer on a du mal a y croire , on dirais presque qu'il sen foutre . Leur vengence ma bien fait rir par contre , essailler de leurs tendre un piege franchement il avais juste a les surprendre avec le fusil de chasse et BANG c'est terminer. Bref film a voir au moin une fois , je n'ai jamais été fan de Craven mais ce film vaut le détour , rien a voir avec c'est film d'aujourdhui.
Avis de : GG Allin
Film très impressionnant,pour la dureté des scènes,la contradiction des personnages qui versent presque une larme en prenant conscience de ce qu'is avaient commis (voir la scène du lac).Excellent.
Avis de : psytaker
je ne les pas vus pis je ne suis pas capable de le trouver mais mes chums m'ont dit qu'il vaut sa reputation il est insoutenable du début a la fin ... si quelqu,un pourrait me dire ou le trouver je voudrait bien le voir merci!
Avis de : immortel
je ne comprends pas pourquoi vous dites quil es tpour publique averti? jamais il ne ma degouté ni ma fais une sale sensation
ca rest eun bon film ms sans plus
Avis de : t0xic
Le film ne laisse pas indifférent, il est vraiment violent et derangeant. La seule chose k'on pourrait reprocher c'est la présence vraiment pas obligatoire des 2 flics (putain l'humour à 2 balles), mais sinon le film atteint son but : celui de faire fliper !!
Ce film montre aussi une chose, c le déclin d'un réalisateur ki de ce chef d'oeuvre en est arrivé à faire la série des "scream", là faut k'on m'explik.
Avis de : tamia
Et bien je n'ai vraiment pas aimé! Je n'y ai pas cru une seconde! et pourtant, j'aime beaucoup le cinéma de Craven mais là, non! J'accroche pas!
Avis de : onebadbandito ( onebadbandito@hotmail.fr )
Film qui a pris pas mal de rides mais qui reste trés bien .
unique et oppressant , ce film est étrange et violent .
Une curiositée à voir pour se fair une opinion personnelle .
Avis de : red sun
un film culte tout simplement! un des meilleurs rape & revenge! tres realiste trop dirons certains. On soufre avec les personnages! la fin est original et fait partie du charme du film! du tout bon pour vraiment pas cher! yo!
Avis de : OneBadBandito ( OneBadBandito@hotmail.fr )
Salut psytaker ,
je l'ai en plusieurs versions si tu es interessés , je pourrais te l'envoyer .
Contacte moi si tu le cherches toujours :) .
Avis de : nick poker
Je ne pense personnellement pas qu'on puisse parler d' "INSOUTENABLE" pour qualifier ce film, les scènes tendent à refléter un réalisme plutot bien produit, une violence crue mais appaisée par la façon dont les scènes sont filmés (d'ailleur judiscieux choix), je doit mettre un point d'honneur sur l'ambiance qui est particulièrement oppressante et dérangeante. Un très bon film à ranger aux cotés d'un Maniac de Lustig ... avis à débattre héhé
Avis de : killafornia
qu'on le dise tout de suite, les acteurs sont tres tres mauvais, surtout les deux policiers qui sont plus qu' enervant. De plus le trip hippie et compagnie, c'est vite ennuyant. Reste le gars qui s'amuse au couteau que j'ai trouvé excellent. Les scenes de viol sont assez suggérées et n'ont donc rien de vraiment choquante. Certaines scenes sont ridicule et mon provoqué un joli sourire sur mon visag : [spoiler] la femme qui essaye de s'échapper mais ne vois pas qu'il y a une piscine devant elle ... le duel a la tronconneuse et au tabouret... la scene avec les policiers qui essayent de monter sur le toit de la voiture... tiens bizarre, c'est deux flic la, il leur faut 2 jour pour faire 5km...la mere qui fait une fellation a un des tueur...[spoiler]... le scenario est quasi inexistant, mais le film n'en avait pas vraiment besoin. un 1,5/6 de moyenne pour les quelques gouttes de sang et les scenes "comiques" du film. Ce film est un gros delire et ne peut choquer réellement personne. Un joli nanar tout droit sorti des 70's
Avis de : traxxx
moi je dit chapeau pour ce film assez dérangeant, j'ai adoré la musique du générique et david hess c'est un dieu pour moi (dans le cadre du film bien sur)
Avis de : estelle2
a Wild one:
C honteux ce que tu dis et ton message devrait etre retiré !!!!
Est ce qu'une fille qui joue "la chaude" a le droit à ce chatiment.
Si on devait poignarder les gros lourdingues qui draguent a tous bouts de chhamps et qui ne comprennent pas le mot "non", alors il y aurait plus de mort qu'une attaque nucléaire !
Avis de : blit
le premier et le meilleur film de craven,aidé par un producteur déjanté et tourné à l'arrache chez ses parents!!
horrible,mais magnifique
Avis de : Sleuth
À estelle 2...Je crois que WILD ONE voulait dire qu'on devrait montrer ce film à des chaudasses pour qu'elles se calment les nerfs et soient plus prudentes...Pour moi, ce film en est un "coup de poing"...Impossible de rester insensible devant tant de cruauté...C'est pourquoi qu'on est content que les parents se vengent à la fin. C'est certain que le film n'est pas parfait, mais il demeurera un des meilleurs RAPE AND REVENGE pendant encore bien des années.
Avis de : pouet
estelle2, chuuuuuut! Tu dit nawak, je voi pas beaucoup de mec se trimbaler dans les rue, de jour comme de nuit, été comme hiver, a moitié a poile! En plus de ca les mecs étant beaucoup plus visuel que nous, c'est franchement chercher les noises que de s'exposer a se point la! Et je dit ca en tant que nana. Reste de bonne foi s'te plais.
Sinon pour le film, je l'est pas encore vue mais je vais...^^
Avis de : soazic
J'avais 15 ans la première fois que j'ai vu ce film. Bien sûr que les scènes de sadisme gratuit m'ont glacée le sang, mais le plus terrifiant d'après moi est que La Dernière Maison est inspiré de faits réels datant de la guerre du Vietnam. En effet c'est après le visionnage d'un doc sur les atrocités de cette guerre que Wes Craven a réalisé ce film- choc. J'ai moi- même vu certaines parties de ce documentaire et je peux assurer que la fiction embrasse la réalité
Avis de : estelle 2
A pouet :
Je n'ai absolument rien compris à ton commentaire....
Avis de : t0xic (themricescapeplan@hotmail.com)
lui non plus sans doute lol
Avis de : bill killed
GRAND!!!je ma'ttendais à un film d'horreur avec un slasher poursuivant une bande d'ado débile, et là j'ai pris une claque!
bien réaliste, assez malsain, bons acteurs, et surtout on reste accroché tout le long du film sans savoir comment ca va finir!!
vraiment excellent
Avis de : saint fief
J'ai pas du tout accroché au film. Un scénario très très incohérent, des jeu d'acteurs vraiment pas vraissemblant et des scènes comiques qui n'ont rien a faire là viennent plomber un film dont l'idée de départ était pourtant bonne. Quant aux scènes de viols et de meurtres, elles ne sont en aucun cas insoutenables.
Avis de : Skorpion
Une oeuvre qui accuse le nombre des années.
Comment ne pas rire devant toutes ces invraisemblances, devant toutes ces situations tournant au ridicule, comme lorsque les deux policiers chargés de retrouver la fille du médecin kidnappée par les psychopathes font les guignols avec des poulets sur une route à quelques mètres d'où ont lieu les humiliations de la gamine en question et de son amie ?
Comment ne pas rire aussi devant cette pseudo-vengeance finale des parents, où le père se fait ridiculiser par le leader des psychopathes avant de faire le canailloux avec une tronçonneuse en scindant en deux la moitié des meubles de sa baraque pour enfin se décider à dégommer son ennemi (en hors-champ bien sûr, donc pas la peine de s'attendre au moindre petit effet Gore pour rattraper l'ensemble) ? Quant à la fille du groupe de sadiques, elle n'a rien de mieux à faire que de sauter dans une piscine sous prétexte de ne l'avoir pas remarquée en voulant fuir... Grotesque !
Le tout n'est pas aidé par une mise en scène limite amateuriste, mal fichue car truffée de faux-raccords.
Reste les séquences mettant en scène les humiliations, viols, puis meurtres des deux jeunes filles, plus ou moins dérangeantes et malsaines encore des années plus tard. Le fait que tout cela soit assez suggéré (pas de viol montré, peu de démonstration sanglante lors des meurtres) renforce au final le malaise que l'on peut éprouver face à ce genre de situations atroces. La bande-son, oscillant entre pointes de synthé bizarroïdes et musique douce et chantée, y est également pour quelque chose.
En bref, un film sans doute dispensable à l'heure actuelle, qui a pris un sale coup de vieux, et dont la volonté de choquer se voit atténuer par une ribambelle de rebondissements complètement stupides.
Avis de : mat
Le film est pas bien méchant. Si vous voulez vous prendre une bonne claque dans la gueule regardez plutôt "Guinea Pig 1".
Avis de : killer
l'un des film phare du renouvo fantastique des années 70..dan la lignée de Massacre à la tronçonneuse et la nui des morts vivants...grandiose
Avis de : nanto
moi je dit non.l'histoire à prioris a l'air est interessente mais il y a beaucoup trop de points noirs.les comediens jouent vraiment mal c'est épouvantable surtout les 2 flics idiots(pas droles pour un sous) et puis la bande son est absolument à vomir, tirée directement de la série"la petite maison dans la prairie".Ce film a bien vieillit, seul le dernier quard d'heure sauve le film avec la vengence des parents, là encore c'est mal filmé,c'est lent c'est incoherent.en effet les scene de violences avec les deux filles sont crues et tres dures mais c'est tout.
Avis de : Machintruk
OH MY GOD !
Avis de : suspiria
Le pire film de ma vie au niveau de l'intensité des scènes horrifiques avec le film malade CANNIBAL HOLOCAUST (et aussi IRREVERSIBLE).
Difficile de sortir indemne pour toute personne humaine, consciencieuse et sensible après une 1ère partie de film quasi insoutenable de réalisme.
Pour ma part seul Cannibal Holocaust avait atteint un tel degré de réalisme, de folie et de cruauté humaine pour les scènes-chocs horrifiques.
Malgré ses défauts et ses invraisemblances, LA DERNIERE MAISON SUR LA GAUCHE n'a rien perdu de sa force et de son impact 34 ans après sa sortie ! Un film radical, sans concession, filmé comme un doc, d'une crudité extrême, malsain au plus haut point !
P.S: à la base Sean S. Cunningham et Wes Craven s'étaient réunis pour envisager un pur film d'horreur avec comme principal but de vouloir choquer à tous prix le public de l'époque peu habitué à de telles horreurs cinématographiques. Craven souhaitait réaliser un film déguelasse de son propre aveu: vous voulez de l'horreur et bien ils vont en avoir s'était-il dit avec Cunningham !
Avis de : Cadavre
Soi disant film choc des années 70, il faut bien reconnaître que ce film a pris beaucoup de rides et n'est plus crédible. Tout ça a cause d'une réalisation et mise en scène incohérente, la façon dont les parents découvre la mort de leur fille est grotesque et surréaliste (le scénario est brouillon et n'a aucune structure logique). De plus je trouve les parents bien aimable avec les violeurs. Leur a fille disparu mais ils trouvent la force et la logique d'accueillir des inconnus dans leur maison. En plus de cela les acteurs sont mauvais, surtout les deux flics qui n'ont aucune utilité et qui donne au film un côté comique. Bref c'est un film mal foutu avec des acteurs mauvais et des incohérences flagrantes. On n'y crois pas une seconde a cette histoire de vengeance a 2franc50. Dans même genre je préfère "Day of the woman", plus crédible et brutaux.
Avis de : vordak
Bon bah tout est déjà dit au dessus. Notez que je suis tres surpris de constater autant de réaction sur ce film qui n'ai quand même pas aussi facile a voir que "la nuit ..." de Roméro ou "Massacre ..." de Hooper. D'autant plus que je le trouve plus controversé que les deux films cité précédemment. A l'époque "Texas" ou "la nuit" choquait pour la crétivité et la monstruosité des scéquences. "La dernières ..." provoque par contre l'indignation par la crudité de son réalisme et par sa perversité.
Un film à mettre au rang des têtes de gondole de l'horreur et fondatrice du genre "rape and revenge", sans en être totalement un.
Avis de : Julien_44
ambiance malsaine peut etre mais dérangeant non ya 100000 fois pire
franchement ce film ma rien fait
Avis de : insane
Bien qu'étant totalement fan des films de Craven,je dois bien avoué que j'ai été déçu en voyant ce film qui se raproche beaucoup de la catégorie nanar.A voir quand même.
Avis de : gorelectron
ceux qui disent que ce film de les ont pas dégouté se retrouvais probablement dans le quatuor psychopathe. C'AEST VRAIMENT sadique
Avis de : twiggy 44
Bonjour tout le monde, je vais essayer de faire court et direct, c'est ma première entrée sur ce site mais je ne suis pas novice par rapport aux cinéma d'horreur et de violence, j'en ai été extremement passionné quand j'avais 14 ans mais je n'avais pas le droit de voir les films a cause des parents donc aujourd'hui j'ai 34 ans et je rattrape le temps, j'ai rêvé pêndant 20 ans de voir certains films soit disant "ULTRAVIOLENT " ce qui m'attirait avant tout, le gout me remonte aujourd'hui à la bouche et je me replonge dans cet univers de mort et de violence et tout content d'avoir récuperer sur un site P2P certains vieux films d'horreur je me cale dans mon fauteuil hier soir en me disant chouette je vais flipper un peu et découvrir enfin LE FILM qui dégoute tout le monde pour sa violence ultra violente LE FILM a voir à tout pris censuré DANS 30 PAYS,je vous parle bien sur de LA DERNIERE MAISON SUR LA GAUCHE et je n'ai qu'une question, POURQUOI ???
Je suis humain et sensible je vous l'assure mais qu'elle putain de deception hier soir, il n'y à rien d'INSOUTENABLE ni de MALSAIN dans LA DERNIERE MAISON,je passe les scènes inutiles,les flics gros ploucs tout droit sortis de SHERRIF FAIS MOI PEUR, la séquence avec les poulets,tout est nul même à la fin pendant les seules dix minutes d'action ou rien n'est crédible, le type se fait elecrocuté mais ça ne le tue même pas et surtout la scène avec la tronconneuse, le mec viens de s'en prendre un coup, certes il y a un peu de sang mais son tshirt n'est même pas découper; bref c'est vraiment nul à chier.Mais deux mots sur le viol, où est la cruauté,dont vous parlez tous,dans cette scène, où est l'insoutenable,la fille n'a même pas l'air de souffrir
tout le monde se rhabille et on continue pour la scène suivante,nul. Connaissez-vous WEEK-END SAUVAGE de william Fruet(USA1974),là oui le climat est lourd et flippant,là oui la scène de viol est dégueulasse et violente.
Soit vous êtes tous trop sensible soit vous ne savez pas avoir peur, il faut savoir se laisser engloutir par la peur et la violence pour en parler concrètement,un coup d'oeil sur les films de dario ARGENTO,là oui on est saisit par la peur et la violence,revoyer vos classiques très chers.Bon c'était un peu long désolé mais il y aurait encore a dire, salut a tous
Avis de : bloody sam
Les deux premiers films de Craven sont pour moi ses meilleurs (d'ailleurs ce sont ceux que j'ai fait dedicace lorsque j'ai eu l'honneur de le croiser, et ca l'a bien fait marrer... ). Bon pour revenir au film, le voir defoncé est deconseillé car sont coté malsain devient alors limite insoutenable (scene de foret,...). Le film est un classique, sa photo est geniale, sa musique est geniale, ses scenes sont geniales, les acteurs sont bons dans l'ensemble, et il dérange quand meme un peu. Quant au final il est vraiment cool. Un tres bon film, tres 70's.
PS: je cherche desesperement la B.O. elle est vraiment geniale
Avis de : Otis B
Grandiose ! Voila comment avec quelques dollars et quelques acteurs corrects on obtient un résultat des plus trash et des plus originaux. Le scénario est dément et inspirera d'ailleurs plusieurs films plus tard (récemment The Devil's Rejects, à vous de découvrir comment), les acteurs tiennent vraiment la route et, même si presque rien n'est montré, tout est très bien suggéré. Bref, Craven n'avait que son talent et j'en viens même à regretter qu'il soit désormais plein de fric et de moyens. Un film culte !
Avis de : gohu
Ce film glauque, malsain, crade, bizarrement interprété est d'une puissance incroyable et n'a pas perdu une ride.Un de mes 3 revival préférés avec LES CHIENS DE PAILLE et DAY OF THE WOMAN. Dur dur de s'attaquer à ce genre sans tomber dans la surenchère de voyeurisme
et la perversité gratuite, mais dans ce film justement tel est pris qui croyait prendre. Si ce film n'est pas un petit frère DES CHIEN DE PAILLE je suis inculte.
Avis de : ghost
j'avais beaucoup entendu parler de ce film et c'est avec empressement que j'ai acheté le dvd, mais là grosse déception .
Film culte pourquoi?Trop kitch, mal fichu, musique naze, le film aurait pu être bien meilleur, concernant le côté rape ,bon c'est pas agréable ok mais je m'attendais à de l'insoutenable et comparé à i spit on your grave c'est le club med, côté revenge aussi .Craven se prend la tête avec des pièges genre les griffes de la nuit alors qu'un bon dépoussièrage au fusil à pompe aurait été plus efficace.
Avis de : samurai assasin
C'est un film où les avis divergent, pour certains ,c'est un mauvais film,pour d'autres, c'est un chef-d'oeuvre.Pour ma part, je dirais tout simplement que c'est un film qui a fait avancer le cinéma, et surtout que Craven est(ou était)un génie malgré les déboires qu'il connut par la suite (censure,bannissement du milieu du cinéma pour Craven).Il faut aussi remettre le film dans son contexte, avant est-ce qu'il y avait I spit on your Grave ou Massacre à la tronçonneuse ? Non.Les seventies sont une période noire pour les Usa qui a vu l'emergence de nombreux Talents(Romero,Hooper,...) qui voulaient nous montrer une Amérique sauvage et peu sure.En gros, c'est un film qui nous décrit une période d'éxcès en tout genre.
Avis de : Irish man
A lire les avis des décus du genre, je me demande ce qu'ils en attendaient. Certains affirment même qu'ils sauraient faire mieux et plus impressionnant, puissant, gore et j'en passe. Si tous les amateurs du genre avaient pû voir ce film lors de sa sortie en salle, on les entendrait moins gémir aujourd'hui. En France ce cinéma extrême n'existait même pas vraiment à l'époque, et on s'en effrayait en censurant à tour de bras. Aujourd'hui les salles nous gavent de Scream et autre nanar insipide. Quand à l'avis de surenchère d'un certain "doc", je ne crois pas que le pire à montrer soit le pire à voir (à méditer). Et surtout je ne comprend pas ce que le génial et très controversé Pasolini vient faire ici. C'est sûr que dès qu'un cinéma (d'horreur ou autre) nous oblige à nous poser des questions, certains doivent ce sentir larguer et affichent une ignorance du vice à toutes épreuves.
Avis de : ethslofo94
je doit étre etrange, mais ce film c'est un navet quoi!!!!
Un classic??? nan mais arretons serieusement, comment le classer dans les films culte d'horreur, méme scary movie ma plus fait pliper et reflechir quoi
Aucune morale, pas d'humour, lent, on y voit rien, la vengance de fin est patetique et jen passe. . .
Franchement, jai payer 15euro (oui car il y avait un autre classic. . . heu navet avec) je suis degouté
Avis de : Dark Squall
Ayant découvert récemment La Maison au Fond du Parc de Ruggero Deodato, j'avais envie de revoir le modèle américain de Wes Craven que je n'avais dû visionner qu'une seule fois jusqu'à présent. Hé bien finalement, il est beaucoup moins gore et choquant que dans mes souvenirs. Déjà on ne voit quasiment pas les viols. Même pour les différentes tortures ou meurtres, on note beaucoup de hors-champs ou un montage assez ciselé. Par exemple, à un moment on voit les sadiques commencer à sortir les intestins de la fille, puis c'est subitement coupé. Bien sûr, pour l'époque, c'est violent, bien plus que La Maison au fond du parc sorti quelques années après, pourtant je préfère assez nettement ce dernier, question d'ambiance sans doute. Sans compter que tout n'est pas toujours très bien filmé par Craven, et le rendu de l'image est crasseux à souhait, style vieux documentaire et ce n'est pas forcément ce que je préfère.
Bon, c'est toujours un plaisir de retrouver l'acteur David Hess, qui a une vraie gueule d'acteur, et c'est dommage d'ailleurs qu'il n'ait pas eu une carrière à la mesure de son talent, car quand je regarde sa filmographie, elle est assez réduite. Sinon la partie revenge est bien meilleure que dans le film de Deodato où elle était bien trop courte.
La Dernière Maison sur la Gauche fait certes partie des (quelques) bons films de Craven mais on est loin du chef d'oeuvre. Il reste juste un petit classique du rape and revenge, ce qui n'est déjà pas si mal. Wes Craven n'aura accouché décidément que d'un seul chef d'oeuvre, à savoir Les Griffes de la Nuit.
Avis de : Shiver-X
Je viens de mater ce film, ce que je redoutais le plus était bel et bien présent: La musique totalement inapropriée au thème du film! Par moment c'est limite "la petite maison dans la prairie" et "Benny Hill". Est-ce que c'était voulu? Pour dédramatiser un peu le film? Bon ok on est en 1972 mais quand même!
Autre chose qui m'a insupporté: Les 2 flics débiles à la "Shérif fais moi peur" avec leurs répliques à la con et leurs crétineries, tout comme la musique j'ai trouvé ces 2 personnages totalement hors sujet.
Pour le reste, j'ai été impressioné par le niveau assez extrême de la violence. Les tortures sont hyper réalistes et les mises à mort des ados sont clairement insoutenables.
Un des rares films à m'avoir mis réellement mal à l'aise.
Avis de : angel14
un classique des année 70 Wes Craven à réussi à mettre en scène une violence et un sadisme qui mais le spectateur mal à l'aise
Avis de : scream
Très très agréablement surpris par ce film, surtout après avoir vu récemment "la colline a des yeux" (qui m'avait décu), "la dérnière maison sur la gauche" mérite, lui, son statut de film choc.
En tout cas, incroyablement malsain, gore, violent, drôle parfois (humour maitrisé, pas focément noir, mais pas ridicule)...
La scène des humiliations et tortures dans la fôret fais un éffet pas possible, incroyablement réaliste, très bien jouée, très émouvant (il est très rare d'habitude que j\'ai pitié des victimes dans un film d'horreur...)
Les acteurs du groupe de psychopates complétement tarés sont très troublants, en tout cas très convaincants, pareil pour les deux jeunes filles.Les parents sont eux, un peu moins convaincants, mais, rien de bien méchant.
Après les horreurs commis par les dangeureux psychopates, c'est maintenant au tour des parents models de se livrer a de térribles atrocités, mais toujours très réfléchis, très posés (pas le genre à péter un cable juste par ce qu'ils ont retrouvés leur fille morte et que les meurtriers dorment dans son lit... non mais...). Ainsi, c'est assez amusant de voir le père jouer à "Maman je m'occupe des méchants" version adulte, sémant çà et là différents pièges plus ou moins astucieux... Cepandant, par la suite, ils pétront vraiment les plombs, et finiront par ce faire les méchants "à l'ancienne"
Bref, une très agréable surprise, un très bon film, très prenant, où on ne s'ennuye pas une seconde...
A voir donc.
ps : La grande maison sur la jaquette du dvd n\'apparait à aucun moment dans le film...(lol)
Avis de : alexclockwork
Un des rares bon film du piètre Wes Craven (avec la colline à des yeux)...
Avis de : jo94290
A oui j'ai oublier de dire une chose au début du film il y a un message disant que ses evenements sont réels,et comme je n'est pas vu sa dans les critiques je voulais savoir si c'était vrai ? merci
Avis de : scream
Beaucoup de films affichent ce message, bien souvent à visée commerciale.
En réalité, peu de films d'horreur relatent des événements réels, en mettant l'accen sur la véracité des faits rapportés (ben oui, les mieux placés pour le raconter sont....morts).
Ceux-ci généralement ne font que s'inspirer d'un tueur qui à vraiment éxisté (ed gein pour massacre à la tronconneuse par exemple).
Ici, je ne me prononcerais pas strictement, je n'en sais rien, mais il s'avère que cette mention fait vendre, et que beaucoup de réalisateurs ou producteurs trichent sur ce fait...
Avis de : scream
Au fait, j'ai appris dernièrement qu'un remake de la dernière maison sur la gauche va sortir aux alentours de 2008/2009 ; et réalisé par........Wes Craven
lol, celui-ci voudrais pérféctionner son film : garder le côté psychologique, tout en accentuant le côté réaliste et malsain !
Avis de : ciné45
c'est un bon film de plus signé Wes Craven, surtout quand on pense qu'il a été fait avec 3 bouts de ficelle et du scotch, j'en connais qui ont fait bien pire avec des millions de dollars
Avis de : renton
J'avais énormément entendu parler de ce film et je l'avais vu une fois il y a longtemps mais pas en entier.Je viens de le revoir hier.Que dire, les critiques ici sont très partagées et je suis dans le meme cas.L'idée du film est vraiment très bonne.Je trouve que la scène de tortures est choquante contrairement à certain et la scène de revenge est bien faite aussi.Mais comme beaucoup l'ont dit plus haut,il y a pas mal de chose dans le film qui foire.Je passe les problèmes du au petit budget.Il y a les deux flics stupide à souhait qui ne collent pas du tout à l'ambiance.Craven a peut etre voulu faire une critique de la police et faire un paradoxe d'ambiance entre l'univers de ces flics simplet et insouciant avec le calvaire que vivent les filles au meme moment mais là c'est abusé et trop caricatural.Il y a la musique qui déconne, c'est tout l'un ou tout l'autre. Parfois elle colle parfaitement avec l'atmosphère comme quand mari avance vers le lac pour y mourrir, parfois elle déconne complètement comme le générique de fin. Je sais pas si c'est tout le temps le meme mais moi sur mon édition dvd c'est une musique digne de sherif fais moi peur.Après l'histoire du film et la dernière image que l'on voit:les parents se serrant l'un contre l'autre devant la police après leur carnage;ça n'est pas du tout du tout du tout adéquat.Vraiment ce générique m'a choqué, je ne comprend pas comment craven, les producteurs ou je ne sais qui d'autre ont pu choisir cette musique. C'est un choix incompréhensible, comme le choix d'autres musiques dans le film et comme le choix de certaines scènes comiques notamment celle des flics avec le camion à poulet qui ne servent à rien et participe à casser l'ambiance de l'oeuvre et à faire malheuresement retomber la pression.C'est dommage j'aurai vraiment aimer pouvoir donner un 6/6 à ce film.S'il était épuré de toutes ces erreurs ce serait vraiment un fillm culte car le scénario est génial et l'atmosphère malgrès tout bien malsaine.Contrairement au commentaire de certain un peu plus haut je trouve les acteurs bon ,surtout les 4 tueurs et l'idée d'un fils que son père a rendu accroc pour en faire son servile chien chien est vraiment bien glauque .ça donne à Krug une stature encore plus malsaine.J'ai bien aimé aussi le paradoxe cette fois plus réussi et plus subtil entre l'univers naif et fleur bleu des parents avec l'univers déjanté et survolté de leur fille mari ce qui symbolise la fracture générationelle que provoquera les années 70. Depuis cette période l'adoslescence a vraiment changé et on peut dire qu'il y a un adoslescent d'avant 70 et un d'après 70.Et justement c'est la une de meilleurs réussite du film, craven ici semble dénoncer les dérives des ces années libératrices.Il montre que cette période va donner naissance à un adolescent plus libre, débarrasser des carcans de la morales et des valeurs mais en meme temps exposé à un univers plus violent plus dangereux avec ces nouvelles possibilités de vivre de nombreuses expériences :sexe,drogue, indépendance envers les parents plus précoces peut etre top précoces d'ailleur à la vue d'aujourd'hui.Attention ne voyez pas dans mes propos un discour moraliste et réactionnaire, j'aime bien m'éclater si vous voyez ce que je veux dire :-).Et les années 70 ont permis de gagner des droits et libertés indispensable pour les femmes pour l'art et pour l'humanité en général.Cependant tout mouvement aussi bon soit-il a des dérives et il en va de meme pour le mouvement des années 70.Des dérives que nous découvrons de nos jours.Or craven semble dans ce film prévoir et prévenir ces dérives en 1972 ,en plein coeur de ce mouvement alors que toutes les oeuvres d'art de cette époque le soutenait sans retenu sans prévoir ces éventuelles dérives.Vraiment je suis partagé, je trouve ce film cultissime et nullissime en meme temps.Il parait que craven veut prochainement faire une nouvelle version de ce film, espérons qu'il y arrangera tout ce qui va pas et là ce sera un chef d'oeuvre.J'attend avec impatience cette nouvelle version et en attendant je met 4,5/6
Avis de : Fionkisuinte
Emballé par les critiques précédentes, je m'attendais à un très bon film ; j'ai été déçu. J'avoue que je ne suis pas ce qu'on peut appeller un "cinéphile", cela explique peut être pourquoi je dois être un des rares à avoir trouvé le film décevant :
Loin d'être choquant, "la dernière maison sur la gauche" m'a ennuyé au possible. Pour sa défense le fonds du scénario s'est révélé être excellent, mais mal exploité. A mon sens, le spectateur en recherche de "violence justifiée" (ici la revanche des parents) se sent plutot frustré par la pauvreté d'imagination vis à vis de la mort des psychopates (pourtant le coup du rabeau dans les dents aurait été génial).
De même, accompagnées par des musiques trés peu "pêchus", les scènes de tortures sont relativement soporifiques, on se prend même à donner des conseils aux tueurs.
En bref, un film qui aurait pu être bien meilleur que ce qu'il n'est. Après, ce n'est que mon avis, et j'ai des goûts spéciaux ; la blase de voir encore et toujours les mêmes choses dans des films que l'on nous décrit comme "ultra-violents", n'y est sans doute pas pour rien.
Avis de : bill et ted
Les seuls réussites de wes craven sont les comédies.
quand il essaye de faire peur c'est pourri.
Avis de : sebmyers
Vu il n'y a pas longtemps, je m'attendais a quelque de plus flippant...C'est certain qu'a sa sortie en 72, il était troublant,mais moi, je ne suis pas resté traumatisé!!!
Avis de : imotep54
