Chargement de la page en cours...
massacre a la tronconneuse : le commencement
Critique
HALEXANDER Jann
Interview
MURNAU Friedrich-Wilhelm
Biographie
predator
Musique


lifeforce - lifeforce - 1985 un film de Tobe Hooperlifeforce
lifeforce


Jeremie MARCHETTI




3,5/6 - Jeremie MARCHETTI

3/6 - Gérald GIACOMINI

3/6 - Vincent DUMENIL










hunting creatures

tripper

reducteur de tetes

iron man

steel trap

belle et la bete 1978 - la

girl next door - the

slim till dead

blade trinity

100 tears



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



LIFEFORCE

( LIFEFORCE )


Cette critique a été consultée 8288 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Apparemment inspiré par le succès de "Alien", Tobe Hooper s’essayera également au mélange science-fiction/horreur avec "Lifeforce". Ce sera le début des problèmes pour lui avec ce cinquième film bancal, qui aurait put être sûrement meilleur si Hooper ne s'était allié avec la firme Cannon.

En étudiant de près la comète de Haley, un groupe d’astronautes explorent un étrange vaisseau spatial de trois kilomètres de long, qui semble totalement inhabité. Ils y découvrent des cadavres de chauves-souris géantes ainsi que trois sarcophages de verre renfermant deux hommes et une femme, apparemment inanimés. Tous trois sont ramenés sur terre, et y répandent une lourde menace.


lifeforce


"Lifeforce" sera la première tâche dans la carrière de Hooper. Certes on a vu plus catastrophique, et le film regorge d’idées, mais Hooper réalise un film parfois artificiel et hésitant. Après avoir récupéré trois corps issus d’un mystérieux vaisseau, la navette Churchill redescend sur terre sans aucun signe de vie, incendiée ,les seuls survivants étant les trois corps inertes trouvés dans l’espace. Ramenés dans un grand laboratoire, ils ne vont pas tarder à se réveiller et à semer la terreur dans les alentours. La jeune femme du groupe sera la seule qui pourra s’échapper, usant forcément de ses charmes pour attirer ses victimes. Des victimes vidées de leur souffle vital, réduites à l’état de zombies. Bien sûr, elles ont continuellement besoin de souffle vital pour pouvoir retrouver leur force et ainsi contaminer comme bon leur semble le monde qui les entourent. Ce mélange de vampires et de morts-vivants ne manque pas d’originalité, donnant lieu à des maquillages plutôt réussis. Sans énergie, le zombie explose en poussière. Mais pendant ce temps une navette est retrouvée avec à son bord, le dernier survivant du Churchill. Celui-ci semble être obsédé par la jeune femme d’outre-espace qui le hante jusque dans ses cauchemars.



lifeforce




L’astronaute semble connecté mentalement aux victimes que la jeune femme possède, donnant lieu à une traque difficile. Le gros problème de "Lifeforce" est de ne jamais laisser passer une quelconque émotion. Le film vire parfois au ridicule (les zombies maigrichons ont beau être bien réalisés, ils font peine à voir) et le scénario semble partir un peu dans tous les sens. Je serais tenté de dire que l’élément le plus intéressant reste la femme vampire, incarnée par une toute jeune Mathilda May (vingt ans au compteur à l’époque) qui se balade intégralement nue pendant tout le film, hypnotisant les victimes passant à sa portée avec un jolie sourire, et allant jusqu'à s’envoyer en l'air avec le héros dans une curieuse scène onirique. Certes cela fait plaisir à voir, cependant son personnage rappelle un certain film qui s’inspirera du concept, à savoir "La mutante". Comme quoi, on n’est pas au bout de ses surprises !



lifeforce




Il vaut mieux oublier l’interprétation beaucoup trop inégale (Steve Raisback en fait trop) et se concentrer par moment sur les beaux effets spéciaux, qui à quelques exceptions près, n’ont pas trop vieillis. Certains tiennent vraiment le coup (la belle tornade bleue à la fin, les cadavres se vidant de leur sang pour former la silhouette de la femme vampire..) d’autres moins (les décors du vaisseaux par exemple). D’ailleurs de ce coté-là, le film coûtera très cher, près de 2 millions de dollars rien que pour la séquence finale ! Mais le film pêche par une mise en scène et une réalisation trop académique, trop "propre" et quand on connaît les précédents films de Hooper, on se dit qu’il y a eut quelques changements entre temps dans le style du réalisateur.



lifeforce




Mais ce que réussit incroyablement bien Hooper, ce sont les scènes se déroulant dans un Londres apocalyptique, rongé par l’étrange mal vampirique, baignant dans une atmosphère d’apocalypse très impressionnante. Ce qui nous donne des plans dantesques, assez marquants où les habitants de la fameuse ville tente de fuir les contaminés, malheureusement trop nombreux et trop voraces. Et on a de la chance quelque part, que les vingt dernières minutes se passent dans ce contexte. Même si au fond, "Lifeforce" nous fait passer un bon moment et nous en donne pour notre argent, il reste finalement trop "carré" et trop droit pour être totalement convaincant. Tu y étais presque Tobe, tu y étais presque !



3,5/6 - Jeremie MARCHETTI



le dvd zone 1 edité par MGM comprend 15 minutes en plus que la version cinéma


Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

CHATEAU DE YUREK - LE . TRANSYLVANIA 6-5000 . DRACULA 2 ASCENSION . FILS DES TENEBRES - LE . RAZOR BLADE . BLADE . REIGN IN DARKNESS . CICATRICES DE DRACULA - LES . SECTE DES VAMPIRES - LA .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : snake


lifeforce ne fait pas partit des meilleurs films de tobe hooper,on ne peut pas dire que se soit un chef d'oeuvre,mais une certaine sympatie s'en degage.malgre des longueurs, ce melange de sf-horreur fonctionne,matilda may est bien sure tres sexy,et avec son budjet de film de studio,hooper a fait un final bien apocalyptique quand les gens se transforment en zombie. ce serait pas mal qu'un editeur nous le sorte en zone 2 a petit prix.






Avis de : XOR


Désolé, avec un pote, on a adoré le film, quand il est sorti. C'est un très bon film, qui nous a marqués : par l'histoire, par les effets spéciaux, par l'ambiance, bien crade. Evidemment, depuis, d'autres ont fait mieux, mais on aimerait bien le revoir. A quand un passage à la télé ou un DVD ????






Avis de : oyo


Vu aussi sur RTL9 il me semble ... depuis j'aimerai bien un DVD de par chez nous (Z2 quoi) . Il a un côté décalé ce film (surement le scénar avec ses histoires de vampires dans l'espace etc...) enfin bref, je me serai arrêté au résumé, j'aurai dit "quel nanar!" . Et puis j'ai qd même regardé (ben oui à la TV y a pas grand chose) & là surprise : des effets spéciaux bien sympa voir impressionant pour l'époque, des scènes d'apocalypse sur la fin etc... non vraiment, j'aime bien .






Avis de : lord of the gore


Un film vraiment très moyen! Je trouve que ça fait vraiment x-files!Limite téléfilm. Je pense que ce film manque de punch et ça ne m'a pas particulièrement fasciné.On suit quand même avec interêt le film mais ça traine un peu...

Pour ce qui est des créatures,je préfère les bons vieux vampires à longues canines suceurs de sang! Car à part les cadavres de chauve-souris au début et le pieux en dessous du coeur, ça n'a rien à voir avec des vampires, on penserait plus à des extra-terrestres (à l'apparence humaine) venus envahir la terre! Donc ne cherchez pas du sang ou du gore il n'y en a pas!

Sinon les humais contaminés au corps déssèché sont pas mal représentés ainsi que (les 30 secondes!!) de zombies aussi. Les effets spéciaux sont aussi plutôt bien réalisés dans l'ensemble.

Voilà, pour moi c'est un banal film de science-fiction (et non pas d'horreur) mais qui mérite d'être vu une fois pas plus!






Avis de : dr west


Un bon film original sur les vampires fleurant souvent le ridicule mais l'idée est excellente, hélas le manque de moyens s'en ressent dans les effets speciaux des zombies!!






Avis de : Quires


Inspiré du livre de Colin Wilson que j'ai lu , Tobe Hooper à su transplanté l'atmosphere érotique du livre à celle d'un film oscillant entre SF et horreur.
Bien joué, on remarquera en outre Patrick Stewart le capitaine de Star-Trek Next Generation en directeur d'asile et bien evidement Mathilda May rayonnante de beauté qui donne à l'histoire son coté erotique en opposition à un scenario plus horifique que l'oeuvre originale.
Reste une réalisation parfois décousue qui nuit à l'ensemble, peut-tre du à un manque de moyen ou à des coupes sensibles.
J'attends toujours une version longue DVD de ce film, si possible tiré d'un master haute-définition car la version en zone 1 n'a pas une qualité d'image optimale.






Avis de : Zhil


Eh bien,moi,je l'ai adoré ce film.Evidemment ,il n'y a pas de grandes scènes horrifiques mais enfin ça n'est pas tout soft quand même!Et puis,il y a une très jolie histoire d'amour et ça n'est pas si commun dans ce genre de film. Je crois qu'il faut parfois arrêter de vouloir tout étudier et se laisser porter par l'histoire et l'image...Vous avez déjà vu Londres et St Paul filmées ainsi? J'ai eu la chance de voir ce film à sa sortie et j'en garde un souvenir fabuleux.Je l'ai revu depuis à la télé et là effectivement, c'est plus vraiment la même chose... Quand même,je dis à tous ceux qui ne l'ont pas encore vu , de ne pas le louper à la prochaine diffusion et de rester scotché au canapé jusqu'à la fin,avec petite veilleuse et surround à toc!!






Avis de : Dark Squall


Lifeforce s'avère un film de SF horrifique assez quelconque et guère passionnant de Tobe Hooper. Je n'en garde pas un souvenir extraordinaire. Le film est en fait peu horrifique, ne recèle pas de véritable émotion, et se suit donc d'un seul oeil. Mis à part la plastique de Mathilda May et surtout la superbe musique orchestrale de Henry Mancini, je n'en ai pas retenu pas grand-chose. Je ne compte donc pas le revoir une seconde fois.
Dans le genre SF Horrifique, préférez plutôt L'Invasion Vient de Mars du même Tobe Hooper, qui bien qu'inégal, propose une 1ère partie très réussie et même angoissante (dommage que la seconde moitié du film soit plus mièvre).






Avis de : Chickenbaby


Et bien il vient de repasser ce soir, 18/03/07, sur RTL9 encore. Une idee originale, le film est un peu kitsh, avec des zombies maigrichons assez rigolos malheureusement, plutot qu'horrifiant. Mathilda toute jeune et toute nue est charmante. Un film moyen au final.






Avis de : Ryoma Nagari


un film agréablement surprenant.Il est vrai qu'il appartient davantage à la science-fiction qu'au film d'horreur,mais c'est justement là que Tobe Hooper crée la surprise en réalisant un film propre et tout à fait captivant.Bien evidemment,le budget parait bien superieur à celui de la majorité de ses réalisations,mais il semble avoir été bien réparti.Les effets spéciaux sont particulierement interessants et ont tres bien supportés le poids des années.Je ne suis pas un inconditionnel de ce réalisateur,bien qu'il me semble évident que "Texas chainsaw"soit un chef d'oeuvre en son genre,chacun sait qu'il à aussi été capable du pire."Lifeforce" est à mon avis un film à conseiller d'avantage aux fans de S-F,qu'aux fans de Tobe Hooper






Avis de : velfo


j'ai aimé ce film.JE l'ai vu en 86 ce n'ai pas vraiment un film d'horreur,c'est un film ,pour moi ,qui restera dans ma memoire car je le trouve bien construit.C'est un film à voir!!!






Avis de : loet66


Perso, j'ai adoré ce film : je l'ai vu 2 fois au ciné.

Sa sortie en DVD zone 2 a été annoncée il y a quelques années puis repoussée à une date indéterminée... dommage !

Mathida May, entièrement nue, est superbe et la séquence finale en jette un max.

Vivement une sortie collector director's cut (on peut rêver!), d'autant que d'autres films nettement moins bons sont déjà parus.

Avec "c'était demain", ce film fait partie de mes favoris encore non parus en zone 2.






Avis de : cyberlama


Voilà un film que j'ai beaucoup aimé, pas qu'il soit parfait mais il a un certain charme :
- L'histoire est intéressante, intrigante et regorge de bonnes idées
- Mathilda May est éblouissante, magnifique, troublante et terrifiante à la fois (avis peu objectif vu que je suis fou amoureux d'elle :))
- Les effets spéciaux ont bien vieillis et sont toujours impressionnants
- Le casting est bien senti et chaque acteur colle parfaitement à son personnage
Le point seul négatif que je trouve est la longueur du film qui aurait du être plus long et plus détaillé. Mais au final je le trouve très bien ce film et je le regarde encore avec plaisir près de 12 ans après l'avoir vu la première fois !








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.