texas chainsaw - texas chainsaw massacre - the next generation

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

TEXAS CHAINSAW

( TEXAS CHAINSAW MASSACRE - THE NEXT GENERATION )

Cette critique a été consultée 5164 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

A la sortie d'un bal de fin d'année, quatre amis prennent la route. Une déviation les fait entrer dans un bois et ils sont percutés par une autre voiture. Ne pouvant repartir, trois d'entre eux partent chercher de l'aide. Malheureusement pour eux, ils vont tomber sur une bande de dégénérés psychopathes, dirigée par Wilmer, un fou dangereux dont l'une des jambes est actionnée mécaniquement, et qui a un frère qui porte des masques de peau humaine sur le visage et dont l'arme préférée est une tronçonneuse. La jeune Jenny et ses amis vont vivre une terrifiante nuit de cauchemar...

Kim Henkel est le scénariste du "Massacre à la Tronçonneuse" de Tobe Hooper. Déçu par les deux suites qui ont vu le jour, il se décide enfin, sous la pression des producteurs, à écrire et mettre en scène lui-même un nouveau volet des aventures de la famille tronçonneuse. On aurait pu penser qu'avec un tel homme derrière la caméra, qui connait parfaitement l'oeuvre originale et dont les ambitions étaient de redonner des éclats à la saga, on allait assister à un excellent film d'horreur, glauque, malsain, imaginatif. L'enthousiasme cède pourtant le pas à la déception.

Le film n'est donc ni un vrai remake, ni une suite. Henkel choisi de reformer la famille tronçonneuse apparue en 74, mais en ne gardant que le personnage de Leatherface. Il lui adjoint de nouveaux personnages, bien tarés également, mais qui ne possèdent pas la charisme des personnages du film de Hooper. On a donc Wilmer, joué admirablement par Matthew McConaughey, personnage haut en couleur, complétement hystérique, limite caricatural, dont les débordements de folie, joués de façon très théâtrale, sont en décalage complet avec l'ambiance du film. Wilmer, avec sa jambe "robotisée", sortirait presque d'un dessin-animé de Tex Avery. McConaughey semble vraiment investit par son personnage, lui fait avoir un regard halluciné tout au long du film, et peut se révéler extrémement violent. C'est d'ailleurs lui la vraie star du film, éclipsant Leatherface. Un Leatherface un peu en retrait donc, mais qui nous donne droit à une séquence assez impressionnante, lors de la capture de la première victime féminine. "Tronche de Cuir" hurle, braille, de façon hystérique et on se prend à espérer que la suite du film restera dans cette ambiance de folie. Henkel n'hésite pas non plus à jouer sur côté "travesti" de Leatherface, allant jusqu'à le faire s'habiller d'une longue robe de soirée noire, et même à lui faire porter une poitrine généreuse, empruntée à une de ses victimes passées. Le côté androgyne du monstre est ici poussé à son paroxysme. Henkel explore également le fait que Leatherface soit, sous ses airs menaçant, un garçon timide, qui se fait battre et dominer par ses confrères, comme il l'était déjà en 74. A ces deux dingues s'ajoutent Darla, qui entretient des relations plutôt orageuses avec Wilmer, et W.E., un type qui sort des citations littéraires à chaque phrase et qui nous fait penser au "Cook" du film de Hooper, en plus jeune. Bref, une nouvelle famille, aussi cinglée que celle du film original, plus violente peut-être, mais auquelle il manque un petit quelque chose (le charisme ??) pour nous faire oublier celle de 74.

Parmi les victimes, on retrouve "Bridget Jones", quelques années et kilos en moins, dans le rôle de Jenny. Renée Zellwegger remplace donc Marilyn Burns et va subir les assauts de la famille tronçonneuse durant toute la nuit. Des assauts qui s'orientent plus vers la violence physique, là où Hooper préférait la violence psychologique. Sa copine Heather va connaître les joies de se faire perforer la colonne vertébrale par un croc de boucher pendant qu'un jeune play-boy, Barry, va lui goûter au plaisir de se faire fracasser le crâne par un bon coup de maillet. Le quatrième laron, Sean, resté à la voiture après l'accident, va subir la folie de Wilmer, dans une séquence qui nous rappelle celle de "Toxic Avenger", Wilmer roulant en marche avant puis en marche arrière de nombreuses fois sur le corps du jeune garçon pour s'assurer qu'il est bien mort. Années 90 obligent, les personnages sont stéréotypés, ont des dialogues débiles, et on ne s'intéresse pas à eux. De la chair à "Jason" en somme, rien de plus.

Le scénario d'Henkel reprend les grandes lignes de son scénario de 74, et donc les scènes cultes du film de Hooper : découverte de la maison de Leatherface, la femme pendue au croc de boucher, la poursuite dans le bois, la chute par la fenètre, qui s'allonge dans cette version avec poursuite sur le toit, et bien sûr, l'incontournable repas de famille. Le décor de la maison est rééllement moins impressionnant que dans le film de 74. Quasiment aucun ossements humains, pas de meubles fabriqués avec des os, bref, un maison sale, véritable bordel, mais bien moins glauque et terrifiante. La scène du repas est également à mille lieues de la tension psychologique qui se dégageait de celle de 74. Henkel profite d'ailleur de cette séquence pour nous présenter un nouveau personnage, Rothman, un homme habillé de noir, le ventre gravé et piercé, qui étudierait apparemment le comportement des gens face à la peur et à l'horreur. Une mission qu'il a confié à Wilmer donc. On se demande vraiment ce que vient faire ce personnage, qui débarque comme ça sans crier gare. Autre référence au film d'Hooper, la fameuse "danse de la mort" qu'effectue Leatherface avec sa tronçonneuse, quand une victime lui échappe. Une scène qui frise le ridicule, notre tueur portant sa robe de soirée, ce qui, il faut bien le reconnaître, amoindri l'effet recherché ! Une séquence qui m'a également fait équarquiller les yeux est celle où Jenny et Wilmer se "battent" à coup de télécommande, Jenny essayant de bloquer la jambe mécanique de Wilmer. Risible au plus haut point !

Une déception donc que ce quatrième volet des massacre a la tronconneuse. Une grosse série B, avec ados attardés et inintéressants, mais dont on retiendra une ou deux séquences bien hystériques et un Matthew McConaughey vraiment cinglé. Mais personnellement, je pense qu'Henkel a raté son film et n'est vraiment pas parvenu à retrouver le climat de folie totale du film original. Certes, il lui a apporté sa touche personnelle mais au final, on est loin d'atteindre les sommets que le réalisateur a voulu approcher. Ah oui, la dernière séquence, dans l'hôpital psychiatrique, est également un clin d'oeil. Vous reconnaitrez bien sur Marilyn Burns dans le rôle de la patiente sur le brancard !

1,5/6 - Stephane ERBISTI

Le demi-point pour l'apparition de Marilyn Burns. Un opus indigne de la saga. Pouah !

0,5/6 - Christophe JAKUBOWICZ

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

DERANGED . DENTISTE - LE . FILLE DE JACK L EVENTREUR - LA . ANGOISSE . HENRY PORTRAIT D UN SERIAL KILLER . UNDERTOW - THE . CHAINSAW SALLY . PIG . CRIMES AU MUSEE DES HORREURS . MAISON DE CIRE - LA .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : Trinity

En voyant ce TEXAS CHAINSAW on se demande pourquoi certains s'entetent a faire de si mauvais remakes de grands film.

Avis de : Billy Loomis

Ce pseudo remake n'est largement pas à la hauteur des précédents. Kim Henkel à pu réaliser avec "Texas Chainsaw" se qu'il n'a pas pu faire en 1974, c'est à dire bien insister sur le fait que Leatherface soit travestit, et on peut bien remarquer que dans cette suite c'est chose faite et que pour moi perso. c'est navrant de le voir ainsi (bien que je n'ai rien contre sur le sujet mais sa ne colle pas au personnage).
Sinon dans cette histoire c'est surtout Matthew McConaughey qui est bien plus barjo que leatherface. Et en gros c'est décevant.

Avis de : A . K

Franchement ce 4ème (qui veut se faire passer pour une remake) est le plus mauvais de toutes la série des Massacre à La Tronçonneuse.En effet,ici le scénario est très basique et reprenant encore trop de chose sur les volets précédent,les acteurs sont pas du tout convaincant tout comme les scènes de sang (franchement j'ai vu bien plus pire que ça).La musique ne colle pas du tout au film et peu de chose peuvent retenir notre attention si ce n'est que la bonne prestation de Matthew McConaughey.Grand moment de ridicule,Leatherface se travestit à la fin du film et je l'avoue c'est plus bête qu'autre chose.Le réalisateur qui disait que la version de Tobe Hooper n'était pas ce qu'il voyait de Massacre à La Tronçonneuse et bien je crois que je préfère largement la version de Hooper et quand j'entends le réalisateur dire que sa version de Texas Chainsaw reflaite mieux par rapport à Hooper cela me fait littéralement marrer.Non mais franchement ce film fait honte à l'univer de Leatherface créé par Hooper et s'inspirant de Ed Gein.

Avis de : psytaker

c completement remake du 1er a quelques scene pres ... mais en tres plus plus pourri. pourtant il y a des bons acteurs plus ou moins connus pis meme a ca le remake vaut rien pentoute pis le film n'accote pas l'original. comme le dernier remake.

Avis de : JACK BLACK

une bonne grosse deception. A la limite, j'aurai pu me contenter d'un film moyen, mais meme pas.La sauce ne prend a aucun moment.Je n'ai pas du tout aime.

Avis de : snake

kim henkel,honte a toi gros tacheron, responsable de cette bouse immonde, qui pompe toute les meilleurs scenes du chef d'oeuvre d'hooper pour en faire quelque chose de ridicule. c'est pas effrayant pour un sous,grotesque,leatherface est ridicule,l'un des personnage raconte des proverbes sans interet,une bimbo dont on se demande ce quelle fait la,un espece de politicien deviant qui veut faire une etude sur les tueurs en serie,et une renee zelveger pas credible. si je met 1 au film c'est uniquement pour le personnage de mattew mckaunoghey qui est bien tare dans son genre

Avis de : nounou

J'ai vu plusieurs fois ce film et je l'ai plus drôle que térrifiant mais c'est un assez bon film.Renée Zellweger est sublime dans ce film même térrorisée.Matthew McConaughey joue admirablement le rôle du psycopathe. La fin est la partie la moins réussite.

Avis de : harryp

complètmen pourri. Pas crédible à aucun moment. Mauvais remake. Aucun acteur n'est crédible.

Avis de : hewitt jr

Un vulgaire plagiat qui a perdu au passage toutes les qualités du chef-d'oeuvre original de Hooper. Ils vont jusqu'à copier le nom... Pitoyable.

Avis de : math

L ARCHETYPE DE TOUT CE QUIL NE FAUT PAS FAIRE DS UN FIL D HORREUR

Avis de : hell s ass crew

C le plus naze de la série, Leatherface (le 3)est bien pourri aussi !

Avis de : cino

ouais

Avis de : panda_bora

"hahaha" voila ce qui m'est sorti de la bouche à la fin du film... c un navet, je me demande comment renée zellweger à fait... en + c un bonne actrice !

Avis de : TheJack

mon dieu quelle horreur kil é platte ce kriss de film-là...

Avis de : Bobo

très bon! j'ai adoré l'ambiance du film. les acteurs sont très bons.

Avis de : hell s ass crew

et dire que c'est le compère de Hooper qui est aux commandes, de loin le plus naze de la série!

Avis de : face de cuir

le film le plus nul ke je connaisse !!!

Avis de : valentin

lundi soir j'ai vu enfin massacre à la tronçonneuse 4 sur RTL9 je m'attendai a un film génial du début à la fin malgré ce que j'avais lu mais je dois avouer que je me suis a moitié ennuyé. Ce film aurait pu être bien mais il est juste moyen.

Avis de : BcseNt

franchement, je mets un 6/6 pour ce film, car je crois que je me suis rarement marré autant, et certains moments m'ont fait flipper. Pour moi, je le classe un peu hors série des massacre à la tronconneuse, mais cette revisite de leatherface en pseudo drag queen, et ses personnages haut en couleurs, moi je dis chapeau au réalisateur. Si je dois l'inclure dans la série, je dirais que c'est mon préféré, car le but de ce volet (d'aillleurs c'est pour cela qu'il s'appelle Next Generation), est de nous montrer une caricature de personnages qui à l'époque du 1er volet n'auraient pas existés. Ce film est à classer comme une paroldie de massacre à la tronconneuse et non comme un massacre à la tronconeuse. C'est du bon, du lourd, du grotesque, mais c génial. Moi je dis qu'il faut voir ce film au moins une fois et se faire une propre opinion personnelle avant de se referer aux critiques des programmes TV qui vont le classer parmi les navets.

Avis de : thegore

Ce film m'a beaucoup décu.

Avis de : dan dadadadammm

Un film inutile, tellement inutile... le moins bon de la franchise et de loin !

Avis de : dan dadadadammm

Un film inutile, tellement inutile... le moins bon de la franchise et de loin !

Avis de : Tronche-De-Cuir

j'ai adoré se film il est geniale , j'y adire leatherface et sa famille de jouyeux psychopathe exellent exellent exellent , breff PARFAIT !!!!!!!!

Avis de : tronche-de-cuir

exellent magniphique eblouissant

Avis de : T.X Bourges

Je ne vais pas ressasser des détails , sans cesse répétés...Je vais la faire en simple...Tout pourri ,(Le realisateur aurait quand meme pu essayer de plagier Hooper mieux que sa quand meme) bref , nan , tout ce film n'est qu'une pale copie du prems , sauf que c'est , en plus , l'archetype du film d'horreur completement foiré...

Avis de : gein

j'ai bien aimé se film il est plutot sympatique , non ? Les acteurs jouent assez bien , je dirais meme très bien , je ne trouve pas du tout que se film est un navet ; les personnages jouent aussi bien que dans le premier, meme si ce ne sont pas les memes.
tant que ce n'est pas réalisé par tobe hooper ça y est c'est de la M.... , mais d'autres réalisateurs ont faient de bonnes choses aussi .
je mais à se film 10/10 je l'ai trouvé vraiment bien .

Avis de : angel14

ce film est plus une parodie qu'un film gore(leatherface s'habille en femme).Je me demande ce que fait renée zellwegger dans ce navet

Avis de : fabien

C'est le film le plus naze que j'ai jamais vu et quand je pense que c'est le scénariste du premier qui l'a fait alors là je suis scié. Aucune cohérence , aucun moment fort, une musique soporifique et des acteurs minables. Une hérésie qui mérite d'etre jetée à la poubelle (si toutefois elle en veut bien).

Avis de : face de cuir

franchement j'ai essayé de l'aimé mais c'est IMPOSSIBLE pour moi j'ai aimé tous les autres (1,2,3,et remake) mais la en plus les heros sont chiants a voir et nul, on est même content kil crève. Et ce perso qui vient gratter l'amitié a la fin et qui lèche le visage de l'autre jenny (elle soul a voir) une famille minable pas un de bien et leatherface est une taffiole et comme par hasard cette avion qui fonse sur vilmer... pfff! naze. Mais je met O,5 pour le décor pas mal.

Avis de : demoni

MASSACRE A LA TRONCONNEUSE = CHEF D'OEUVRE
MASSACRE...2 = bonne surprise
MASSACRE...3 - LEATHERFACE = de bonnes idées
LE REMAKE = terrible!!!!!!!!!!!!!!!!
LE PREQUEL = SYMPATHIQUE
et enfin ce "TEXAS CHAINSAW" une daube infame ou COMMENT PASSEZ D'UN CLASSIQUE MYTHIQUE ET CULTISSIME A UNE POURRITURE INDIGESTE
renée, qu'est ce que tu fous la dedans!!!

Avis de : dr west

Une séquelle remake qui se perd dans le grand n'importe quoi, ici Leatherface n'est qu'une folle refoulée à des années lumière du personnage qui doit à la base être terriffiant!!!

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).