cabal - nightbreed - 1990 un film de Clive Barker

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

CABAL

( NIGHTBREED )

Cette critique a été consultée 6387 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Boone est suivi par le psychiatre Decker pour des cauchemars réitérés, peuplés d’une faune étrange, où il est serial killer. Or, dans le monde éveillé, un tueur en manteau, le visage masqué par une cagoule, massacre justement une petite famille à coups de couteau. Le Dr Decker a alors une pénible nouvelle à annoncer à son patient : d’après le recoupement de ses témoignages recueillis sous hypnose et les photos prises par la police sur les lieux du crime, Boone serait bel et bien le meurtrier recherché.

Accablé, Boone tente de se tuer en se jetant sous les roues d’un camion, mais ne réussit qu’à atterrir dans une chambre d’hôpital. Il y rencontre Narcisse, qui lui parle d’une mystérieuse cité réservée aux parias, Midian, avant de s’arracher la peau du crâne. Boone s’enfuit et se rend sur les lieux indiqués : à première vue, Midian n’est en fait qu’un grand cimetière abandonné. Mais voilà que surgissent deux créatures fantastiques et agressives : Peloquin et Kinski…

Avant toute chose, "Nightbreed" est un massacre cinématographique, et il faut que tout spectateur du film le sache. Ce massacre, c’est celui que le producteur de la Fox a opéré sur le montage du film, sans en avertir le réalisateur-écrivain et au mépris même de l’avis positif du public qui, lors des séances tests, a eu la chance de voir la quasi intégralité du film.

Et Morgan Creek avait pour cela les pires raisons qui soient : des raisons morales ("Prenez garde, Clive, les gens risquent d’aimer vos monstres !", "Vous êtes un homme intelligent, Clive, alors pourquoi faîtes-vous des films si horribles et dégoûtants ?"), des raisons d’étroitesse d’esprit (le producteur ne supportait pas que "Nightbreed" soit inclassable, et se vengea encore en organisant à la va-vite une promotion tardive et surtout mensongère sur le contenu du film), et des raisons sociales (Creek déteste les artistes, c’est-à-dire en définitive toute personne dotée d’un univers unique et ne se contentant pas de pisser dans le moule pour faire retentir le tiroir-caisse).

Il faut le savoir, parce qu’il faut être juste avec un créateur fondamentalement généreux, et qu’il ne faut pas déclarer trop vite que "Nightbreed" est un film raté : personne parmi nous n’a vu cette œuvre telle que Clive Barker l’a voulue, exactement comme le "Othello" de Orson Welles, qui dut attendre quarante ans (1992) avant d’obtenir, enfin, le director’s cut.

Tout la première partie du film, celle où le spectateur fait connaissance avec les personnages principaux : Boone, son amante Lori, son psychiatre Decker, Narcisse et les premières créatures de Midian, a entièrement été charcutée par la Fox, et ça se voit. Les tâcherons de Morgan Creek n’y sont pas allés de main morte, le montage obtenu étant celui d’un vulgaire téléfilm et contrastant abominablement avec la beauté des plans tournés par Clive Barker. Le rythme est systématiquement escamoté au profit d’une lecture rapide, faisant fi de toute création d’atmosphère (on a même droit à des faux raccords), et l’épaisseur psychologique des personnage y est sacrifiée sans vergogne (il vous reste le doublage français immonde, et là c’est le pompon).

La scène où Rachel raconte à Lori les persécutions subie par les habitants de Midian au cours de l’histoire (sublime flashback, à l’imagerie apocalyptique digne des tableaux de Jérôme Bosch, et qui peut du coup être vue comme une mise en abîme du massacre organisé par la Fox), contient même un passage où le dialogue est répété tel quel deux fois d’affilée, et on y entend distinctement les "bip" de la table de montage, véritable lapsus technique indiquant que le métrage a été pris en charge par des crétins confimés.

Et malgré tout cela, malgré par-dessus le marché un incendie qui ravagea le plateau la veille du premier jour de tournage, et malgré le manque de moyens attribués aux effets spéciaux, aboutissant à des maquillages et à des décors très inégaux (Cabal, Kinski et Lude, par exemple, sont complètement ratés, de même que la surface du cimetière de Midian), la puissance de l’univers élaboré par Clive Barker est telle qu’elle finit par transcender tous ces aléas. La sauce prend envers et contre tout, et il n’est pas étonnant qu’une grande tribu de fans se soit formée derrière "Nightbreed".

Psychiatre schizophrène, David Cronenberg a pris un plaisir manifeste à incarner son rôle, tout en componction, froideur et folie pince-sans-rire ("Je suis la Mort !"), résumant à lui seul tout ce que pense Barker de la psychiatrie conventionnelle : un vigile posté à la frontière du rationnel, voué par racisme et par jalousie à la destruction des créatures de Midian, qui représentent toutes les pulsions baroques, effrayantes ou merveilleuses enfouies dans notre inconscient. Decker rejoint dans cet esprit la religion, incarnée par un prêtre sorti d’une cellule de prison, et les autorités policières, ici des rednecks abrutis et haineux se prenant pour les "défenseurs de la liberté", et dont l’attaque finale a tout du génocide.

Et oui, "le Peuple de la Lune" (ou encore "Peuple de la Nuit") nous fascine et nous attire, comme une famille intérieure dont les noires particularités n’ont d’égales que leur vulnérabilité. On ne peut qu’être reconnaissant envers Danny Elfman, familier des merveilles décallées avec Tim Burton, d’avoir composé une musique aussi sublime, véritable célébration des richesses et des ensorcellements de l’imagination.

Shuna Sassi, version venimeuse et sensuelle d’un hérisson humain, Babette, la fillette de Rachel se métamorphosant en pauvre petite créature lorsqu’elle s’expose au soleil, ne sont que quelques exemples de ce peuple qu’est venu sauver Cabal. Là encore, le coupe-coupe de la Fox a tranché, réduisant le nombre des monstres de 200 à 50, et ne réservant pour la plupart d’entre eux qu’une apparition unique à l’écran (si seulement Barker avait obtenu une production de Brian Yuzna…).

Mais l’enchantement résiste, et dans la scène finale, c’est tout le génie de metteur en scène de Clive Barker qui explose, le film valant rien que pour elle tout l’amour que ses fans lui portent. On attend donc de pied ferme que la Fox restitue au réalisateur les rushes soit-disant perdus, afin qu’il puisse remonter la version intégrale et rendre justice aux oubliés de Midian.

5/6 - Stéphane JOLIVET

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

PLAGE SANGLANTE - LA . FISSURE - LA . JEEPERS CREEPERS 2 . WAXWORK II PERDUS DANS LE TEMPS . HOST - THE . DYING GOD . NUIT DECHIREE - LA . SCARED TO DEATH 1981 . CRYPTE - LA .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : joanna

j'ai trouve les film genial,fantastique....j'ai adore il faudrais plusieurs films comme cela enfin qui fait autant peur!!!!

Avis de : tamia

Film fabuleux: ambiance infernale, Cronenberg sadique au possible et surtout de magnifiques maquillages. Un film rappelant la tradition du cinéma gothique. Fabuleux.

Avis de : bruce for ever

J'ai pas tant accroché que ça sur ce film, Ok niveau esthetique c'est parfait mais l'histoire je la trouve pas top ! Pour ceux qui ne l'ont pas vu, il passe de temps en temps le jeudi soir sur la 6

Avis de : jenci

C'est un très bon film et merci pour cette critique, je ne savais pas tout ça au sujet du film. cela explique donc beaucoup de décalage entre le film et le roman, qui est très très bon. A voir et surtout à lire

Avis de : psytaker

bon film mais sans plus je n'ai pas accroché plus que ca. cabal est un bon film mais il y a quelques petits accrochages point de vues scenario mais cela n'empeche pas que cabal nous amene la ou il veut nous amenez. vous ne trouvez pas qu'il y a une ressemblance avec le wishmaster ???? a voir car l'action ne manque pas.

Avis de : fulgrim

désolé de casser l ambiance, mais je l ai trouvé pas bon du tout malgrès l idée qui est bonne, fait pas peur ce film, moi pas content...

Avis de : shun

Un debut lent, un milieur peu convainquant, non il n'y a pas grand chose dans ce film. Un acteur un peu perdu...Raah, il n'y a que la fin qui sauve un peu l'honneur d'ailleur j'ai regarder le film en accéléré tellement il m'a pris la tete...l'action est mal repartit donc on s'ennui fortement. A voir si on a rien d'autre à faire

Avis de : phoebus

LA morale de lhistoire, c'est de ne pas avoir peur des gens differents de nous... c pas un film dhorreur balo.. ou ya pas dhistoire avec du sang ki gikle partout.. cronenberg c plus subtile ke ca.. ya ka voir ses realisation

Avis de : shunasassine

très très bon film même si j'ai quand même préféré le livre

Avis de : karin.26

N'ayant lu que "Confessions d'un linceuil" (4-ème livre du sang) avant d'avoir vu le Cabal choppé par hasard un jeudi sur M6 (salut, Bruceforever :-)) je n'ai pas fait le rapprochement tout de suite. C'était en 1996, je crois. Sans connaître l'auteur, réalisateur ou d'autres acteurs, je passée une soirée en hurlant de plaisir (au grand dam de mon mari). Ai sorti le stylo et le papier pour recopier le plus possible du générique final afin d'avoir le traces d'un bijou pareil, et au fil de temps et recherches j'ai appris que j'ai vu un mauvais film d'horreur (salut, fulgrim, en effet rien à voir avec "Massacre à la tronçonneuse" ;-)). Je suis d'accord de tout mon coeur, Cabal est un mauvais film d'horreur pour simple raison que ce n'en est pas un. Tel que je le percevois (ce qui n'engage que moi),
Barker ne se contente pas de jouer sur le nerf de la peur primitive de confrontation vie/mort, il fait l'appel à l'intelligence émotive (je vous jure, ce n'est pas un cliché, en occurrence!) et culture générale: quand Lori descend au soussol du Midian à la recherche de son amour perdu, lequel de vous n'a pas pensé au l'Enfer de Dante Alighieri? Aucun? N'empêche, "Cabal" ne rentre dans aucun tiroir. Ou, alors, partout. A toi voir, cher spectateur...

Avis de : dark squall

Je viens de découvrir ce film hier soir et de lire la critique de ce film. Je ne pensais pas que ce film avait été autant massacré au montage! Quel dommage et quel irrespect envers Clive Barker! Même avec cette version charcutée et après avoir vu Hellraiser, Le Maître des Illusions (version Director's Cut) et ce fascinant Cabal, je suis en mesure d'affirmer que Clive Barker est vraiment un grand du cinéma fantastique et d'horreur. Pourquoi ne fait-il plus de films car son talent est immense?
Cabal est un tout simplement un INCONTOURNABLE pour tous ceux qui aiment les films de monstres, qui apprécient les maquillages et les effets spéciaux. C'est l'un des films les plus incroyables que j'ai vus sans images de synthèse! La réalisation artistique de ce film est tout simplement MONSTRUEUSE! On a droit à un bestiaire phénoménal, c'est le pied! Encore une fois, quel dommage que la Fox ait autant charcuté ce film sinon je suis sûr qu'on avait droit à un chef d'oeuvre définitif! Que dire de la musique de Danny Elfman tout simplement prodigieuse? Je veux la BO de ce film!
Il faut bien le dire, ce film n'est pas parfait car certains points sont obscurs (encore une fois à cause de ce foutu montage) comme par exemple comment le héros est sorti de la morgue? Et j'ai trouvé que la dernière demi-heure du film était trop rapide, les scènes s'enchaînant trop brutalement. La fin est aussi un peu bâclée à mon goût, pas suffisamment claire, mais je ne vais pas faire de spoiler pour ceux qui n'ont pas vu le film.
Attention, ce film n'est PAS un pur film d'horreur, ne partez pas avec cette idée de vouloir choper la peur de votre vie bien que certains monstres soient peu ragoûtants. Dans l'ensemble c'est plus un film fantastique qui brasse différents genres tels que le drame ou la comédie.
En conclusion Cabal est vraiment un film à voir pour les amateurs d'expérience visuelle, et j'ai hâte qu'il sorte en DVD Zone 2. En espérant un jour la sortie hypothétique du director's cut...

Avis de : Chris

D'après une nouvelle de Clive Barker, également metteur en scène, Nightbreed est une histoire originale et intéressante, une histoire de monstres avec un scénario, ce qui est déjà un évenement en soit.

Une petite communauté de banis des cieux ayants pris pour refuge, les sous sol d'un cimetière que tout le monde a oublié.

Mais après avoir revu le film récemment, je regrette certaines choses. Le choix de l'acteur principal ne me semble judicieux, je trouve qu'il manque profondément de charisme. Sa copine est très mignone, pour sûr, mais son rôle est très mal définie au sein de l'histoire, on pourrait enlever son personnage sans que le film n'en soit affecté. Quand aux SFX et à la mise en scène, on est bien loin d'Hellraiser.

Sans pour autant s'être tirer une balle dans le pieds, outre la qualité du scénario, Clive Barker n'a pas boosté son film qui se regarde comme un gentil divertissement alors qu'il aurait facilement pu en faire une référence absolue, un must, d'où mon sentiment mitigé finalement.

Avis de : camif

C'est vrai que pendant la 1er partie du film on sent bien le charcutage effectué par la fox. Mais ensuit l'univers de M.Barket reste envoutant malgré un doublage en français monstrueux pire qu'un vieux Columbo.

Avis de : framboisier

Je suis triste: ce film avait tellement de potentiel, mais les raccords mal fichus, l'histoire qui ne couvre qu'à moitié le bouquin et l'emphase sur les monstres perdues... Qui remercier? La FOX qui à l'époque avait demandé à Barker de reduire son film de 3 heures en 1H30 et d'oter le focus sur les monstres (la FOx ne pouvait tolérer que les monstres soient les gentils, ce qui était tout le point du bouquin)... Bref, on peut espérer avoir la versions complète un jour, et seulement là on pourra vraiment juger...

Avis de : kiwi012

alors ce films je l ai regarder quand j ete petite et maintenant je l adore toujour je ne suis pas deçu et j espere que je le possederais un jour

Avis de : marine

les créatures sont génailes. Très belles créations.
Sinon, le film est gaché par un doublage des voix horribles et ce film fait vraiment film de bas étage avec un scénario qui tient sur un timbre poste. On se fait chier les 3/4 du film. c vraiment un vieux nanard...
Je mets 2 pour les "créatures" 0 pour le reste

Avis de : dr west

Bon petit film d'horreur bourrés de monstres et autres créatures, du gore et un David Cronenberg magistral en docteur psychopathe!!!

Avis de : NeKrofAnG

J'ai eu l'occasion de lire la bande dessiné, et bien je dois dire que je préfère largement sur ce coup là, lire plus que voir. Un film totalement baclé et j'en suis déçu...

Avis de : Bub

Merveilleuse galerie de monstres et maintenant en sachant que le film a été charcuté cela me désole.
Sinon cette du film est très bonne, superbe ambiance.

Avis de : onm

Il faut au moins avouer... un scenario pareil, c'est vraiment pas courant.
Film qui a l'epoque etait entre dans le livre des records pour le plus grand nombre de mecs maquilles et modifies au latex (et quand je me rappelle les photos dans des revues, le film n'en montre pas beaucoup... et s'y attardent surtout pas vraiment)

Un vrai film glauque digne de Barker...

Avis de : imotep54

Un film magique à mes yeux, je l' ai vu très jeune et j'en garde un souvenir impérissable! Mais je comprends mieux ce sentiment de frustration qui m'a toujours assailli en ayant désormais connaissance du massacre organisé par la production de la fox.

Avis de : Tiffany

Cette version honteusement censurée qui rend l'histoire totalement incompréhensible vaudrait zéro mais je mets 6 parce que:

-sachant que la vraie version est deux fois plus longue et qu'il y a 4 fois plus de monstres, il y a de grandes chances pour que le director's cut soit un très grand film.
-tant de censure parce que le livre prend position contre l'eugénisme.
-la chute est digne de freaks.
-ce film montre que les morts vivants et les monstres peuvent être beaux et touchants.

Honte à la fox.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).