Avis de : kakihara
je me permets de donner une piste pour l' interprétation de ce chef d'oeuvre, qui m'a été suggérée par un ami lors d'une vision commune: ce film serait à priori une réflexion sur le lien qui lie le réalisateur à ses acteurs, sur la maîtrise qu'il peut avoir sur son travail. Le personnage du terrifiant gnome énigmatique, qui apparaît omniprésent; omnipotent et omniscient pourrait parfaitement être une projection de lynch, capable de manipuler jusqu'à l'essence même de ses personnages et de modifier leurs identités. Partant de ce postulat, il me semble que les nombreuses répétitions, dédoublements et incohérences du scénario s'éclairent d'une nouvelle lumière. Plusieurs constatations m'amènent à corroborer cette hypothèse: tout d'abord les cassettes reçues par pullman au début du film, elles sont filmées selon des mouvements très cinématographiques. le personnage du nabot malfaisant est très attaché à la caméra et se trouve lié d'une manière ou d'une autre à tous les personnages centraux de l'oeuvre, et s'en fait obéir en chacun des cas. Ses interventions entraînent toujours une modification brutale de l'intrigue, comme si lui seul pouvait modifier l'évolution du destin selon son désir personnel. Je ne m'étendrai pas afin de laisser chacun y trouver ses propres sensation mais une ligne directrice peut être précieuse avant de se plonger dans ce maelström.
Bon site.
PS: Une critique de twin Peaks: Fire walk with me pourrait être judicieuse, ce film fabuleux se révélant plus angoissant et plus affilié au sujet de votre site...
Avis de : Leto
Lost Highway est entre deux feux : Celui de l'homme qui a chéri le film jusqu'à le créer de toute pièce ; et l'incendie de l'impact qu'il a sur le public, pour ou contre pas de demi-mesure.
C'est un véritable chef d'oeuvre. Ce qui chez certains est une insupportable tentative de délire visuel a chez Lynch un réel sens. Il a dans une grande part alimenté cette envie qu'ont eu bien des scénaristes et des réalisateurs de créer des images à impact. Mais presque tous ont oublié que David Lynch met un sens, donne un réel but, une raison d'être à ses couloirs noirs, ses travellings lents, ses personnages polymorphes. Rien ne doit exister sans raison. Il fait partie du trium vira des réalisateurs qui ont une empreinte et créent des monde aussi fous que possible, mais toujours "réels" :
Carpenter - Lynch - Cronenberg
PS : Il serait effectivement très judicieux de mettre Twin Peaks : Fire walk with me dans vos critiques !
Ainsi que l'Antre de la Folie !
Avis de : Critic'art ValMouss
Pour commencer, je suis content de comprendre le titre: "Autouroute Perdue". Mais ce qui est moins compréhensible, c'est le début qui revient à la fin. Les personnages sont certes très attachants, surtout Patricia Arquette pour moi et Bill Pullman pour elle. Les décors où sont plongés les protagonistes, nous reviennent en pleine face. Jamais les mêmes pour mieux nous faire voyager. David (je me permets de l'appeler David même s'il ne me le permet pas) a cette facilité déconcertante de nous voiler le fond de sa pensée tout en mettant les formes pour nous dérouter(Autouroute Perdue). La bande son originale est pour beaucoup dans la réussite du film. La montée en pression se fait crescendo jusquà la première transformation et se dilue langoureusement dans la vision "fantasmagoriquement" blonde de Paticia Arquette pour reprendre violemment quand on en presqu'oublié le fil (sur le rasoir) de l'histoire. Heureusement que l'Inconnu nous remet sur les rails du train infernal d'une fin qui justifie le générique du début.
Avis de : az
J'ai mis un moment à me casser la tête à essayer de trouver une cohérence scénaristique à de film éxpérimental, jusqu'à ce que je tombe sur une interviex de l'auteur qui révèle son intention: il a mis en scène un rêve, mais ne le dit pas au spectateur (contrairement à mulholland drive ou l'héroine se réveille à la fin).
comme quoi faut pas toujours chercher une explication rationnelle!
Avis de : snake
un des meilleurs film de lynch,avec comme d'hab une histoire completement barge,servis par de grands acteurs,une ambiguite toujours saisisante et une bande son magnifique.
Avis de : SlipKo?n
Pour moi, ce film dépeint d'une manière très psychologique l'esprit d'un homme torturé qui "aime garder son propre souvenir des choses" et "qui ne se souvient pas spécialement des choses telles qu'elles se sont passées" (c'est pour moi la phrase clé du film)... De cette manière, on ne sait jamais si ce qu'on voit à l'écran se passe réellement ou se passe dans la tête de Fred Madison, d'où l'incohérence apparente du scénario... Le film bascule d'une facette à l'autre du personnage tout en mettant à l'image son "propre souvenir des choses" qu'il vit tantôt dans la peau de Fred Madison, tantôt dans la peau de Pete Dayton... Mais peu importe, comme le dit Lynch dans une interview (bonus du dvd), ce film n'est pas fait pour être compris mais bien pour être ressenti, comme une sorte de rêve inracontable, qui n'a pour objectif que d'éveiller nos sens... En tout cas, j'ai beau n'y avoir rien compris la première fois (ni les fois suivantes d'ailleurs), j'ai qd même adoré l'expérience...
Avis de : Arnaud
J'ai vu hier soir Lost Highway et voici mon interpretation de ce film :
Le personnage central ressent qu'il est trompé par sa femme et ne l'assume pas.
Il l'a tue (ou, en tout cas, à soif de vengeance).
Les cassettes vidéo symbolisent l'intrusion d'un "autre" dans sa vie privée, dans son cocon familliale.
Le film serait en fait, un exposé des sentiments que vit le personnage :
- La femme : tantôt innocente et belle, tantôt la pire des salopes.
- Le vieux : l'autre avec qui sa femme le trompe. Il ne le connaît pas donc il le fantasme comme un être repugnant (sûr de lui, films X, imposant sa vision des choses aux autres, etc...)
- Le jeune : Sa vision fantasmée de lui-même, presque innocent, juste et aimant, une proie ideale.
- Le gars qui "mange le coin de table" : pour moi ce perso est le seul être réel vers lequel il peut orienter sa haine. Il l'a vu à la soirée et, même si il sait bien que ce n'est pas avec lui qu'elle le trompe, c'est le seul vers qui il peut orienter sa violence.
- Le "gnome" : serait le symbole de son tourment, du sentiment profond de s'etre fait berner, celui qui excuse tous ces gestes.
Voila, pour finir je dirais que Lynch à peut être fait un film sur la trahison amoureuse et les sentiments forts de vengeance, violence et amour exacebé qu'elle procure.
Avis de : JEREMI
Enfin, moi je crois que ce film traite de la skysophrénie et de l'homosexualité. Fred n'est quand fait un homme aux hommes qui n'éprouve aucun plaisir au lit avec sa blonde. L'homme qu'il tue a la fin est en fait le reflet de son homosexualité, de la virilité de l'homme (un vrai homme), voila la confusion, il voit sa blonde avec le vieuxcar il ne peut aimer cette homme, car en principe il doit aimer les femmes. ... Tk, jsuis un peu trop gelé moi @+
;)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Avis de : fear666
Ce film est une petite perle pour moi.
Voila mon interpretation:
Tout ce qui est raconté est dit au moment ou Fred madison est en prison. Il a bien tué sa femme mais ce qui se passe avant son incarcération est ce qu'il se rappelle des evenements et comme il le dit lui-meme il ne se souvient pas des choses comme elles sont. Ce qui est la suite est une sorte de reve ou il retrace toute une histoire imaginée quand a l'infidélité de sa femme. Le gnome a la camera est la haine, la violence( un peu comme dans mulholland drive)
alors qu'Eddy est l'amant imaginé alors que Pete dayton est la pauvre victime( fred se voit dans cette position par apport a l'histoire).L'evenement qui semble preoccuper la famille de pete est en fait le depart de l'histoire: Fred et son meurtre et qui ne s'en rappelle pas.
Biensur comme souvent chez Lynch, beaucoup d'elements sont subjectifs...
Avis de : Benjo
Un pur objet de fascination dont les possibilités d'interprétations sont infinies!
LE chef d'oeuvre de David Lynch qui réinvente la relation Spectateur/Film/Réalisateur.
Un film qui changera à jamais votre perseption du cinéma.
Avis de : Pierre
Je suis assez d'accord avec fear666. Je l'ai vu 2 fois, ce qui m'a permi de verifier que ma theorie est possible :
La premiere partie du film, jusqu'a la prison, est la realite. Le personnage principal a un probleme de memoire, et peut modifier son souvenir. Dans cette premiere partie, il se passe des choses qu'il ne comprend pas, parmi lequels la raison qui l'a amene a tuer sa femme.
En prison, il va re-construir son souvenir, en essayant d'expliquer ce qu'il ne comprend pas : qui sonne a sa porte dans la premiere scene? (lui meme dans la derniere). Qui prend les videos? (le gnome qui est omniscient et possede une camera dans la deuxieme partie). Pourquoi il tue sa femme? (parce qu'elle est une pute et le trompe avec un vieux) Pourquoi la police le poursuit et va le mettre en prison?...
Voila, mais c'est juste UNE theorie.
Avis de : vordak
Et si il y avait réellement une interprétation ? Mulholand Drive est l'écho de Lost Highway. Lynch est un artiste expérimental avant tout et, comme il l'a dit lui même il ne cherche pas à réaliser des films intellectuels et millimétré à la Cronenberg. Il travaille à l'intuition comme il l'a également dit. Comme on le voit plus haut les interprétations sont multiples et diverses et pourtant toutes tiennent la route. J'avais chercher par le passer à analyser et interpréter son Twin Peaks Fire Walk with me, avant d'avoir vus la série complète. C'est extrémement jouissif mais c'est peut être une erreur. Et je me demande si finalement il ne cherche pas à nous balancer des codes caché pour mieux nous perdre ? Il y a sans doute du sens dans ces films mais, il y a beaucoups de fausses pistes volontaires pour manipuler notre visionnage. Alors maintenant quand je matte un Lynch, je le visionne avec davantage mes impressions et mes émotions. Lynch avant d'être un réal est un artiste peintre. Je crois qu'il réalise ses films comme un artiste peintre.
En tout cas à chaque fois on en sort avec une grosse baffe dans la tronche.
Un réalisateur parfait et unique.
Avis de : bloodysam
Mais pourquoi vouloir trouver une interprétation pour ce film, c'est du Lynch! non pas qu'il n'y a rien à comprendre, mais cojiter sur du Lynch et vouloir y trouver une logique naturaliste c'est perdre son temps (et pour pas mal de ses films: ersaerhead ou mulholland drive par exemple) surtout sur Lost Highway. Ca se regarde, ça s'écoute, ça se sent, ça se vit, comme un rêve (ou un cauchemard désagréable) car justement tout élément à sa place mais une place relevant de l'inconscient (de la psychanalyse), et donc à moins d'être un grand psychanalyste et de connaître tous les codes de cette pratique on ne peut pas dire: "ce film est l'histoire de...". Ce film met en scène plein de thèmes qui ne sont liés que par l'ambiance et la mise en scène du maître. Il y a des pistes mais aucune n'est une fin en soi, d'ailleurs même Lynch a du mal à parler de finalité pour ce film (et d'ailleurs le film n'a pas de fin véritable). Il met sur pellicule des images sensorielles et intellectuelles qui le percutent et qui ont une explication (du moins une résonnance) dans son propre inconscient à lui. Lynch avant d'être un cinéaste était (et est toujours) un peintre plasticien, qui cré par ses propres fantasmagories. Il ne cherche pas forcément à leur donner une explication rationnelle mais en revanche à les présenter de façon esthéthique au public. Et c'est cela qui fait son Univers et son génie; après on adhère ou pas; on accepte ou pas de se laisser bercer dans son monde. En tout cas Lost Highway est une de ses plus belles démonstrations.
Avis de : tarnation
uu 6 tout simplement
Avis de : Evil Man
Honnêtement, ça fait 3 ou 4 fois que je vois ce film et à chaque fois... je comprend absolument rien!!! Mais quel film! "Lost Highway" est un mistère cinématographique hallucinant. C'est un cauchemar sans fin sur l'autoroute de l'enfer... et il n'y a pas de sortie possible. Le film est très intelligent. D'après moi, je pense que le film parle de souvenirs et de fantasmes d'un homme qui pense se connaître et de connaître son entourage. Je pense que l'homme apprend à se découvrir dans un monde parallèle. Mais, je ne suis pas encore sûr d'avoir tout compris. C'est très complexe! Peu importe l'histoire, le film est fascinant! David Lynch c'est beaucoup inspiré de Luis Bunuel. Bref, à voir absolument!
Avis de : vento
Lost Higway est pour moi le chef-d'oeuvre de david lynch.dans le sens ou il a su établir un équilibre, un liberté telle qu'il n'a fait que renforcer sa personnalité dans le langage cinématographique.
avec ce film il a ouvert plusieurs portes qui mènent le spectateur vers une perdition.il a eu l'audace de matérialiser une schizofrénie comme personne d'autre ne l'a fait.en resort les questions régulières...et c'est tant mieux!Lynch réussit alors a pousser le spectateur vers une créativité mentale et labyrinthique.
il n'y a pas de vérité absolue dans Lost Highway.mais plutôt plusieurs interprétations que chacun d'entre nous a pu ou essaye d'établir,ce qui donne beaucoup plus qu'une simple analyse du film.le côté cauchemardesque est renforcé par des éléments narratifs qui dépassent même ce que Lynch peut en expliquer, interpréter vu que ce ne sont pas des éléments réfléchis mais ressentis et inexpliqués qui font partie de Lynch lui même.
est-ce un cauchemar? une affabulation du prisonnier dans sa cellule? rien n'est sûr et c'est qui fait toute la force du film.
la liberté du langage de Lynch se transforme alors en une liberté d'interprétation.
de plus, le film est presque parfait au niveau esthétique,les couleur vives ressortent de la nuit en toute beauté.
un très grand film...
Avis de : ciné45
Superbe film bien alambiqué, mais David Lynch n'a pas besoin d'être abscon pour faire des chef-d'oeuvres, en témoignent : Elephant man, Blue velvet, Sailor & Lula et Une histoire vraie.
Avis de : docteur carnage
ce film est une pure bombe.
y'a absolument rien à comprendre, lynch a volontairement fait un film qui ne veut rien dire et pour cause il s'agit d'une mise en scène de l'un de ses cauchemars.
alors chacun y voit ce qu'il veut, on peut l'interpréter n'importe comment et c'est génial.
un film d'horreur magistral (l'auteur le classe dans les films d'horreur puisqu'il cherche et parvient avant tout à faire flipper, lost highway a donc sa place sur horreur.com)
Avis de : dr west
Ce film est une bombe, un film vraiment mystérieux comme Lynch sait si bien en faire!!
Un Bon gros délire avec de bons acteurs!
Avis de : Dr . Mabuze
Même si l'on a une interpretation sur l'histoire des personnages de ce film,plusieurs sont possibles...ce qui le rend passionnant
assez violent et critique de la société americaine: peine de mort etc... (quelle autre société? francaise mdr)
on s'en lasse difficilement du coup
Avis de : Gymdok
En effet, je suis très d'accord sur la plupart des avis précédemment exposé: ce film est énorme, à facettes multiples, il contient tellement d'élements qui semblent vouloir nous mettre sur la voie de la Vérité sur le "Récit" (à savoir ce qui est objectivement raconté, par opposition à la manière dont cette histoire est présentée)... mais ces élements, symboles à (essayer) d'analyser et qui dans le même temps, semblent se contredire mettent en déroute le spectateur, et le rendent actif dans son siege, se créant apparemment son propre film à partir du maelstrom mouvant proposé par Lynch, contrairement à la plupart des films "conventionnels" réalisés de manière linéaire, où l'histoire est en quelque sorte prémachée et servie tout cuit à des spectateurs passifs pour le coup.
Maintenant, je ne suis pas d'accord avec tout: je pense que Lynch a réellement une idée personnelle de ce qui est objectivement raconté dans Lost Highway, mais qu'il ne veux absoluement pas donner trop d'indices qui reviendrait à annuler le but du film (faire reflechir le spectateur). Cependant, lors de diverses interviews, certains élements sont mis en valeur par lui -même, comme pour rectifier la trajectoire du journaliste (ou l'embrouiller encore plus ^^). Toujours est-il qu'il insiste sur l'importance du mystere, qui crée l'excitation, l'interet, permet de revoir le film sans lassitude ... exposer son point de vue (le seul valable) serait comme faire basculer le film dans le passé.
Lynch est avant tout un peintre, qui crée donc des tableaux, fait naitre des emotions sans pour cela suivre la chronologie conventionnelle des films... mais dans une interview, Lynch était d'accord de comparer les ambiances de son film à celles créées au sein d'une même pièce musicale, en plusieurs mouvements (exemple: la premiere partie, avec les vidéos, la soirée et le gnome à l'ubiquité comme un mouvement sombre, angoissant, incitant à la paranoïa ...), puis l'ambiance change totalement avec l'arrivée de Pete et son histoire.
D'après ce que j'ai compris en voyant les commentaires d'ici et d'ailleur, beaucoup vois Lost Highway en 2 partie: celle de Fred et celle de Pete ... hors dans cette fameuse interview, Lynch répond sans hésitation que si le film était une piece musicale, elle serait en 3 mouvements.
Personnellement, j'ai ma théorie propre quant à l'interpretation de Lost Highway, que j'ai essayé de vérifier (j'ai vu le film au moins 5 ou 6 fois, avec différentes personnes, on en a discuté etc...). Je ne vais pas l'exposé en entier ici, je pense que mon commentaire est deja assez long ... ^^
Je dirais juste que en effet pour moi il est question de shizophrénie, donc une version de l'histoire est réelle, l'autre est "révée" ... mais pour moi, c'est Pete Dayton qui est réel, et Fred Madisson ne l'est pas ...
... je vous laisse réflechir là dessus ^^
Avis de : camif à Gymdok
Lynch refuse de donner des explications sur ces films, et lorqu'au détour d'une interviex il revient dessus l'un d'eux, c'est plus pour donner un sentiment sur une de ses oeuvres à un moment donné que réellemnent pour l'expliciter. Il laisse juge chaque spectateur de se faire sa propre vision, sa propre intérprétation.
Avis de : gymdok pour camif
Je suis d'accord, il ne donne pas son opinion, ni la vérité toute cuite, mais des élements de sentiments qui lui sont propres à lui, auteur du sujet d'interrogation, donc aiguille quand même sur les interpretations qui sont justifiées de celles complétement invrésemblables d'après lui ...
Concernant Mulholland Drive par exemple, il avait donné 10 "clés" permettant d'orienter les pauvres ères perdues dans les méandres de son esprits (ex: regarder avec attention le générique du début, car il fait dejà partie de l'histoire, etc...)
Avis de : nekro
On comprend rien mais c'est pas grave. Le film le plus obscur de Lynch, le plus tarabiscoté .Bon courage à ceux qui essaye de le décrypter. Moi j'essaye meme pas ( ça fait mal au cerveau) et ça ne m'empeche pas de prendre mon pied devant ces images hypnotiques qui semblent sortis des reves et des cauchemars de son auteur. Le mec avec une tete chelou tout en noir est un des personnages les plus zarb de tous ses films.
Avis de : oyable
Apres Mulholland Drive que j'ai trouvé terribelement sensuel, Lost Highways...
Je n'ai rien compris, j'ai décelé deux trois choses, j'ai interpreté selon mon vécu et ma psychologie et c'est ça qui me plait, qui m'a plu dans ce film.
Un bon film pour moi n'a pas toujours besoin d'une explication rationnelle.
J'ai simplement été happée par le film et son ambiance. Une ambiance sensuelle, perturbante, derangeante. Je suis friande des tourbillons visuels et psychologiques. Aller me perdre dans l'esprit des personnages, du réalisateur,...Sans mettre de coté l'esthetisme visuel très présent.
En résumé, un film fort comme j'aime, qui laisse loisir aux interpretations personnelles et qui baigne le regard et l'esprit dans un trouble et une incertidue délectable et merveilleuse.
Encore en résumé : SUBLIME ( faible mais je ne trouve pas mieux pour ce film)...
Ps: j'aime bcp l'analyse se basant sur la relation réalisateur/acteurs.
Avis de : Dr.Mabuze
quel interêt a se demander ce que pense le réalisateur de son film?
on s'en fiche!
reste que le film est un peu violent..
