dar l invincible - the beastmaster - 1982 un film de Don Coscarelli

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

DAR L INVINCIBLE

( THE BEASTMASTER )

Cette critique a été consultée 5579 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Fils du roi Jed, Dar est capturé à sa naissance par les sorcières du sorcier Maax. Sauvé par un paysan, Dar grandit dans un petit village et découvre qu’il a le don de communiquer avec les animaux. Après un massacre perpétué par les Juns, il cherche à se venger…

Après la sortie du cultissime "Conan le Barbare", des dizaines de petits sous-Conan virent le jour. Parmi eux de beaux nanars comme "Les Barbarians", "The barbarian queen", "Yor le guerrier du futur", "Kalidor la légende du talisman" et le fort sympathique "Dar l’invincible". Pour le scénario, pas grand à chose à en tirer, tout est pratiquement pompé sur "Conan le Barbare". Seulement ici, le héros est capable de parler aux animaux avec qui il va s’allier : deux mangoustes (pourquoi pas ? elles sont si mignonnes), une panthère féroce et un aigle. Dar apprend que l’affreux Maax pratique plusieurs sacrifices sur la pyramide sacrée, semant la terreur dans son royaume. Dar va rencontrer Kiri (mais non, pas le fromage !!) une magnifique esclave (Tanya Roberts, d’une beauté rayonnante) et deux pèlerins qui vont l’aider dans sa quête.

Tout d’abord on décrira les défauts comme dus à un manque de budget évident, un coté kitch assez ringard et un acteur principal inexpressif (Marc Singer, futur héros de la série "V").

A part tout cela, on pourra remarquer que "Dar l’invincible" est bien meilleur que "Conan le destructeur", piètre suite de "Conan le Barbare". Grâce à une amusante utilisation des animaux et surtout des idées en pagaille : les sorcières aux têtes pas possibles mais au corps de rêve, une bague œil, des hommes chauve souris qui digèrent leurs victimes en quelques secondes, les gardes hyper violents qui s’acharnent sur tout ce qui bouge, la vision aérienne à travers les yeux de l’aigle, la route jonchée d’empalés… Et puis Coscarelli (créateur de la série des "Phantasm" quand même) nous sert également de belles scènes d’anthologie comme la bataille finale nocturne, à la fois inventive et violente, qui est un véritable ravissement. On se souviendra aussi de la belle photographie de John Alcott qui a travaillé entre autre sur "Barry Lyndon" et "Shining", et de beaux décors naturels.

Et même si Don Coscarelli ne semble pas toujours très à l’aise dans cette univers, il réussit à nous faire passer un excellent moment qui fait de "Dar l’invincible" l’un des meilleurs sous-Conan. Un cocktail de naïveté et de fraîcheur auquel on ne peut résister.

Le film aura 2 suites : "The Beastmaster 2 : Through the portal of time" en 1991 et "The Beastmaster 3 : The eyes of Braxus" , qui a été tourné pour la Tv américaine. Marc Singer reste fidèle au poste dans ces deux suites mais pas Coscarelli. Une série sera également tournée pour la Tv, mais sans Marc Singer, en 1999.

4/6 - Jérémie MARCHETTI

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

NIGHT WATCH . DARK CRYSTAL . PATHFINDER . YOR LE CHASSEUR DU FUTUR . COEUR DU GUERRIER - LE . CHOC DES TITANS - LE .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : A . K

Dar l'Invincible a été pour moi une déception.En effet,c'est pompé sur le genre Conan le Barbare(qui reste inégalable depuis le temps)avec certe la nouveauté de pouvoir parlé au animaux.Le seul point positif que j'ai retenu c'est la très belle Tanya Roberts (héroïne de la série Drôle de Dames et dans le dernier 007 de Roger Moore Dangeureusement Votre.

Avis de : ben-ben

Dar l'invincible est excellent.
Toutefois je comprend que l'on ne l'aime pas, mais il faut le regarder avec des yeux d'enfants.
Ce film donne l'envie d'adopter 2 furets.

Avis de : Shun

Moi j'adore, vive les petites bebettes, d'ailleur je vais de se pas m'acheter un furet..trop mimi. En plus g pleuré sur la fin...comprendrons ceux qui ont vu le film.

Avis de : 1977

Ce film fait partie de mon univers cinématographique le plus vieux, celui de mon enfance. Il m'a laissé un souvenir indélébile avec d'autres films de la même époque comme dark cristal. Dar l'invincible est aujourd'hui naïf mais il suffit de remettre les choses dans leur contexte d'origine pour retrouver leur charme original. Si vous avez aimé ce film à l'époque et qu'aujourd'hui vous ne ressentez plus rien c'est que vous avez perdu votre âme d'enfant. Il ne s'agit pas de régresser mais simplement de se souvenir...

Avis de : daniel

Contrairement à la majorité d'entre vous, j'ai vu Dar pour la première fois à l'âge de 7ans, j'ai pu donc l'apprécier avec la naïveté de l'enfance. J'ai adoré, et j'adore toujours. C'est peu être un sous Conan, mais surtout une amélioration. Car le héros musclé est plus crédible, moins body builder. L'intrigue est plus cohérente. Quant au jeu de l'acteur, peut-être inexpressif par rapport à l'art dramatique classique, mais tellement théatral et égoncentrique dans ses pauses, le top du kitsch. Son jeu a d'ailleurs relevé la série V. pour ce qui est des animaux, c'est hyper touchant la bravoure et le dévouement qu'il on pour le beastmater, et Tanya Roberts est superbe.
Un classique des films naïfs, dommage que les Beastmaters 2 et 3 ont été bâclés ensuite
.

Avis de : nekro

je sais pas si c'est le pet' de weed mais j'ai adoré ce film .c'est tres kitsh et tres naif mais bouré d'idées originales ( les animaux, la secte des moines psychopates...). la photo est superbes les decors fabuleux .j'ai rit(dar courant avec sa panthere), pleuré(la mort du chien, de la belette) et tremblé (les sacrifices d'enfants, les creatures mi chauves souris mi statues ).les combats sont impressionant (dans des purs paysages en contre jour ).bon vers la fin ça devient moins bien et la fin est baclée mais sa devait etre l'effet de la beuh qui s'estompait.

Avis de : angerboda

The beastmaster n\'est PAS une copie de Conan vue qu\'ils sont sortit tout les deux la même année, 1982. De plus le film est basé sur une histoire d\'André Alice Norton publié en 1959. Et pour finir il n\'est pas aussi mauvais que certains veulent nous faire croire, il a juste pris un coup de vieux. Il ne faut pas oublier que le budget du film est le quart de celui de Conan de Milius. Toutefois je reconnais qu\'il n\'a pas le niveau de ce dernier.
Je fais partie également de ces chanceux à l'avoir vu au cinéma :)

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).