exorciste au commencement- l' - the exorcist beginning

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

EXORCISTE AU COMMENCEMENT- L'

( THE EXORCIST BEGINNING )

Cette critique a été consultée 5124 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

1949. Vingt-cinq ans avant qu'il ne fasse la rencontre de la petite fille possédée, Regan, le Père Merrin, a abandonné sa foi suite au terrible conflit qui vient de finir, se réfugiant dans l'archéologie -ainsi que dans l'alcool. On lui confie alors une mission au Kenya, où vient d'être mis à jour une église byzantine. Ce qui pose problème, c'est la date de sa construction, à une époque ou l'Afrique n'était pas christianisée. Les découvertes qu'il va y faire vont permettre à Merrin de tester sa foi, aidé par le jeune prêtre Francis et une jeune femme médecin, elle aussi victime des méfaits nazis durant la Deuxième Guerre Mondiale.

Parler de L'EXORCISTE 4, c'est aussi -mais pas uniquement- revenir sur la genèse d'un des projets les plus maudits de ces dernières années. On peux dire que des réalisateurs, ce projet en a vu passer: Tom McLoughlin ("Vendredi 13-chapitre 6"), le regretté John Frankenheimer, Paul Schrader et finalement Renny Harlin. Mais, le plus fou, c'est qu'avant que Harlin ne soit désigné, son prédécesseur a eut le temps de finaliser sa propre version du film. Jugé trop psychologique et peu sanglante, Schrader, est simplement remercié par les producteurs, qui font appel à l'homme de la dernière chance: Renny Harlin. Appelé au dernier moment (déjà) sur le quatrième Freddy, il est connu pour faire du bon boulot même dans l'urgence. Et, le réalisateur d'origine finlandaise, de nous livrer un film rempli de scènes chocs. Une agréable surprise pour un accouchement dans la douleur.

Cette préquelle est surprenante à plus d'un titre. Dynamique (on sent bien que Harlin a fait ses preuves dans le cinéma d'action), gores, des morts sadiques,une ambiance oppressante et glauque. Et surtout (là ou on n'attendait pas le réalisateur) des acteurs convaincants, ayant un minimum de bagage psychologique. Stellan Skarsgard (le Père Merrin) et Izabella Scorupco faisant preuve de suffisamment de talent pour nous montrer des personnages qui se veulent forts, mais qui au fond d'eux sont plein de fêlures. L'ombre de la Deuxième Guerre Mondiale plane sur nos deux protagonistes. Nous apprenons ainsi que Merrin a été obligé de sacrifier des habitants à la sauvagerie des nazis dans un choix cornélien, ceci afin d'en sauver d'autres. Des scènes bouleversantes où l'émotion passe bien.

Pour le plus grand plaisir des amateurs de frissons, Harlin, livre ce que l'on attend de lui: de l'épouvante. Les sursauts sont nombreux provoqués par des jeux d'ombre et de lumière (dans l'Eglise) très travaillés, les meurtres sont plus abominables les uns que les autres (un enfant déchiqueté vivant par des hyènes, un homme qui s'égorge, un enfant mort-né...). Une sorte de folie semble s'emparer des différents protagonistes. A commencer par les plus faibles psychologiquement (comme le poivrot). Deux mondes s'affrontent: celui des indigènes (qui s'aperçoivent très tôt de la présence du malin) et celui des colonisateurs anglais. Dans la dernière bobine, ces deux mondes s'affrontent dans un déluge de sang, réminiscence de la séquence pré-générique, où une légion romaine se fait massacrer.

Même si la plupart des scènes font références à du déjà vu: l'horloge qui s'arrête, les hyènes (cf. "La malédiction"), le lit qui se soulève et l'exorcisme final, tout cela tient la route grâce au sérieux de la mise en scène. Un respect pour le genre qui fait plaisir à voir. Ce qui fait pardonner les quelques ratés provoqués la plupart du temps par les (rares) recours aux effets spéciaux par ordinateur (les hyènes, l'exorcisme final qui désamorce un peu la tension qui s'était installée).

4,5/6 - Gérald GIACOMINI

Ce qui est bien avec la série des "Exorciste", c'est que chaque épisode tend vers une dimension différente. Le premier religieux et psychologique (et qui donc pour ma part ne fonctionne pas du tout, d'ailleurs Max Von Sydow lui-même le juge mauvais), le deuxième plutôt ambiance onirique/fantastique (pas très bon non plus), le troisième slasher-tueur fou (déjà bien mieux!). Chacun peut trouver sa pitance...

Renny Harlin, lui, amène avec la préquelle un univers plus orienté sur l'action, le gore et l'Histoire, mixage assez étonnant pour traiter du Diable, et qui en soit est déjà un bon point. Point trop n'en faut tout de même, cela ne signifie pas que le quatrième volet soit un pur film d'aventure, ni un splatter, et les points de l'Histoire en question sont plus utilisés comme éléments dramatiques que fouillés en vue d'une profonde réflexion.

Durant toute la première partie, gros doute tout de même. La lumière et les couleurs risquent à tout moment de faire verser le film dans un exotisme à la "Indiana jones" plutôt malvenu. De plus, alors que Harlin devrait installer une atmosphère, il choisit au contraire de nous présenter les personnages, les événements et la situation d'ensemble comme s'il s'agissait déjà d'action! Montage cut, mouvements brusques, etc, alors même qu'il ne se passe pas grand-chose. Du coup, on a du mal à accrocher aux personnages et aucune dimension angoissante n'arrive vraiment à émerger (même l'attaque des hyènes, qui est l'un des premiers passages à l'action, s'avère assez creuse).

Heureusement, la roue finit par tourner; à partir de l'accouchement monté en parallèle avec la découverte par Merrin de ce qui se cache sous la dalle du tombeau, un vrai magnétisme de démon se met à envahir le film. La progression du flash-back expliquant la perte de foi de Merrin devient très forte, l'action s'emballe, les détails croustillants aussi, et tout finit par s'envoler de façon épique dans un retournement assez admirable.

La scène finale de l'exorcisme n'est certes pas parfaite; la faute à un maquillage raté, la reprise bécasse des insultes proférées par le Diable, la répétition fastidieuse de son ricanement (bref, ce qui était déjà désolant dans le premier volet), mais le faux happy-end constitue un vrai petit choc dramatique, très bon.

Disons donc que "L'exorciste: au commencement" débute avec de gros bâillements, et qu'il se termine avec l'haleine courte et les yeux ronds. Un exercice périlleux où Harlin accumule d'abord les mauvais choix pour ensuite remonter la pente à fond de train, signe d'un talent de metteur en scène loin d'être infaillible, mais tout de même très impressionnant.

4,5/6 - Stéphane Jolivet

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

NEUVIEME PORTE - LA . PRINCE DES TENEBRES . DEMONS 2 . ASSOCIE DU DIABLE - L . DEMON SPIRIT . SILENT HILL . BLACK ROSES . ANTRE DE LA FOLIE - L . HELLRAISER 2 - HELLBOUND .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : A . K

L'Exorciste au Commencement est dans l'ensemble un film et une préquelle pas trop mal.En effet les acteurs Stellan Skarsgard(reprenant le rôle de Max Von Sydow dans l'original mais en plus jeune) et Izabella Scorupco se débrouillent pas trop mal.Au niveau du scénario c'est pas trop mal et heureusement aussi de bonne scène sanglante ne font qu'ajouter du positif à ce film.Résultat,le sujet est certe différent par rapport au premier mais il s'en sort plutôt bien,les acteurs sont convaincants et bien sûr de très bonne scène de sang.Dans l'ensemble c'est plutôt une réussite pour Renny Harlin.

Avis de : sancerveau

non mais c quoi cette honte,c quoi ce film qui ne correspond en rien avec le scénario du 1er.
dans l'exorciste on apprend que le père merrin a déja combattu le démon,dans le 2 on apprend aussi que le possédé était le fils d'un chef de tribu ! ici ce n'est pas le cas.
de +,c quoi cet exorcisme a 20 centimes d'euros,imaginez regan (du 1er film) se baladant en courant comme une enfant de 5 ans,jouant a cache cache,il avait des vers le démon?...mais c du n'importe quoi,en + il y a des sauts a la tigre et dragon.
d'accord il y a quand meme une ou deux belles scènes gores,idem pour la flipe.
vive le 1er numéro,vive linda blair qui n'a encore trouvé personne a sa hauteur,l'exorciste restera toujours l'exorciste !

Avis de : psytaker

hah enfin quelqu'un qui pense comme moi tout l'monde semble avoir aimé ce film c poche en criss expliquez moi ce film svp a part de me dire que c la pire honte dans la serie l'excorciste ils auraient du l'appeler de meme!

Avis de : leamundis

un film qui ce laisse regarder, mais sans plus,je crois quils ont oublier le concept du 1er,le personnage principal du film c'est le diable avec c'est moquerie,c'est dialogue percutant,on voit quil joue a faire souffrir,et les dialogues entre le prete et le diable sont exellent, alors que dans cette nouvelle version le diable est cantonné a une espece de monstre qui tue un par un tous ce qui ce met sur son passage un peu comme un jason ou freddy(meme si jaime c dernier),ou les dialogue sont plutot limite,malgres une bonne realisation et une bonne image quoique parfois trop propre(a cause de linformatique),au final pour moi un film qui ce laisse regarder mais que je n'acheterai pas.je crois que lepoque des vieux d'horreur est terminer et laisse place a linformatique et aux scream mais ceci est un autre debat.

Avis de : yoyo

jai trouver sa un peux nul c'est domage car le premier etai bien.

Avis de : Frost

Un film qui souffre de sa comparaison avec le premier, sans cela (c.a.d. si ce film était indépendant, ni une séquelle, ni une préquelle mais bien un film à part entière), il s'agit là d'un bon film sérieux, malsain et même intelligent. Il faut le regarder sans vouloir absolument le comparer et vous passerez un bon moment ... un petite réserve néanmoins sur le final un peu baclé.

Avis de : ERWAN

ce film été assez bien mai nul a chier au nivo du comba:merrin et le diable.on dirai ke le démon se laisse faire,il se laice attraper,ds le 1,le pretre aurai valser depui bien lontemp.et pi la scene final est nul,on voi la fille courrir et le pretre réciter des prières,nimporte koi pour combattre un démon aussi facilement,en gro il na jamai poser probleme au pretre.

Avis de : billy loomis

Un film qui à mon avis n'était pas indispensable, ou alors si, mais il aurai fallu le faire peu de temps après l'original, à ce moment là ça aurait été bien d'en savoir plus sur le père Merrin. Mais le faire 30 ans après ça n'a plus de charme, si ils ont fait cette séquelle c'est parcequ'ils se sont aperçu que des films comme "Ring 0" ou encore la prochaine séquelle de la série "Hannibal Lecter" fonctionnent bien.
(l'histoire du retour en arrière commence à être une mode chez eux, comme les remakes).
Sinon le film est à voir 1 fois, juste pour savoir ce qu'avait fait le père Merrin en Afrique, et d'en savoir plus sur l'origine du démon.

Avis de : bruce for ever

En un mot : NUL, voilà c'est tout... Pourtant le début du film me laissé presager un bon film avec tous ces morts dans le désert... Et ensuite plus rien pendant 1 heure... Ah si le gosse qui se fait bouffer par un hyene (superbe c'est tout noir et on voit rien à part le môme gueuler...) et la fin... nul à chier... Je préfère 15 fois le premier Exorciste !

Avis de : absynthium666

Perso ce dernier est a CHIER !!! Le plus nul de tous.

Meme pas de suspence, meme pas de scene un peu gore ( style la hyene qui bouffe le garcon on vois rien a par l'ombre ds le mur )

Les premiers eux on un suite ici on passe a du nimporte quoi

Avis de : bulinko

Vu les commentaires que j'avais lu,je m'attendais a voir une bouse...
Finalement le film est bien,plein de scenes jouissive mais la fin est tellement ridicule qu'on garde une mauvaise impression generale. Dommage...

Avis de : Lucky

Ce film est selon moi un véritable chef d'oeuvre. Je le trouve même mieux que l'original. Les effets spéciaux grandioses et l'excellente histoire en font un film que tout les amateurs de films d'horreure doivent voir au plus sacrant.

Avis de : kmi

Vraiment bien!!!!
Rien de comparable avec le premier,le film pourrai meme ne pa s'appeler l'exorciste!Filmer de tres belle maniere et doter d'un tres bon scenario,ce film assez sanglant n'a qu'un défaut et pas des moindres, une fin complètement a chier!!!Quand on voit la qualité du reste c vraiment dommage!!

Avis de : titi

va te cacher satan de mes 2

Avis de : pupure

les prod son nul a chier serieux mem les 3 frere font + peur é c comique 0000000000000/20

Avis de : jack

TOUT POURI !!!!!!!!!
je n'ai pas eu un frissons du début jusqu'a la fin de ce film qui ne sert a rien.

Avis de : jacki voorhees

un bon petit filmbien glauque
je trouve cette quadrilogie tres interessante
en effet,en partant d'un theme commun nous avons droit a 4 traitement radicalement different ce qui permet d'eviter de se taper 4 fois le meme film

Avis de : misscassy

Un seul mot decevant

Avis de : anis

j ai pas trop aime beaucoup de contradiction comme le no 2 a mensione qu n fils de tribu fu possede par le roi des mulet lenon du demon et la tout le conntraire vive le no 1 avec regan pere karras si c etait a les classe le no 1 no 2 no 3 etle dernier

Avis de : ToTo

j ai étais trés decu par ce film , le premier fut exellent , mais celui la ne m a pas plu du tout

Avis de : l éventreur

un petit film bien serieux ave des effets sympa ,une bonne histoire et des scenes qui feront peur aux ames sensibles (moi pas)mais bon le premier est bien meilleur .

à plus

Avis de : fabien

Pas mal, mais rien comparé au premier qui était plus impréssionant.

Avis de : joe-on-the-hood

Parfait pour les fans de la trilogie lexorciste mais les autres ses plutot Banal ... Long a certains moment meme tres long ... mais une tres bonne fin !!! Explike bien tous se ki a a expliker serieusement dans le point de vue " le commencement " cest magnifique vous allez etre mieu eclaircie mais attender vous pas a vous un mega film dhorreur avec le suspense pi le gore pi tout la recette !

Avis de : ciné45

BIZARRE!!! Un film bancal (comme Le cercle 2) qui est sans doute dû aux multiples remaniement des executifs qui n'en ont rien à foutre du cinéma et qui veulent juste se remplir les poches

Avis de : TAJ

Ben le premier film reste un must , donc difficile à surpasser , il est clair que les suites preuvent après ça , s'avérer bien fades .
Pour avoir vu la version de Shrader , je trouve personnellement ce film plutôt bien balancé , certes fort différent et plus rythmé que son illustre ancêtre , ce qui pourrait nuire au suspense mais je ne trouve pas , en plus des deux acteurs principaux il faut aussi saluer l'interprétation du petit garçon qui joue Joseph ..

Avis de : onm

ca commencait pas mal... et puis apparait le grand mechant satan dans son corps terrestre et la, c'est la catastrophe... A mourir de rire.
On se croirait dans Spider-man...

Bref, un bon debut et puis la rigolade...

Avis de : redantz

decevant...
pas du tout a la hauteur du mythe (le premier) d'ailleur où est le rapport avec l'exorciste 1 a part le nom du pretre.
enfin bref pour ceux qui ont aimé le premier vous risquez d'etre dessus par ce volet.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).