Chargement de la page en cours...
exterminator : le droit de tuer
Critique
HALEXANDER Jann
Interview
KAUFMAN Lloyd
Biographie
noces funebres de tim burton - les
Musique


abyss - the abyss - 1989 un film de James Cameronabyss
abyss


Stéphane JOLIVET




3,5/6 - Stéphane JOLIVET

4/6 - Vincent DUMENIL

4,5/6 - Stéphanie AVELINE

5,5/6 - Gilles LUQUET

5,5/6 - Jérémie MARCHETTI

3/6 - Gérald GIACOMINI

5/6 - Yann LE BIEZ







hunting creatures

tripper

reducteur de tetes

iron man

steel trap

belle et la bete 1978 - la

girl next door - the

slim till dead

blade trinity

100 tears



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



ABYSS

( THE ABYSS )


Cette critique a été consultée 3846 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

abyss

Au large de Cuba, un sous-marin américain coule après avoir été frôlé par un objet non identifié. En surface, une mission de repérage se met aussitôt en place pour récupérer les éventuels survivants, mais surtout les ogives nucléaires… Une équipe de gros bras débarque donc dans le Benthik Explorer, plate-forme pétrolière submersible installée dans les fonds marins. Et au grand dam de Bud Brigman, chef d’équipe de la plate-forme, sa future ex-femme Lindsey, qui est aussi la propriétaire du bâtiment, accompagne les militaires. Sur ordre du gouvernement, l’équipe des foreurs pétroliers doit en effet collaborer avec ces derniers afin d’explorer l’épave du "Montana". Les conflits d’intérêt et d’autorité font rapidement monter la tension, tandis qu’à la surface approche l’ouragan "Frédéric" et que la présence américaine près de Cuba déclenche une crise internationale. L’exploration du sous-marin commence… Et au-delà des frictions et des dangers, les plongeurs ne vont pas tarder à être confrontés à une présence pour le moins inattendue…

abyss


Amoureux des fonds marins et fan de science-fiction, James Cameron rêvait de réaliser un équivalent aquatique de ce qu’avaient fait Stanley Kubrick dans l’espace ou Spielberg avec son diptyque extra-terrestre. Ce fut chose presque faite avec "The Abyss", doté d’un budget très confortable de 50 millions de dollars, et qu’on pourrait un peu considérer comme un "Rencontres du 3ème type" sous-marin.

Le message moral du film, plein de bonnes intentions, est en effet très proche de celui du film de Spielberg. Et bien que ponctué lui aussi de séquences spectaculaires et d’effets qui vont annoncer l’importance du numérique dans le cinéma des années suivantes, il s’agit avec "Titanic" du film d’"Iron Jim" le plus axé sur l’atmosphère et les personnages. L’un des plus longs également, si on prend la version longue comme définitive.



abyss




"Abyss" est un peu comme une toile d’Yves Klein : un bleu unique, qui ne pourra plus jamais vous sortir de la rétine. Même le bleu "Cousteau" (qu’admire Cameron), et à plus forte raison le bleu "Besson", n’atteignent pas une telle profondeur d’envoûtement. Si une science du bleu marin existait, il faudrait l’appeler "caméronisme" ou "abyssisme". Ce n’est pas un "grand bleu" sentimental et idéaliste, puisqu’il semble au contraire d’une inquiétante neutralité, et qu’il est le produit très concret des éclairages technologiques humains (projecteurs, spots et diverses lampes).

En fait, aussi paradoxal que cela puisse paraître, on ne peut même pas dire que ce bleu est celui de l’océan. D’abord parce qu’on le retrouve dans pratiquement toute la filmographie de Cameron, comme une signature, sans qu’il soit forcément lié avec les grands fonds. Mais aussi parce qu’il n’y a pas de volonté naturaliste chez le réalisateur. Le choix des profondeurs ne coïncide avec le réel que de façon désincarnée. Il permet au tournage de se dérouler dans un grand bassin artificiel, sans que l’on puisse s’étonner de la singulière absence de vie des lieux. Pas une algue, pas un crustacé ou cétacé… A se demander s’il s’agit vraiment d’eau…



abyss




L’élément liquide, lorsqu’il intervient en tant que tel, est plutôt grisâtre (la surface tempétueuse), blanc ou translucide. L’eau, dans "Abyss", est une épouvante en mouvement : elle bouscule, envahit, monte ou se retire, donnant la mort ou accordant la vie. C’est elle qui engendre les séquences du film les plus effrayantes ou les plus émouvantes. Sans elle, le film serait d’ailleurs d’un rare ennui. Après une scène d’introduction coup de poing comme sait bien les faire Cameron, le quotidien du Benthik Explorer n’a en lui-même rien de très excitant.

Malgré toute la technologie présente, c’est bien à des ouvriers au travail que nous avons affaire, et contrairement à ce qu’on pourrait penser, la station sous-marine ne dégage à l’origine aucune claustrophobie : c’est une bulle à l’ambiance familière et familiale, où une certaine routine s’est installée. L’isolement a provoqué le rapprochement entre chaque membre de l’équipe, jusqu’à l’arrivée des militaires, de Lindsey et des événements qui vont s’ensuivre. Alors, et alors seulement, l’irruption de l’eau (jusqu’à la sueur du psychotique et fiévreux Coffey, génialement interprété) révélera tout ce que les longs couloirs, les habitacles et les équipements high-tech peuvent avoir d’angoissant. C’est également sa présence menaçante, destructrice ou au contraire amicale (comme le "ver" anamorphique simulant leurs visages et leurs expressions) qui sera le vecteur de la réconciliation entre Bud et Lindsey…

Mais le bleu, lui, est immobile et serein. L’épave du Montana y repose comme un gigantesque enfant qui dort. On s’y déplace avec lenteur et avec mille précautions, comme dans un rêve ou dans une cérémonie.



abyss




Et finalement, si on voulait vraiment définir le "bleu Abyss", peut-être faudrait-il dire qu’il s’agit d’un bleu initiatique, mystique, sacré (funèbre, diront même les mauvaises langues, qui n’auront pas tout à fait tort…).

Le "bleu Abyss" a un point commun avec le "bleu Hellraiser" : c’est un signe vers l’inconnu, vers les ténèbres d’un monde qui va bientôt se révéler. Une sorte de "sas" chromatique que va devoir franchir Virgil Bud Brigman dans une scène à juste titre anthologique. Cependant, là où le "bleu Hellraiser" amène l’immoralité, la souffrance et le sang, le "bleu Abyss", lui, après les ténèbres, mène… à l’amour et à la joie d’une créature rose stupéfiante, qui, du jour au lendemain, on ne sait pas pourquoi, a décidé d’adresser à l’humanité toute entière un sermon tout bonnement édifiant de bon sens. "Vous, humains, vilains-vilains, pas bien, mais pas bien du tout. Moi donner dernière chance, mais attention." En gros, c’est ça…

Et après plus de deux heures et demie de film, nous voilà abasourdis devant le plus gros jouet en plastique rose bonbon que la Terre ait jamais porté... Une "sacrée" déception pour maints spectateurs, qui explique sans doute qu’en dépit de son statut de film culte, "Abyss" n’ait pas été un franc succès. Trop lourdement asséné, le discours plombe le film et rend les nouveaux visionnages pénibles malgré une esthétique somptueuse et une réalisation impeccable : on sait qu’on a eu peur pour pas grand-chose. Cameron prendra une colossale revanche avec "Titanic". Mais… quel est le nom de l’héroïne, déjà, dans "Titanic"? Rose...

Retrouvez la BO du film : http://www.horreur.com/critique-musique-43-abyss.html



3,5/6 - Stéphane JOLIVET




Le chef d'oeuvre de James Cameron ! Spectaculaire, sensible, intelligent, ABYSS est une succession de morceaux de bravoure au service d'un scénario passionnant. Indispensable !


5,5/6 - Gilles LUQUET




Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

DAGON . MULHOLLAND DRIVE . SUR LE SEUIL . FERME DE LA TERREUR - LA . FOIRE DES TENEBRES - LA . FORTERESSE NOIRE - LA . CUBE² : HYPERCUBE . FELINE - LA .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : A . K


Voila là un bon petit film bien simpathyque.Nous avons droit à un très beau casting mené par Peter Weller(Robocop)une histoire à peu près pas trop mal et de très beau effets spéciaux.Par dessus tout nous avons un très bon réalisateur James Cameron(Terminator 1 et 2,True Lies,Les Fantômes Du Titanic ...).Un film bien simpathyque a regardé un après-midi en famille.






Avis de : Suspirio34


Hum hum, aucun Peter Weller dans Abyss, il s'agit du bon Ed Harris qui n'a pas joué dans Robocop, mais qui est également un excellent acteur! ;-)






Avis de : Shell Beach


Peter Weller c'était dans le pathétique leviathan !
Concernant Abyss, perso j'adorece film. La version longue est bien meilleure. Les acteurs, déco, fx, score, réal : tout est parfait. Quant à la critique du bonbon rose, je ne suis pas d'accord. Le film ne repose pas sur la peur de l'abyss mais sur l'angoisse de l'inconnu et sur les comportements humains dans une situation critique. Et dans les 2 cas Cameron assure !!! Quant au côté "niais" de la fin disons simplement que ceux qui n'aiment pas "rencontre avec le 3ème type" n'aimeront pas non plus Abyss. Pour moi un pur chef d'oeuvre du cinéma de genre : CULTE !






Avis de : psytaker


tres bon film effets spéciaux acteurs histoire etc ...






Avis de : pico


Attention énorme différence de fond entre la version longue et courte !! Alors si vous voulez vraiment comprendre le film et le message que veut faire passer le réalisatur regardez la version longue.
Sinon le film est splendide et les acteurs sont très très bon.






Avis de : golan-globus


Oui, les effets-spéciaux sont bien foutus, oui c'est bien filmé et c'est incontestablement un film très classe, mais ou sont passés les extraterrstres belliqueux?






Avis de : ben-ben


Une bonne leçon de cinema signé J.Cameron.
Son film est beau et les effets speciaux de grande qualité.
Vive les extra-terrestres pacifistes.






Avis de : bruce for ever


Des effets spéciaux d'une très haute qualité, une histoire passionnante, des acteurs convaincants, des images d'une beauté rare... Bref un film culte à voir pour passer 2 heures de pur bonheur... la fin est superbe comme le dit la personne au dessus de moi, une belle leçon de morale à notre société...






Avis de : Clem


Abyss, quel film fabuleux. Tout tourné dans une piscine en plus ça mérite des applaudissements.






Avis de : yoda


trés bon film de science fiction.original.un film valant le cou d'oeil pour tou bon amateur du genre.






Avis de : cel57


Mon film culte






Avis de : barry burton


Voilà un film qui vaut la peine d'être vu. Même si part moments nous nous embêtons un peu, ce film a une très bonne histoire, les acteurs jouent magnifiquement bien, le suspense est bien présent... Que demander de plus ?
En bref, James Cameron a une fois de plus montré son talent. Un film qui mérite d'être dans votre vidéothèque.






Avis de : marine


Qu'est ce que je me suis ennuyée !
ok, c beau, mais alors c long !....






Avis de : steely shark


jtrouve ce film un peu ennuyant






Avis de : l éventreur


magnifique et inventif .pas ennuyeux du tout .






Avis de : boomer


La forme est impressionnante, les acteurs sont parfaits, mais c'est long et puéril.

A voir, mais de là à le re-voir...






Avis de : red-is-dead


Attention Film Culte !!!






Avis de : DrMabuze


Le réalisateur et les acteurs de ce film nous humidifie les yeux avec ses dialogues combinés à ses images.La scéne la plus forte est certainement l'innondation du submersible dans lequel se trouvent le hero et l'heroine.Ressortons ce film sur le grand écran!pour un trip collectif!






Avis de : ciné45


un chef-d'oeuvre de plus a mettre au credit de James Cameron






Avis de : serialKiller


Un très bon film de James Cameron avec de très bons acteurs. Un film plutôt "gentil" qui me fait penser à une version "sous l'océan" de RENCONTRES DU TROISIEME TYPE.






Avis de : Baron Arkonen


Beau, bien joue, tres belle histoire, meme si un peu gnan-gnan. Peace in the ocean (and on earth as well).






Avis de : fabien


Ce film est très beau, il est à voir






Avis de : tchopierre


C'est beau, peut-être long et parfois chiant, mais c'est beau !! Un film sauvé par ses acteurs (le toujours bon Ed Harris) mais aussi par ses effets spéciaux numériques qui, à l'époque, étaient révolutionnaires.
Ce film nous délivre un joli message écologique, mais annonce aussi le début de la folie de James Cameron pour les "eaux profondes" !! lol.






Avis de : RIRI


Encore une fois on peu constater, avant T2, que James Cameron était précurseur en matière de SFX numériques. Presque 20 ans plus tard, ceux-ci sont presque toujours pourris dans les films alors qu'ils devraient être-progrés technique oblige- techniquement parfaits...Sinon un bon film un chouïa long.






Avis de : dav


Cameron a un don : celui de faire d'un scénario bien mais qui casse pas des briques non plus, un film où on est collé devant son écran en oubliant tout le reste.

C'est tout ce que je demandais à ce film. Ce n'est paut etre pas Aliens, mais c'est le même talent à n'en point douter.






Avis de : imotep54


Un très beau film, prenant, angoissant par moment (la peur de la noyade par exemple) et très novateur à l'époque mais avec une fin qui laisse un peu dubitatif






Avis de : felicity26


Certainement un des plus beaux chef-d'oeuvre jamais réalisé...






Avis de : skully


Film culte, OK mais complètement pourri comment voulé vous que la nana s'en sort après une plongée pareil sans aucun équipement faut vraiment être ignorant pour se faire prendre par un jeu pareil et puis même le scénario et bof bof. Il n'y a aucun intérêt à regarder ce film.








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.