Avis de : Wild One
Pas terrible comparer au premier mais c'est toujours mieux qu'un Blade 2
Avis de : A . K
C'est vrai que la suite de Mad Max a été complètement gâché mais il n'empêche que le talent de Mel gibson est toujours là.Blade 2 est tout de même largement mieux que ça.
Avis de : Barbak
je trouve cette suite plutôt bourrin et personnellement j'adore l'ambiance.
Avis de : Leatherface
Pour ma part, Mad Max 2 est le meilleur de la serie, plus chaotique, une super ambiance, des persos vraiment très bons (Umungus et sa bande) et un tas de scene qui restent gravé en memoire.
Avis de : Occy
De film "message" on passe a un film mixant habilement action et S.F.
Je partage l'avis de Leatherface, mon prefere des trois.
Avis de : Odium
idem pour moi .. le meilleur des 3 !
Avis de : Pie
un bon film dans la lignée du premier, mais un ton en dessous
Avis de : Nobuko
"Le jury du festival d’Avoriaz était-il en plein trip LSD ?"
Jcrois plutôt que c'est toi Stéphane qui était en plein trip LSD quand tu as vu le film o_O
J'arrive pas à comprendre ta critique tout bonnement hallucinante de mauvaise foie. Nonmais sérieux, si t'as pas aimé le film dis simplement que tu l'as pas aimé, mais ne va pas le descendre d'une façon aussi hypocrite.
Mad Max 2 est un chef d'oeuvre, mainte fois copié, jamais égalé, à des années-lumières du premier opus que, personnellement, je n'ai pas trouvé si extraordinaire.
Et au passage, pour ta gouverne, le film a été tourné dans le désert australien et non californien -_-,
Maintenant si tu veux parler de nanard, prend Max Max Beyond Thunderdome. Alors là, oui ! Oui Max Mad 3ème du nom est une daube infâme qui trahis les deux premiers films.
Mais Mad Max 2 est un chef d'oeuvre que seuls les authentiques fans de fantastique ont élevés comme tel !!!
Cela dit, je fais parti des (trop) rares spectateurs considérant Le seigneur des anneaux de Peter Jackson, comme étant une grosse arnaque totalement nulle. Ca doit être pour cette raison que j'adore Mad Max 2 !!!
Avis de : Stéphane J.
Merci pour la rectification du désert australien. Par contre ma mauvaise foi repose sur une documentation assez solide, l'intervention Lucas-Spielberg étant avérée. Le reste n'est que mon avis. ;-)
Avis de : ben-ben
L'ambiance est terrible, bien crade, bien clostrophobique et malsaine. Les homme deviennent des animaux.
Mel GIBSON est parfait et le film est proche de l'actualité (l'essence a tout pris).
Avis de : Prodige
C'est le seul Mad max que j'ai vu et je ne peux pas faire une comparaison. Pour ce que j'en ai vu, je dit que c'est un bon film de course poursuite avec plein de crash, des véhicules tout bizarre, un méchant en masque de hockey style Jason 5 (celui qu'on voit sur l'affiche) et un as de la route.
Fan de voiture et de course voila votre film.
Avis de : Raisuly
hahaha n'importe quoi la critique !
C'est sur que si l'on decouvre ce film seulement a notre epoque, on peut en rire...
Certe le scenario n'a rien d'exeptionnel, mais la mise en scene et le decoupade son exellents ! Je ne vous parle pas du montage !
Dire que c'est a mourir d'ennuis c'est exaggerer !
ah la la les djeuns !
Avis de : Stephane J
Le djeuns est certainement plus vieux que toi... Cette supposition sur l'âge est assez agaçante à la longue. Il s'agit d'un avis différent, voilà tout ;-).
Avis de : freddy cash
Le premier Max était trés moyen avec un mel gibson balbutiant, le deuxième un chef-d'oeuvre qui mèle tous les ingrédients du genre, avec en sus un Gibson en pleine maturité du rôle.
Avis de : Phenix
En ce qui me concerne, il n'y a que 2 mad max, les 2 premiers...parce qu'à l'époque, c'était une vraie claque cinématographique toutes proportions gardées bien entendue malgré tous les défauts que l'on peut y trouver mais pour ce qui est de la fée pognon, là on peut parler de l'opus 3 qui lui est une vraie pompe à fric médiocre...faut quand même pas tout mélanger chers amis mortels...
Avis de : Acelight
franchement le film est génial et la ford falcon XB coupé compresseur de mad max tue , les acteurs sont trop top et la scene de fin géniale jespere que Mel gibson va tourné le 4 et faire un bon truc :)
Avis de : poupou
J'e les trouvée moins bien que le premier mais il ya plus de crash Mel Gibson est de retour dans le role de Max
Avis de : Hans
Film culte : un film qui a marqué toute une génération (moi je l'ai vu pour la première fois il y a 20 ans). Depuis je l'ai vu et revu (une vingtaine de fois sans exagéré). Un film qui en a inspiré beaucoup d'autres en son temps. Et quoi qu'en pense Stéphane Jolivet, ce film est un classique du cinéma d'anticipation - dis donc à propos t'es né quand ? - un peu de respect pour des films tel que celui-ci - et j'imagine aisément ce que te dirait le jury d'Avoriaz s'il lisait ta critique...
Avis de : axe géro
Ce film est bof, en plus l'un des méchants ressemble trop à Jason (oh year) Voorhees, mais en plus nul!
Avis de : snake
Certainement le meilleur film d'anticipation qui m'a ete donné de voir,surpassant aisément le premier qui était deja une bombe quand meme,on es dans une atmosphère de fin du monde ou on ne se fait pas de cadeaux ou les pires raclures font régner la loi.Mel Gibson en jette et Vernon Wells a la classe en bad guy dégénéré.Un classique.
Avis de : dan dadadadammm
Le meilleurs de la trilogie. A quand le grand retour de Miller ?
Avis de : ciné45
Meilleur que le premier (et c'est rare que je dise ca), plus extreme en tout cas. Max le fou est de retour et laisse de la gomme sur le bitume.
Avis de : Antonin
Je viens de voir pour la première fois Les trois en une semaine. En effet, lepremier est celui qui m'a le plus surpris, je dirais même accroché.
Ceppendant, cet opus est assez intéressant. Je trouve sympa d'avoir voulu reprendre l'histoire où on l'avait trouvé. Max ne s'est remis de rien, et ne vit que pour rouler plus loin. La rédemption n'est, à mon sens, pas encore là. LE petit sauvageon est un personnage très touchant aussi, car il révèle une civilisation en train de dériver vers une "régression civilisationnelle". Il annonce aussi le troisième épisode, qui n'était cependant pas nécessaire (mon Dieu, quelle daube !!).
En termede réalisation, c'est moins original que le premier, mais c'est du bon bouleau, propre et sans trop de prétention. Le vrai coté intéressant de de film, est en fait d'avoir développé les prémices d'un monde post-apocalyptique enfin crédible, et surtout suffisament imagé pour pouvoir lancer une imagerie populaire. Le monde du jeu vidéo, des jeux de rôle doivent sans doute beaucoup à Mad Max 2.
Le 1 aurait put suffir pour ls cinéphiles, mais le monde avait sans doute besoin de Mad Max 2. lol !!
Avis de : tmt
je me souviens lors de la sortie du premier opus la deception que j ai eu quand j ai appris qu il etait classe x comme un vulgaire film porno la violence a l interieur du film meritait elle une telle classification ,je ne crois pas .j avais 14 ans à l epoque et la perspective d attendre quatre ans pour le voir ne m enchantait guère en fait j ai du attendre six ans pour voir le premier volet de la trilogie lors que la warner afait sortir la video et là je peux vous dire que j ai ete subjugué à l epoque mad max etait devenu un mythe pour moi ;à chaque fois qu un extrait passait à la télé j était comme hypnotisé j avais complètement idéalisé ce film ça en etait devenu passionnel au point d espérer qu un jour tout ce que l on voit dans les trois films arrive etrange n est ce pas ?en fait celui que je préfère c est le premier parce qu il represente la derive d un homme face au desespoir le reste n est rien d autre que de l habillage tres classique avec un coté barroque un peu hallucinnant voir la scène de l entrée des motards dans la ville du premier toutefois il faut reconnaitre l originalite de l environnement les cascades incroyables et la faiblesse du scenario du premier;le deuxieme est pour moi un grand opéra mecanique et je pense qu il ne faut le voir que comme ça . je regrette que l interceptor soit detruite ;je pense qu elle est indissociable du personnage d ou la deception du troisieme volet ,la trame est devenue totalement differente des deux autres,mais c etait la seule condition pour que mel gibson le fasse donc...de plus le personnage ne pouvait pas rester figé dans son amertume ,miller a pris un gros risque sur ce coup là etça lui a reussi malgrès tout mème si il a opté pour des facilité scénaristique en répétant des situation quasi identiques le debut le milieux et la fin mais peut etre etaitce un lien qu il a voullu faire entre les trois en tout cas si jamais il y en a un quatre je pense que j irai le voir mème si c est avec une vision plus adulte et moins idealisee,
Avis de : RIRI
J' en reviens pas de la critique assassine des rédacteurs. C'est un CLASSIQUE !!! Génial.
Avis de : RIRI
Euh, en fait j'adore ce film génial, mais je voulais mettre 5 et non 5,5 qui est trop...donc je rétabli en mettant 4,5 pour faire une moyenne de 5. HI!HI!HI!
Avis de : Warner Brother
Prochainement dans les salles!
Le retour de deux icones mythiques du film d'anticipation post-nuke:
"Mad Max VS Snake Plissken" !
(Sans Tina Turner)
Avis de : Anita Spade
La comparaison du personnage de Humungus avec Jason Voorhees n'a absolument pas lieu d'être et ne peut être que le fruit de la réflexion de quelques ignorants sans cervelle...
Mad Max 2 est sorti en 1981, le premier Vendredi 13 est sorti en 1980, à l'époque Jason se prénommait encore Jackie dans la VF (quel talent ces traducteurs...) et n'était encore qu'un enfant; il faudra attendre 1982 avec "Meurtres en 3D" pour que le sieur Voorhees daigne enfin arborer ce superbe masque de Hockey qui fera sa gloire. Quant à "Jason 5" il sort en 1985, et nous présente un odieux imitateur revêtu d'un masque similaire. Si influence il y a eu, elle n'a pu se faire que dans un seul sens...(si on excepte le fait que ces deux univers sont radicalement opposés)
Concernant Mad Max 2, je l'ai trouvé distrayant, un nanar comme je les aime (j'adore le post-apocalyptique nanar; cuir, skaï, punks, motos surgonflées); j'aime particulièrement la scène ou Max doit porter des bidons extrêmement lourds, et où on les voit balloter lamentablement sur son dos comme s'ils étaient remplis d'air, c'est ce genre de petits détails qui fait son charme...
Avis de : vento
je n'ai pas particulièrement aimé non plus ce côté trop moralisateur, avec notamment ces mauvais tout en noir et les bons tout en blanc, mais surtout pour l'enfermement de l'histoire qui parait être du remâché.ce cloisonnement n'a plus lieu d'être dans un monde ou' tout est déstructuré cela tombe dans une facilité de scénario qui donnerait son efficacité pour un film d'un autre genre.
Cependant l'aspect plus marginal de max est intéressant et ses petites découvertes semblent le révulser dans sa course vers la perdition...il ne veut rien savoir en bien ou en mal et cela lui donne un côté beaucoup plus sauvage et nihiliste vu qu'il n'a presque plus rien pour se rattacher à un semblant de vie
à part cela certaines senciblités se remarquent dans le côté humain des personnages et l'humour parfois un peu noir est le bien venu
les courses poursuites sont efficaces et sont parfois bien associées avec la sauvagerie et la violence des personnages
ce n'est pour moi absolument pas un film raté mais trop cloisonné dans le cadre bien vs le mal
Avis de : maeno
le plus grand film de l histoire du cinema apres apocalypse now .reflechissez bien quels sont les films de plus de 25 ans n ayant quasi pas pris une ride :star wars ,ces 2 derniers et apres?
Avis de : imotep54
Moins "choc",moins sombre que le premier mais CULTE aussi, je l'adore!
Le V8, l' univers post-apocaliptique à la ken le survivant, le boomerang...CULTE!
Avis de : Umungus
Mad Max 2 est tout simplement un des meilleurs film que j'ai vu!
Le premier Mad Max est l'on peut dire l'entrée et le 2, le plat de résistance! Par contre le 3 est décevant au plus grand point!
On pourra toujours dire qu'il existe des imperfections,..mais il ne faut pas oublier que ce film date de 1981 et donc qu'il n'y avait pas les moyens actuels. Ce qui n'est pas un gâche de meilleur qualité cependant.
Avis de : oliv..underground
Film culte, la poursuite avec le camion citerne, est innoubliable... ta critique, bien que parfois justifié, est cependant trop dure à mon gout...
Avis de : nekro
Je comprend pas le 3/6 de la rédaction d'horreur.com car ce film est un des meilleurs des années 80. Nettement mieux que le 1er (qui est tout de meme terrible lui aussi, mais qui a moins bien vieilli). Une histoire banale, c'est vrai mais transfiguré par les costumes, les décors et les engins motorisés.Tous les films qui s'inspireront de son look ne lui arriveront jamais à la cheville. Ce style voiture rouillées et punk est indémodable .Le grand méchant humungus est des meilleurs bad boy du cinéma et la course poursuite finale est un putain de morceaux de cinéma. Du culte en puissance !
