Chargement de la page en cours...
amityville la maison du diable
Critique
BOSWELL Simon
Interview
KRIGE Alice
Biographie
bram stocker\ s dracula
Musique


body bags - body bags - 1993 un film de John Carpenter & Tobe Hooperbody bags
body bags


Arnaud DEVILLIERS




3/6 - Arnaud DEVILLIERS

4/6 - Vincent DUMENIL

4/6 - Adrien AUBRUN

4/6 - Yann LE BIEZ

4,5/6 - Jérémie MARCHETTI








eden lake

dracula (2006)

dard divorce

welcome to the jungle

punk rock holocaust 2

gutterballs

nekromantik 2

hellboy 2 - les legions d or maudites

meridian

cauchemar de dracula - le



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



BODY BAGS

( BODY BAGS )


Cette critique a été consultée 5391 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

body bags

C’est en 1993 que John Carpenter ("The thing") en compagnie de Tobe Hooper ("Massacre à la tronçonneuse") réalise "Body Bags" (Sacs à cadavres en français) pour la télévision américaine.
Ce film emprunte le concept de Creepshow, à savoir un film à sketches. Trois histoires entrecoupées de saynettes à la manière de "Les contes de la crypte" d’où le gardien de la crypte est remplacé par un coroner joué par John Carpenter en personne (une légère ressemblance physique avec le présentateur squelettique est frappante, ne lui manque plus que le rire). Et la crypte est remplacée par une morgue remplie de cadavres fraîchement décédés.


body bags


Le premier segment : "The Gas station" "La station service"

Une jeune étudiante est embauchée la nuit dans une station service alors qu’un sérial killer sévit en ville. En visionnant cette histoire on pense immédiatement à "Halloween", même nom de ville où l’action se déroule "Haddonfield", le tueur se relève malgré les nombreux coups qu’il a reçu et la façon dont est traité le suspens, sans savoir qui est le réalisateur on devine facilement que c’est du John Carpenter tout craché. Malheureusement le scénario est d’un banal affligeant, mille fois vu et aucun rebondissement à l’horizon, sauf peut être l’identité du tueur. Vu vite fait et vite fait oublié. Le seul intérêt réside en la présence de plusieurs célébrités telles les réalisateurs Wes Craven ("Scream") en alcoolique et dragueur, Sam Raimi ("Evil dead") en employé du mois cadavérique et l’acteur David Naughton ("Le loup-garou de Londres") sans ses poils.



body bags




La deuxième histoire : "Hair" "Les cheveux"

Toujours réalisé par John Carpenter, plus inspiré, nous raconte les tribulations d’un homme riche interprété par Stacy Keach (Mike Hammer) d’un certain âge, en proie à une calvitie naissante. Bien que sa maîtresse l’aime ainsi lui va s’obstiner (le mot est faible) à essayer tous les produits inimaginables mais sans succès. C’est alors qu’il trouve le remède miraculeux par le biais d’une pub à la télévision. Après l’intervention chirurgicale réalisée par un médecin incarné par David Warner ("Titanic"), ses cheveux se mettent à pousser à une vitesse phénoménale. La meilleure histoire des trois, un bon scénario (l’autodérision de Stacy Keach, longtemps catalogué comme acteur à postiche), de bon effets spéciaux et surtout beaucoup d’humour (la scène où il regarde avec envie les longs poils d’un lévrier afghan est hilarante). Bref on ne s’ennuie pas une seule seconde.



body bags




La troisième histoire : "Eye" "L’œil"

Suite à un accident de la route, un joueur professionnel de base-ball, Mark Hamill (le Luke Skywalker de "Star Wars") perd un œil. Après qu'on lui ait greffé le globe oculaire d’un donateur inconnu, il est victime de visions macabres (des cadavres, un bras dans un broyeur etc…) alors que son comportement change : il devient de plus en plus agressif, découvre que l’œil appartenait à un tueur en série exécuté dans une chambre à gaz pour avoir tué des femmes blondes. Réalisé par Tobe Hooper, "Eye" reprend le même principe que "Les mains d’Orlac" et "Body Parts", la greffe d’un membre d’un étranger qui se révèle être celui d’un assassin. Malgré de très bon effets spéciaux et un Mark Hamill surprenant et terrifiant, un manque d’originalité se fait ressentir et un scénario bien trop banal. A noter, la présence de Roger Corman (célèbre producteur de série B) en toubib et de Twiggy (ancien mannequin).



body bags




En clair, un bon divertissement pour les fans de Carpenter et de Tobe Hooper, qui apparaît également en toubib dans le dernier interlude (le barbu, c’est lui).



3/6 - Arnaud DEVILLIERS




J'ai passé un bon moment en regardant "Body Bags".
The Gas station part d'un scénario plutôt classique mais réussit tout de même à nous tenir en haleine jusqu'au final.
Hair est un peu décevant, sans réel interêt et la fin est plutôt classique.
Enfin, Eye est l'histoire que j'ai préféré : les effets spéciaux sont très réussis, quelques scènes m'ont fait sursauter et la fin est assez surprenante.


4/6 - Yann LE BIEZ






Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

TERROR TRACT . NUITS SANGLANTES . SHOCK-O-RAMA . ADRENALINE LE FILM(S) . DEUX YEUX MALEFIQUES . QUATRIEME DIMENSION - LA . CREEPSHOW 2 .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : A . K


Voilà une bonne idée que de reprendre les films à sketches tout comme dans Creepshow.John Carpenter en gardien de la morgue convient parfaitement à ce rôle,les sketches eux sont dans l'ensemble pas trop mal sauf parfois il y a des scènes inutiles je trouve mais bon.En tout cas c'est une agréable surprise et j'espère que d'autres personnes auront l'occasion de le regarder.






Avis de : Barbak


Je me suis régalé devant ces histoires à sketches, je mets 4 car la troisième histoire est moins bien.






Avis de : psytaker


genre de sketches a la creepshow mais moins bon.






Avis de : goréman


moi perso g trouvé ce film assez marrant et originale faire trois petit film comme sa c pas mal au faite si klk1 ve parlé de film dans ce genre vous pouvez m écrire des e-mail sur :anthony.garignon@laposte.net






Avis de : billy loomis


Un ensemble assez bien surtout la première histoire qui est pour moi la meilleur des 3, avec une ambiance angoissante et une bonne musique de J.Carpenter. Je trouve que les 2 autres histoire sont de niveau inférieur. Mais grâce au maître de cérémonie du film John Carpenter qui nous livre ici une interprétation délirante celles-ci donnent envie d'être vu, et, c'est toujours sympa d'avoir des guests comme Sam Raimi ou Wes Craven.






Avis de : snake


j'aime beaucoup ce genre de film,avec plusieurs petites histoires bien delirantes. desacteurs qui prennent plaisir a jouer, des realisateurs connus qui ont des petits roles bien sympa, et en plus le role du narrateur a carpenter lui meme qui se fait trucider a la fin par tom arnold et tobe hooper!






Avis de : OneBadBandito


Je ne connaissais pas le genre , je viens de le découvrir , hé bien je n'ai vraiment pas aimé !

Je ne vois pas d'interêt dans ce genre de Films , je trouve que les histoires sont bien trop courtes et trés ininteressantes .

De plus dans ce film on ressent une cruelle absence de Gore je trouve , c'est pas bien violent . . .

Enfin , je peux comprendre que certaines personnes aiment , car je suis trés spécial niveau goûts cinématographiques .


( OneBadBandito@hotmail.fr )








Avis de : japi


J'ai vu le film il y quelques années, et j'en garde un bon souvenir. Je le reverrai à l'occasion. Mais c'est surtout la critique assez bête du précédent avis qui me fait réagir. On peut, par exemple,lire des romans et aimer les nouvelles aussi. C'est un exercise différent, plus court, une histoire moins dévellopé mais tout aussi agréable. Je maintiens : Creepshow est sans doute le meilleur film dans le genre. Autre chose: sketches horrifiques. Le mot sketches a une connatation comique qui me déplaît assez pour qualifier ces films. En outre, toujours pour répondre au précédent avis, lorqu'on dit manque de gore, il faut comprendre que ce n'est pas une critique mais une remarque. Masscre à la tronçonneuse et d'autres ne sont pas gores, ce n'est pas pour autant qu'ils sont mauvais loin de là. En plus associé gore et violence, c'est vraiment n'importe quoi. Les films gore peuvent avoir un caractère comique ; de plus gore veut dire sanglant plus que violent. Le genre horrifique en général est plus sanglant que d'autres, mais pas plus violent (il faut se mettre d'accord sur la définition de la violence...). On peut avoir des gouts spéciaux, cela n'empêche pas ouverture d'esprit et intelligence d'analyse.






Avis de : paniette


Je ne sais pas où ces titres français ont été pris mais le titre de la série (ou téléfilm) est "Petits cauchemars avant la nuit". Et les titres des trois épisodes (ou histoires) sont : "La station service", "Les cheveux du docteur miracle" et "Oeil pour oeil". Voilà, c'est tout ce que je voulais dire.






Avis de : bruce for ever


Oui c'est vrai ces 3 episodes etaient passé dans les jeudi de l'angoisse et ça s'appelait bien petit cauchemard avant la nuit. D'ailleurs j'avais adoré l'histoire de la station service et celle du mec qui vait la calvitie et qui devient limite un homme singe à la fin m'avit fait eclater de rire...
En fait Body Bags, dixit Petit cauchemard avant la nuit est un genre de dérivé des Contes de la Crypte.






Avis de : fear666


La première histoire est rondement menée, bien réalisée...... La seconde est marrante et permet un bon moment de détente......
La troisième quant à elle est agréable mais manque un peu d'originalité.
Un bon divertissement dans l'ensemble.






Avis de : gael


Un tres bon film d'horeur aussi, j'aime bien ce genre de film, ou il y a plain de petite histoire comme creepshow, mais j'ai quand meme une preference pour ce dernier, neammoin, la derniere histoire de boby bag est exelente, la 2 eme ( ca va ) et la 1 ere ( bof )






Avis de : blit


trouvé pour un euro..film simpatique et divertissant..pas une leco de ciné mais un bon petit jeu de realisateurs..à noter la presence de marc hammill( si si, il a fait autre chose que d'emballer sa frengine devant la camera de g.lucas!!)






Avis de : vordak


Toujours fun les films a segments. Les creepshow, Tales of the Crypt, 3 Extremes, Masters of horror ... Cependant Body Bag est un film mineur dans la carrière de Hooper capable du meilleur (Texas chainsaw massacre, Le crocodile de la mort, Poltergeist ...) , comme du pire (Faust, Les Vampires de Salem). A propops le film d'horreur le plus mauvais pour ne pas dire nul a chier (et de loin !!!) qu'il m'a été donné de voir est bien "Les vampires de Salem" : un authentique Tobe Hooper !!! Circonstance atténuante : il a été tourné pour la télé il me semble. Cependant c'est quand même inexcusable. Même les films du tâcheron Butcher Ludwig (Allez téléchargé ses courts métrages affligeant de nullité sur son site dont vous trouverez l'adresse dans les liens du site uncutmovies.fr pour vous marrer) sont des chef-d'oeuvres cinématographiques.
Body Bag est sympatique mais aurais pus être mieux avec des noms comme Tobe Hooper et John Carpenter.






Avis de : vordak


Au fait je me suis trompé : c'est Stuart Gordon qui a fait Faust, qui n'est quand même pas terrible. Hooper a aussi réaliser le tres mauvais "Night Terror". Vivement son segment dans "Les masters of horror" qui s'avère être tres prometteur.






Avis de : camif


Etant un grand fan des contes de la crypte et aimant beaucoup le concept des films à sketchs, j'ai évidemment bien aimé ce film, on ne s'ennuie pas, on est etonné parfois.

Bref trois histoires qui auraient eu leurs places dans " les contes".

A quand un nouveau film de ce genre ??






Avis de : locutus57


Ce film Rappelle beaucoup les contes de la crypte avec un john ccarpenter remplacant le squelette.

J'ai vraiment adoré la première histoire à la station service. La mise en scène est parfaite et John Carpenter sait faire monter la tension quand il faut. Dommage que ce soit la plus courte des trois histoires.

Le 2ème épisode m'a bien amusé. Etant donné que moi aussi j'ai une calvici naissante, je me suis vite identifié au peronnnage principal. Le problème est que le film est amusant mais en aucun cas effrayant. Dommage.

Par contre, le dernier épisode m'a bien ennuyé. L'histoire du membre greffé qui pousse à faire des choses horribles a déjà été vu un millier de fois. En plus l'ensemble est mou et peu interessant.

Pour résumer, j'ai adoré la première histoire, la 2ème histoire m'a amusé et la dernière m'a ennuyé.






Avis de : kipling777


Big John & Tobe Hooper, voilà qui semble intéressant.
A la vision de ce film à sketches, on se rend compte que le segment de Hooper est nettement moins bon que ceux de Carpenter.
Le premier tiers de ce joyeux tryptique est un petit slasher bien sympathique signé john Carpenter,qui se déroule dans une station service.
La seconde histoire (&,de loin la meilleure des trois) est typiquement "carpenterienne".Il s'agit d'un homme qui a de légers soucis capillaires,& qui va -pour son malheur- trouver une solution.
La dernière partie du métrage (The eye) est l'histoire d'un joueur de base-ball qui perd un oeil et qui s'en fait greffer un nouveau.
Le segment le plus faible du métrage, mais il n'en demeure pas moins dépourvu d'intéret, grace à de bons effets gore & à Luke Skywalker (Mark Hamill) en personne.






Avis de : tchopierre


On a du mal à y croire mais c'est bel et bien un téléfilm ! Et des téléfilm comme ça, on en voudrais tous les jours !!!
3 histoires surprenantes et très divertissantes. Seul la 2ème histoire (Hair) marque réellement les esprits, grâce notament à l'interprétation extra de Stacy Keach.
Tout comme celle de Mark Hamill qui arrive à nous faire oublier Luke Skywalker pour de bon.
Et puis c'est plutôt marrant de voir LE maitre Carpenter nous présenter les histoires pour une fois.
Moi 'adore en tout cas.








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.