wishmaster - wishmaster - 1997 un film de Robert Kurtzman

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

WISHMASTER

( WISHMASTER )

Cette critique a été consultée 4501 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

En 1127, un Djinn exauce le deuxième vœu d’un roi perse : lui montrer les merveilles dont il est capable. Aussitôt les membres de la Cour sont décimés avec une atroce fantaisie. Le sorcier du roi intervient et prie instamment ce dernier de ne pas faire le vœu d’arrêter le massacre : en effet, si un troisième vœu était exaucé, le Djinn et ses semblables régneraient sur le monde. Il affronte le démon à l’aide d’incantations magiques, et l’enferme dans une grosse opale de feu.
De nos jours, aux Etats-Unis, le professeur Baumont et son assistant sont à quai pour réceptionner une statue d’Ahura Mazda et l’ajouter à la collection de leur musée. Mais le grutier chargé de transporter la caisse du bateau jusqu’au quai est ivre : la caisse se décroche et s’écrase sur l’assistant de Baumont, réduisant la statue d’Ahura Mazda en miettes. Parmi les débris, un docker trouve l’opale de feu enfermant le Djinn et la place chez un usurier. Puis ce dernier la revend à son tour dans une bijouterie où travaille Alexandra Amberson. C’est l’analyse spectrale du bijou qui va provoquer le réveil du Djinn.

Faisons un premier voeu : que le cinéma d’horreur sache de temps en temps faire du neuf avec de l’ancien, sans copier bêtement ce dernier. Le thème du démon réveillé par mégarde et désirant dominer le monde n’est pas nouveau, loin de là. Mais l’illustrer d’une manière différente peut toujours être un challenge intéressant. Peter Atkins, déjà scénariste des "Hellraiser" 2, 3 et 4, réveille cette fois un Djinn. Rien à voir toutefois avec le démon populaire des légendes arabes et moyennes-orientales. Ce dernier était plutôt un esprit de la nature capable de posséder les êtres humains, et n’avait pas la puissance qu’il déploie dans wishmaster. Si l’opale de feu est prisonnière de la statue d’Ahura Mazda, qui incarnait le Bien chez les Perses, c’est certes que le Djinn représentait le Mal (Ahriman), mais la fidélité au mythe s’arrête ici (raison pour laquelle le collectionneur incarné par Robert Englund précise qu’il ne s’intéresse pas à la signification religieuse des statues). Le Djinn d'Atkins est un personnage redoutable, doté de pouvoirs phénoménaux : il exauce les vœux de la façon la plus noire et la plus perverse (souvent en prenant les mots au premier degré), provoquant la mort de ceux qui émettent un souhait et se nourrissant de leurs âmes. S’il réussit à exaucer trois vœux consécutifs pour une même personne (ici, la jeune Alexandra Amberson), des hordes de djinns déferleront sur le monde. Une idée plutôt attractive… Seulement voilà, ça s’arrête là.

Du coup, notre deuxième vœu : voir un bon film d’horreur, part en capilotade. Le générique et la scène d’introduction sont très alléchants : la reconstitution de la Cour du royaume perse est riche et colorée, le gore et les effets spéciaux jouissifs, bref, un démarrage au quart de tour qui semble promettre de nous envoûter et de ne plus nous lâcher. Mais dès qu’on revient au monde actuel, scénariste et réalisateur semblent jeter les armes. "Wishmaster" ne fera preuve d’aucune surprise, alignant régulièrement l’exécution des vœux, tout comme un film pornographique espace ses scènes hards. Etant l’un des fondateurs du KNB FX Group ("Misery", "Scream", "Evil Dead II", etc) Robert Kurtzman bénéficie tout naturellement d’effets spéciaux réussis (quoiqu’au niveau numérique et pyrotechnique, ce ne soit pas très au point). Mais pour le reste, sa mise en image s’avère d’une platitude affligeante. On a droit à des champs/contre-champs réglementaires, des panoramiques appliqués, un montage correct mais sans plus. Encore quelques minutes, et l’originalité aura complètement déserté le plateau.

Il reste donc un troisième voeu auquel nous raccrocher : voir des personnages intéressants. Eh bien c’est loupé ! Seul Andrew Divoff, qui joue le Djinn lorsque ce dernier revêt une apparence humaine, parvient à tirer son épingle du jeu et à dégager un certain charisme machiavélique, le comble étant que le Djinn lui-même s’avère moins convainquant ! Parmi tous les maquillages de wishmaster, celui du monstre est en effet le moins original et le moins réussi. D’une, sa source d’inspiration n’est autre que le "Bob Sessions" de "Cabal" (Clive Barker), qui inspirera probablement aussi le Jeepers Creepers (pas si nouveau que ça !). Et de deux, son allure et sa grosse voix ironique et caverneuse sont bien trop caricaturales pour nous effrayer, nous rappelant le Freddy des plus mauvais épisodes…

D’ailleurs, c’est monsieur Wes Craven qui produit wishmaster ! Et ce n’est pas le seul nom connu à l’affiche : Robert Englund, Tony Todd ("Candyman") et Kane Hodder (Jason), tous sous-employés et frisant le ridicule, n’ayant pas même droit à un clin d’œil ou un hommage de la part de Kurtzman : juste de quoi attirer le chaland... Reste enfin la perle, l’opale de feu du casting de "Wishmaster", en quelque sorte : Tammy Lauren dans le rôle d’Alexandra Amberson, l’héroïne-traumatisée-qui-vaincra-sa-peur, tellement excellente qu’elle n’apparaît pas sur la jaquette du film. Si vous voulez rire, repassez-vous en boucle les scènes où, victime de flashes visionnaires, elle hurle en gros plan : une bouche aussi gigantesque, normalement, on n’en voit que dans les mangas…

"Wishmaster", en somme, n’exauce pas vraiment nos vœux. Ce qui ne l’a pas empêché de sévir encore trois fois !

2/6 - Stéphane JOLIVET

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

DEMONS DU MAIS 2 - LES . CALLING - THE . SEPTIEME SCEAU - LE . MALEDICTION - LA . SECTE SANS NOM - LA . DEMONS . MASQUE DU DEMON - LE . SANCTUAIRE . MALEFIQUE . PRINCE DES TENEBRES .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : psytaker

le 1er est pas mal mais les suites sont a chier!

Avis de : tinam1

bien gor si vous aimer se jenre de gor regarder le 4 et helraiser

Avis de : la main venue d'ailleurs

Je rejoins l'avis de psytaker. ce premier film ce défend mais les suites sont vraiment mauvaises.

Avis de : tinam1

asser gore bone histoir un film s'impa surtout chez beaumont

Avis de : aaa

ces moçhe com truc pen dan tou le film j'è dormi, ya juste o débu qu cetai assé bien

Avis de : doc nono

moi jaime bien celui la
les autres sont a chierrrrrrrrrrrr
dommage
assez gore
mais y a bien pirrrrrrreeee

Avis de : psykoflow

Tres bon film et prenant.Il ne faut tout de meme pas pousser en disant qu'il est nul.Moi j'ai bien aimé mais pour les suites...no comment

Avis de : bruce for ever

J'ai pas du tout aimé ce film, en plus le djins est très mal fait... Et puis l'histoire est beaucoup trop banale. Niveau film sur les djins je préfère est de loin le très méconnu mais plutôt bon "Long time dead" !

Avis de : Tof

Ecris deja sa correctement banane c Djinns avec 2 N, moi j'ai bien aimer le premier par contre c vrai que les autres sont pas terribles le 2eme passe encore si se n'est qu'une biesse femme a la con arrive a le battre.
Enfin c'est pas trop le film qui m'a plu mais le principe du film, car se n'est pas le principe de genie, mais qu'il regne en maitre sur le monde a la suite des souhaits fait par celui qui la liberer.
Voila chacun c gouts.

Avis de : arrkman

Franchement pas si mal ce film meme s'il use de ficelles assez usées...Mais les effets spéciaux sont bien faits et tout de meme assez gores pour un film de grande distribution. Mention spéciale à la scène avec les créatures du "musée" qui se révèle assez effrayante. Un bon film fantastique/horreur "grand public" dont la suite est par contre à oublier...

Avis de : snake

Un film sympa ou l'on ne s'ennuie pas,l'histoire est assez intéréssante et lorgne je trouve du coté de Candyman et de Hellraiser(en beaucoup moins bien)certains effets speciaux sont plutot ridicules,mais au niveau du gore,ca le fait!Dommage que les guests stars de l'horreur soient sous employés,par contre Andrew Divoff est plutot crédible en génie malfaisant.

Avis de : cel57

Délicieusement cynique et gore... du Wes Craven, sans aucun doute!

Avis de : Erdnoos

Un film bien sympathique qui se regarde du début à la fin. Rien de spécial, juste un bon divertissement.

Avis de : Dark Squall

Pour un film produit par Wes Craven (ce qui n'est pas forcément gage de qualité), on a là un bon film d'horreur avec pas mal d'humour noir. Les effets spéciaux de KNB sont réussis (comme la plupart du temps), on trouve de bonnes scènes gores (même si elles sont trop rapidement montrées à mon goût). J'adore le principe du Djinn qui exauce les souhaits de façon cruelle, et la voix de l'acteur en VF est excellente. Le scénario se tient sur la durée et la chute du film est appropriée. Allez, je mets un petit 4, j'ai envie d'être généreux.

Avis de : math666

le film n'est pas mal, moi qui ne suis pas un fan du tout des nouveaux films d'horreur, celui la ne m'a pas déplut, j'ai trouvé l'histoire originale, bien que le djinn fasse un peu pitié!!

Avis de : cassy

Bonne histoire mais mal utilisé avec un mauvais casting , une histoire pas terrible , de mauvaise scénes sa me decoit quand meme de Wes Craven je sais maintenant pourquoi j'ai eu le film a 5€..
je met quand mme 2 point au scenes gores..

Avis de : raptor

Oh, z'êtes dur, ce premier opus n'est pas mauvais. Certes, le scénar disparait vite et les effets spéciaux ne sont pas folichons. Mais Andrew Divoff parvient à composer un personnage de monstre assez original, aussi loin du sadisme d'un Freddy que de la brutalité d'un Jason ou du machiavélisme d'un Chucky. Et puis voir Robert Englund, Kane Hodder et Tony Todd en victimes est toujours amusant! Par contre, le 2 est une vraie daube, sortie directement en vidéo (du moins en France) et je n'ai pas vu le 3, mais je fais pleinement confiance à votre critique et l'éviterai soigneusement. Hein, ils ont aussi fait un 4? Nan, c'est une blague? Non? Vraiment? Alors, pauvre Djinn!

Avis de : docteur carnage

moi j'aime bien...

Peter Atkins n'est pas un intello c'est sûr, mais c'est un taré qui s'assume, il est toujours incroyablement généreux en matière de sadisme pur et défigurations sophistiquées

après c'est une question de gouts...

Avis de : drastyka

Un bon divertissement où je ne me suis pas ennuyé .
J'ai préféré le 1 au 2 .

Avis de : dr west

Une grosse série B avec un casting lui aussi B, du gore surtout lors de l'intro du film!!!

Avis de : onm

mouaif.... ca se regarde, ca va pas plus loin.

Avis de : charles lee ray

Bah qu'est-ce que vous lui reprochez à ce film?

C'est parce que les vieux effets grand guignol sont cheap et qu'il fait pas peur?
Ben c'est pas fait pour faire peur, c'est une comédie d'horreur, c'est fait pour rire, ça se moque de personnages vaniteux et cupides et on est ravis qu'ils se fassent exploser la figure.

Ca vous viendrait à l'idée de pourrir gremlins, braindead ou la fiancée de chucky parce que ça fait même pas peur?

Ce film m'a fait bien marrer, il y'a des gags vraiment excellents (le coup du mannequin, l'assurance vie, le carnage d'ouverture et de clôture...) je mets 6!

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).