Avis de : Rem
Un western horrifique assez original mais dont l'intérêt est vraiment limité...
Les dialogues sont merdiques et les personnages plein de clichés.
C'est peut-être fait exprès mais ça ne m'a pas plus du tout.
Dommage pour carpenter.
Avis de : Sleuth
...Un film qu'on aime oublié vite. Sans grand intérêt. malgré tout, Les acteurs sont bons.
Avis de : LarryLaffer
UN super bon film de vampire Vampires l est absolument!!!!!
Surtt grace aux acteurs geniales et des repliques super marrantes !!!!
Une bonne quantite d action!!! qui plaira a tout bon amteur de film de ce genre!!!!(avec meme quelques scene gores!)
seul bemol certains effet viellissent mal!
Avis de : bob
Un must.
Avis de : Lars-Haine
assez naze je trouve... sauf la première scène et quelques meurtres marrants
Avis de : Psymanu
Eh bien moi j'aime beaucoup!
Je trouve que l'action est très rythmée, les personnages attachants, et d'un point de vue purement esthétique c'est une grande réussite!
Pour moi c'est un chef d'oeuvre de ce qu'on pourrait appeler la "période moderne" de Carpenter, la preuve qu'il est encore capable de faire de très très bonnes choses aujourd'hui.
Et ça fait plaisir de revoir Sheryl Lee, qui est toujours la plus belle morte sur pellicule, des années après Twin Peaks.
Avis de : psytaker
film chasseur de vampires (western-vampires) assez poche mais qui amene quand meme d bonnes scenes gores comme celles du clubs de danseuses mais amene e rien de neuf a c film je m'attendais pas mal a plus mr.carpenter dommage !!!
Avis de : OneBadBandito ( onebadbandito@hotmail.fr )
Moi aussi je m'attendais à plus , à un film plus explosif .
La deception est au rendez vous , elle s'installe peu à peu et prend place à la fin du film , pour de bon .
Pas assez violent , sanglant et les scènes Gores sont bien trop peu nombreuses .
Un film qui se fait surpasser par d'autres traitant du même thème : Les Vampires .
Je pense tout particulièrement à " The Vampire Lovers " , mon petit preféré .
Avis de : snake
vampires est un des plus gros chef d'oeuvre de carpenter,il y a tout dans ce film:une ambiance western horrifique,du gore,une tres bonne musique et surtout de grands acteurs,james woods comme d'habitude est magistral,daniel baldwin se debrouille bien et la trop rare sheryl lee fait son petit effet.en plus cela ne manque pas d'humour et on s'ennuie pas une seule seconde.vampires avec ghost of mars prouve que john carpenter fait partit des plus grands.
Avis de : bruce for ever
Bon film mais le problème c'est qu'après le massacre de ouf dans le motel ba il ne se passe pratiquement plus rien, c'est con ! Film à voir une fois...
Avis de : tinam1
le film le plus gore de carpenter a mon gout super senario simple
et de l'émoglobine
Avis de : gore girl
Un film de vampires dans une ambiance de western, il n'y avait que Carpenter pour pouvoir réussir cela. Les massacres des vampires sont tous sanglants et gore, mais le scénario est tout autant réussi.Valek, le prince des ténèbres est le fruit d'un exorcisme inversé, qu'un nouvel exorcisme pourrait combattre. Un film jouissif, mené à un train d'enfer. Un vrai film Carpentien.
Avis de : kidbeac
Un des film vampirique les plus réussi , bourré de réplique culte : un must see
Avis de : sean moore
Ah ce Carpenter! Je veux un treuil à vampires pour ma Saint Nicolas.
Le massacre du début est décoiffant...Lequel? C'est vrai qu'il y en a plein! le massacre des chasseurs qui font la fête, le repos du guerrier qui tourne mal.
Avis de : spartan117
Moi aussi je trouve ce film EXELLENT! Il y a une exellente ambiance! Et je trouve le personnage de Jack Crow tres attachant! mais ce qui me plait le plus dans ce film ce sont les musiques! C'est pourquoi je les cherches partout sur le net (mais je ne les trouve pas... snif!) si quelqu'un peut maider il est le bienvenu...!
darkrevan29@hotmail.Com
Avis de : m-got
un super bon film de vampires comme on n'en voit plus
Avis de : Vampire du 64
ce film ma vraiment foutu les boules .
et Valek un putain de Maitre...
Avis de : Harlock
Oh la la la je suis revolté de voir les notes que se tappe "Vampires" alors que Terminator 3 et surtout cette sombre merde de AVP ont été surévalués , je trouve le 0 injuste . C est trop injuste comme dirait Calimero .
Avis de : blit
tres bon divertissement!
Avis de : vergil
Sans faire parti des meileurs films de carpenter je l'ai trouvé très sympa ce film sutout grace à james woods toujours aussi bon. Les dialogues entre jack et le prêtre sont vraiment excellent. Sans compter que valek est quand même très charismatique, il y a de très bonne scènes d'actions notamment celle où valek se pointe à l'hotel et massacre tout les membres. Bref on passe un très bon moment à visionner ce film.
Avis de : matt
Je trouve est assez violent (pour ça que je l'aime) et james wood fait un parfait chasseur de vampires.
Avis de : plutoxine 7
un fim qui est a mi chemin entre western/horreur, ont reconait la grffe du maitre, avec ces antie heros comme personnage principales
Avis de : A Jolivet
"Un nanar de vampires version Johnny Halliday". T'es sur de critiquer le bon film, là?
Avis de : camif
Marrant qu'on puisse ne pas aimé un tel film. Je me suis bien regalé.
Avis de : slymus
peut etre le plus mauvais film de vampire, qui en fait ne sont qu'un pretexte grossier a la balade de james wood vautré dans un perso vulgaire (avec la voix d'yves renier, si si le commissaire moulin dans la version francaise) don les seul passion dans la vie sont, l'alcool, les prostitués et peter la geule aux vampires qui soit dit en passant sont betes comme leur goule ....nul nul archinul.
encore un bon gros nanar qui s'articule seulement sur le nom du realisateur , cette fois carpenter...ne perder pas votre temps avec cette daube, rincé vous plutot l'oeil sur aux frontiere de l'aube, qui dans le genre serie b est plutot pas mal... mais tout cela bien sur n'est que conseil.
Avis de : jason 38
ça faisait longtemps qu'on avait pas vu un bon film de vampires comme ceului-là!!!et en plus par carpenter,c'est le top!
Avis de : morue
c'esr l'un des premiers films de vampires que j'ai vu et franchement je n'ai pas été déçue !!!! les acteurs sont bons et je trouve james woods surper sexy !!!! quelques scènes bien sanglantes
un bon film à voir au moins une fois
Avis de : dan dadadadammm
James Woods contre les vampires ! Sublime
Avis de : Vincent
C'est très loin d'être un chef d'oeuvre.
Les ficelles sont parfois un peu grosses.
De plus l'ambiance gros cons machos dominateurs (style concours de bite)est par moments lourdingue.Je ne suis pas sûr que le mélange western/vampire soit des plus judicieux.Mais il faut au moins reconnaitre que Carpenter tente quand meme laborieusement,à grands renforts d'effets gores, de redonner au vampire son statut de monstre diabolique inspirant l'effroi.
Donc çà nous change un peu de tout ces films ou le vampire ,sappé en Hugo Boss, véhicule du romantisme de supermarcher ("pourquoi suis-je obligé de tuer pour survivre?"), ou se borne à n'être qu'un vulgaire super héros(Underworld,Blade,Buffy).
Donc, a quand le prochain film de vampire qui fait VRAIMENT peur?
Seul l'avenir le dira.Le vampires de Carpenter est néenmoins une variation du genre pourvue d'une certaine originalité sans pour autant arriver à la cheville d'un Dracula de Coppola.
A voir une fois mais pas plus...
Avis de : dr west
Excellent film d'horreur traiter un peu comme un western, une excellente traque de vampires, des idées intéressantes et du gore!!!
Avis de : ciné45
Carpenter adore le western et, avec ce film, il rend hommage à son genre préféré (comme il l'avait déjà fait avec New York 1997 et comme il le fera après avec Ghost of mars) tout en n'abandonnant pas son genre de prédilection (le fantastique) : tour de force que seul "Big John" pouvait se permettre de réussir.
J'ai beaucoup aimé ce film mais, la première fois que je l'ai vu, c'était dans un contexte particulier : j'avais 17 ans, cétait un samedi soir, sans parents, on avait prévu de louer 2 films (l'autre c'était Volte-face de John Woo), on avait de l'alcool et puis il y avait aussi des filles, je vous laisse imaginer le souvenir que m'a laissé ce film. Je rassure tout le monde, je l'ai revu plus recemment en DVD et j'ai toujours autant accroché sauf que cette fois j'ai vu toutes les images.
Un super bon divertissment (comme New york 1997) qui tire définitivement la série B vers le haut, et puis Sheryl Lee est a tomber.
Avis de : Dorian
Définitivement, à mes yeux, Carpenter n'est plus qu'un réalistaeur déchu...Avec 'Fog', 'The Thing', ou encore 'Prince des ténèbres', il était au sommet...là c'est foutu, les preuves sont là, 'Ghost of mars' et ce pathétique "Vampires". je ne comprends pas, mais pas du tout l'engouement de tant de gens pour ce film. Il m'apparait comme une grosse erreur de la part de carpenter de présenter les vampires comme de simple gouls grognantes et remuantes (valek et son charisme d'acteur porno mis à part) à l'heure ou des succès comme 'Dracula' de Copppola, ou 'Entretient avec un vampire' de Neil Jordan leur donne la parole et le statut de "Héros". Le film regorge de grossièrté, on se croirai dans un mauvais Rodriguez...Carpenter copie outrageusement les géniaux 'Génération perdue' de Schumacher et "Aux frontières de l'aube" de Kathryne Bigelow ( mais là encore la différence est que ces deux derniers places les vampire au premier plan), pour au final pondre un mauvais film dans tous les registres ; scénario, interprétation, effets spéciaux ( la mort de Valek est tout simplement riddicule). Bref, après de véritables films culte (sus-mensionnés), celui ci fait figure de pauvre navet, reste à espérer que carpenter saura nous offrir un autre chef-d'oeuvre un jour, au moins en guise de 'Chant du cygne'.
Avis de : Butcher
Certes vampires n'est pas le meilleur film de Carpenter mais il se defend toutefois très bien, car lme maitre vampire reste impressionant, l'interprétation de John wood, et le coté western du film donne je trouve une touche d'originalité au film!ce n'est pas un chef d'oeuvre mais ca reste un excellent film de Carpenter et je prend toujours beaucoup de plaisir a le revoir!
Avis de : tarnation
un des meilleurs Carpenter. James Wood exelent avec en prime pour une fois une voix française qui lui va bien (Yves renier alias le commissaire moulin)
Avis de : acton
salut a vs tres bon film a voir et a revoir toujour avec le plus grand plaisir.
Pour moi john et un maitre du fantastique .
Avis de : ddi
J'ai bien aimé ce film,qui est d'un mélange western et fantastique avec comme acteur principal James Wood qui est irréprochable comme chasseurs de vampires et on ne s'ennuie pas un seul instant car l'action c'est pas ce qui manque.je ne suis pas un fan de tous les films de john Carpenter mais je reconnais que celui la est une réussite.
Avis de : loky
Un "western horrifique" qui a mal vieilli, avec:
-des costumes atrocement kitsch
-des injures toutes les 5 secondes
-des scènes drôles malgré elles (les vampires prennent feu...no comment)
-un vampire tellement pourri qu'il en devient drôle (on dirait une grande tantouze)
- et bien sûr, des passages chiants!
Je sais que certaines personnes crieront au scandale quand il liront ça (j'imagine déjà la scène: "mais c'est Carpenter, 'spèce de p'tit con, tu connais rien au cinéma!" etc...), mais il n'empêche que je ne salue pas m. Carpenter! Allez hop, un p'tit O,5 pour cette bouzasse intergalactique, comme dirait monsieur Dahan! ;)
Avis de : ash
Les vampires prennent feu et alors?
On a déja vu la chose se produire dans Entretien avec un vampire,Blade ou Aux frontières de l'aube et on peut même penser cela dans le Nosferatu de 1922 au résultat des cendres du vampire de Murnau.
Personnellement je trouve Thomas ian GRIFFITH très impressionnant dans son rôle(du moins dans la V.O.).
Finalement ta critique est peu vaine car elle s'attarde sur des détails annexes secondaires du film qui reste une question de goût(vestimentaires ou language ordurier salvateur) et citer Dahan grand fan de Carpenter devant l'éternel pour démolir le film ressemble à un coup dans l'eau.
Avis de : imotep54
j' hesite (comme le film d'ailleurs...), certains passages sont excellents d'autres beaucoup beaucoup moins. A voir en v.o, ça c'est une certitude. Un bon film de série B.
Avis de : nekro
Caractéristique du revirement western-hard-rock de Carpenter (ce qui, je le reconnais, ne manque pas de saveur). Nettement meilleur que son ghost of Mars quand meme. J'ai assez peu de souvenirs de ce film en fait, hormis la 1ere scène ou l'équipe de choc menée par James Hood explose une bande de vampires dans une vieille baraque perdue dans le desert .Après je me souviens que y'a un mec qui se fait mordre et qu'il devient infecté, que y'a un mec qui se fait couper en 2 dans le sens de la longueur, que y'a une trop bonne vampire qui suit james wood... Après le reste...aucuns souvenirs
Avis de : yodazen
Un peu de compassion pour J. Carpenter, que diable! Qui pourrait faire l'impasse sur Escape frome NY, le premier Halloween, Fog, Prince des ténèbres,etc... Il sagit là d'un réalisateur à part entière, avec son style: sa "patte". Alors, évidemment, il y a du bon et du moins bon, mais tout de même, face à un artiste qui a choisi un genre qui n'est pas le plus apprécié des pseudo-cinéphiles, il ne mérite pas qu'on le démolisse de la sorte!
