Avis de : William Grisez
Nicolas Meyer signe avec Si c'était demain un film rare. D'une intelligence et d'un respect sans pareils pour ses augustes modèles littéraires, il nous livre un film érudit, intelligent, parfois amusant qui respecte son spectateur sans être mangé par un second degré devenu malheureusement envahissant. Un regret tout de même, comme dans certains de ses livres pourtant intéressant, Meyer a tendance à ne pas assez exploiter toutes ses pistes, à ne pas aller assez loin. Le film est du même acabit, un peu de noirceur, la volonté d'aller plus loin que le film de qualité aurait sans doute donné à ce film un statut unique. Mais ce sont aussi là les qualités du film, il est classique, filmé de façon agréable sans être inventif, le scénario a la rigueur des meilleures productions d’Hollywood des années passées. La direction des acteurs est par contre remarquable, Warner est excellent et Mac Dowell touche au sublime, par un jeu tout en nuance. Je conseillerais aux gens intéressés par le film de lire les bouquins de Meyer, surtout ces adaptations d’Holmes qui sont d'une fidélité à Conan Doyle vraiment touchante. Enfin, nous pouvons saluer en Meyer l'art de trouver une idée originale accrocheuse, Wells a inventé la machine à remonter le temps et affronte Jack l'éventreur, Holmes se fait psychanalyser par Freud, Holmes affronte le fantôme de l'opéra
Chapeau M Meyer pour avoir fait un cinéma fantastique qui ne souffre pas du diktat du jeunisme, du sur découpage frénétique, et qui respecte encore le spectateur.
Avis de : sean moore
Très belle variation sur "La machine à explorer le temps". C'est drôle, c'est tendre, c'est cruel...Une certaine idée de la perfection. Malcolm Mc Dowell est extraordinaire dans un contre emploi! Et Warner aussi...Dans un pour-emploi!Arf,arf...
Avis de : sean moore
Ceci-dit...Demain,demain!!! C'était surtout il y a vingt cinq ans. Bon sang comme le temps passe!
Avis de : Chris
Qu'elle curieuse idée que de fusionner deux classiques de la littérature dans un seul film. Le résultat est à la hauteur du paris, inégal. Si les débuts sont prometeurs, le film souffre de temps morts asser important peu de temps après l'arrivée en 1979. Comme si le concept de voyage dans le temps et jack l'eventreur lui même n'étaient pas suffisants, une histoire d'amour cul cul avec des dialogues puérils viennent s'immiser.
Le film accuse le point des ages, d'une part, mais d'autre part son scénario batard mal exploité, l'actrice et les dialogues viennent entérer le tout. Mais pourquoi donc Wells n'a t-il pas remonté le temps jusqu'au premier meurtre en 79 pour arrêter Jack ? Cette question evidence ne trouvera pas sa réponse, preuve du peu de sérieux accordé à la trame avec ces deux malheureux voyage dans le temps, une belle fumisterie en somme...
Avis de : dr west
Bon film fantastique avec de bons effets speciaux pour l'époque, on se laisse entrainer par le film!!!
Avis de : rimaj
J'ai eu la chance de voir ce film à sa sortie. Primé à Avoriaz, il était bien dans la veine de ce qui se faisait de mieux à l'époque dans ce festival que j'appréciais beaucoup (par la suite le film fantastique a bien changé...) J'ai tout de suite été emballée par l'histoire, le jeu des acteurs, la mise en scène... Je me suis procuré le livre qq temps après et la vidéo par la suite. Pour moi c'est un film culte.
