Avis de : Blair witch
Franchement,j'ai trouvé ca ennuyeux a mourir,il se passe presque rien dans ce film.Je m'attendais a un film d'horreur quand j'ai vu ce film était sur votre site,pas du tout.Je m'attendais a un film comme haute tension quelque chose comme ca car dans la critique ils disaient que c'était malsain mais j'ai rien vu de malsain dans ce film.Film a évité a tout prix.
Avis de : Ð Ø Ð
Un chef-d'oeuvre. Point.
Regardé 5 fois en 6 jours.
Avis de : Ulrak
Haneke est un salop. Son film est une sorte de miroir (et un coup de poing) qui nous renvoie notre propre voyeurisme morbide en plein dans la gueule. Les tueurs n'ont pas à se presser. Tout est fixé, et ce déroulera exactement selon nos désirs les plus inavouables. C'est sans doute pourquoi beaucoup de gens détestent. Je l'ai vu au cinéma, entre les têtes de ceux qui quittaient la salle avant la fin (alors qu'ils avaient payé leur place), ce qui tend à prouver la force du film, son efficacité.
Alors oui, un chef-d'oeuvre, qui vient vous secouer les tripes en réveillant le monstre de cruauté qui est en vous.
"Ne pas dépasser la dose prescrite".
Avis de : Antoine Block
Chef-d'œuvre absolu !
Ce film a souvent été comparé par la critique à "Orange Mécanique" (eeeh oui ! rien de moins) et effectivement il y a de nombreux parallèles :
Un film d'horreur ? Assurément non. Il n'y a pratiquement aucun effet gore, très peu d'effets spéciaux, un environnement et des décors très ordinaires.
Mais c'est justement là toute la force du film : c'est très réaliste, d'où les échos dans les faits divers. À mon sens, cette approche est beaucoup plus terrifiante que les délires sur des insectes géants bouffeurs d'astronautes (exemple, au hasard…). Le spectateur est pris aux tripes en tant que voyeur (comme l'a très bien dit Ulrik, je crois), en tant que mari et/ou père, en tant qu'adolescent… Bref, qui que vous soyez vous vous sentirez personnellement impliqué et cela sur un mode pas drôle du tout.
Comme dans "Orange Mécanique" encore (mais d'une façon totalement différente), il y a un propos social sous-jacent. La grande question est : comment deux adolescents apparemment normaux peuvent-ils en venir à massacrer une famille sans aucun motif ? Question que se posent quotidiennement les juges, les éducateurs, les parents et tous ceux qui regardent les journaux télévisés. Le film apporte une non-réponse particulièrement savoureuse et dérangeante. Pour expliquer leurs actes, l'un des jeunes tueurs explique qu'ils ont eu une enfance difficile, des parents divorcés, un père alcoolique, qu'ils ont été maltraités, qu'ils se sentent rejetés par la société, etc. Puis dans un grand éclat de rire, il ajoute : "Mais nooon ! C'est pas vrai. Si on fait ça, en fait, c'est juste pour se marrer !" Gloups ! C'est toutes les grilles explicatives psycho-sociologiques de la criminalité qui s'écroulent dans cet éclat de rire. C'est vraiment TRÈS dérangeant. Reste la violence gratuite, révoltante, incompréhensible et, donc, beaucoup plus terrifiante que celle qui peut s'expliquer par un bon vieux mobile.
Outre "Orange Mécanique", on peut également le rapprocher de "C'est arrivé près de chez vous" pour le côté réaliste et perturbant. À réserver aux spectateurs avertis.
Antoine.
Avis de : Stéphanie
Pour répondre (en retard) au premier commentaire sur ce film :
Dans la critique ceci est bien précisé PAS DE GORE, un film MALSAIN car il est psychologiquement violent. On ne peut rester insensible, ou s'ennuyer devant tellement il nous prend par les tripes, et joue avec le spectateur, pour le dégouter d'une violence gratuite, sans raison (comme bien dit plus haut Haneke y arrive puisque les spectateurs partent, avant la fin, dégoutés). Maintenant si tu t'attendais à un film d'horreur "banal" avec des effets gores et histoire bien ficelée, certes ce n'était pas un film pour toi. C'était bien précisé que cela était un film psychologique avant tout... Il n'en reste pas moins un film d'horreur ou plutôt horrible. Haneke marque un énorme bon point avec cette violence peu ordinaire... A part : il faut noter que le genre "horreur" regroupe énormément de sous genre ;o)
Avis de : Pie
En un mot : Ridicule
Avis de : bulinko
On plonge dans l'horreur bien reel,ici pas de monstres,mort-vivant ou truc dans le genre.Les deux "saucissoneurs" sont tres sadique et particulierement cruel. Ce film est un ovni!
Avis de : benjiba
Un film très fort et ou la violence psychologique atteint son summum. Il ya aussi bcp d'humour noir et des trouvailles intéressantes (le spectateur est pris a témoin, presque invité à participer) dans la mise en scène. Je ne sais pas pourquoi jai hurlé de rire quand le gosse se fait exploser au fusil de chasse et que tout gicle sur l'écran de TV du salon. Les deux compères sadiques ont vite fait de nous contaminer et de nous entrainer toujours plus loin ds leur jeu sadique... la fin est très bien trouvée. C'est vrai que le film est a mettre en parallele avec "Orange mécanique" mais avec un coté un peu plus "fun".Justement...
Avis de : dudu
comment osez vous portez cette daube sur 1 piedestal?
J'aimerais bien voir ta tronche sur le téléviseur, pauvre nouille!
J'adore l'humour noir , mais comparer ça à orange mécanique et c'est arrivé près de chez vous...
Quant à celui qui l'a maté 5 fois en 6 jour, je crois vraiment qu'il y a des sérials killers en herbe...
pauvre société!
Avis de : bibouman,
Film genialissime.
Ultra violent sans pour autant montrer une goute de sang.
Humour noir à souhait.
Aucun échapatoire possible et pour le spersonnages et pour le spectateur.
Un film qui scotche!
Avis de : remouse
C'est filmé comme un Derrick et le résultat est assez probant.
Les acteurs sont impeccables malgré un certain déja vu dans les situations les plus sombres.
Pour le reste le melange humour 4eme degrés et trash ne fait pas recette ... c'est somme toute trés prétencieux voire franchement de la masturbation cérébrale. Le réalisateur a réussit son coup mais seul un public d'adolescents en manque de frisson sera réllement impressionné.
Pour les autres c'est totalement innéficace, l'ambiance confine au ridicule et les évidences d'un scénario bancale s'ammoncellent de minutes en minutes.
Je met 0.5 pour la bande son et par pitié ne comparez pas ce benet de réalisateur avec le maitre Kubrick.
Film inutile.
Avis de : OneBadBandito
CULTE ! ! !
Attention il s'agit vraiment d'un grand Film ; vraiment important .
- Le réalisme qui en ressort est à couper le souffle .
Les acteurs sont parfaits , tous .
Film hors du commun qu'il faut voir à tout prix !
Avis de : blit
Haneke denonce la violence et l'amour de la violence à travers ce film des plus dérangeants...
le spectateur doit il prendre cette accusation bien ou mal?....
Avis de : Crystal
Ravissant!
L'esprit des 2 psycopates est sublimes!
Et mon dieux qu'ils sont beaux! On leur donnerais le bon dieux sans confession! Un film culte après Orange Mécanique!
Avis de : bloodysam
Chef d'oeuvre véritable!!! dire que c'est filmé comme un Derrick non mais ça va pas? (en plus les Derricks n'ont pas à rougir, c'est de la série contemplative, voilà tout). Haneke est sans conteste un des plus grands réalisateurs européens actuels (pour ne pas dire le plus grand), il montre la misère psychologique ambiante de nos sociétés bourgeoises confortables, revient sans cesse sur de prodigieuses rhétoriques sur la violence (qui découle de cette misère) et cela à travers une mise en scène froide, parfois perverse mais qui nous glace autant, si ce n'est plus, que les actes du récit. Par exemple dans Benny's video qui fut mon premier grand choc au cinéma (à 14 ans) il y a un meurtre accidentel qui se passe totalement hors champ et ben putain, rarement j'ai été aussi traumatisé au cinéma, à tel point que j'ais haïs le film en sortant de la salle, mais que j'y ai pensé fortement durant 15 jours... pour finalement l'accepter et comprendre ce à quoi j'avais assisté. Haneke ennuie? il montre tout simplement l'ennui qui submerge nos petites vies. Haneke révolte? parce que trop de gens se reconnaissent dans ses personnages. Haneke, qui fait ça sans moralisme et un réel sens esthétique, est le seul qui ose montrer ce à quoi la plupart des réalisateurs qui se prétendent observateur de leur époque devraient s'attaquer dans leur travail d'artiste... mais qui sont trop peureux, ou peut-être pas assez talentueux pour le faire. Chaque film de Haneke est un tableau sur notre époque!... et en plus il a osé mettre du Grindcore (john Zorn) dans son film. EXCELLENTISSIME!!!!
Avis de : fils du vent
Bonjour,
Un film à voir une fois et pas plus. Le plus MALSAIN que j'ai jamais vu, pas de violence à l'écran mais ça fait mal aux tripes, pas un mot devant l'écran si vous le regardez entre amis.
Aprés si vous le trouvez splendide...Bizarre...MALSAIN sur toute la ligne.
A plus.
Avis de : lesterenza
Pendant le générique du début j'ai supposer que je ne pourrais jamais voir ce film.En effet,on peut voire une famille modèle en voiture(dont la présence d'un enfant)et subitement une musique ultra violente s'impose et laisse présager la suite.
Ensuite les évènements se succèdent lentement et on ne voit quasiment rien et cela rend le film supportable.
Donc je suis assez d'avis de dire aussi qu'il est tourné à la derick sauf que moi j'aime bien cette série télévisée.
Et j'ai également bien apprécié ce film malgré m'etre endormie devant...
Avis de : toto
film sadique+ intelligent+ musique de naked city = *orgasme*
Avis de : jason38
j'ai mal au coeur quand je repense à ce film...
serieusement je crois que ça doit etre le seul film à m'avoir fait cet effet là!ce film est comment dire...affreux,en fait,tout simplement...sans etre gore,il retourne plus l'estomac qu'un gros film de charcuterie!ça fait vraiment longtemps que je l'ai vu et je m'en souviendrais à vie...
Avis de : snake
Comment montrer l'insuportable quasi tout en hors champ,la est la force de ce film tendu sans aucune moral et terrifiant.
Avis de : Billy Loomis alias Pier.C
Michael Haneke signe ici un thriller implacable !
Il nous positionne en témoin, frôlant la réalité, dérangeant et cruel, "Funny Games" parvient à nous atteindre avec une violence purement psychologique, les deux jeunes psychopathes sont vraiment insupportables : à la fois bien élevés, polis mais aussi sadiques !
En jouant avec cette pauvre famille, ils jouent avec nos propres nerfs... J’étais assis dans mon fauteuil, me mordillant le bout des doigts, la jambe droite tremblante ! Jusqu’au final : glaçant…
L’action monte crescendo, entre douceur et violence comme l’illustre d’entrée le générique : Notre famille est en voiture, elle écoute de la musique classique, musique qui soudain disparaît pour faire place à du black métal grinçant, cette forme d’intro donne tout de suite le ton, cette opposition douceur/violence, entre cette musique diabolique et nos protagonistes qui continus à s’enivrer de la douceur d’une mélodie classique !
Avec très très peu de sang ou autres effets horrifique, "Funny Games" réussit son effet.
Haneke signe une œuvre dérangeante mais remarquable.
Avis de : cyril
Ce film est un chef d'oeuvre rien de plus! désolé pour ceux qui n'ont pas apprecié mais la démarche du réalisateur est tout à fait réussite et originale.Un film d'intelectuels, oui c'est sure!Un film drôle et d'une très grande violence psychologique !
Recommandée et recommandable !
Pour les autres bah c'est plutôt du coté des vampires et autres bizareries irréelles qu'il faut se tourner....
Avis de : mesa
Une tuerie ce film, c'est vraiment le must du genre à coté seven est un film pour les enfants. Toutes les scénes sont prenantes on ne peut s'empêcher de voir la famille s'en sortir (indemne c'était plus possible), mais pourquoi ils n'avaient pas de portables!!. Mais le jeu des 2 jeunes est amusant, sadique à souhait, et le coup du retour en arriére c'est terrible, car on croit que c'est bon c'est finit, mais non le supplice continu, pour notre plus grand (dé?) plaisir. Si on me demande des oeufs la prochaine fois je n'ouvre pas la porte!!!
Avis de : hokuto
Je vien juste de le visioner.C'est un film remarquable,et poignant de verite.Quand on le voit on est tout fou dans son cannape on a q'une envie c'est de rentrer dans le film et de leurs casser la geule aux deux jeunes ordures.Le retour en arriere est surprenant on se dit ça y est c'et finis et pui non ça repart de nouveau dans le sadisme.
A voire absolument.
Avis de : Clutchy
Une oeuvre salutaire, qui rappelle à l'homme moderne un principe simple: dans la vraie vie, la violence et la cruauté n'ont rien de cool ou de spectaculaire. Rien à voir avec un film de Rob Zombie.
On a tous vu un jour notre chat jouer avec une malheureuse souris avant de la bouffer (ou pas). On voudrait bien intervenir mais finalement non, après tout c'est la nature, et puis on n'a pas trop envie de voir la petite bête ensanglantée de trop près. Alors on engueule Chachat un bon coup et on détourne le regard malgré les couinements déchirants du rongeur...
Funny Games c'est un peu la même chose, sauf que là les bourreaux et les victimes sont de notre espèce. Elles nous ressemblent même drôlement pour peu qu'on habite un quelconque pays occidentale. Et pas moyen d'intervenir, on peut juste quitter la salle, mais franchement c'est pas mon genre,
SPOILER
alors je me suis tapé la tuerie jusqu'au bout.
FIN DU SPOILER
Et lorsque je suis sorti du ciné quelque peu fébrile, j'ai vu Tonton Haneke qui me regardait avec sa bonne bouille d'intello autrichien, et qui me disait: "Che t'ai fu vilain gourmand, tu as manché toute la boite de chocolat, tu vas afoir une filaine grise de foi!" (Désolé j'imite mal l'accent autrichien par écrit). Et c'est à peu près ce qui s'est passé, j'en ai eu l'estomac retourné jusqu'au lendemain.
Celui qui visionne Funny Games ne le fait pas par hasard, il sait en gros de quoi ça parle, ne serait-ce que pour avoir lu le synopsis. Il s'attend à voir du sang, il aura des larmes. Et il sera puni par où il a péché.
Avis de : RIRI
Terrible !!
Avis de : orion
Pour ma part, ce film est un des plus malsain et éprouvant qu'il été donné de voir (avec Salo, Nekromantik, Guinea pig flower of fleh and bood et Devil's experiment, Festen et Pig pour ne citer qu'eux).
Je l'ai vu en plus dans le plus pur des hasards, j'en avait entendu parler et j'avais vu qu'il était souvant comparer avec Orange mécanique (il n'en est rien, aucune ressemblence à part le "blanc"), donc je l'ai bien évidement regarder, pris de curiosité.
Ca fait mal au coeur, ça met mal à l'aise.
Certes on ne vois pas où veux en venir le film ou même s'il à une quelconque utilité.
Ce n'est pas cela le plus important, c'est ce qui s'est passe dans la tête de son réalisateur, il ne l'a surement pas réaliser parcequ'il s'emmerdais.
Le film existe et c'est tout, il n'y a rien à rajouter juste à regarder mais ne pas juger.
Comme on dit "C'est comme ça".
On assiste à une horreur qui, mine rien, va très très loin dans son contexte (de plus les acteurs sont vraiment bluffants de par leurs prestations).
Pourquoi? Parceque! Pas de réponse! Et oui! Le choix de voir ou non, d'aimer ou non un tel film nous appartient.
C'est tellement réaliste (sauf pour la scène de la "télécommande" ^^! Faut le voir pour le croire) que ça fait peur.
Parceque si le film veu faire mal à quelqu'un, c'est pas au acteur, mais à nous autre qui regardons ce film.
Il joue avec nos nerf, il joue avec ce faible espoir que l'on a car même si on sait comment cela se termine à l'avance, on espère malgrès tout, oui on espère et c'est qu'on s'apperçoit que bien souvent les espoirs sont des illusions cruelles.
Pour moi, c'est un coup de théâtre réaliser par un maestro ("Benny's video" et "Le temps du loup sont géniaux").
A tout ceux qui veulent savoir ce que le mot expérience veux dire, regardez ce film là (car ce qui est le plus important, ce n'est pas le film en lui même mais les émotions qu'il transmet).
Avis de : seth brundle
Vous voulez voir un film qui vous donne des émotions ?
Celui-ci est parfait : Au bout d'un certain temps on est complétement dedans, avec les victimes, on est tendu, crispé, les mains moites...
C'est pas hyper ultra malsain, mais ça fait passer environ 1h40 de bonheur sordide (le fait que l'un des personnages s'adresse aux spectateurs de temps à autres relache un peu la tension et nous rapelle que l'on regarde une fiction)
Un film qui dérange, et qui fait du bien par ou il passe...
Avis de : kmi
Une claque ENORME!!!!!!!!
Tout a été dis alors je ne m'attarderai pas, sur les psychopates les plus polis(et peut etre les plus malsains) de l'histoire du cinéma!!
Sans spoiler, le plan séquence de presque 15 minutes, à été pour moi un des moments les plus éprouvant et émouvant que j'ai jamais passer devant un écran!!!C'est dire!!Un chef d'oeuvre fait avec trois bouts de ficelle!!
Avis de : psytaker
je suis d'accord avec quelques uns qui disent que ce film fait parti des films cultes mais n'empeche qu'il y a du temps dans ce film ou on s'emmerde en criss.... mais aussi de bons moments ou le realisme
nous fait soit apprécié ou completement detesté le film 3 pcq je les pas hais ni aimé.
Avis de : novalevski
absolument gratuit, donc indispensable :)
le coup de la télécommande déstabilise quelque peu, mais bon
Avis de : azonip
Je rejoins tout à fait les critiques de ce site pour dire que ce film l'oeuvre d'un grand réalisateur. Je ne vois pas qui le compare à "Orange mécanique" un critique de première peut-être( j'ai lu ça sur la jaquette de mon dvd :O) ) qui s'est dit tiens le clin d'oeil à "Shining" au début, ou tiens les gants blancs c'est comme les chapeaux d'Alex et ses droogies... Pas plus qu'il ne peut-être assimilé à "C'est arrivé près de chez vous" dont les suites de séquences imitant les techniques documentaire (recadrage suivant l'action) dont le choix (plan sordides) et le montage font le récit comme dans Strip Tease. Attention je ne critique pas ces films je vénère Kubrick et j'adore le film de Poelevoorde (et surtout Strip Tease) mais le film d'Haneke n'est pas un film de montage on ne glisse pas sur les images en suivant le récit au contraire le récit reste prisonnier du jeu des images. Là où Kubrick offre un film de fiction stylisé à l'extrême (du travelling avant sur l'oeil du foetus qui achevait 2001 on repart en travelling arrière sur l'oeil d'Alex dont la forme ronde comme celle d'une orange sera présente durant tout le film, du chapeau melon, à la femme de l'écrivain en combinaison orange qu'on épluche comme le fruit...) la violence dans "Orange mécanique" est aussi présente dans les images que dans le scénario inspiré du livre de Burgess (sauf le dernier chapitre que le cinéaste n'a pas retenu à raison . La violence est aussi bien corporelle que politique. Haneke lui veut montrer que l'image et la violence qu'elle contient est incommensurable à un récit qui toujours permet de s'en échapper et pour cela il utilise des plan séquence très complexes. Le jeu entre image cinématographique et vidéo ne fait que démultiplier ce jeu entre image et récit, durée et montage. Il veut que le spectateur cesse de renvoyer l'image comme une balle de ping pong et s'installe dans l'image par la durée.
Avis de : rather
Excellent, angoissant et stressant au possible, comparé avec raison à Orange Mécanique, habits blancs même plaisir face à la douleur avec en plus du cynisme et du faux regrets, les acteurs sont géniaux tout simplement. Quelques scènes exagérément longues (*SPOIL* après la mort du fils *SPOIL*). Une fin Formidablissime, j'ai vraiment kiffé ma race X3.
5.5/6 Pour cette réussite totale.
Avis de : webrunner 23
bienvenue dans la cour des grands ,un film d'une perfection divine ,du debut jusqu'a la fin,un tempo constant mais une tension qui va crescendo jusqua atteindre son paroxysme au point de non retour , et le plan sequence de plusieurs minutes ...absolument divin !! l'un des meilleurs films que j'ai jamais vu et pourtant j'en ai vu des milliers,à la fin tu n'a qu'une envie, etriper les deux mecs de toute tes forces ,hallucinant!
Avis de : gablotin
Aux amoureux du film "elephant" et aux cinémas contemplatifs japonais, Bienvenue dans un film de lenteur et de plans fixes sur les protagonistes!
le problème majeurs, du genre horrifique, c'est que tout le monde n'a pas peur de la même façon... La lenteur et le silence peut être un élément de peur, par un effet "c'est pas normal! c'est trop calme!". et l'oppression s'installe! autour de soi. Alors le spectateur, s'enlise, se projette , s'implique, et identifié aux victimes (c'est mr tout le monde) aimerai un happy end (Souvent par une fuite, ou simplement l'élimination du méchant). le film déroge aux règle classique, en tout point! d'ou le scandale a sa sortie.
Il est exact opposé des films d'action a la Indiana Jones, ou le héro gagne toujours!
Ce film est un chef d'oeuvre du genre. 6/6
Avis de : boustaine
eh bien pour moi ce sera exactement l'inverse de la plupart des critiques ! un film qui m'a completement laissé de marbre et devant lequel je me suis bien emmerder . Le seul truc sympa est l'ironie dont font preuve les psychopathes, ainsi que le paradoxe entre leur apparence de mec bien sous tout rapport (leur facon de parler toute "gentille" est assez sympa aussi) et leur actes plutot sadique . Mis a part ca, un film sans grande originalité, long, rempli de temps mort (la scene fixe de 10 min a ete l'un d moments devant lequel je me suis fait le plus chier ds l'histoire du cinéma).
Un film qui pour moi est TRES loin du chef d'oeuvre !
Avis de : Jean Jean
Vous avez aimé "Blade" et "Coup de foudre à Notting Hill"?
Vous ne serez pas déçus.
Un chef d'œuvre du genre!
A mi-chemin entre "Le gendarme de Saint-Tropez" et "Double Impact".
Ambitieux et déroutant!
Pour tous ceux qui aime la fadeur et l'ennui!
