Avis de : Japi
A mi-chemin entre thriller et film d'horreur, mais transcendant ces deux genre, une oeuvre puissante et trés maîtrisé. Un grand film.
Avis de : okine
un des grans films des années 80. Le thème du serial-killer n'a jamais été traité de la sorte. Ce n'est pas hannibal qui est super intelligent . Ce n'est pas american psycho qui est le beau gosse ultime. Mais plutot quelq'un d'une simplicité confondante. Et c'est là où réside l'originalité du film. La froideur et le détachement de la mise en scène en font un film unique dans le genre. Michael Rooker: mention spéciale.
Après avoir vu ce film, scorcese a produit le film suivant de macnaughton:"MAD DOG AND GLORY". Un film qui n'a rien de bis mais qui reste très interressant.
Avis de : LEE
un film culte sur les serial killers, tiré de la vie du célèbre tueur en sérier Henry Lee LUCAS et de son comparse Otis TOOLE; tous deux sont incercérés aux states mais je crois qu'Otis est décédé
Il exsite un bouquin sur Lucas écrit en fançais par stéphane bourgain (qui tient la librairie le 3ème oeil à Paris 09)
Quant au film, à conseiller à ceux qui ont aimé "Maniac" de William Lustig
Avis de : leamundis
suis d'accord avec antoine pour moi ce film est ennuyeux du debut a la fin.
Avis de : Baron Samedi
C'est vrai qu'en visionnant ce film, je me suis bien fait chier. En y repensant la gratuité des meutres, le faites qu'il n'y ait pas de motifs que tout ca est réel et pourrait très bien arriver est térrifiant. Mais c'est loin d'etre assez. Le film a un petit budget et ca ce voit (ce qui n 'est pas forcement mauvais exemple la nuit des morts vivants) et ca fait tache. On remarque tres bien que les cadavres du début ne sont que de vulgaires mannequins.
En gros à voir pour ceux que ca pourrait intéresser (apparement beaucoup de monde) mais moi j'ai trouvé ce film bien miteux.
Mention spécial a Rouke.
Avis de : snake
voila un film qui ne peut pas plaire a tout le monde mais ceux comme moi adore voir des films realistes sur les tueurs en series de la violence cradingue graphique doivent adorer ce que j' aime c' est qu'on voit le quotidien d' une personne simple d'esprit avec un de ces amis qui essaie d' avoir des relations incessestueuses avec sa soeur et qui est quelqun de tres pervers ce long metrage ressemble a un documentaire avec une image volontairement granuleuse il ya une grosse ressemblance avec maniac un film ovni qui ne cera pas egale de sito avec une tres grosse credibilite il ya un film que je n'ai pas encore vu mais qui doit etre aussi impressionant c'est the manson family
Avis de : lebreihz
Voila un film qui serai l'antithese du film dont j'ai émit la critique hier soir à savoir "tueurs nés". Dans ce film, rien de beaux, pas de personnages hauts en couleur, pas de héros, pas de sunlight, pas de poupées gonflabes. Non içi tout est moche, résoluement triste, et également très sordide. Que dire des ces 2 assassins, sinon qu'ils ressemblent à des gens parfaitement ordinaire. Ils ont tout les 2 une petite vie banale, dans une petite maison, dans un petit univers gris. La seule différence entre vous et moi et eux (enfin j'espere que c'est le cas) c'est leur noirs fantasmes morbides d'assassins à la chaîne. Pour résumé, un film à voir, totalement effrayant par le réalisme des personnages, pour qui tuer est un acte aussi banal que de boire un verre amis.
Avis de : Judeau
Antoine Block, toi t'es vraiment naze... t'as compris que c'etait une histoire VRAIE au moins ? tu peux faire plus malsain que la realité ? Ce film dispose d'une mise en scene brute, qui tape la ou ca fais mal, et si le film ne prend aucun parti, c'est justement pour que le specateur se fasse son propre jugement. Si tu trouve les personnages pathetique, c'est parce qu'ils l'etaient vraiment... franchement tu me fais pitié. Va donc maté un vieux Scream ou autres navets si tu veux, mais en aucun cas tu n'as le droit de critiquer un film qui se veut aussi documentaire que ce Portrait of a serial killer.
Avis de : le gang des criminologues
je trouve que ce film est très perspicace dans le traitement des plans analogiques qui reflètent l'inconscient et la psychologie effrayante des céréales killer. Ce film nous transcende, tel un roman de Giono, et revele notre maladie commune et notre penchant naturel pour le sang. Un film à voir en tant que cinéphile et sutout pour NOUS les criminologues alors n'ayez pas peur de vous voir dans une glace et de voir le monstre que vous êtes. à prendre au pied de la lettre.
Avis de : saint fief
Le film est vraiment chiant. Le seul point positif reste les acteurs qui joue bien pour un film fauché.
Quant à l'autre internaute qui dit: "à conseiller à ceux qui ont aimé "Maniac" de William Lustig", ben qu'il arrete de dire des conneries: Maniac entretient pas de rapport avec Henri si ce n'est le sujet du serial killer. Maniac est un super film, Henri est chiant.
Avis de : Evil Man
Ce film est un vrai cauchemar. L'ambiance est asser morbide. Mais, je pensais que le film allait être plus choquant. Les acteurs sont époustouflant. La réalisation est asser moyenne mais les acteurs remonte la qualité du film. C'est un film qui nous reste dans la tête longtemps après de l'avoir vu. À découvrire.
Avis de : dede
Antoine t'as fumé !ce film est très bon !Les critiques des magazines que tu exposes fierement sont bien plus vrais que ta critique .
Avis de : rôrô
hummm...a tous ce qui disent: ce qui rend ce film effroyable, c'est que c'est la réalité....
ben non, c'est pas la réalité...le réalisateur, il a pas filmé le vrai henry, avec sa permission...c'est une reconstitution a partir d'un bouquin, basé sur les temoignages d'henry, qui en plus avait une imagination debordante, et qui s'etait retracté....
quand tu regardes le droit de savoir sur TF1, tu ne regardes pas la réalité...tu regardes un mauvais documentaire avec une tres mauvaise reconstitution...ben moi, c'est exactement ce qui m'a bloqué avec henry...surtout que bon....réaliste? la fille qui se fait violer par son pere et qui raconte ca, comme ca, a un quasi inconnu? une gonzesse qui se fait tuer en plein jour dans un quartier pavillonaire avec les voisins qui jouent dehors, et que personne n'entend hurler??
ben la réalité, elle en prend un coup... et puis elle est ou la description psychologique? bon d'accord, il passe pour un mec normal, un peu paumé, ok...mais on peut pas vraiment parler de "portrait"...je vois pas en quoi ca peut etre une référence pour un criminologue...
pis bon...c'est chiant! la, on peut etre que d'accord...aucune tension, ou presque: va t'il tuer la soeur? c'est ce qui pousse a mater le film jusqu'a la fin...
la seul grande réussite du film, c'est son coté glauque,morbide, crasseux, misereux...on en sentirait presque la puanteur de l'appart
et puis bon, c'est quand meme le film qui a inspiré la scene du quartier pavillonaire dans "c'est arrivé pres de chez vous"...et ca, faut que ca se sache...
Avis de : nicofeel
Un film génial dans son genre, avec une ambiance particulièrement malsaine.
La folie d'un serial-killer vécue au quotidien.
Un must avec des films tels que Schramm (Jorg BUTTGEREIT) ou encore Maniac (William LUSTIG).
Avis de : john doe
Très bon film de serial killer suivant le quotidien de Henry dans son escapade à la violence!! Un must!!
Avis de : bulinko
Et dire qu'un gus a osé tourné une suite a "Henry..." ça me laisse sur le cul!!!
"Henry..." peut etre soporifique pour certains et tres interressant pour ceux ou celles qui s'interressent de pres au serial killer.
Le meilleur moyens de se faire un avis c'est tout simplement de le voir.
Avis de : h lee lucas
Bon eh bien très chers frères,je me réjouis tout d'abord qu'il existe encore de par le monde des fans de films d'horreur.Toutefois,vous me voyez peiné face au nombre - beaucoup trop grand à mon goût - de critiques ô combien négatives et dont la gratuité n'aurait d'égale que celle des meurtres montrées dans ce film.
Car enfin quel (pauvre)bouffon a bien pu s'ennuyer en voyant ce film? Antoine, tu devrais peut-être boir un peu plus,non?
Non restons serieu, comment un cinéphile digne de ce nom pourrait critiquer notre génial J.McNaughton je vous demande un peu? Il faut savoir remettre un film avec son époque vieu. .. On peut pas éditer Salman Rushdie et interdire Brett Easton Ellis. De la même manière on ne peut pas porter SEVEN ou encore LE SILENCE DES AGNEAUX aux nues ou mettre aux chiottes des films de cet acabit, dont la noirceur et la crédibilité n'a rien à envier à MANIAC ou SAW.
A ce propos,quelqu'un a-t-il vu SAW 2? Il parait que c'est une daube noirâtre. . .
Avis de : bloody sam
Le meilleur film sur les serials killers! Une véritable étude anthropologique, loin du folklore d'un seven ou d'un silence des agneaux (qui certes sont des classiques mais qui offre une vision hollywoodienne du serial-k). Ici c'est le quotidien finalement minable et sans avenir (en tout cas sans construction) d'un pauvre gars... sauf que ce pauvre gars tue. Alors c'est sur antoine block (voir sa critique plus haut) devait certainement s'attendre a un truc plus explosif (pour ca regarde Murder set pieces qui je pense te conviendra davantage, surtout si c'est pour le mater avec une biere et un paquet de chips...) Henry c'est un peu plus subtil que ça, c'est pas seulement un étalage de violence. C'est triste que certains n'ai pas compris la portée de ce film (en tout cas tous ceux qui s'intéressent aux serial killer considerent ce film comme le plus réaliste, chose qu'il est). Une image splendidement crasseuse et terne (super 16?), une réalisation sobre et parfaite, une musique geniale et un acteur parfait (qui ne fait pas le "méchant" comme dans Murder set pieces ou ça foire totalement).
Un Chef d'oeuvre du genre
Avis de : poulet_fermier
Un film qui fout mal à l'aise.
Des meurtres plus horribles les uns que les autres, sous son visage d'ange se cache en réalité un tueur pervers qui assassine dans un unique but de calmer ses pulsions.
Il tue n'importe qui, y compri ses proches.
Un excellent film, et quand on voit que certains moments sont de faits réels ça fait peur !
Avis de : Leather-Face
Ennuyeux à mourrir et trop de longueurs...
A voir que pour la psychologie d'un tueur et encore c'est loin d'etre un mickael MYERS ou meme un tueur digne de ce nom.
Dommage, grosse déception compte tenu des avis de la presse.
Avis de : snake
Un classique du film de tueur en série,qui donne dans la crédibilité absolue par son traitement quasi documentaire de la chose,vicéral,méchant et miséreux.
Avis de : etalon blanc
Henry a vraiment eu une influence marquante sur le cinéma frisson,Micheal Rooker l'interprète d'une manière plus vrai que nature...c'est tellement bon de voir qu'avec si peu de temps et d'argent on peut faire un film qui deviens culte.J'ose espérer qu'il n'y a pas un autre génie qui vas en faire un remake.Henry est un intouchable
Avis de : novalevski
j'avais pas trop aimé Maniac perso paskeu ce film a un peu trop le cul entre deux chaises : d'un côté le réalisme glauque, de l'autre les excès de gore et un tueur assez caricatural (même si excellemment interprété par Joe Spinell). avec Henry, c'est le réalisme qui l'emporte, et c'est tant mieux. ce film est une tranche de vie qui provoque l'effroi non pas par la surenchère de violence ou de folie, mais par la triste banalité du quotidien. 2 tueurs, ni héros ni salauds haineux, juste 2 paumés qui ne cherchent qu'à tromper l'ennui en commettant des atrocités au petit "bonheur". au final, ce film est d'une tristesse réellement poignante : le couple d'Henry et Becky part à la dérive, et on en vient à leur souhaiter de trouver une façon de s'en sortir. même Otis provoque plus la pitié qu'autre chose.
la mise en scène est à la fois sobre et soignée, la musique impeccable et les acteurs bouleversants de justesse.
un défaut néanmoins, il est bien trop court, mais bon...
Avis de : HLM
Je dois avouer que j'étais sceptique avant de visionner ce métrage tant certains commentaires se voulaient durs sur la valeur réelle de ce dernier. Mais je dois avouer que même si les premières minutes du film ont pu me faire croire que ce dernier allait être plus que moyen, j'ai vite été rassuré.
En effet, étant un grand fan de "C'est arrivé près de chez vous", j'ai vite compris ou l'équipe de Poelvoorde avait trouvé son inspiration, c'est simplement dans ce très très bon métrage qu'est Henry portrait d'un serial killer.
Certes, le film ne dispose pas d'un budget énorme et la mise en image est sommaire mais cela donne l'avantage de plonger dans une certaine réalité. Ici pas d'images sublimées, pas d'effets visuels hype mais une image crue et réaliste et c'est cela qui provoque un certain malaise.
Le jeu d'acteurs sans être grandiose est tout de même au rendez-vous et l'acteur qui campe Henry me donne des sueurs froides dans le dos tant le détachement avec lequel il commet ses crimes est réellement maîtrisé.
Ce film ne s'adresse pas aux fan de films façon Hostel ou Saw, tant ici il n'y a pas une mise en image chiadée, ni d'exagération morbide et perverse. Ici le ton est brut, un peu à la manière d'Haneke.
Avis de : Antoine Block
Bonjour les Webmasters,
Je sais que vous avertissez qu'il est "inutile de [vous] contacter pour [vous] informer d'un quelconque étonnement suite à une suppression de message", ce qui signifie que vous ne vous sentez aucunement tenus d'expliquer les motifs de votre censure.
Néanmoins, je ne parviens pas à comprendre les raisons qui ont pu vous pousser à supprimer mon commentaire sur "Henry, portrait of a serial killer". J'ai évidemment respecté à la lettre votre charte (comme par anticipation, puisque j'avais rédigé ma note avant que vous n'instauriez cette charte !) : j'avais vu le film, je n'ai pas fait de spoiler, j'ai apporté un certain soin à la syntaxe et l'orthographe, je n'utilise pas d'abréviations, j'ai critiqué le film et non le rédacteur, je n'ai pas engagé de débat avec les autres participants (je sais que discuter, c'est mal), je n'ai évidemment pas tenu de propos raciste, injurieux ou provocateur (à moins que ne pas partager l'avis du rédacteur constitue, en soi, une insupportable provocation), je n'ai pas fait de publicité…
J'ai donc respecté la charte en tous points. Et pourtant mon billet a été supprimé ! C'est assez désagréable parce que j'avais pris du temps, je m'étais efforcé d'avancer un point de vue développé, argumenté et constructif, comme j'essaie de le faire habituellement dans tous mes commentaires (cf. "Le Village", "Le retour des morts-vivants", "Van Helsing", "Amityville", etc.). Alors que je constate que de nombreux commentaires lapidaires et/ou inutiles sont maintenus, je ne comprends pas ce qui a motivé la suppression du mien.
Ou alors, je ne vois qu'UNE raison possible : j'émettais un avis négatif sur ce film, alors que le rédacteur du site le considère comme un chef-d'œuvre. Est-ce cela qui était intolérable et qui a justifié la censure ? Sinon quoi ?
Avis de : quench
Un des meilleurs films de tueurs en série jamais réalisé, une ambiance filmé avec maestria, réaliste à faire des cauchemars, et en plus avec un budget limité, un auteur est né et son film restera au niveau d'auteur.
