waxwork - waxwork - 1988 un film de Anthony Hickox

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

WAXWORK

( WAXWORK )

Cette critique a été consultée 7135 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Jeune garçon richissime qui semble avoir tout ce qui lui faut, Mark Loftmore tente de décrocher en vain le cœur de la capricieuse China Webster, qui aime le mener par le bout de nez de manière fort cruelle. Invités par un curieux personnage à visiter un musée de cire, Mark et son groupe d’amis vivront (ou pas) une curieuse soirée dans ce lieu mystérieux et maléfique, où chaque statue de cire représente des figures célèbres du monde de l’horreur, capturant leurs victimes dans leur propre monde infernal. La victime en question en sort rarement vivante…

Une héroïne rapidement débordée par les effets gores.

Artiste de série B sans grande envergure, Anthony Hickox est loin de rafler la mise dans la catégorie des meilleures séries B horrifiques : "Warlock 2" et "Hellraiser 3 Hell on earth" n’avaient pas grand-chose pour plaire, cependant "Full Eclipse" ou "Waxwork", oui. Car pour un premier film, on peut dire que "Waxwork" est un sacré coup de chance, puisqu’il symbolise à lui tout seul le meilleur de la série B horrifique eighties. Largement influencées par les E.C Comics, ces séries B là se nomment "Le retour des morts-vivants", "Critters 2", "La nuit des sangsues", "Flic ou zombie"… Des œuvres assez irrésistibles, qui font office de véritables gourmandises pour les fantasticophiles.

Remoderniser le mythe du musée de cire dans les années 80 n’est pas une chose très aisée, surtout quand la mixture peut tourner au sous-Freddy, ou carrément dans le slasher insipide. Pas de tueurs masqués ici, ni de tueurs tout court, car tout comme une bonne partie des grandes séries B précitées, il faut des idées, et pas qu’un peu ! L’humour est indispensable, les effets doivent être outranciers et grand guignolesques de préférence, les monstres sont recommandables, bref on doit s’amuser.

En voilà un qui a voulu attiser le feu d’un peu trop prés.

Carrément alléchant, le concept de "Waxwork" continue de faire saliver encore aujourd’hui, surtout qu’il pourrait très bien donner un comics ou une série d’une manière ou d’une autre. Pas d’histoire de victimes transformées en statue de cires, loin de là, mais des statues de cires elles-mêmes maléfiques. A la vision de certaines de ces créations justement (et c’est le cas dans bon nombre de films les utilisant) on assiste à une petite mise en scène morbide et sadique, habilement illustrée à l’écran et qui titille méchamment notre curiosité, nous poussant à savoir le pourquoi du comment de cette scène, voire son passé si celle-ci s’animait sous nos yeux.

Dans "Waxwork", un groupe de jeunes pleins aux as sont invités dans un musée de cire, fourmillant justement de statues à l’identité bien connues des fans de films d’horreurs. Un soin agréable et original est apporté à ces créatures inanimées, qui semblent pourtant être figées dans le temps, attendant sûrement un éventuel réveil. Occupé par l’étrange David Lincoln (fabuleux David Warner, qui n’a nul besoin de grimacer ou de gesticuler comme un idiot pour incarner un bad guy fascinant) et ces deux serviteurs (un nain à la tête ratatinée et un géant un peu bébête), ce musée, qui est d’ailleurs rarement visité, recèle des pouvoirs mystérieux qui agissent lorsqu’une potentielle victime s’approche un peu trop d’une statue. La personne en question n’aura même pas le temps de souffler qu’elle se retrouvera illico presto dans le monde parallèle où siège la créature représentée par la statue de cire.

Le loup-garou des bois attend sagement son nouveau repas. Brave bête !

La petite troupe d’ados prétentieux est dirigée par Zach Galligan, déjà héros des deux "Gremlins", qui se paie une nouvelle chance de se faire connaître dans le ciné fantastique. L’accompagnent également la sublime Michelle Johnson (alias China, la beauté de service) et la mignonne Deborah Foreman (incarnant Sarah, la vierge effarouchée un peu attirée par le monde Sadien), ainsi que Dana Ashbrook (présent au casting du "Retour des morts vivants 2" et de "Twin Peaks", endossant le rôle de Tony, le bavard invétéré). Pour les plus vieux, John Rhys Davies apparaît pendant un petit moment en paysan "lougaroufié", et Patrick Macnee, lançant au passage quelques clins d’oeils au rôle qu’il incarnait dans "Hurlements".

Un petit monde qui va rapidement goûter aux joies de découvrir le musée de "Waxwork", qui va déclencher une série de petits sketches mettant en scène la victime face à un monstre légendaire. Si Dracula, la Momie, le Marquis de Sade (ah ben oui quand même !), le loup-garou et "La nuit des morts vivants" sont les références premières, les autres statues comme celles de l’homme invisible, de "L’invasion des profanateurs de sépultures", de Frankenstein, des maniaques à la hache et consorts, restent malheureusement dans l’ombre. Le dernier tiers du film réserve une surprise de taille qui pourrait en quelque sorte combler ce trou mais chuuut ! Si vous êtes assez attentif, certaines statues clignent même des yeux !

Une momie pas fraîche qui se "lance" à l’assaut de ses victimes.

Si l’humour (on frôle le parodique vers la fin) est omniprésent, le gore s’en donne à cœur joie : une tête est déchirée en deux, des vampires explosent, des corps se font empaler sur des bouteilles de champagne, une jambe en lambeaux est filmée en gros plans, un pauvre guide se fait écraser la tête comme une pastèque… Et les multiples passages dans les mondes parallèles ne manquent surtout pas d’intérêt : l’épisode chez Dracula est méchamment grand-guignolesque, ça gicle partout et ça tâche comme c’est pas permis (quant au comte, il est assez charismatique et on a même droit à la présence de son fils !) ; le loup garou (au look très inspiré par celui des lycanthropes de "Hurlements") est franchement féroce ; la momie, elle aussi, semble très énervée (autant vous dire que personne ne voudrait subir le sort funeste et sadique de sa victime) ; le marquis de Sade fouette tant qu’il peut, mais cependant Hickox refuse de dévoiler l’univers du Fantôme de l’opéra dans lequel va tomber bien malheureusement une victime. C’est pas très fair-play ça !

Impossible de rester de marbre face au joyeux bordel final, annonçant inexorablement une suite, qui déboulera quatre ans plus tard mais qui ne sera point accompagnée par le troisième opus, restant à l’état de projet. "Waxwork" aura cependant ce qu’il mérite : une bonne petite réputation et le Prix de la peur qu’on lui décernera au festival d’Avoriaz. Yeah !

5/6 - Jérémie MARCHETTI

Un bon film de série B qui vous fera passer un très bon moment, où l'humour est omniprésent malgré les clichés de tout film d'horreur qui se respecte(tous les protagonistes se séparent pour une visite du musée.)
Et quel plaisir de voir réunis ensemble les monstres sacrés d'universal dans un seul film ! Et mention spéciale pour le Marquis de Sade, qui se fait rare sur nos écrans. Il est à noter la présence de Patrik McNee, qui a délaissé son chapeau melon aux vestiaires, de David Warner, du Titanic, et de Zach Galligan, sans son Gremlin.

4,5/6 - Arnaud DEVILLIERS

Une petite série B pas très réussie. Le scénario est quelconque, l'interprétation inégale, et la photographie est particulièrment moche. Malgré tout, le film est sympathique car on sent que son auteur est un véritable fan du genre.

3/6 - Gilles LUQUET

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

MONSTER SQUAD - THE . DYING GOD . DES MONSTRES ATTAQUENT LA VILLE . WAXWORK II PERDUS DANS LE TEMPS . ELMER LE REMUE MENINGES . ELVES . JIANG-HU, ENTRE GLOIRE ET PASSION . JEEPERS CREEPERS 2 . CAUCHEMAR SANGLANT .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : Negation

Difficile d' être objectif, ce film fait parti de mes films d' horreur préférés. D' abord vraiment effrayant et flippant, le tt agrémenté génereusement de scènes sanguinolentes, le film se tourne après plus vers le comique et la gde baston contre le Mal.
Les acteurs sont pour la plupart crédibles, les musiques bonnes, mais surtt le scénario est vraiment original pour une fois, rassemblant qui plus est les vampires, la momie, les morts-vivants, le marquis de Sade, le loup-garou...Qd à la réalisation, pas de pb de ce côté là non plus, le film n' a pas vraiment vieilli non plus, au contraire ça le met en valeur...
En plus on s' ennuie jamais, et les scènes du loup-garou et des vampires valent le coup à elles seules, surtt ac les vampires où le sang se déverse généreusement (bon c pas du Ittenbach non plus hein, mais c pas mal, par contre c pas vraiment des trucs crades, juste du snag en abondance, mais réaliste qd même).
En bref, à voir obligatoirement pour les fans de films d' horreur...
A noter qu' il existe une suite moins bien, puisque changeant totalement de sujet et étant plus tournée vers le comique, mais ac des passages sympas comme celui en N&B de la maison hantée, ou alors la fin ac Zombie, Nosferatu, Jack l' Eventreur.
Enfin il existe un troisième, mais j' ai aucune info dessus...

Avis de : JULIO

De la série B fin 80's vraiment bien fichue. Voila un film 100% original et divertissant. Un exemple à suivre. (Relativiser cependant ça reste du B- le groupe de teens est extrêmement con- )

Avis de : mimilemec

oui okay il est cool, mais de la a dire que les acteurs sont crédibles !! chuis dsl mais non !!! ils ne s'impregnent pas du tout de leurs roles et le scenario ne tient pas trop la route, on à droit à un grand n'importe quoi !!! toute fois le maquillage est super et vieillit tres bien et les clin d'oeil au grand films du genre sont tres sympas !!! c'est un film pleins de bonnes intention qui meme si il est mal réalisé et mal joué, se laisse regarder avec plaisir !!

Avis de : bruce for ever

Un très bon film d'horreur, j'ai adoré l'histoire dans ce fameux musée de cire de l'epouvante. Franchement sympa ce film et plutôt original. Dommage qu'il n'existe que en dvd zone 1 ! Parce que ce film je l'aurai bien ranger dans ma dvdthèque... J'espère qu'il sortira un jour en zone 2

Avis de : Benjo

Trés bon film d'horreur !
Le concept est original et le scènario haletant. On ne s'ennuie pas, sauf peut être pendant les passages avec le Marquis de Sade qui ralentissent un peu le rythme du film.
Certains effets speciaux sont trés réussis. Le Loup-Garou est aussi beau que dans le Hurlements de Joe Dante.
Les petites doses d'humour montrent que le film est un pur délire qui ne se prend pas au sérieux et rendent le film terriblement fun à regarder au cours d'une soirée entre potes.
La VF assez mediocre et le surjeu de certains personnages caricaturés donnent au film un petit côté volontairement désuet qui fait son charme.

Avis de : tarnation

une bombe tout simplement...

Avis de : dr west

Un bon petit film d'horreur sans grande prétention et qui déverse pas mal dans le gore pour une idée assez originale!!!

Avis de : AKH

Ce film a beau ne pas faire peur, l'aspect comique et grandguignolesque compense largement ce petit manque. D'autant plus que le scénario donne une vision relativement efficace du musée de cire. Nous avons donc affaire à un film très agréable à regarder, d'autant plus que l'on y retrouve tous les personnages des films fantastiques classiques (Momie, loup-garou, vampire...) ce qui ne peut déplaire aux vrais amoueux du genre.

Avis de : sebmyers

Je l ai seulement vu en version originale, bon ptit film, original et prenant!

Avis de : K

un bon petit film original avec quelques passages assez gore. (j'adore le passage avec les vampires)

Avis de : FRANCKY

Waxwork est un film sans prétention, certes, mais vraiment captivant du début à la fin (à l'inverse de la plupart des films de maintenant). Et quel hommage au cinéma fantastique! Les acteurs (bien que sur le retour) sont très bons, les musiques impeccables, le scénario marrant, le tout servi avec beaucoup d'humour.
Non. Contrairement à ce que pensent certains, je trouve que c'est un très bon film qu'on ne se lasse jamais de revoir.
Juste un détail me turlupine, messieurs les distributeurs.
QUAND ALLEZ-VOUS RESSORTIR CE FILM EN DVD ?!!!!

Avis de : freddy kruger

que tu as raison francky!!! qu'elle est bonne ta question!!!
mes recherches sur le net ne donnent rien et j'ai pourtant tout essayé.
ce film et le génialissime " dolls, les pouppées" sont vraiment les deux bijoux qu'il me faut encore en dvd du genre...avec peut etre "la quatrieme dimension, le flm"...
waxwork est une petite oeuvre à l'apparence désuette qui m'a vraiment marqué mais meme si je l'adore je ne trouverai pas les mots pour me faire comprendre...nous avons tous des émotions qui nous sont propres et souvent inqualifiables...
si quelqu'un a toutefois une infos pour trouver l'un de ces trois films dites le...

Avis de : stellamaru

Ce film est vraiment excellent!!!Enfin une série b bien faite agréable a regarder.Contrairement a tous les films de cette epoque,WAXWORK est bien fait,divertissant et effrayant. A ne manquer sous aucun pretexte.

Avis de : docteur carnage

les termes ne manquent pas pour définir waxwork: idiot, kistch, beauf, plat, puéril...

des adolescents mongoliens contre des monstres de carnaval, du gore quiche mal fait, des dialogues au quotient intellectuel négatif, tous les ingrédients pour faire un film du jeudi soir sur m6

Avis de : FRANCKY

"Idiot, kitsch, plat, beauf, puéril" c'est ton opinion, Docteur Carnage, mais il faudrait tout de même apprendre à argumenter.
Moi, je ne trouve pas ce film idiot. Il n'est pas intellectuel mais cela ne veut pas dire qu'il est bête. C'est un divertissement efficace, et cultivé puisqu'il fait constamment référence aux grands classiques du cinéma d'épouvante.
Tu dis qu'il est kitsch. Et alors? C'est un film comique et parodique. Quoi de plus normal?
Tu dis qu'il est plat alors qu'il est tout sauf ennuyeux. Je le trouve en tout cas plus divertissant que les 3 nouveaux épisodes de StarWars réunis, ou la trilogie du Saigneur des anneaux qui mortellement chiante (selon moi).
Beauf? Tu sais, je crois que les beaufs du ciné fantastique ne savent même pas que Waxwork existe car il date de 1988. Ou alors des beaufs cultivés, alors. Pour moi, la vrai beauferie, c'est d'aller voir "SAW 15, le retour de la vengeance qui tue sa mère qui chie dans la colle" ou bien le énième remake d'un film à succès (en moins bien évidemment) tout en croyant que c'est une oeuvre originale (ex: "la colline à des yeux","Amityville", "La malédiction"...).
Puéril? As-tu déjà vu un film d'horreur qui n'était pas puéril? Voir un film d'horreur, c'est comme aller au train fantôme pour retrouver ses peurs d'enfant.
Mais si tu veux quelque chose de plus pédant et cérébral, je crois que jean-Luc Godard prépare un nouveau un nouveau film...

Avis de : Vincent

Hum...Faites pas attention M'ssieurs, Dames.
FRANCKY est mon frère et...Hmm, il a horreur qu'on le titille sur ses goûts cinématographiques...
çà le rend plutôt mauvais!

Moi je dirai simplement que Waxwork est un divertissement intelligent et totalement jubilatoire qui n'a pour ambition que d'amuser les amoureux des films classiques d'épouvante.
En fait, ce film est un rejeton de la culture populaire américaine.
J'aime beaucoup moi aussi.

Avis de : Vollen

Un bon film du genre,un bon moment ,hilarrant,le passage avec la charge en fauteuil roulant ,bien bien bien

Avis de : ONM

marrant ce film, y a un peu de gore et plein de scenes grand guignols mais quel plaisir de revoir des effets speciaux en latex (le loup garou, les vampires, etc) ca change des images de synthese qui pue.

Avis de : evildav s

Un megamix du cinema d'horreur a prendre au second degré, riche en cameo et apparitions surprise, du réalisateur en jeune prince, a John R. Davis, il y a de quoi faire. Le jeu des acteurs est bon, le gore et le suspence présent et voir un film dans lequel Dracula, La Momie, le Fantome De L'opera, le loup-garou et le Marquis De Sade se partagent la vedette, c'est inespéré. Non seulement le film est captivant, mais reserve un final percutant à la limite du jouyeux foutoir qui est met pleins les yeux. Niveau casting les fans du jeune heros de Gremlins vont être ravis puisque c'est Zach Galligan qui a le role principal du film. L'un des meilleurs film d'Anthony Hickox

Avis de : Kamatari

Un film que j' ai toujours plaisir à revoir tant il est l' un de mes fetiches, les references à des films cultes pleuvent ( il y a même Audrey II de "little shop of horrors" ainsi que le marquis de Sade ( qui n' apparait que trop rarement)) il n' ya qu'une chose que je regrette c' est qu'il n' y ait pas eut de scenttes concernant Jack l' eventreur, le fantôme de l' opera et la plante de la petite boutique des horreurs il n' y a qu' une statue dont je n'ai pas souvenir du film ou de la references c'est le bébé qui massacre sa nurse.Sinon J' adore et adule cette excccccccccccccceeeeellllllllleeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnttttttttttttttttttttttttttteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee serie b !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Avis de : Docteur Carnage

D'accord FRANKY je vais faire l'effort d'argumenter un peu.

Alors oui tu as raison ça rend hommage à plein de classiques du genre et c'est justement ça qui m'a ennuyé. Pourtant je suis généralement fan quand c'est rythmé, bourrin, drôle et méchant (des qualités pourtant présentes dans waxwork), mais les loups garou, jack l'éventreur, sade, les momies, les zombis et les vampires, ce sont des thèmes usés jusqu'à la corde, il n'y a plus de surprise, on sait déjà plus ou moins ce qu'on va voir et à quel moment le sang va gicler.

Quand ces thèmes classiques sont repris pour en faire quelque chose d'original et nouveau j'aime bien: l'adaptation de "ça", les mort-vivants bizzares de nightbreed, le loup garou joué par nicholson, le provocissime "ginger snap 2"...

Ce que j'ai vu d'Hicox m'a jamais trop emballé, je trouve que le classicisme et la série B font pas bon ménage. En général les bonnes séries B c'est celles qui se permettent des écarts et des expérimentations, mais quand elles essayent d'imiter le cinéma classique ça me laisse froid.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).