prince des tenebres - prince of darkness - 1987 un film de John Carpenterprince des tenebres


Lionel C




5,5/6 - Lionel C

5/6 - Gérald GIACOMINI

4/6 - Stéphane JOLIVET

4/6 - Vincent DUMENIL

4,5/6 - Christophe JAKUBOWICZ

6/6 - Colin VETTIER

5/6 - Stéphanie AVELINE


PRINCE DES TENEBRES
( PRINCE OF DARKNESS )

Cette critique a été consultée 8002 fois


Un prêtre reçoit un bien étrange leg, il s'agit d'un témoignage de l'un de ses confrères qui stipule l'existence d'une très ancienne secte religieuse, si ancienne qu'elle remonte avant la création. C'est ensuite dans une église qu'il découvre une crypte avec un mystérieux cylindre verdâtre qui serait supposé contenir l'Antéchrist, ou plutôt, l'Anti-Dieu. Il contacte alors un scientifique spécialiste des questions " anti-matière " pour percer à jour le secret de ce cylindre. Ils s'installent donc dans l'église, accompagnés d'une équipe d'étudiants brillants, et commencent leurs expériences. Première chose étonnante, le cylindre en question est verrouillé, afin qu'on empêche toute personne de l'ouvrir... de l'intérieur!!!

John Carpenter réussit ici un tour de force, comme d'habitude. Il s'est basé sur un livre de physique quantique pour développer son histoire, ceci afin de crédibiliser son récit. On plonge donc totalement dans l'univers de Carpenter, qui prend le soin comme souvent de s'occuper de l'écriture, la musique et la réalisation du film. Rien à ajouter sinon que ce film est un must.

5,5/6 - Lionel C



Le chef des clochards est interprété par le célèbre chanteur de hard rock Alice Cooper.


Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

. . . . . . . .



voir les anciens commentaires



  Avis de Aiwass sur prince des tenebres
Encore une fois, Carpenter signe une fin sublime et terriblement ambiguë, qui fait que le film reste imprimé dans l'esprit en profondeur longtemps après. Content de retrouver Pleasence, et de voir un Vince Furnier bien possédé (quelle présence !) en clodo menaçant. Il y'a du Fulci dans ce film, circa "L'Au-delà" (le côté "lasagne" et grotesquement glauque il faut bien l'avouer de l'apparence finale du Prince, sans doute, mais pas que: la "porte", les "liquides", tout ça), autant que du Buñuel, et les plans cheap en caùéra amateur qui servent de flash sur le futur sont une idée géniale et surprenante de sa part, donnant (avec toutes les manifestations symboliques du Mal : insectes, clochards) à ce Prince of Darkness un aspect expérimental, un peu en marge de ses autres films même si clairement rattaché à "L'antre de la Folie". Comme si ça ne suffisait pas, il signe une des partitions les plus hypnotiques et une photographie qui tient du miracle quand on connaît le budget. Peut être son film le plus réussi esthétiquement, et son film le plus sombre avec The Thing. On sait combien le contexte a énormément joué, on sent que Tonton n'était pas au top de son moral, zéro humour zéro légèreté, malgré un ou deux seconds rôles limite potaches, que du désespéré, du glauque, du surnaturel organique/métaphysique qui fait froid dans le dos...
  Avis de Clouseau sur prince des tenebres
Film sympa qui m'a fait découvrir l'acteur Donald Pleasance à l'âge de 12-13 ans et je lui en suis reconnaissant il est devenu un de mes acteurs fétiches avec Vincent Price, Angus Scrimm, Christopher Lee et Peter Cushing ( il y a d'autres acteurs que j'adores et qui ne font pas de films d'horreur comme Peter Ustinov, mon acteur préféré, Peter O'toole, Jean Rochefort ( sans commentaires), Peter Sellers, Jean Claude Dreyfus, Buster Keaton....là n'est pas la question), trés bon film avec peu de moyens avec des bons acteurs comme quoi Carpenter est un trés grand.
  Blob dr goreAvis de dr gore sur prince des tenebres
avec peus de moyen on fais un film culte
  avis de Dorian
J'ai vu moi aussi quelques petits points qui renvoient à Dracula prince des ténèbres, comme la texture des miroirs, mais je ne les ai pas trouvé flagrants. encore un très bon Carpenter, je ne cacherai pas que je l'ai trouvé un peu en dessous de ce qu'il aurait put être, le scénario ayant en effet un potentiel phénoménal qui m'a semblé avoir été exploité à la va vite. mais ce film est très interessant, puisque, si jusque là, on avait parlé que d'antéchriste et de fils du diable, là, on parle de son père...très bonne interprétation de Donald Pleasance (et des autres acteurs aussi d'ailleur ^^). L'atmosphère est assez etouffante, et on se sent presque à l'étroit en regardant ce film qui se rapproche plus d'un huit clos démentiel que d'un vrai film fantastique. L'épouvante selon Carpenter...^^
  Blob snakeavis de snake
le meilleur film de carpenter, comme argento pour suspiria, on entre dans le monde du bien et du mal. c'est superbement filme,les acteurs sont convainquants, la musique est extraordinaire. ce chef d'oeuvre a fait l'exploit de me faire flipper.
  avis de bub
J'éprouve toujours le même plaisir à revoir ce film. Un classique qu'il ne faut pas raté. L'histoire est prenante et la touche de gore très bien venu. Les jeux des acteurs n'est pas du plus haut niveau, mais dans l'ensemble ils s'en sortent bien. Amateurs de film 'satanique' vous trouverez votre bonheur.
  avis de nekro
depuis le temps ou j'entend parler de ce film je m'attendais à beaucoup mieux. je m'attendais à un grand film d'épouvante sombre gothique et puissant .et là ,il faut reconnaitre qu'on a une série b ,bonne par moment (la dernière demi-heure assez flippante avec son zombie écorché) mais souvent ennuyeuse. pour moi john carpenter c'est 2 films:-the thing -l'antre de la folie .les autres sont sympas mais ça reste des séries b


Cliquez ici pour ajouter un commentaire
 
Rédacteur :

Rédaction :

Internautes :