Avis de : laurent
bon il est vrai que se remake ne depasse pas l original mais y faut avouer que comparé au derniére sortie de film "soi-disant" flippant celui ci s en sort plutot bien
Avis de : steroid
Enfin une bonne surprise dans le cinéma d'horreur !!!
Ce qui démarre pour moi comme un énnieme teen movies , vas se révélé etre le meilleur film d'horreur que j'ai vu depuis plusieurs années .
Désolé pour moi la comparaison avec l'original seras dificile , car je l'ai vu il y a vraiment longtemps , mais ce qui m'y avais plu etais bien l'atmosphere malsaine de cette famille de dégénérés , par contre ce qui m'avais decu c'etais le manque de scene gore , je me rappelle que j'etais rester un peut frustré .
Et bien bonne nouvelle ! dans cette version on trouve avec bonheur les 2 ! On es scotché du debut a la fin , et les acteurs sont tous vraiment exellent . Je ne veux pas vous raconter le film , mais le sherif est vraiment bien taré a souhait .
Les seuls reproches que je ferais eventuellement c'est qu'ils aurais pu aller encore plus loin dans la cruauté du tourment de c'est pauvres jeunes . Niark Niark , et la poursuite de fin que j'ai trouvé un peut longue , mais je chipote , ce film est UNE BOMBE . pour moi une nouvelle reference .
Des remake comme ca j'en redemande .
- A VOIR ABSOLUMENT -
Avis de : Mickael myers
Film à voir !!!
Avis de : Ramaroson Mirindra
Non franchement, ce film est vraiement bien, pour moi il est à classer parmi mes films préférés (dont "Les Autres", "Hypnose", "Souvenirs mortelsé...). Je pense qu'il est mieux que la vraie version de Hopper contrairement au remake "raté" de "RING"...
En effet, on y retrouve de très bons effets gores bien mis en scène (suicide de la fille, jambe coupée dans les draps (une de mes scènes préférées mettant en avant une vrai peur non basée sur la suprise avec un beau contraste blanc/rouge du sang et des draps...Le spectateur est comme le personnage du film, perdu.).
Le personnage de Leatherface est en effet bien représenté dans cette version, tant coté monstre que humain (la découverte de son visage, la scène de couture...), de plus, on le voit beaucoup plus en action que dans la vraie version. Il est parfait dans son rôle de psychopate.
Sinon, on y trouve dans ce film une véritable ambiance poisseuse avec notamment des bouts de cervelle ça et là, laissant presager une odeur aboninable, mais également dans la cave de la famille ou des doigts, des dents, des cadavres, de la boue, des os, du sang, de l'eau...trainent partout...Je trouve que le coté poisseux est très bien réussi.
L'ambiance du film est vraiment superbe mis en scène, on reste assez crispé du de l'apparition de Leatherface à la fin...
Véritable film culte que j'ai beaucoup aimé et qui mérite enfin son "- de 16 ans", à ne pas mettre sous tous les yeux !!!
Seul hic, le reportage des deux policiers...assez mal fait (no comment) --> Blair Witch ???
Avis de : Trikster
Géant!!!
A voir pour son atmosphère prenante et glauque à souhait et qui perdure même après avoir vu le film !!
Avis de : malone
Je vais choquer mais ... j'ai préferé celui-ci à l'original. Ici c'est un film d'horreur du début à la fin. Alors que l'original basculait dans la pure folie une fois le gros du casting trucidé (et même la comédie, voir la scène hyper longue ou Marylin Burns est poursuivie par leatherface dans les bois, le grand-père).
Certes cette version est plus "classique" mais elle en jette quand même.
Par contre j'aimais mieux la bande-son dans le tcm de 74.
Avis de : kain
Répétitif, inutile, sans surprise.
Ce film n'apporte rien, il n'est là que pour faire un peu d'argent.
Avis de : Davidlrdv
tout a fait d'accord avec toi Kain...c'est une honte de faire un remake de films culte...qu'est-ce que NISPEL esperait???blaireau tu devrais etre honteux de t attaquer a Mr HOOPER avec ton sale film...a aucun moment je n ai sauté de peur sur mon siege,monsieur NISPEL,ecrivez des scenars a l eau de rose bon pour t en foutre plein les poches...Et toi Mr Bay,de quel droit te permets-tu d'enlever la scene culte du"repas en famille"sous pretexte qu'elle te fasse rire????Cette scene est essentielle a l ambiance déjantée du film(qui est loin d'être un film gore...plutôt un film de tarés!!) et la critiquer me prouve bien que tu es un sale producteur ambitieux et cupide...apres di caprio dans "LA PLAGE",quel vedette de sitcoms merdiques(cf BIEL)vas-tu produire,hein???Un navet ,ce film nous montre bien la descente aux "enfers" du cinéma horrifique depuis une décennie,bravo elargissez ce gout aux ados boutonneux americains et laissez nous rever devant Hooper,Raimi,Romero et consorts......
Avis de : fg
Pas mal du tout,enfin un vrai film d'horreur digne de ce nom, pas une de ces navets bien gentil ou l'on a un tueur qui se balade sans problème pendant plusieurs jours avec un costume d'haloween dans un campus universitaire. Non içi, finit de rire, place au malsain et à une angoisse savamment distillé tout au long du film. Ceci dit,ce film me laisse un petit manque de je ne sais quoi par rapport à la version de hoper,peut-être le fait que dans la version de 1974, la maison était mieux représenté, ou quelque chose dans ce genre.
Avis de : CHAINSAW
MILLE FOIS MOINS BON QUE L'ORIGINAL,MILLE FOIS MEILLEUR QUE SCREAM.LA NOUVELLE GÉNÉRATION VA ADORER,C'EST DÉJA ÇA.DEPUIS LONGTEMPS QUE LE PROJET D'UN REMAKE PLANNAIT ET J'ÉTAIS TERRORISÉ (MOINS QUE PENDANT LA PROJECTION DE MASSACRE),MAIS FINALEMENT LE FILM N'EST PAS MAUVAIS.
Avis de : Billy Loomis
Il fallait que ça arrive, ils l ont fais, et une longue série de nos grands classiques de l horreur vont subir le même sort. Quel dommage et quel manque d inspiration pour les nouveaux réalisateurs, d accord il aime ce film et il a le droit de faire son remake mais pas le diffuser. En tout cas je reste fidèle au chef d oeuvre de Tobe Hooper et aux autres classiques qui malheureusement vont eux aussi être atteint par ce nouveau virus. Je mets tout de même 2,5 pour la qualité global du film qui est tout de même, je l avoue loin d être décevant pour la génération actuelle.
Avis de : DemonGirl
Excellent!!
Ma scene préférée: la téte explosée dans la voiture de la suicidaire... Miam Miam
Cependant, le tout premier massacre à la tronco donnait une ambiance bien plus prenante qd meme
Avis de : lilou
moi il m'a terrorisé...j'ai eu du mal à me remettre de la jambe coupée et de ce pauvre type accroché au mur..et pourtant je suis fan du genre mais là,j'ai vraiment été dégoutée.Ce film et Ring sont les seuls des dizaines de films d'horreur que j'ai pu voir qui m'ont empeché de dormir!!
Avis de : Occy
Ca fait plaisir!
Avis de : immortel
le 2eme meilleur film du genre pour le moment(enfin pour moi)
Avis de : psytaker
tout l'monde a d'lair a avoir une bonne opinion sur ce remake ben moi je les trouvé carrément a chier leatherface est ben trop smatt en comparé a celui des année 70 pis la famille est meme pu la meme pis le jeune qui les aide tabarnack on dirait quaisi que ce n'est pu un remake tellement l'histoire a changé ... tres décu et ou est le gore ou l'horreur ???? donnez moi 10000$ pis je pond une merde meilleur que ca! 3 pour l'effort du producteur realisateur et les acteurs!
Avis de : Martin the freak du Québec
Jai été voir ce massacre à la tronconneuse aux ciné! mondieux que j'était heurreux et content ! mais pas du tout par ce que le film était bon mais quand le film a finis j'était soulager car je venais d'assister a un des pires souffrance pendent au moins 2 hrs ! ceci est le pire remake dans l'histoire des anales du cinema d'horreur 1er quand ont connait ce médiocre cinéaste qui a sont actif la débandade hollywoodienne merdique pearl harbor j'avait une idée a quoi je m'enbarquait quand j'ai foutus les pieds dans le cinéma. 2e Je suis tanné de voir ses nanas à gros nibars tendence bervely hills 90210 hollywood propaganda à l'écrans! et 3e ce film merdique n'est q'une autres franchise pourris hollywoodiennes qui n'ont plus aucune inspirations à part de nous foutres en pleins visages des remake des remake et encore des foutus remakes et je trouve tout comme le remake de dawn of the dead se n'est q'un minable produit commerciaux que d'ici 2 ou 3 ans tout le monde s'en foutteras alors que le véritable original massacre à la tronconneuse de 1973 dans 50 ans le monde s'en souvienderons encore et encore! Leader not follower Martin the freak.. ps hollywood is a deseased....
Avis de : Pie
ce film n'apporte rien à l'original, quelques bonnes idées, en fait 1 seule, le fait que leatherface porte le visage d'une de ces victimes.
Et la famille agrandi à je ne sais combien de membres c'est ridicule.
meme au ciné je me suis ennuyé devant... le meilleur du film est au début (le suicide) après on attend la fin du générique car à chaques scènes et plus pitoyables que l'autre.
Avis de : Gore Amator
ce remake est excellent, on est bien stressé, il y a juste assez de gore, l'histoire est captivante et meme apres une 2 ieme visualisation on ne s'ennui pas, Un remake bien fait qui restera gravé dans la série. selon moi
c'est À voir et a posséder
Avis de : Ledav79
Bon c'est vrai que notre epoque est l'epoque du "on prend les meme et on recommences" a grand coup de suites et de remaques ou d'adaptations ...
Les scenaristes doivent reelement manquer d'inspirations mais bon on prend ce qu'on nous "donne" (au prix d'une place de ciné evidement).
N'oublions pas qu'un remake n'est seulement qu'un ... remake et que les realisateursse contentent seulement de remettre au gout du jour un film qui pourrai ne plus avoir de charme pour la nouvelle generation (quand je vois ma petite cousine me dire que l'exorciste en noir est blanc c'est tout nul parceque en noir et blanc je me dis que c'est dommage que certains films viellissent).
Le fait est que celui ci n'est pas mal du tout!
Aucune vanne outranciere ou 2nd degré pouvant uire au film, une ambiance glauque a souhait, pas de retenu concernant ce que peuvent endurer les victimes.
J'ai vraimant apprecié ce film mais pas en me basant sur le 1er du nom que j'ai vu il y a vraiment un eternitée, mais j'ai apprecié ce film comme etant un bon film angoissant et meritant tout de meme d'etre vu au moins une fois.
Avis de : Viko89
Je viens enfin de visionner ce film et j'ai adoré !!!! J'étais un fan de la version Hooper mail il est vrai ke ce dernier insistait plus sur le coté "folie" et "brut". La version 2003 fait plus "organique" (surtout comparé aux piles d'os du 74). J'ai été surpris par contre, par les scènes "tranchées" : elles paraissent presque toutes vitales pour le film et le film aurait encore été bien mieux avec (oreille de la suicidée, anecdote des 2 bras du corp autopsié...).
la durée d'1h30 permet aussi de monter en pression rapidement.
NB : dans le teaser de Michael Bay : il faudrait que Leatherface n'oubli pas de mettre ses chicos pourris parke ses dents bien blanches et alignées, ca fait zarb par rapport au film... :p
Avis de : molive
tres moyen voir meme decevant , inssufisant les acteurs jouent ke pour se faire un peu dargent INSUFFISANT !
Avis de : Tamia
Pourquoi vouloir copier l'incopiable? Est-il normal qu'un film d'horreur ne me fasse pas frémir? Autant l'original m'effraye toujours de la même manière qu'à la première vision, autant le remake rassemble tout les clichés destinés à faire peur au moins de 15 ans (réalisation et plan d'une banalité à faire peur, personnages peu attachants, les victimes jouent comme des serpillères,...) pouratnt de bonnes idées peu ou pas exploitées comme le gamin de la famille meutrière par exemple. deux points positifs: Nispel ne s'est pas risqué à refaire la scène du repas / Revoir le sadique de full metal jacket en flic psychopate est un réel plaisir.
Sinon, Nispel veut en faire trop et à l'arrivée, il ne reste qu'une bouillasse informe, ce qui est d'autant plus frustrant qu'il avait matière à faire un grand film.
Déçu, déçu, déçu!
Avis de : Kimberley
Sérieusement je suis taner des films qui tournent toujours du pareil au même ... c sur ce film mérite d'être vu mais du début à la fin il n'y a pas vraiment de surprise ...j'ai été décu je préfère de loin le premier film de cette série ou les personnage étais vrai ... Par contre un point fort la famille de notre fameux tueur est super bien interprèter surtout le shérif de la ville ...
Dsl pour les fans
Avis de : will
jai adoré ce film et je lui auraid donné la note parfaite si ce n,avait pas été un remake
Avis de : ben-ben
Remake tres intelligent et bien fait.
Cela dit, etait-ce vraiment utile quand ont voit la qualité de l'original?
Avis de : misse
c est deguelace de marqué qu un pcq ce film n est pas qu un film c est une histoire vrai
Avis de : williciné
Un excellent rémak de la première version de Tobe Hopper. Les décors sont autentique, un film presque aussi bien que l'original.
Avis de : bobo 12
j'ai vu un massacre a la tronconneusse mais je sais pas si c'est le vraie ou pas cellui la que j'ai est trés vieux est réaliser par TOBE HOPER d'apres se quon ma dit ca commence quand un gars s'arrette au feu rouge!!!!mais celui la que j'ai vu il roule sur une route desserte est il ramasse un gars chivrer est avec le couteau de l'aute ce coupe les veine!!!!!!!!!! quel est la vrie version ?
Avis de : Christophe
Bonjour Bobo.
La version originale date de 1974 (tu trouveras d'ailleurs la fiche sur le site). C'est dans celui-ci que l'auto-stoppeur est l'un des membres "givrés" de la famille de Leatherface. Or dans le remake, c'est une victime de cette même famille que les jeunes prennent en stop. voili voilou.
Avis de : onebadbandito ( onebadbandito@hotmail.fr )
Allez on recommence...
Non , je ne comprends pas pourquoi ce film traine la réputation INJUSTIFIEE d'etre Gore !! C'est FAUX , FAUX et reFAUX ! ! !
Ca m'enerve les gens qui disent que ce film fait partie des plus Gore ! Bon d'accord le titre laisse à penser qu'il est en effet Gore mais c'est completement FAUX !!
Cela ne sert à rien dans rajouter de toute facon...
Avis de : bruce for ever
Moins bon que celui de Hopper mais bon c'est clair c'etait difficile d'y arriver ! ce film est tout de même un bon remake. Les acteurs sont bons surtout la petite Jessice Biel qui joue parfaitement son rôle. Dans ce film on peut apercevoir quelques gouttes de sang compré au 1er mais bon je dits bien "quelques"... Le petit + tout de même par rapoort au premier c'est qu'on aperçoit un peu plus la famille de Mr. Leatherface. La scène dans le camping car avec la mère et la soeur de Leatherface est plutôt angoissante !
Avis de : mark
J'ai adoré ce remake!
Pourtant, a 40 ans bientôt, j'en ait vu bien D.,autre...
J'ai assisté a ce remake ds un cinéma et.. j'ai eu la chienne.
Vraiment!
¸Oui, C'est vrai, beaucoup plus sanglant que la version de 74 mais... oh combien plus séduisant!
Qui, ( je vous par;lesa à vous les mecs) qui, N,a pas sucxcombé aux charmes de jessica Biel? Hein, qui??
Une tres charmante actrice, sexy et totalement convaincante dsa cette vision du célèbre massacre a la tronconneuse...
Et, qui, dites-moi, n'as pas souhaité la mort du beau blond( SCusez-moi son nom!) Qui se fait scier une jambe et se fait accrocher sur un anneau de métal? Ses pieds touchent le piano... Cette scener ou jessica Biel le tue, à sa demande est.. insoutenable mais combien légitime!!
Un most! Un excellent remake!
a voir absolument et.. a acheter!
Avis de : sylviena2
ben je peux pas vraiment faire un commentaire sur ce film puisque j'ai été le voir au ciné et que j'ai pas vraiment regardé
Avis de : guizmobedo
je n'y croyait vraiment plus ! mais ils l'ont fait !
refaire un remake comme ils ont fait est rarisime, sans blague je croit que c'est le seul remake qui n'est pas gaché (mis a part peut être "zombie,larmée des mort")
félicitation
Avis au amateur ,ce film est a voir et a revoir !!!!
Avis de : novalevski
oué ok il é pas si gore que ça mais bon quand meme pour un remake il é bien plaisant l'ambiance é bien glauque comme l'original ya des belles garces on va pas cracher dessu
Avis de : stephane
se film est genial j adore
Avis de : foufou du 02
se film est tous simplemment genial j ai adores les acteur surtou erica leerchen s elle c est une des meilleurs actrice
Avis de : sony
ce film est super enfin si on veut du stress du suspence du dégout beh c vraiment the film koi
ms moi j'aimerais bien connaître la vraie histoire si quelqu'un peut m'aider ce serè gentil merci!
Avis de : Hewitt Jr
Quoi qu'en disent certains, il s'agit d'un excellent film d'horreur que j'ai vraiment pris du plaisir à regarder !!! Bien loin de Scream et consorts (bien que j'aime encore "Souviens-toi... l'été dernier"), ce film, bien qu'il soit un "remake" du "Massacre" des années 70, ne fait pas dans la suggestion et la psychologie, mais plutôt dans l'action bien gore et digne de Vendredi 13. Toutefois, les 2 films sont excellents, chacun à sa manière.
Un petit coup de gueule pour la fin, mais il s'adresse plutôt aux internautes : de grâce, souvenez-vous de vos leçons d'orthographe en primaire !!! Et s'il vous plaît, arrêtez de donner des opinions très argumentées du genre "il e a chie c film", ça n'apporte vraiment rien. Au pire, si vous n'aimez pas le film, donnez au moins quelques explications ! ;-)
Avis de : AH62
Ce film est un chef(d'oeuvre!!Il est vraiment flipant!
Tout concorde: Acteurs, Musiques, Reportages...C'est du grand cinéma, Quand on commence ce film on ne peut plus l'arrêter avant la fin. En tout les cas si cette histoire est véridique je n'aurais pas aimé être à leur place! C'est trop morbide mais vachement bien réussi! Moi j'dis chapeau aux acteurs et surtout au réalisateur.
Un film à voir et à revoir!!
En revanche j'aimerais savoir si les reportages en noir et blanc au début et à la fin du film sont véridiques, parce que c'est bien beau mais faut-il encore savoir si ce n'est pas truqué!!
Avis de : Christophe J.
Les "reportages" N&B font partie du film, ce ne sont en aucun cas des documents d'époque. ;-)
Avis de : A . K
TEXAS CHAINSAW 2004 est un chef-d\'oeuvre...n\'importe quoi.C\'est bien les ados ça,heureusement que nous les plus âgés sachons faire la différence.
Avis de : ah62
Merci de m'avoir répondu!
Donc en réalité aucun flic ne se fait tuer pour de vrai et les images en noires et blancs sont truquées, pourtant au tout début du film on voit des personnes portant les cercueils des sois disant policiers tués sur les lieux si c'est bidon alors le film n'a plus de valeur ce ne sont pas de faits authentiques.
En revanche rassurez moi en me disant que la femme qui a vraiment survecu en a parle et grace à son interview il ont fait ce film (enfin c'est ce qu'ils disent dans le collector!)
Je suis un peu déçue!
Avis de : ah62
Qui te dit que je suis une ado?
Je préfére certainement le genre de film tiré d'une histoire vrai plutôt que les romans à l'eau de rose comme toi!!
C'est légérement plus instructif
Enfin tout le monde n'aime pas s'instruire!
Avis de : ste²ve
Faut arreter avec les "c'est tiré d'une histoire vraie!". Ce film est inspiré de tres loin de certains détails d'une histoire vraie, et dailleurs le film original est nettement plus proche de l'histoire vraie que ce remake (ne serait ce que pour la pieces avec les ossements).Dailleurs en regardant bien je ne suis pas sur que le remake ait vraiment quelque chose à voir avec l'histoire réélle.
Ensuite ah62, je pense que A.K n'a rien à t'envier niveau instruction (il suffit dailleurs de voir la réponse que tu lui as faite pour s'en convaincre -attaquer avec des réflexions d'ado ne joue pas en ta faveur-) et il n'est plus besoin de démontrer sa passion pour les films d'horreur.De toute façon ce genre de reglement de compte n'a pas de place sur le site, il existe le forum pour en discuter.
Sinon TCM '03, je le trouve bien inférieur à l'original (et pourtant je suis loin d'etre fan de l'original).Quelques bonnes scenes (l'autostoppeuse, le shérif), mais des acteurs chiants auxquels il est impossible de s'identifier. Le tout est trop propre, et perd toute sa saveur au fil des visions, là ou l'original se bonnifie.
Avis de : A . K
ste²ve,tu as parfaitement raison.Je sais de quoi je parle quand je donne un avis sur le commentaire d'une personne vis à vis d'un film.Cela fait longtemps que je connais ce genre de film et entendre ah62 dire que c'est un chef-d'oeuvre me fait rigolé.Et puis ah62,t'as réponse prouve ce que je disais et en plus tu ne connais même pas ton sujet (à savoir qu'il ne s'agit pas d'une histoire tirée d'un fait réel).Bon de toute façon,comme ste²ve le dis le forum est fait pour échanger nos points de vu vis à vis des films donc si tu souhaite me répondre,fais-le sur le forum.
Avis de : 2ni
Ouaw, kel bo conflit, c'est mignon... Franchement j'ai bien apprécié ce film, mais c'est un film à ne voir qu'une seul fois car il est surprenant. Je le trouve bien réalisémais ya d truc pas logiques: la fille du début (qui n'est pas une autostoppeuse mais une paumée traumatisée...) va dans la mm direction ke le van des ptits djeunes alors kel essaie de fuir la jolie demeur qui se trouve sur cette route... Pis vers la fin ya la mm incohérence avec leatherface...
Sinon jlé trouvé plutôt cool. Au fait l'histoire réélle à largement été modifiée car il s'agissait d'une sorte de nécrophile qui fut marqué par sa mère (une femme très possessive) et qui n'a tué que deux ou trois personnes...
Avis de : rené
bandant a mort ce film!! carrément exitant le tueur!!je met 5.5 pkil ne bouffe pas les cadavres (ce ki moré fé monter o 7eme ciel!!)
Avis de : Benjo
Il faut arrêter de démonter ces films parce qu'ils sont des remakes et venérer les vieux films parce que ce sont les originaux...
Chaque film a le droit d'être jugé de manière impartiale et sans comparaison.
Et personnellement, je préfére un bon film commercial qu'un mauvais film d'auteur...
Massacre à la Tronçonneuse 2003 est un film respectable. Plutot bien filmé, esthetique et assez trash même s'il aurait gagné à l'être encore plus. Il y a bien quelques baisses de régime qui cassent le rythme du film et font qu'on s'ennuie parfois.
Massacre à la Tronçonneuse 2003 a ses qualité et ses défauts tout comme le film de Tobe Hooper, mais dans l'ensemble c'est plutôt réussi.
Avis de : liljon
franchement ce film est bon , d'ailleurs désolé mais je le préfère à l'original. Peut etre est ce parce que je l'ai vu avant celui de tobe hooper, mais franchement je m'attendait à mieux de l'original. J'ai été un peu déçu de l'original mais cependant il est vrai que c'est un film référence.
Avis de : flo_yoda
ce film est excellent! là c le vrai "massacre à la tronçonneuse"!
le meilleur est gardé, le plus mauvais de l'original est jeté. c'est d'un réalisme saisissant, il y a tt les ingrédients d'une grande réussite, l'angoisse, la peur, etc...
cette version est bien meilleure ke l'originale et plaira bocou plus.
et enfin, les garçons faisant partie de l'histoire agissent et ne meurent pas ss avoir bougé le petit doigt! on se sent plus ds nos groupes d'amis à ns, tandis que l'original es nul de ce coté là...
superbe film d'horreur ki mérite tt les honneurs!! et les 5 "hérosé sont excellents!
très bonne surprise!!
Avis de : A . K
Oui,c'est sûr pour les jeunes ados la version 2003 est supérieur à l'original ... n'importe quoi.Et dire que vous prétendez aimés le cinéma d'horreur/fantastique.
Avis de : rock
moi franchement le film ki fait trop peur c exocsiste la vrai histoire
Avis de : didie
pr moi c un bon film ki fait frissonner
Avis de : steve-o
1 film suivant bien l'histoire du premier mais avec des presonnages en + et je crois que sa c'est pas bien bon , comparé a l'original qui en a qui en a une dixène et qui fait 1 ùeilleur éffet voiola quoi . 1 truc bien c'est que se film n'a pas de coté humoristique du tout , il y a une bonne embience mais je trouve que la maison le fait pas trop ; Avec 1 putain de sous sol comme ils ont et la baraque elle même , j'en est pas beaucoup vu des comme sa moi ! sinon le grand père est bien + conscient que dans l'original mais avec les deux jambes coupées ( peut être que Leatherface y'est pour quelque chose , va savoir ) la grand mère ele a toute sa tête . Le décor rend moin bien que dans l'original . Mais c'est 1 asser bon remake du film .
Avis de : Kmi
Tres etonnant!!!J'admet avoir été tres agreablement surpris a la vision de ce remake!!!Je n'étai pa spécialemen transsandé a l'idée de le voir et finalement c'est un bon film!!L'ambiance est tres pessante,filmé de tres belle maniére et le scenario a été légèremen modifié(histoire de ne pa faire un copié collé)!!Malheureusement a chaque fois que le film commence a sombré dans le vraiment malsain et derangeant,le realisateur ne peu s'empecher de soulager le spectateur d'une tension qui commence vraiment a etre interessante!!
Ce remake est donc super mis à part le fait que ce n'est pa un choc psychologique comme la été "massacre a la tronconneuse"pour moi!!Dommage!!!
Avis de : kmi
Et juste un ptit mot a A.K:"ta pa la science infuse!Chacun voit et ressent les films de facon perso,alors arrete de critiquer les gens qui pense pa comme toi,surtout si comme tu le dit tu a l'expérience pour toi!!!
Avis de : silver man
pourrie
Avis de : t0xic
etant un fan inconditionnel de la version de 1974 g eu une certaine "peur" en mattant celui de 2003. he ben c pas mal du tout en fait, bon ça fait plus teen movie ke celui realisé par tobee hooper mais bon, la photographie et les effets de lumière sont superbes et ça contribue à avoir cette ambiance poisseuse. Par contre pour un film ki se deroule en 1973, chuis pas sur ke les pantalons taille basse existaient deja....
Avis de : A . K
Réponse à kmi: Ecoutes,moi cela ne me dérange pas que les gens aiment ce film.Ce qui me dérange,c'est que certains disent qu'il est culte ou voir mieux que l'original.La majorité des gens qui disent ça font partit de la génération post-scream et évidément tout ce qui date ne plait pas.Enfin bref,pensez ce que vous voulez mais évitez de dire des conneries.Amicalement.
Avis de : saint fief
Perso, j'étais bien fan de l'original. J'avais un peu peur de ce remake mais celui-ci ne joue pas dans le même registre et c'est tout aussi bien. Au final une très bonne surprise.
Ps: ça me fai marrer quand je vois l'autre gogolle au QI négatif qui concidère que les gens qui apprécie certains films "post-scream" sont des gros looser prépubère. Chacun ses gouts, chacun ses merdes. Perso j'ai pas honte d'aimer le remake de massacre à la tronçonneuse.
Avis de : stephane erbisti
Merci de rester courtois entre vous sous peine de voir vos messages effacés.
L'équipe d'Horreur.Com
Avis de : mela
c etais bien mais c est le seul que j ai vu voila bye a tous
Avis de : A . K
Réponse à saint fief: Mon petit bonhomme il va falloir mettre un peu d'eau dans ton vin.Je restes correct envers les gens qui aiment ce film et avec franchise la majorité des gens qui aiment ce film sont des jeunes voila et c'est un fait! quant à mon Q.I. je pense que tu devrais t'occupais du tient en premier.Fin de la discussion avec toi.Aussi je voulais rajouté que je n'ai jamais dit que le film était une vraie daube,le film se laisse voir et c'est déja pas trop mal mais de là à dire qu'il est culte c'est assez tiré par les cheveux!
Avis de : dhalsh
Je trouve que c'est un très bon film, avec juste ce qu'il faut de gore pour être tenu en haleine. L'ambiance est crispante, et le sang pas trop présent. Une note particulière pour le manque de terreur dans la matérialisation des membres de la familles. Il est vrai que l'apparition de Leatherface nous fait beaucoup moins "réagir" que dans l'original, mais dans l'ultime scène du film, sous le trait d'un pseudo-reportage, son apparition est des plus réussies!!
Un film à voir (absolument)
Avis de : bulinko
Un remake respectueux qui n'egale pas l'original mais qui est loin d'etre une daube. Certes;la bande son angoissante et l'image granuleuse (ce qui faisait la force de l'originale selon moi)ont disparues mais il ne faut pas oublier qu'un remake authentique a l'originale est innutile!! Bon pour la location.
Avis de : drum
C'est nul, y'a pas de gore, pas de frissons, et Jessica Biel n'est pas tout à fait la "bombe" que l'on prétend tant. Que d'ennui...
Avis de : miru
Trés bon film, je trouve au contraire des critiques que le stress et l'angoisse sont tjs présents, grace à jessica biel qui joue superbément bien la fille terrifiée, franchement chapeau, je n'avais jamais encore vu d'actrice jouer si bien la fille angoissée poursuivi par le psychopate!
A voir!
Avis de : kidbeac
Film sympatique qui se laisse regarder . (la fin est génial )
Avis de : johnieto
film naze. teen movie pour jeune beaufs. rien a voir avec le vré film de 74 ki lui était 1 choc
Avis de : snoop456
j'ai trouvé ce film d'horreur bien flippant par rapport a un gran nombre d'autre qui ne le valent pas ds cette catégorie !!
Avis de : evil
sans conteste, je soutiens que "massacre à la tronçonneuse" version 2003 est réussi!!! personnellement, j'ai bcp appréciée ce fim...Et désolé pour les inconditionnels de celui de 1974 mais je l'ai trouvé largement mieux !!il est vrai que ds celui de hooper les personnages était bien plus flippant et crades mais la tension présente ds le remake est bien plus mise en place... dommage que certaines scènes aient été coupées car on est quelque fois frustré de ne pas voir certains passages jusqu'au bout si bien que ns sommes tentés de les imaginer!!j'ai trouvé jessica biel excellente pour ma part car j'ai découvert autre chose que la petite fille gentille qu'elle jouait ds 7 à la maison...le film ns fait monter notre stress en puissance et va crescendo et cela faisait longtemps que qqn n'avait pas reussi a le faire ! moi j'ai adoré je le répéte tant au niveau des personnages qu'au niveau de l'esthétique/ Le coté sombre est la /on est à fond du début à la fin!!! quelques petits trucs m'ont décu comme le fait que le 1er meurtre s'achève trop vite à mon goùt mais bon...ilest vrai que meme si les remakes n'ont pas été réussi, il ne faut pas aller trop vite en besogne ... le coup cette fois ci est marqué et il n'y
