vorace - ravenous - 1999 un film de Antonia Bird

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

VORACE

( RAVENOUS )

Cette critique a été consultée 6075 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Un film sérieux peut engendrer sa parodie, il est rare que l’inverse se produise. "Ravenous" n’est pas un remake, ni même une réplique à "Cannibal the musical" (1996), et le scénariste Ted Griffin n’a rien livré d’explicite à ce sujet. Mais tout de même, la comparaison n’est pas injustifiée. Comment ne pas penser à Alfred Packer (dont l’histoire, du reste, est réelle) en voyant Colqhoun, dont le récit de rescapé ressemble étrangement à celui du film de Trey Parker ? La conquête de l’ouest, la dimension western, les paysages enneigés s’y retrouvent... et bien sûr, le cannibalisme ! On peut même voir le générique de début, avec la citation de Nietzsche ("Celui qui se bat contre des monstres doit faire attention à ne pas devenir un monstre lui-même") humoristiquement confrontée à celle d’un anonyme "Eat me !", comme un clin d’œil. Et pourtant, sur des bases semblables, "Ravenous" s’avère non seulement différent dans le ton, mais aussi dans la façon de traiter son sujet. Et pour couronner le tout, il s’agit aussi d’un excellent film.

1847, les Etats-Unis sont en guerre contre le Mexique. Décoré pour avoir pris un poste ennemi, John Boyd est néanmoins muté dans un coin perdu, Fort Spencer, ancienne mission espagnole située sur la route du Nevada. Ses supérieurs savent en effet que l’exploit de Boyd découle en fait d’un acte de lâcheté.

Situé dans un décor neigeux, Fort Spencer est dirigé par l’ironique colonel Hart, et réunit une clique d’énergumènes désoeuvrés dont l’armée ne sait que faire : Toffler, troufion dévot et légèrement autiste ; le commandant Knox, ex-vétérinaire alcoolique qui sert à présent de docteur ; Reich, un soldat un peu trop accroc aux valeurs guerrières ; Cleaves, soldat s’adonnant aux drogues et faisant office de cuisinier ; et enfin George et sa sœur Martha, deux indigènes qui semblent être les seuls individus stables de la compagnie.

Une nuit, un homme hagard échoue à proximité du Fort. Lavé et réchauffé, il prétend errer depuis trois mois en pleine nature, après s’être échappé d’une grotte où des pionniers égarés se sont réfugié avant de se livrer au cannibalisme. Apprenant qu’une femme est restée seule avec l’affamé colonel Ives, la compagnie du colonel Hart décide de se rendre à la fameuse grotte, John Boyd et Colqhoun faisant partie du voyage…

La première chose qui frappe lorsqu’on regarde "Ravenous", c’est l’impeccable tenue de la mise en scène, aussi propre et bien boutonnée qu’un uniforme d’officier. La beauté des images est stupéfiante, mettant sur un pied d’égalité les fabuleux décors naturels enneigés ou les intérieurs chaleureux et les scènes d’horreur gore. Antonia Byrd a un don extraordinaire, et ce n’est pas sans stupeur qu’on apprend que sa filmographie comporte essentiellement des œuvres réalisées pour la télévision. Elle parvient à nous transmettre les sensations de froid ou de chaud qui imprègnent chaque scène, et c’est tout juste si les odeurs appétissantes d’un cigare ou du sang ne viennent effleurer nos narines civilisées (étrange de la part d’une végétarienne !). Il y a également dans sa façon de filmer une retenue et une économie qui lui évitent de s’appesantir sur les événements, et qui donnent aux moments critiques une ampleur naturelle, sans qu’elle ait besoin de forcer le trait par des manipulations de cadre ou des mouvements hystériques. Tout est déjà dans le plan, inutile, donc, d’en faire des tonnes.

Les scènes dialoguées ont elles aussi une saveur délicieuse, comme si les rapports humains étaient déjà, avant même les festins de chair, une manière de se goûter. La direction des acteurs est exemplaire, et personne n’est en reste. Chaque personnage est un ingrédient indispensable et contribue à diffuser cette atmosphère fêlée qui enveloppe tout le film, mise en relief par la musique entêtante de Damon Albarn et Michael Nyman (s’il fallait faire un rapprochement, on penserait à Ennio Morricone, ou peut-être à la musique de "Délivrance"). Dans les situations de crise, les réactions sont elles aussi décalées, et la terreur en ressort plus intense, traversée d’un rire nerveux (par exemple lorsque Toffler assiste à la "transformation" de Colqhoun), alors même que la situation file en avant sans nous donner le temps de nous remettre d’aplomb. A l’image du saut de John Boyd dans le vide, le spectateur est alors livré à un vertige paradoxal : à la fois imprévisible et confortable, une reddition totale entre les mains d’une réalisatrice dont on a le sentiment qu’elle ne pourra pas nous décevoir par une scène convenue. Le bonheur.

Là où un film classique aurait limité son argument à la fin de la première partie, Colqhoun massacrant le plus de gens possible et les victimes essayant de lui échapper, "Vorace" n’a livré à ce moment-là que le premier acte d’une partie d’échec qui va se concentrer sur l’affrontement entre John Boyd et le maître cannibale (je le désigne volontairement ainsi, car il me semble que le personnage de Colqhoun est une trouvaille au moins égale à celle d’Hannibal). Affrontement essentiellement psychologique au départ, et c’est là que se situe toute l’originalité du propos d’Antonia Byrd. Si au départ Colqhoun s’est livré au cannibalisme pour survivre, la légende du "Windigo" relatée par l’indien George met en lumière un aspect original : ceux qui mangent de la chair s’approprient l’énergie et l’esprit de leur "repas", et ne peuvent plus retenir leur appétit, le cannibalisme devenant un moyen de devenir un "surhomme". Impossible de s’en guérir, sinon par un sacrifice de soi, autrement dit le suicide. D’une pichenette, Antonia Bird nous rappelle même que cette compulsion carnivore bien particulière est déjà présente dans la religion chrétienne, puisque la messe consiste à manger métaphoriquement le corps du Christ.

Dans la deuxième partie, John Boyd, en essayant d’échapper à Colqhoun, sera obligé de recourir au même expédient que lui, mais tentera malgré tout de résister à ses suites. Colqhoun réapparaît avec un acolyte imprévu, complètement régénéré par ses festins successifs, et la lutte devient totale pour faire du pauvre John un cannibale pur jus, ne se limitant plus aux arguments psychologiques. La prestation de Robert Carlyle apparaît à cet instant absolument phénoménale, capable qu’il est de passer du pauvre hère hystérique au dandy supérieur et cynique, doué de capacités surhumaines. La violence se déchaîne autour de John Boyd à proportion de l’enjeu dont il est l’objet, et le sang se met à couler à flot, sans qu’à aucun moment la réalisatrice ne perde sa maîtrise. Loin du classique affrontement du bien et du mal, une étrange, inquiétante et douce fraternité se dégage de ces affrontements extrêmes, où l’on s’affronte au couteau et à l’épée en passant par la fourche, ce que ne fera que confirmer l’image finale, où revient la petite musique…

Et dire que ce film magnifique a été un échec au box-office, obligeant Antonia Bird depuis lors à cantonner ses dons de mise en scène au petit écran… On peut raisonnablement penser qu’un film montrant la conquête de l’ouest comme une volonté de puissance douteuse, une façon de dévorer son prochain, n’a pas été pour rien dans ce rejet, le public américain préférant danser avec les loups pleurnichards de sa bonne conscience. Le steak national, que voulez-vous…

6/6 - Stéphane JOLIVET

L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

VORACE est un film étonnant qui sort du lot des productions horrifiques contemporaines car ne respectant pas les canons habituels. Loin d'être édulcoré, bien au contraire. Narrant les débuts de l'Histoire américaine et la colonisation des terres encore sauvages de l'ouest, la réalisatrice Antonia Bird fait preuve d'un humour noir particulièrement mordant. A noter une bande sonore décalée. L'histoire oscille entre réalisme et fantastique (avec le wendigo, une créature mythique).
La vision que ce film donne à voir des bases de la société américaine est assez "particulière " (où le cannibalisme a sa place). Les Etats-Unis, une nation anthropophage ?

6/6 - Gérald GIACOMINI

Un chef d'oeuvre. Non, plus que cela, l'aboutissement total d'une carrière, le métrage parfait.
Tout y est magnifique, la musique, la photographie, les acteurs, le scénario...
Un film cruel mais résonnant d'une vérité froide et obscure, un film de cannibales qui n'en est pas vraiment un, un western mais pas trop...
La seule chose à dire à propos de ce film c'est que si les réalisateurs étaient un peu plus capables de nous offrir des métrages de l'envergure de "Vorace", les salles de cinéma seraient plus fréquentées.
Beaucoup plus!

6/6 - Colin VETTIER

* La réalisatrice Antonia Bird et l'acteur Guy Pearce sont végétariens.

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

EMANUELLE ET LES DERNIERS CANNIBALES . CANNIBAL HOLOCAUST . MASSACRE DANS LA VALLEE DES DINOSAURES . NUIT DE LA MORT - LA . SECTE DES CANNIBALES - LA . DERNIER MONDE CANNIBALE - LE . PARENTS .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : JAZONFREDDYFANS

Un mélange de vampirisime et de canibalisme se film est sans dire avec beaucoup d'action. l'Histoire est plausible et intérésante . quoi qu'il y a un petit décalage dans la bande sonore sans n'êmpeche pas que c'est un très bon film .

CONSEILLER FORTEMENT

Avis de : darktanuki

une véritable curiosité
Trés sceptique au début (un peu lent le début)mais aprés qu'elle jouissance

Avis de : pico

Un chef d'oeuvre tout simplement

Avis de : Trinity

Malgrès une idée de scénario originale j'ai trouvé ce film tres moyen et sans surprises

Avis de : william grisez

Vorace peut-être l'un des plus beaux films de ces dernières années. Immanquablement un chef d'oeuvre. Pourquoi ?

La qualité du scénario tout d'abord, la structure classique du scénario, sert un propos original et pertinent sur le cannibalisme. Les 3 actes hollywoodien servent à merveille le propos. (1ère acte la quête, découverte de la personnalité du cannibale. Climax, le héros que l'on croyait mort a survécu, le troisième acte est possible mais à une seule condition le cannibalisme)
L'interprétation extraordinaire de tous (même David Arquette)
La mise en scène en nuance, très réaliste par instants qui sert le propos sans le dénaturer. l'utilisation en accord avec le scénario de scènes sanglantes sans aucune gratuité. Enfin, la remédiation magnifique du western spaghetti; en effet, ses montagnes rocheuses ne sont pas très loin des montagnes qu'abritaient Kinsky et Trintignant dans le grand silence de Corbucci.
La musique tout en décalage (reflet de la déshumanisation progressive des personnages) avec les images finit de donner à ce film une ambiance unique.

Vraiment un très beau film. Bravo

Avis de : kmi

CE FILM EST GENIAL ET TRE ORIGINAL

Avis de : onebadbandito ( onebadbandito@hotmail.fr )

Vraiment un film hors du commun , fantastique , incroyable et merveilleux . Une expérience sublime , à voir d'urgence .

Les acteurs jouent admirablement bien , ils sont PARFAIT . L'histoire est trés boulversante , énormément prenante et bien pensée . Les dialogues entre les personnages sont superbes , intelligents et percutant .
Ce film est d'un réalisme à couper le souffle . Vraiment je conseille à toute personne de le voir . Que vous soyez fans de films Gore , Horreur , comédie , Drame , Troma ... Que sais-je ... Vous DEVEZ avoir vu ce film dans votre vie , S'il vous plait regardez le au moins une fois et ensuite dites ce que vous en pensez .

Je l'ai vu il y a un mois et j'y pense chaque jour , ce film laisse à réfléchir et prend aux tripes . Une aventure à vivre absolument .

J'invite d'ailleurs toutes personnes lisant ce message à m'ajouter à ces contacts MSN , qu'on puissent parler de ce film ou d'autres .

Vraiment du grand art !

Avis de : Clem

En voilà un bon film de cannibale. Agréable à regarder, sanglant à souhait, intéressant tout le long bref tout ce qu'il faut pour que vous l'achetiez.

Avis de : banks

je n'ai pas du tout aimé ce film! Il ne se passe pas grand chose, c'est plus ennuyant qu'autre chose

Avis de : bruce for ever

Après avoir lu tout vos critiques plutôt positive sur ce film, je me suis empressé de l'acheter et arrivé là ba j'ai été légèrement déçu... Je m'attendais à un film plus dans la lignée des vrai films de cannibalisme (cannibal holocaust entre autres...). Il n'a pas de scènes chocs, heureusement que l'histoire est plutôt prenante mais la fin est pas terrible... A voir tout de même une fois mais c'est loin d'etre un chef d'oeuvre...

Avis de : gael gordon

Je pense que depuis l'invention de l'irriguation on a pas fait mieux .Bon aucun rapport .Sincèrement un film precieux .Ceux qui n'ont pas aimé n'ont assurement rien comprit.Stop le rapprochement avec le film de Teodato qui est stupide .J'ai du mal a exprimer l'enthousiasme qui emane de mon frele petit corp pour ce film magnifique a tout point de vue , meme la ou on ne s'y attend pas ,avec notamment les musiques de Damon Albarn qui resume le film ( grave ,decalé,denudé,caustique).Carlyle prouve encore que c'est un acteur trop sous-estimé .Rapprochement avec Nietzche interessant .Je met 10 sur 06

Avis de : Tir Fixe

Ce film est carrement culte, que ce soit pour le scenario, les acteurs et plus encore la bande son!

Avis de : aud

tro bel lé image!!!!sa ma doné envi de le voir!

Avis de : 'hayes'

ce film est exceptionnel,car il n'y a aucune scene de sexe et c'est un film inclassable a cause de la superposition des genres cinematographiques,western, horreur ,comedie ,les personnages sont indissociables , a la fin de la premiere partie- introduction du decor classique d'un western- , devant la grotte , apres que colhoun ait mené tout le monde en bateau, le film continue sur un autre tempo,on est projeté dans une autre dimension , celle ci fantastique ,mais on reste dans le meme style cinematographique a la meme epoque , ce n'est pas un film gore ou d'horreur , car les corps depecés et les couteaux plantés rappele l'horreur et l'absurdité de la guerre , la loi du plus fort, la folie ,tuer ou etre tuer , manger ou etre mangé, une metaphore sur la predation , qui nous attire , mais le personnage de guy pearce est l'opposé de robert carlyle , l'un cannibale innocent malgré lui , l'autre, colhoun, cannibal engagé corrompu voulant enroler n'importe qui dans sa guerre a lui ,sa chasse a l'homme,une suite a ce film est envisageable puisque le general slowsonn goute au ragout , a la fin du film l'indienne fuit , on reste sur notre faim

Avis de : Didier94

Après avoir lu vos commentaires, j'ai eu envie de voir ce film ...mais j'avoue avoir été quand même un peu déçu, certes le scénario est bien construit ,les acteurs plutôt concaincants et la bande son très sympa .....mais il n'y a pas vraiment de scénes chocs et ça manque un peu de suspens et de frissons !
Un bon film .....mais pas culte !

Avis de : camif

Le cinéma americain est bien malade si il boude un film d'un telle qualité.

Ou alors la société americiane refuse t'elle de regarder en face son histoire?

Car ce film eu delà de ses qualités nous montrent une vision hélas beaucoup plus réaliste de ce qu'a du être la conquete de l'Ouest que celle des film de john Ford et des wesrerns classiques.

Avis de : dan dadadadammm

La cannibalisme au pays de cow-boy !
Un des meilleurs film sur ce sujet que j'ai eu l'occasion de voir !
Une musique qui reste à jamais graver dans votre mémoire... et que dire de la folie qui prend position du héros (anti-héros ?)
Quand tu te combat les monstres prend garde de ne pas en devenir un toi même !

Avis de : dan dadadadammm

La cannibalisme au pays de cow-boy !
Un des meilleurs film sur ce sujet que j'ai eu l'occasion de voir !
Une musique qui reste à jamais graver dans votre mémoire... et que dire de la folie déstructice qui trouche d'abord le méchant puis le héros (anti-héros ?)
Quand tu te combat les monstres prend garde de ne pas en devenir un toi même !

Avis de : lord of the gore

Un film vraiment sympa très original!

Le début est assez molasson mais ensuite on ne s'ennuie plus et le suspens est bien présent! L'atmosphère y est pesante, glauque voir même inquiètante parfois!
Les paysages sont magnifiques! En effet le film se passe en pleine nature dans les montagnes du Nevada au XIXème siècle.
Coté musique c'est assez moyen car il y a des passages ou cela agasse car ça ne correspond pas du tout à la scène filmée!

Je trouve vraiment ingénieux la façon dont des hommes normaux deviennent cannibales! Certains l'accepte et adore ça alors que d'autre s'y refuse et essaie de résister à la tentation!

Sinon,pas mal de scènes sanglantes et légèrement gores très bien réalisées et un magnifique duel tranchant et saignant à souhait à la fin!! Des scènes qui je pense ne sont pas assez nombreuses et gores, histoire de goût!

Au final un bon film violent, superbes paysages,de très bons acteurs avec une histoire captivante mais façon trop western!
Pas culte mais à conserver tout de même.

Avis de : Tytyo

Pour une bonne surprise, sa a été une bonne surprise, j'ai achetter ce film pour 4€50 (nouveau, pas d'occasion) et je me suis régaler du debut a la fin, histoire prenante, exelent acteur, décor superbe, j'ai vraiement passer un tres bon moment, une des meilleur film que j'ai vu depuis longtemp (même si je n'aime pas le style western, ici sa passe sans probleme)a posseder absolument dans sa collection de dvd

Avis de : wasp

Décidèment l'impartialité n'est pas donnée à tout le monde...
Ce film n'est pas mauvaise certes, mais delà à parler de chez-d'oeuvre. Pour ma part je dirais qu'une chose casse tout: la musique. Je n'ai jamais entendu en dehors des animations mangas une BO coller aussi peu à son univers, pour un film d'épouvante on oscille tantôt entre folk américain tantôt dans l'ambiant tantôt dans des genres d'expérimentations à la Mike Patoon pour ne laisser finalement que de rares morceaux de violons et violoncelles. Résultat, on peine franchement à tenir le coup des 1h30 tant le suspens tombe à plat.
Pour le reste des mauvais points, on notera une doublure française plutôt médiocre (qui occulte le jeux de la plupart des acteurs), le jeu du héros beaucoup trop fade et des scènes un peu trop rapides pour être savourées sans compter la scène finale qu'on aurait vu plus argneuse.
Ceci dit, on notera tout de même quelques qualités, le jeux de Guy Pierce très convaincant (si il s'agit bien du premier canibale), le sujet du canibalisme traité de manière originale, un scénario qui tient la route avec quelques surprises et de beaux paysages.
En bref, si vous arrivez à supporter la BO et la première demi heure du film le reste devrait vous satisfaire sans franchement vous emballez cependant.

Avis de : Filth

Une BOMBE ce film, des acteurs excellents, un scénar en béton, une bande son qui justement rend encore plus malsain l'esprit du film un peu comme les goblins dans Suspiria.
Un scénario bien décalé : l'épopée des cow boys mélangé avec du cannibalisme, c'est pas commun et très original, et finalement ça passe plus que bien, grâce aux acteurs qui integrent parfaitement leur role, que dire de Colqhoun? Robert Carlyle est énorme dans ce rôle, son personnage est finement bien joué. Et les autres acteurs sont tous bien barrés à souhait, l'équipe de fort spencer est gelée complet.
Les paysages vallent le détour également, les décors sont magnifiques.
Film à mater absolument, un chef d'oeuvre!

Avis de : jojojo

Très bon film qui traite le cannibalisme d'une manière originale. Seul bémole la musique pourrave (genre country) de certaines scènes genre "poursuite". Ca fait très bizarre.

Avis de : kipling777

Rien ne sert d'épiloguer sans fin sur ce chef-d'oeuvre; il faut tout simplement le voir (pour le croire).

Avis de : mimi

ce film est une petite merveille un chef d'oeuvre.a voir absolument pour moi mon meilleur film.Vraiment dommage qu'il n'est pas eut le succes qu'il mérite.Excellent !!!!

Avis de : mite

vraiment excellent, rien à redire, les acteurs sont géniaux, FORTEMENT CONSEILLE

Avis de : baron arkonen

Excellent. Et puis il y a Robert Carlyle, alors...

Avis de : gore fanatik

Une agréable surprise! Un film glauque, sanglant, froid et violent. Un film bien original qui prend des ingrédients à plusieurs genres de cinéma pour un résultat final savoureux. La bande-son est assez spéciale par contre et fait un peu tâche lors de certaines scènes. Comme d'autres membres l'ont déjà signalé, le rythme est assez lent, ce qui présente des qualités (meilleure immersion dans l'histoire, clarté du film) comme des défauts (risque de décrocher ou de s'ennuyer parfois). Pour les fans de films de cannibales, ne vous attendez pas à du gros gore poisseux, du snuff animalier ou des gros plans gerbants... Vorace est plus subtil et son originalité en fait une oeuvre intéressante et intelligente dont l'audace mérite d'être saluée... A quand un nouveau film d'Antonia Bird?

Avis de : sélène

tres bon film qui, malheureusement,a peu fait parler de lui.
Contrairement a certaines critiques,je trouve que la musique est superbe et qu'elle colle parfaitement au film.cela fait son coté original!ce film est prenant dès le depart avec le flashback lorsqu'il s'apprete a manger un bon steak...
les décors sont superbes et robert carlyle impressionant dans ce role.Ce film est vraiment un ovni dans le genre et enfin il casse les clichés que l'ont peut voir dans ce genre de films!!
il est aussi très emouvant et biensur dérangeant.
a voir absolument!!

Avis de : nekro

Un pur chef d'oeuvre qui se bonnifie à chaques visions .Tout est génial dans ce film et follement original. Robert Caryle est fantastique, guy pearce, David Arquette, et puis tous les autres roles. La mise en scène, la musique... C'est un film parfait, un mélange de western, de thriller, d'horreur. Une grande réflexion sur le cannibalisme et une métaphore sur l'homosexualité. Je connais par coeur toutes les scénes .Bref ce film est un chef d'oeuvre indémodable et honte à ceux qui ne l'aiment pas.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).