Chargement de la page en cours...
vendredi 13
Critique
SAVINI Tom
Interview
SLADE David
Biographie
noces funebres de tim burton - les
Musique


jurassic park 3 - jurassic park 3 - 2001 un film de Joe Johnstonjurassic park 3
jurassic park 3


Stéphane Jolivet




1,5/6 - Stéphane Jolivet

4,5/6 - Stéphane ERBISTI

1,5/6 - Gérald GIACOMINI

2/6 - Colin VETTIER

4/6 - Vincent DUMENIL

2/6 - Christophe JAKUBOWICZ

1,5/6 - Yann LE BIEZ







dying god

elsa fraulein ss

momie 1999 - la

avril sanglant

cello

diesel

frissons d horreur

eye (2008) - the

mutante - la

frankenstein s bloody nightmare



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



JURASSIC PARK 3

( JURASSIC PARK 3 )


Cette critique a été consultée 5875 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

jurassic park 3

Comment, vous ne connaissez pas Joe Johnston ?... Mais si, enfin : "Chérie j’ai rétréci les gosses", "Rocketeer", "Jumanji"… Steven Spielberg, lui, connaissait l’individu depuis un bout de temps, l’ayant eu plusieurs fois dans son staff technique. Voilà donc qu’il lui refile le soin d’exploiter le filon qu’il a lui-même creusé. On y met tous les restes éliminés des deux premiers épisodes, un dinosaure plus gros que le T-Rex, et on fait revenir Sam Neil et même Laura Dern pour l’occasion. Pour le scénario, petit problème : pas de Michael Crichton ni de David Koepp à l’horizon ; mais trois gommeux feront bien leur tambouille avec ce qu’on leur laisse… Et pour la musique, eh bien, il suffira de rebrasser les thèmes de John Williams.

jurassic park 3


C’est l’histoire de l’amant de madame qui a une fameuse idée : emmener le fils d’icelle faire du parachute ascensionnel le long des côtes d’Isla Sorna. Pendant ce temps, le Pr Grant, judicieusement séparé du Pr Ellie Satler, partage son temps entre les fouilles et les conférences paléontologiques. Le voilà bientôt contacté par un couple souhaitant survoler Isla Sorna à basse altitude, et, une fois de plus, l’argument financier fait mouche sur notre bon professeur… Embarqué avec son fidèle et jeune assistant, il réalise un peu trop tard qu’il s’agit en fait d’une expédition de secours destinée à sauver le fils de monsieur et madame. Et à peine débarquée sur l’île, la petite équipe est attaquée par un Spinosaurus Egypticus…



jurassic park 3




Les bons points de "Jurassic Park 3" ? Pas d’ennui véritable, un combat entre un T-Rex et un Spinosaurus, des Ptéranodons en action. Passons aux mauvais points.

Premièrement, la niaiserie. Déjà considérable dans le premier "Jurassic Park", plus contenue dans le second, elle devient carrément ici le nerf (dévitalisé) central. L’argument ne tient plus dans la création d’un parc d’attraction insulaire ou continental (élimination de l’antagonisme entre les hommes), mais uniquement dans le fait de sauver un fiston. Et quel fiston ! A l’image du film, un mixage biologique de bonhomie mollassonne et d’agitation hystérique, synthèse de parents à la consistance brouillonne en voie de réconciliation. A vrai dire, même les vélociraptors veulent sauver leurs œufs dans "Jurassic Park 3", et de façon emblématique, le Pr Grant passera par la case "maman Satler" avant de s’embarquer, tandis qu’un appel téléphonique passé à son enfant soldera le tout en heureuse apothéose… militaire. Famille, glucose, armée : Isla Sorna ressemble à une véritable campagne présidentielle.



jurassic park 3




Deuxième mauvais point, une laideur d’ensemble impressionnante. Du point de vue des couleurs, "Jurassic Park 3" est une espèce de bouillie gris-verdâtre qui donne l’impression de faire un séjour dans un caniveau par mauvais temps. Insipide est le mot qui convient. Les dinosaures, eux aussi frappés par cette maladive peinture, commencent à développer une inflammation d’effets spéciaux qui jusqu’alors les avait épargnés. Ce n’est pas qu’ils soient mal conçus, mais, chose qui n’était pas encore arrivé dans la série, ils commencent à se détacher de façon curieusement artificielle, trop bien faite, justement, sur ce fond d’image misérable. Défaut de lysine ou autre, les T-Rex finissent même en proie à une sorte de scarlatine qui ne nous sera pas expliquée (peut-être le virus de la puérilité ?).

Troisième mauvais point, le n’importe-quoi. Un vélociraptor qui parle (même dans un cauchemar, c’est stupide), des œufs incassables, un téléphone à toute épreuve qui sonne dans le ventre du Spinosaurus avant de continuer à sonner dans ses déjections, un Pr Grant qui subitement sait reproduire le langage vélociraptor… La musique, elle aussi, subit ce grand chambardement de neurones proprement rebutant. Lors des attaques et autres courses-poursuites, les thèmes grandiloquents de John Williams se retrouvent en effet exécutés à la vitesse grand V, dans un délire de cordes qui a du envoyer plus d’un violoniste tout droit à l’hôpital. Les scènes d’actions sont à l’avenant, hachés à la va-vite et unies par du vide.



jurassic park 3




L’annonce d’un quatrième volet réalisé par le même Joe Johnston laisse rêveur… On ne sait pas encore s’il s’agit d’un projet destiné à avorter, si le film sera encore pire que le troisième ou si, au contraire, un grand travail méningé permettra à nos amis préhistoriques de remonter la pente. Quoi qu’il en soit, à voir de mauvais films de dinosaures, mieux vaut carrément se ruer sur des "Raptor" et autres "Carnosaure", qui, dans leur exploitation sans vergogne, ont au moins la politesse de générer le rire pour effet secondaire…



1,5/6 - Stéphane Jolivet


L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

Toujours plus d'action pour cette deuxième séquelle de Jurassic Park. Les dinosaures sont vraiment très bien faits et semblent plus vrais que nature ! L'histoire fontionne bien, l'action est bien présente, le Spinosaure est encore plus terrifiant que le T-Rex, les raptors s'en donnent toujours à coeur joie pour pièger leurs victimes et on découvre de nouvelles espèces, dont des volantes cette fois-ci. Un très bon spectacle, agréable et divertissant.


4,5/6 - Stéphane ERBISTI



Je n'irais pas par quatre chemin, car ce troisième Jurassic Park, révéle une série à bout de soufle. Joe Johnston réalise un film à destination d'un public très très jeune. L'histoire tourne autour d'un gosse énervant, la fin est d'une morale des plus gluante et l'humour est pitoyable (le téléphone qui sonne dans les excréments. Triste spectacle).Même les effets spéciaux ne sont pas toujours réussis; ça sent la production rapide pour faire sortir le film dans les temps. Seul élément positif: l'apparition des ptéranodons.


1,5/6 - Gérald GIACOMINI



" - Dites moi, ça fait un paquet de dinosaures tout ça!
- Ouais, c'est vachement chouette pas vrai ?
- ... euh, ça fait une paquet de dinosaures"

Un film d'aventure un peu fade avec des reptiles géants en cadeau bonux !


2/6 - Colin VETTIER




Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

GORGO . JURASSIC PARK 2 : LE MONDE PERDU . OASIS DES TEMPETES - L . RAPTOR . JURASSIC PARK .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : A . K


Un assez bon film dans son ensemble.Joe Johnston reprend assez correctement le poste occupait auparavant par Steven Spelbierg.Le scénario un bon et l'autre point positif c'est le retour de Sam Neil reprennant son rôle du Dr Grant.La musique quand à elle reste toujours aussi impeccable.Bon point positif aussi le combat entre le T-Rex et Le Spinosaure mais trop court à mon goût.Le film se finit aussi bizarement et ne général c'est un film assez court.






Avis de : ste²ve


Apres un 1er opus formidable et un 2eme décevant, on pouvait craindre pour le 3...Et a raison d'ailleurs...Il s'agit ici du plus mauvais épisode de la série, en grande raison a cause d'un scénario stupide qui n'évite pas les banalités et les incohérences ainsi que les invraisemblances..
Je vais commencer par les points positifs:
-le retour du Dr Alan Grant et de Ellie Sattler;
-les raptors toujours plus beaux et réalistes, que l'on voit enfin (brievement) courir a toute vitesse!
-des nouveaux dinosaures (spinosaure, ankylosaure, corythosaure, cératosaure, parasaurolophus pour ceux qui connaissent) et l'apparition du ptéranodon (qui je le rappelle N'EST PAS un dinosaure!!!!)
Pour les nombreux mauvais points maintenant...Des le début du film la scene du parachute, je n'ai toujours pas compris...Qu'arrive t'il aux passagers du bateau? Et qu'on essaie pas de me faire croire que c'est le spinosaure, je le vois mal s'aventurer en mer et rattraper un bateau..Le film commence bien mal...Ce n'est que le début des incohérences servies par un scénario tres maigre avec un sale gosse qui a survécut sur une ile alors que des adultes entrainés meurrent rapidement (et qu'on me dise pas qu'il était dans son tuyau, il a fait comment pour y arriver alors qu'il a attérrit pres d'un nid de raptor?).Certaines scenes sont tres mal faites, comme le crash de l'avion ou le combat entre le T Rex et le spinosaure en image de synthese..J'ai éclaté de rire en voyant le spi briser la nuque du T Rex (n'importe quoi).
Le réalisme semble oublié: un téléphone qui résiste aux sucs gastriques du spi (alors qu'il est censé digérer des os...) et qui fonctionne encore!
Des ptéranodons dans un canyon! Et qui volent comme des chauves souris...Ceci est d'une rare incompétence, on sacrifie le réalisme pour le spectacle..Un ptéranodon volait comme un albatros, c'est a dire qu'il planait et ne battait pas des ailes comme dans le film!
Enfin pour achever définitivement "l'oeuvre", je ne commente meme pas la fin totalement absurde....
Un film d'action pour les enfants plus qu'une suite a Jurassic Park, rien de plus...Mais Sam Neill et les raptors sauvent le film






Avis de : Wild One


les dinosaure sont vraiment beau, mais il est pas terrible comparer au premier de la serie qui est un grand film....






Avis de : P


bof! l'histoire est quand même assez classique, ce film et toujour mieux que le 2e de la série , les dinnausore sont bien fait, mais bon... l'effet surpise n'est evidement plus la ...






Avis de : psytaker


pas terrible pour la fin de cette trilogie, c sur il est mieux que le 2e qui est juste pas rapport mais il est tres inferieur au 1er pis de pas mal.Dans celui ci les dinosaures sont ben faite mais a part ca le reste est quaisi nul a éviter si ne voulez pas etre decu
c un conseil.






Avis de : jason


super 20 sur 20 ne vos pas le1 mé super comème






Avis de : Vixy


Je trouve ce film très bien ! je ne vois pas de raison de dire des choses mauvaises sur ce film ! ceux qui dise que les dinosaures sont mal fait n'ont pas raison ! serait-il vraiment possible de refaire un dinosaure exactement comme il faut ? je crois que non !
personnellemnt je préfère le premier ! je le trouve génial !
mais les 3 films sont vraiment bien !
je trouve le spinosaure très bien fait ainsi que le T-rex.
* * * * * :-)






Avis de : Thomas


Tres bien!Ce film est tres bien fait.Il est super conparé aux autres episodes.






Avis de : prodige


Le plus mauvais de la série car il n'arrive pas à faire stresser le spectateur. Au moins le spinosaure ajoute une touche de nouvauté à la série.






Avis de : bruce for ever


Un bon petit divertissement avec de très bons effets spéciaux. On a droit à de nouveaux dino. Je le trouve mieux que le monde perdu mais il est loin d'égaler le premier Jurrasic Park.






Avis de : fronce


c'est pas terrible terrible a part l'affrontement trex spino on a vite tendance a piquer du nez tellement le senar est pauvre heureusement qu'il dure a peine 1h 20 non franchement pour moi y'a que le monde perdu (jurassic park 2) qui soit top meme si il est un peu plagier sur king kong , je trouve pas que le 1 soit genial non plus.






Avis de : hannibal lecter


Ce film est une bouse.Je n'ai pas trop accroché au 2 autre mais je sais tout de même que ce sont des films de qualité (surtout le 1),mais celui là c'est vraiment une merde sans interet






Avis de : darksquall


J'ai toujours adoré les dinosaures, et je trouve ce Jurassic Park 3 au-dessus du 2. Il y a vraiment des idées excellentes dedans. Le 1 reste de loin le meilleur, mais de là à descendre les deux autres... Je préfère prendre la trilogie dans son ensemble.






Avis de : Dinosaure man


Le premier était un succes, le deuxième avait un scénario pas très bon mais il avait de bonne chose mais le 3 est pourri. Il y a 1 million d'erreur le scénario on dirait qu'il y en a pas les raptors sont excellents mais se qui gache le film est le spinosaure, le spinosaure mesure 3,50 m à 4,50 m plus un à deux mètres à cause de sa colerette mais dans le film il est aussi grand que le t-rex et comment fait t-il pour le tuer sa machoire n'est pas asser forte et ont entend sonner le téléphone dans son estomac et qui à tuer les personnes sur le bateau, le spinosaure nage dans l'ocean maintenant et l'enfant qui survie 8 semaines sur l'île si il serait resté dans son camion peut-être mais il dit qu'il se promenait régulièrement c'est comme quelqu'un qui nage avec un requin blanc dans le film ils se font attaquer à toutes les trente secondes.






Avis de : dinosaure man


J'ai hâte de voir le 4






Avis de : ste²ve


Pour dinosaure man: renseigne toi bien et tu verras que le Spinosaure faisait la meme taille que le T Rex, et était meme sensiblement plus long ;-)...Par contre d'accord pour la machoire.
Pour le bateau, il parait qu'on aura une réponse plausible dans le 4 (ils ont du se rendre compte de l'incoherence de leur scene et vont essayer de la rattraper...).Vivement le 4 en effet, pour faire remonter une série en perdition...






Avis de : Freddy


POURQUOI un Spinosaure de merde et pas garder le T-REX car un Jurassic Park sans T-REX c'est un peu comme un tintin sans milou ! Il n'a pas la magie du 1 et n'a pas l'action du 2 !! :(






Avis de : dorian


troisième opus joyeusement crétin, qui ne sert à rien sinon, à enfoncer la série, aucun rapport avec le reste de l'histoire, les dinos ont même changé de couleur !!! c'est navrant, le filon semble être épuisé, mais moi je pense qu'il est simplement très mal exploité, surtout, quelle idiotie de laisser à Joe Johnson le soin de réaliser la suite de 2 grand film qui en plus n'en avaient pas besoin ! J'attend beaucoup plus du 4 !!!!!






Avis de : ohsmah


Franchement là, faut arrêter. Ce film est purement commercial! Il dure à peine 1h20, il est dépourvu de scénario, certaines scènes et personnages font figurent de caricatures involontaires. Le coup du portable dans le ventre puis le tas d'excrément, je dis pas que c'est pas impossible, mais ça fait franchement effet comique involontaire, les parents, surtout la mère sont agaçants, quant au fils qui survit seul pendant 8 semaines (c'est toujours plus crédible que 8 ans), alors que durant tout le film Sam Neil et ses accompagnateurs frôlent de se faire bouffer toutes les 5 minutes. Presqu'aucune intensité dramatique, pas de psychologie, dévelopement se résumant au survival aussi banale et parfois con que possible. C'est vraiment risible. Sam Neil mérite mieux.






Avis de : dan cook


Excellent film qui dépasse la qualité des 2 autres en matière des scènes de suspense,horreur et survival!Et il parait que le 4 sera encore meilleur.A voir...






Avis de : dan dadadadammm


je suis d'accord avec Dan Cock, un très bon film qui surpasse même le 1er par moment






Avis de : docteur carnage


ce film fait pas peur... on n'est plus du tout dans lépouvante, on est dans le téléfilm d'aventures en 3d

sans spielberg et sans crichton ça ne pouvait pas donner grand chose






Avis de : kisse


Le film fait pas peur ? ça tonmbe bien les 2 premiers non plus.
C'est mon préféré de la trilogie.






Avis de : dreamer


On a du mal à croire que Spielberg ait participé, de près ou de loin à ce film, tant sa réalisation est indigente et son scénario puéril. Ah, le principal intérêt ce sont les ptérodactyles, mais à tout casser, autant regarder le PTERODACTYLES de Mark Lester, y'en a plus, plus longtemps à l'écran et c'est largement plus fun! 0,5 pour le plaisir de revoir Sam Neill.






Avis de : stephi


jador ce film c mon film preferer enfin po ke celui la il y a tou les jurassic park le 1 2 3 4 ....
si il y an na encor lol






Avis de : l éventreur


le plus mauvais des trois...mais c'est sympatique tout de mème






Avis de : rob


Je trouve ce film moyen: pas d'apparition longue pour les dinos,moins de suspens,mais bon,y a de la nouveauté:grant qui se fait quasi sprotch ,un raptor qui utilise sa griffe en faucille pour tuer un homme,...et un combat moyen:le t-rex a le droit de se battre contre un concurrent...mais il meurt.Et la nuque brisée;depuis quand le brisage de cou est utilisé par les dinosaures pour tuer!?






Avis de : le grand admirateur de jurassique park


j ai adorer la trilogi surtout le 2 qui avait baucoup de suspense je suis impatient de voir le 4 qui j en suis sur sera le meilleur des 3






Avis de : kidbeac


Sur qu'il est en dessous des deux épisodes précédent , mais il faut reconaitre que ca reste un bon petit déivertissmeent






Avis de : velociraptor man


Ce film est trop bien.






Avis de : velociraptor man


ce film et bien mais pas mieux que le un.les effets speciaux son toujours aussi bien et aussi le retour du célèbre dr alan grant (sam neil) donne un gout au film.ma scene prefere et le combat entre le spinosaurus et le t-rex.






Avis de : ciné45


On descend d'un cran par rapport aux 2 autres mais ce la reste regardable quand même.

Ste2ve, t'es le meileur pour la trilogie Jurrassic Park.






Avis de : Olive


Steven Spielberg n'aurait jamais dû abandonner son bébé aux main d'un autre réalisateur, même si ce dernier fait partie de son équipe.

Jurassic Park 3 souffre abondamment du style graphique de Joe Johnston. Là où le premier Jurassic Park fut une révolution en matière de scenario, de mise en scène et de sensations fortes, où le "Monde Perdu" presentait une confrontation scientifiques/chasseurs/dinosaures/ sur une autre île, en montrant toutefois des signes de faiblesses, Jurassic Park 3 signe carrement la fin du rêve.

Bienvenue dans le 21 siècle. Mise en scène digne d'un film à grand spectacle, rapidité de la caméra, virtuosité du son, Joe Johnston semble vouloir nous présenter une autre vision de Jurassic Park, allant jusqu'à changer carrement l'ambiance de l'île elle-même (pourtant explorée dans "Le Monde Perdu"). Les fameux dinosaures n'ont rien à voir avec les precedents opus et ont perdus de leur magie. (sic. : les Velociraptors, présentés ici comme des pies bavardes, jacasseurs et faisant des bruits de poulets !), Johnston va jusqu'à éliminer le Tyrannosaure d'entrée (histoire de montrer que le Parc Jurassique a effectivement pris une nouvelle tournure).

Une fin affligeante de bêtise et de patriotisme (les militaires), un scenario qui ignore les autres films, des acteurs nullisimes (Tea Loni, en vraie blonde)...Franchement bravo, monsieur Johnston. Merci de caser Jurassic Park dans le grand debarras des films bêtes à grand spectacle. Il nous reste quand même le 1 et 2 à voir et revoir en DVD...

En esperant que monsieur Johnston ne touche pas à Jurassic Park 4, dernier opus de la saga dinosaurienne.






Avis de : lafibiou


Soyons clair! C'est pas top, mais c'est sympatique à regarder en fin d'après midi en faisant le ménage.

Quand j'étais petit, c'était mon épisode préféré. En grandissant, et en apprenant ce qu'est un bon scénario et une bonne réalisation je constate que le film est très pauvre.

L'intro est triste d'ennui et tellement téléphonée! Le crash d'avion bien que mal fait est sympapthique. L'affrontement T rex Spino aurait pu se faire, mais il est arrivé trop tôt, il aurait été mieux placé vers la fin. Les dinosaures brisent les coups des humains pour faire râler les survivants (?!)... Je peux continuer sur les incohérences et trucs bidons mais il y en a tellement.

Les moyens sont là, mais mal utilisés. Le réal a décidé de sortir des sentier battus donnés par Spielberg et finalement ce n'est qu'un film sans ambition. Là où les deux premiers avait des buts (un parc divertissement pour le un et ramener un dino en ville pour faire l'attraction pour le deux) le trois n'est qu'un vulgaire sauvetage.


NIveau comique (car oui ils ont voulu faire de l'humour), celui ci est pathétique (le téléphone qui sonne dans le ventre et dans la fiante... Scène de fiante déjà utilisée dans le premier volet). Autant la scène du deux avec le chien qui aboit et qui crève de trouille devant le trex nous a fait sourire, autant cette scène est a mourir de rire tellement c'est nul;


Mais l'élément le plus nul et le plus drôle tellement c'est ridicule, c'est faire parler les raptors (où on découvre des mâles avec une crête assez bien fait au dépend des femelles totalement ratées pour ce volet). Mais après les raptors qui caquetent comem des poules vient le plus drôle : Grant qui parle le raptor!


Ca rste du divertissment, c'est pas déplaisant si on fait abstraction des deux premiers qui sont tout de même excellent. Il y a des bons points car le film est bourré d'action. On mettra un bon point pour le réal qui a tenter d'innover même si il s'est planté!






Avis de : fabien


Moyen dans l'ensemble.






Avis de : sebmyers


Le plus décevant des 3, le 1er était splendide, le 2e époustouflant, celui-la... Johnston aurait pu se forcer pour conclure cette trilogie en beauté, mais non.. On dirait le pilote pour Jurassic Park, The Serie!






Avis de : RIRI


Sympa, quoiqu'un peu banal et trop court. Mais tellement mieux que le 2. Les SFX de synthèse parmis les plus performants que j'ai jamais vus.






Avis de : Dr . Mabuze


Le Spinosaurus egypticus est...terrifiant

Le vrai JURASSIC PARK c'est le 3...la face caché du Premier épisode mise en image (le viol de la nature)

Une beauté!






Avis de : lutinbarjot


Professionnel, professionnel... Du boulot de professionnel.

Professionnel, le casting, avec de solides pros comme William H. Macy, ce bon Sam Neil (un peu coincé du dos), cette chère Laura Dern (passée de paléontologue à figurante, ce qui traduit bien l'évolution de sa carrière en 8 ans).

Professionnelles, les cascades, les raccords, exécutés par des pros de la caméra, de la voltige et des maquettes.

Supra-professionnelles, les images CGI, parmi les plus incroyables jamais faites (elles dépassent à l'aise celles de King Kong), réalisées par ces pros d'ILM.

Professionnels, les script-doctors qui vont essayer de nous faire avaler des couleuvres comme "On peut parler avec les raptors", ou "Un Spino broie un T-Rex en 25 secondes" ou encore "La Navy débarque sur la plage à la 87ème minute avec l'équipier disparu".

Enfin, bon, un film tout ce qu'il y a de professionnel , pour tous les amoureux de la profession.






Avis de : mister-al


Dommage que ce 3ème opus ne soit pas à la hauteur du reste de la trilogie! Vraiment dommage...
Mais pour un passionné de dinosaures, ca peut rester regardable, un fois, pas plus...






Avis de : dr west


Bon divertissement hélas en dessous des précédents, mais toujours de l'action et du suspens et des dinos méchants!!






Avis de : Axe Géro


Loupé mais on espere un Jurassic Park 4 (et non pas un navet)!






Avis de : Freedom_for_Coconuts


J'ai encore du mal à croire ce que je viens de voir. Avec Le Monde Perdu on étais au bord du nanar, avec Jurassic Park 3 on a franchit le cap.

Des blagues nulles, des personnages chiants et cons, un gamin plus intelligent que les adultes (la bonne blague) : papa Spielberg a bien donnée sa leçon.

Ce film n'est qu'un prétexte pour faire découvrir de nouveau dinosaures : des pteranodons qui même a deux n'arrivent pas à achever un type sans défense, un spinosaure qui résiste à des balles explosives, qui défonce un mur en béton mais qui échoue contre une pauvre porte en bois affublée de trois malheureux verrous, des vélociraptors qui parlent...

Sans oublier que comparer aux deux autres épisodes les pauvres dinos sont complètement loupés...

Le scénario est là pour faire jolie, les dialogues sont plats comme des dessous de verres, la psychologie est minable, les scènes d'actions déjà vues...

Au milieu du film il y a un clin d' oeil à Barney le dinosaure : on sait de quoi Johnston s'est inspiré ! Sacré Joe !






Avis de : general zapatovitch


bon, cette fois ci je vais etre direct ce troisieme volet est une veritable m**** a tout les niveau, c est malheureux mais cet ainsi.tout dabords le scenario de ce films tiendrait dans un sms, et est un ramacie de stupidité.ensuites le nimportes quoi regne en maitres pour le plus grands plaisir, de la jeunesse qui as leur ages ne se soucie que tres peut des detailles, pourvue quil y est du spectacle.enfins ils y a le meurtre du t rex par le spinosaure dans un combats trafiquers et faussement reel,le t rex etant le pire des monstres qui soit,par consequent il est plus imposant que le spinosaure et n aurait fait en termps normal qu une boucher de ce derniers , le t rex a la machoire la plus forte du regne animal alors que celle du spinosaure etait faiblesn fait demontrer scientifiquement.personellement je l ai reniers , pour moi ils nexiste que deux films jurassic park et un troisieme en preparation appeller jurassic park extinction...je pense que joe johnston devrait etre pendue pour avoir auser sortir pareilles saloperie, jurassic park 3 doit disparaitres de nos esprits pour ne plus etres qun relant particulierment malsein de notre imagination...








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.