Avis de : camif
Si l'on excepte cette manie de faire bouger la caméra dans tous les sens lors des scènes d'actions ( chose qui,d'une fait mal à mes vieux yeux fatigués et de deux empêche de rentrer pleinement dans l'action justement ), et l'énorme ficelle destinée à redonner " vie " aux infectés ( en même temps il fallait bien trouver queqlue chose ) et la fin inutile si ce n'est à annoncer un troisiéme opus bien sur, ce film est un vrai réussite, et en tout cas surpasse le premier.
De vrais moments de stress et d'angoisses dans ce film, choses qui ne m'arrive plus guère au cinéma. Une interprétation impeccable, et cette musique magnifique qui amplifie la malaise.
Rien à dire du bon spectacle.
Avis de : GuiRmo
Surpris de la note au vu de la critique.
J'aimerais savoir ce qu'il ne t'as pas plu dans ce film. Si bien sûr il existe des défauts.
Merci!!
Avis de : Black Cat
Alors comme ca tu es surpris GUIRMO de la note au vue de la critique (qui est de 4.5/6) alors que tu mets exactement la meme et tu demandes ce qui n'as pas été dans ce film, je comprend pas tout là.
Enfin bon, il est dans ma nature que de me mefier des suites lorsqu'un film a cartonné et me demande souvent comment faire mieux ou au moin aussi bien. 28 semaines plus tard est de ces films qui fait preuve de respect par rapport à son prédécesseur. Il n'est bien evidemment pas aussi "hallucinant" que le 1er opus mais il m'a bien fait flipper.
C'est certainement du au fait que les zombies(pardon les infectés) ne soient pas mous du genou comme dans les films de ROMERO (que j'adore en plus) et qui ne permettent pas les memes actions que lorsque l'on est poursuivi par quelqu'un qui court a 2 à l'heure.Lorsque l'infection commence ca par dans tous les sens et le film ne s'arrete plus alors de nous en mettre plein la vue.
Excellent film. A quand 28 mois plus tard???
Avis de : tupeutla
Bien mieux que le précédent opus. Nettement plus flippant. Mise en scène rageuse et pas de happy end. Tout ce que j'aime. Bravo.
Avis de : HLM
Ouais ouais, sans vouloir casser l'ambience euphorique, c'est pas parce que le réal. aussi talentueux soit-il soigne sa mise en scène qu'on doit pour autant oublier le scénario en carton de ce film.
C'est en effet une vilaine tendance de dire : oui l'image est belle, l'alternance des plans machins trucs c'est génial, oui ya des moyens, bla bla bla, bref de presque rentrer en extase alors que le scénario et certaines de ses incohérences sont plus que criantes.
Aussi de dire : oui il y a clairement une position anti-militariste, putain c énorme ce que le film dénonce. Oui c'est "très mode" de dénoncer les agissements des militaires sauf que dans ce film la manière dont c'est fait bah ça sonne creux, car sans vouloir raconter le film "l'insubordination" qu'on y trouve, est risible. Quoiqu'on en dise : "N'est pas Romero qui veut".
Donc oui techniquement ce film est bien fait et les moyens mis en oeuvre se sentent sur la mise en scène. Le réal est bon. Certains persos sont bien interprêtés. Mais je le répête, le scénario est faiblard.
Avis de : damien 7
J' ai trouvé cette suite assez bancale .Certes le film a de l'energie ,certes certains passages restent en mémoire ,mais cette suite a des problèmes de scénario énormes -de vraies lacunes - :comment la mère a pu survivre à la première scène ,le badge de sécurité du pére (responsable d'un immeuble ) qui lui permet d'aller dans la zone de sécurité maximum des américains ,l'hélicoptère qui permet tranquillement de fuir vers la France .
J' ajoute à cette liste qu'un point essentiel n'est pas respecté ,il faut de 30 à 60 secondes pour qu'une personne se change en infecté (dans le premier film ,un des personnages tente de le cacher -le père de famille demande à sa fille de partir ).Or c'était un élément interressant qui a été occulté par la suite car là ,la transformation est instantannée .Je pense que cela donne un goût amer à cette suite ,il y a un aspect de peu de respect du scénario original un peu comme ces films de zombies qui oublient de prendre les éléments cardinaux pour dégenerer (comme par exemple zombi 2 jusqu' à zombi 3) .
Toutefois ,le film est trés intéressant et offre des bonnes scènes de tension mais j' ai été surpris qu personne ne relève ces scories.
Avis de : Arnaud
J'ai adoré cette suite, les personnages sont attachants et on est triste lorsqu'ils meurent. Les images sont belles, bien tournées avec des plans tres originals (l'helico, les snipers, la lunette infrarouge) et l'histoire est plutot pas mal. Ceux qui se posent des questions sur le temps que met un humain a devenir contaminé: on peus partir du principe que personne n'est pareil face a la maladie et alors que le pere de 28 days later se battait contre l'infection pour sauver sa fille il peus donc mettre plus de temps (en plus du fait qu'il se prends du sang dans l'oeil) que quelqu'un qui se fait mordre une artere...
cette suite est excelente meme si on aimerais en savoir plus a la fin. Le plus percutant c'est qu'on ne peus pas se fier a un pseudo heros plus de 5 min, le temps qu'il claque!
Avis de : princécranoir
Complètement de l'avis de certains. Ce scénar, il faut arrêter, ne dénonce rien du tout. Le snipers qui a des etats d'âmes mais qui n'hésite pas une seconde avant de shooter un de ses camardes ça ne tient pas debout. Beaucoup d'éléments de scénar partent vite en sucette sans parler, et je n'y avais pas prêté attention jusqu'à le lire dans ces lignes, que l'infection est sacrément accélérée. Le réal se coupe ainsi de magnifiques trouvailles visuelles qui faiaient du précédent un opus bien plus percutant. L'image DV à la fois très esthétique (les routes désertes et les éloliennes) et un peu cheap procurait un lien de proximité avec les personnage, complètement absent ici pour cause de montage illisible et image trop bien éclairée. On a vraiment l'impression que l'espagnol ne trouve pas le bon ton alternant des images ultra spectaculaires de bombardement au napalm (pourquoi pas, un peu comme dans le dernier Romero) et des prises de vue caméra à l'épaule qui neutralisent tout effet stressant (on est loin d'y croire comme dans Blair Witch). Total c'est faiblard de bout en bout mais sans jouer les fines bouches ça reste quand même du niveau d'une série B basique, qui se laisse voir.
Avis de : hiroko
Pas tout a fait d'accord sur les lacunes du scenario:
certain y voit un coté anti ou pro militariste:
D'abord il est logique que ce soit des militaires qui prennent le pouvoir dans des situations d'urgence, je vous rapelle qu'en France des soldat armés de famas chargés, patrouillent dans les aeroports et on est loin d'un tel scenario.
Notez également que des plans de confinement et du controle de la population avaient été envisagé en asie en cas de pandémie de la grippe aviaire, donc non le réalisateur ne delire pas du tout a mon sens.
Le comportement des militaires:
Dans toute les situations de crises il y toujours eu et il y aura toujours des militaires qui petent les plomb. Le viet-nam l'iraq, la cote d'ivoire ont connu leur lot de deserteurs, et oui tirer sur un enfant, c pas forcement evident, tirer su un collegue non plus mais quand il vous prends pour cible ca vous rends tout de suite la tache plus facile.
Notez egalement qu'en temps de guerre la loi martiale s'applique et que ca ne pose pas de probleme d'eliminer un de ses collegues si l'ordre en a été donné.
Le pass accès toute zone:
Il est difficile de se pronnoncer sur l'eventuel incoherence de ce pass car je ne sais pas si il existe une dependance entre le batiment dont il a gestion (car apparament il ressemble plus a l'ingenieur en chef qu'au concierge) et la zone medicale.
Si il existe une dependance alors c'est effectivement normal en fonction de son poste qu il y ait accès.
La contamination en 30 secondes:
C'est certainement l'element le moins probable je vous l'accorde , encore que certaines armes chimiques peuvent detruire ou edommager le systeme nerveux dans ce laps de temps, mais il s'agit d'une réaction chimique et non d'un virus donc ca semble effectivement irrealiste.
Reste que le scenario est plus elaboré qu il n'y parait:
Car que l'on soit civile militaire refugié ou autre, le realisateur a voulu nous placer au meme niveau, des hommes et femmes dont l'egoisme et l'individualisme,et le nombrilisme causent systematiquement notre perte.
Meme lorsque l'egoisme peut etre dictée par le sentiment noble qu'est l'amour portée a un etre cher.
Cet opus retrace schematiquement l'existence et l'histoire de l'homme, on crée > un element perturbateur apparait > l'homme s'avere incapable d'y faire face > des millions d'individu sont decimés > on reconstruit et le cycle recommence.
Avis de : nicofeel
Parfaitement d'accord avec Hiroko.
Il s'agit d'un opus politique beaucoup plus intéressant que le film de Boyle.
On est cette fois-ci à un niveau beaucoup plus important puisque l'on voit une population entière se faire décimer.
Par ailleurs, les perso sont très intéressants comme celui de Carlyle qui doit faire face à sa culpabilité (début du film) et ensuite a droit à une scène magnifique lors de ses retrouvailles avec sa femme.
De plus, la photo du film est magnifique et on a surtout pas droit à la DV limite indigeste qui était présente dans le film de Boyle.
Enfin, et c'est l'élément principal : le film est sans temps mort (le film de Boyle met pour sa part trop de temps pour démarrer vraiment) et comporte plusieurs scènes très marquantes.
Pour moi, c'est le film d'horreur de l'année et probablement un des tous meilleurs films que j'ai vus au ciné cette année.
Avis de : lord of the gore
Bof, assez déçu par cette suite! Je préferai nettement 28 jours plus tard! En effet ici on voit très peu les contaminés, les seuls fois ou on les voit c'est de loin, on ne voit donc pas trop leur visages, mis à part celle du père de famille, dommage!!
Le début commence pourtant vraiment bien, la course poursuite du père et des contaminés dans le champ jusqu'au bateau est géniale! Mais ensuite durant la suite du film il y a pas mal de passage bien longuets sur le père et ses enfants qui s'expliquent et parlote et blabla et blabla, pas assez d'action donc en général!
Sinon quelques scènes bien sanglantes et gores tout de même, lorsque le père se fait contaminer par sa femme, tout simplement excellent et aussi lorsque le pilote de l'hélico découpe les contaminés avec les palmes de son engin, trop fort! Mais bon ces scènes restes quand même brèves et pas grand chose d'autre à retenir en matière de gore!
Il faut quand même reconnaitre que l'ambiance apocalyptique du film est vraiment scotchante et fascinante! Une ville totalement désertique et morte et seulement un petit quartier de sécurité gardée par l'armée ou les survivants sont réfugiés.On suit le déroulement de l'histoire avec grand interêt!! Surtout quand les snipers tirent sur les contaminés au milieu de la foule et quand les hélico envoient les napalm dans la ville!
En conclusion une suite assez moyenne pour ma part bien en dessous du premier opus. Quelques bons passages sanglants et gore mais moins que le 1er, moins d'action (trop de parlote), les contaminés sont vus assez rarement et pour la plupart du temps de loin (sauf le père). MAIS le climat et l'ambiance du film est tout de même fascinante, le déroulement de l'histoire captivante et de bons passages assez stressant par moment!
Avis de : lampsy
Moi je ressors à peine du ciné et j'ai vraiment apprécié cette suite et pourtant j'y suis allée en me disant que ca ne pouvait pas etre mieux que le premier. Bon je ne saurais dire s'il est mieux mais il est très intéressant et ce que j'ai le plus apprécié c'est que le réalisateur ait gardé la même ambiance et surtout la meme musique.
J'avais peur qu'un nouveau réalisateur (espagnol de surcroit) et que de nouveaux personnages ne gachent cette suite mais pas du tout. Bravo!!!
Avis de : baron arkonen
Tout a fait d'accord avec Harlock.
Les contamines des "28" sont a des lieux des zombies de Romero et autres. Deja parce qu'ils sont beaucoup plus effrayants: les zombies sont a general tres maquilles et ne ressemble plus guere a ce qu'ils furent avant alors que les contamines sont trop "humain". Ensuite, ils sont vifs, enrage, redouble d'energie et de force. Tres peu de chance de leur echapper. Enfin, parce que les contamines sont des furieux assoiffes de sang (comprendre de violences extremes) et non de chair humaine. Les seules zombies comparables aux contamines sont ceux de l'armee des morts.
Moi, j'ai tout adore dans ce film, l'interpretation (j'aime beaucoup Carlyle), la musique, les effets speciaux, les mouvements de camera durant les attaques qui ne donne un aspect assez realiste de la panique genetrale. La scene de l'helico m'a fait tout de suite penser a braindead (la fameuse scene a la tondeuse a gazon).
Et j'ai sursaute (si si, au moins une fois au debut), chose qu'il ne mettait plus arrive depuis bien longtemps.
Quant a la scene finale, si elle predit d'un troisieme opus, tant mieux, je ne demande que cela ayant adore les deux premiers "28".
Avis de : laughingheart
Une excellente suite qui réussit à garder l'ambiance de l'original tout en y portant un regard neuf . Le film à quelque defaut mineur mais n'en souffre pas , restant constamment un monument d'émotion . De plus la mise en scéne est réfléchie et inspirée ( la scéne deja culte ou les heros doivent traverser le metro dans le noir complet ).Par contre les second roles peine un peu à s'imposer à coté de l'extraordinaire Robert Carlyle . Je ne vais pas m'etendre : 28 semaines plus tard est un trés grand film , meme si je préfére le premier .
Avis de : cinéphile15
Excellent, il surpasse netement le premier !!
Avis de : kidbeac
Suite tres sympathique , mais un poil trop "dramatique" a mon gout.
Avis de : bloodyfake
Un début qui vous prend les tripes, une music qui vous clous le coeur au siege, en resumer un film fort, profond et très inteligent
Avis de : Bub
Un film très bon, le rythme est soutenu et le scénario bien fichu.
Les fans du genre en auront pour leur argent.
Les scénes gores sont très bien faites, surtout la scéne des retrouvailles du mari et de sa femme. A noter encore que l'on épingle les méthodes de l'armée(américaine?) dans de tel situations.
Côté acteur là non plus rien à redire, Robert Carlyle est super en enragé et les jeunes aussi sont épatants.
On reprochera peut être une maniére de filmer peu orthodoxe, mais je pense que ça rend le film encore meilleur.
Alors finalement la seule chose que je me demande c'est à quand 28 mois plus tard?
Avis de : L'Ange Écarlate
J'adore. Vraiment.
Plusieurs scènes très violentes et bien réalisées, le jeu des acteurs est très bien. Bref, un film à voir.
Je tiens à préciser que je suis une adepte de tout ce qui est "zombies", alors j'ai été choyée.
Soyez le vous aussi! ^^
Avis de : ciné45
dans le genre sous-suite pas réalisée par le même gars mais produit par lui (il y en a plein, je vous laisse les trouver vous même), ce 28 semaines plus tard passe la barre de l'excellent film haut la main. Fresnadillo est un excellent choix de la part de Boyle et il sait imposer sa patte. Et puis Robert Carlyle dechire tout, les enfants ne sont pas si mauvais ce qui est tres rare et la séquence du debut est impressionnante de lyrisme et de rage : j'ai vu beaucoup de films mais celle-là est une des meilleur scene que j'ai vu ; carlyle court pour sauver sa vie et on est tous avec lui
Avis de : Mademoiselle C
Je ne vais pas tourner au tour du pot : j'ai adorée ce film, d'où ma note. Je n'étais pas du tout rentrée dans " 28 jours plus tard ". Pas assez de scènes gores, ect.
Avec " 28 semaines plus tard " je n'ai pas perdu mon temps. J'ai beaucoup aimée les retrouvailles avec le mari et sa femme. Passage bien gore, surtout quand il plante ses doigts dans les yeux de sa femme. ( Tiens, ça me rappelle le militaire & le gars dans 28JPT ^^ )
Moi qui avait été déçue de la fin de 28JPT, là je n'ai pas été déçue du tout ! L'hélicoptère s'écrase et nous voilà a Paris. Le virus se propage en France.
Et j'ai trouvée très original le fait que la femme & son fils ne pouvaient pas être contaminés. Qu'ils étaient en quelque sorte " immunisés ".
Un film a voir.
Avis de : fy87
Bon film mais scénario qui manque un peu d'originalité. Toujours des militaires, quelqu'un qu'il faut sauver parcequ'il a l'antidote en lui, etc...
Avis de : snake
Un peu en dessous du premier,le gore en plus peut etre,encore une eternelle histoire de gens contaminés avec des scientifiques,c'est pas original du tout,mal filmé,mais Fresnadillo a reussi a faire un film interessant et plutot fun a matté comparé a son precedent éssai
Avis de : tchopierre
Quelle suite !!! Ce film est excellent. Il surpasse même le 1er film... mais je préfère tout de même 28 jours (coup de coeur). Toujours aussi réaliste et brutal dans sa réalisation. Scénario bien glauque. Les acteurs sont excellents (surtout Robert Carlyle qui l'est tojours !). Bref que du bonheur !!
Avis de : RIRI
Aprés la grosse daube qu'était "28 jours plus tard", ce 2ème volet relève largement le niveau. Bon film.
Avis de : ibu
des petites erreurs de scenario sinon sa reste un super film franchement une revolution dan l' horreur car c a l' homme dont nous avont affaire et non des morts vivants
Avis de : nicholson powwwwaaaa
bon film seul défaut pas assez de militaires vs contaminés
Avis de : rdd
Lorsque j'ai vu que la suite de "28 jours plus tard" était arrivée, je me suis dit "Houlà, attention au désastre". Je l'ai regardée et... bluffant ! Dans un environnement pour le moins différent (la reconstruction après la dévastation), on arrive tout de même à être pris dans cette aventure qui redémarre de plus belle. Le personnage de Carlyle est parfait dans ce rôle de père déchiré par ce qu'il a vécu. La scène d'ouverture est sublime et nous plaque direct un stress opressant. La scène finale elle... eh bien il faut le voir pour le croire et on espère grandement un troisième opus !
Par contre, on aurait pu attendre une sous-intrigue un peu moins tirée par les cheveux (bien que très réaliste dans le contexte du film) mais il faut espérer que cette dernière ne vienne pas trop chambouler une éventuelle suite. En tout cas, après la très bonne surprise de "28 jours plus tard", ces 28 semaines m'ont complètement convaincues.
Avis de : yannou
La grosse claque au niveau de la première scène qui est magnifique (avec la musique et tout)... mais j'ai trouvé dommage que le film s'essouffle à ce point parce que ça partait super bien... ma note sera raisonnable parce que l'ambiance y est et puis ya des plans esthétiquement beaux... à quand 28 mois plus tard?
Avis de : nekro
très bon film de zombis .Un bon scénario avec un antihéros qui sort vraiment de l'ordinaire (magnifiquement joué par robert caryle).le milieu du film est un peu chiant et on voit pas assez les zombis (pardon, les infectés) mais ça explose quand meme tous les films de zombis actuels ( par son réalisme et par ,je le répète robert caryle)
Avis de : dr west
Une sequelle aussi réussie que le premier, et nettement plus gores!!
Avis de : doc nono
mieux que le 1er
cependant,un peu trop long selon les moments
mais un début vraiment flippant,et une scène gore ,vraiment horrible (avec une reference au 1er) avec un realisme fascinant...
Avis de : julien
Un très bon film. Nettement mieux que le premier. Tout est parfait dans 28 semaines plus tard. Rien à redire
Avis de : gablotin
Autant, j'ai jeté à la poubelle et lapidé le 1er film. Autant la je dis chef d'oeuvre de film de zombies pour sa suite.
L'univers mis en place, et enfin exploré, décortiqué. c'est un bonheur total! rien a voir avec le 1er volet... Le film pourrait presque se permettre de délaisser le scénario survival des personnages principales.
Le film a le luxe d'etre intelligent!Le gros reproche des films d'horreur en général, c'est de nous mettre des protagonistes aux décisions incohérent et illogique.
Enfin! un film d'horreur qui sort du lot!!!
Un film de contaminé zombie, un vrai!
Avis de : boustaine
chose vraiment tres rare, j'ai préféré la suite a l'original et ca ne m'est vraiment pas arrivé souvent ! pourtant quand g vu la sortie de ce film, je me suis dit direct "encore une suite totalement bidon juste la pour faire une montagne de fric !". Et bien non, et quel bonheur ca a été de voir que je m'etais totalement planté . Ce film est vraiment original en bien d points comparé aux autres films du genre et certaines scenes sont vraiment prenantes : scene d'intro(excellente),celle ou robert carlyle se transforme a cause de sa femme(vraiment flippant) ou encore celle du nettoyage par les militaires a travers la lunnette de sniper ou on se sent vraiment mal a l'aise . Des procédés originaux, des scenes chocs et bien gores quand il le faut, un scenar qui tient la route, bref une tres bonne surprise que ce film qui prend d risques et qui va encore plus loin que l'original . A voir absolument !
Avis de : sixpack
bien superieur au premier
un vrai chef d'oeuvre!!!
