Chargement de la page en cours...
beg!
Critique
ESTRAGUES Bruno
Interview
DONNER Richard
Biographie
noces funebres de tim burton - les
Musique


motel - vacancy - 2007 un film de Nimrod Antalmotel
motel


Stéphane Erbisti




5/6 - Stéphane Erbisti

4/6 - Gérald GIACOMINI











eden log

solitaire

pulsions cannibales

martyrs

small town folk

cercle infernal - le

yor le chasseur du futur

dark chamber

primer

momie : la tombe de l empereur dragon - la



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



MOTEL

( VACANCY )


Cette critique a été consultée 2964 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

motel

David et Amy, un couple en instance de divorce, suite à la mort accidentelle de leur fils, part en voiture pour leur dernier week-end à deux. Voulant éviter un accident de circulation, le mari quitte l’autoroute et prend un raccourci. Ne retrouvant pas leur chemin, et tombant en panne de voiture, le couple se réfugie dans un petit motel isolé. Dans la chambre, ils découvrent une série de cassettes vidéo présentant des films très violents de personnes se faisant violenter et tuer par deux hommes cagoulés. Rapidement, le mari réalise que le décor de tous ces films est exactement le même que dans la chambre où il se trouve avec son épouse…

motel


Whouah ! Quel film ! Voici assurément l’une des meilleures surprises de ce mois d’août 2007 !

On le savait depuis "Psychose", il ne fait pas bon se reposer dans les motels perdus ! Et ce n’est pas "Motel", de Nimrod Antal, qui viendra déroger à la règle. Le scénario, c’est à Mark L. Smith qu’on le doit. Roulant avec sa femme sur les routes perdues du Nouveau-Mexique, Mark a croisé de nombreux motels qui semblaient totalement déserts, alors qu’ils étaient bien ouverts. Il s’est alors demandé comment les gérants arrivaient à vivre et à ne pas fermer boutique. L’idée de ce commerce de cassettes vidéo montrant de véritables meurtres a suivi et l’histoire de "Motel" a pris forme petit à petit. Une idée qui datait quand même de huit ans avant que son histoire n’intéresse le producteur Hal Lieberman, de chez Sony. C’est également ce dernier qui a choisi le réalisateur Nimrod Antal, qui n’avait qu’un film à son actif, "Kontroll", réalisé en 2003 et qui avait reçu le Prix de la Jeunesse à Cannes en 2004. Un choix se révélant fort judicieux à la vision du film, Nimrod ayant parfaitement su s’adapter au décor restreint du motel, de la chambre, pour créer un film d’angoisse parfaitement maîtrisé et qui saura générer de bonnes montées de tension chez les spectateurs !



motel




Autre choix déterminant, celui des acteurs. Il fallait pour incarner le couple une paire d’acteurs crédibles, auquel on pouvait s’identifier. Le choix risqué de prendre Luke Wilson pour le rôle de David s’avère payant également. Habituellement cantonné à des rôles comiques, Luke se révèle très à son aise dans ce rôle dramatique et parvient à nous faire ressentir sa détresse. Il en va de même avec la toujours sublime Kate Backinsale, particulièrement touchante dans ce film, et qui livre une très bonne performance, loin de la surenchère visuelle de la saga "Underworld" par exemple. Son jeu minimaliste, sans effet, fait rapidement qu’on oublie sa célébrité et qu’on se prend facilement d’affection pour son personnage d’Amy.

Troisième personnage essentiel à l’histoire, Mason, le gérant du motel. C’est l’acteur Frank Whaley qui s’y colle et encore une fois, le choix du réalisateur s’avère payant. Frank possède un physique au niveau du visage assez étonnant, et sous son apparente normalité, on sait qu’il est louche et qu’il cache des choses inavouables. Mais son air jovial et ses apparentes bonnes intentions font qu’on ne sait pas très bien le situer. Même si on s’en doute un peu…



motel




Tout ce petit monde va donc se retrouver dans l’univers inquiétant de la chambre 4 du motel, lieu d’apparence convivial (malgré la présence d’un cafard), baptisé "suite nuptiale" par le gérant ! Une suite qui est quand même loin du 4 étoiles, et qui sert la plupart du temps de lieu de tournage à des "snuff movies", avec caméras cachées dans des recoins stratégiques, permettant à l’instigateur de ces petits films de pouvoir avoir accès à différents angles de vues, lui permettant ensuite de sélectionner les meilleurs plans et d’en faire un savant montage sur VHS, des cassettes qui iront satisfaire ensuite des clients avides de sensations fortes et malheureusement bien réelles. Un commerce lucratif, permettant de faire subsister le motel. Les séquences nous montrant ces fameux "snuff movies" diffusés sur l’écran de télévision de la chambre sont très efficaces. Le côté réaliste de ces scènes est renforcé par la qualité d’image qui est assez moyenne, comme on peut s’y attendre d’ailleurs pour ce genre de produit filmé clandestinement.

Mais là où le réalisateur est vraiment très fort, c’est dans sa façon de faire monter la tension, de créer une ambiance qui devient de plus en plus étouffante et angoissante, tant pour les deux personnages principaux que pour le spectateur. Avec de simples bruits sourds de poings venant cogner contre une porte, on est plongé avec délice dans le plaisir de la peur et du stress. Pourtant, nous, spectateurs, avons une longueur d’avance sur les personnages, parce qu’on a lu le résumé de l’histoire et qu’on sait ce qui se passe dans cette chambre, quelles horreurs y sont commises. Et pourtant, ça marche ! On vit cette nuit d’angoisse avec David et Amy, et un sourire parfois pervers vient s’esquisser sur notre visage, peut-être notre côté obscur qui ressurgit et qui aimerait bien voir nos deux tourtereaux subir quelques tortures bien gratinées…

La caméra de Nimrod Antal se montre également très habile, explorant chaque recoin de la chambre, chaque fenêtre pouvant laisser entrevoir un visage masqué ou une ombre terrifiante. Même la salle de bain, pièce maîtresse du film d’Alfred Hitchcock, est utilisée à bon escient, et le réalisateur a su éviter la scène qu’on attendait tous, la traditionnelle séquence sous la douche. Trop simple, trop attendue, il a préféré nous réserver autre chose concernant cet endroit, je vous laisse la surprise…



motel




Bref, "Motel" s’avère vraiment jouissif de bout en bout, pas de temps morts, une durée assez courte (1h20) mais parfaitement remplie, et qui fait qu’on n’a pas le temps de s’ennuyer. Une série B qui remplit entièrement son contrat et qui a pour unique défaut un happy-end du plus mauvais effet. Merde, c’est vrai ça, pourquoi cette option de la fin heureuse ? J’ai voulu y croire un instant mais non, il a fallu qu’on nous serve cette fin qui déçoit quelque part, parce que le film aurait vraiment été bien plus sombre et plus glacial sans ce stupide happy-end.

Mais bon, hormis ce léger point négatif, "Motel" est une petite bombe dans son genre, angoissant, nerveux, avec d’excellents acteurs et qui comblera aisément votre attente. Par contre, ne vous attendez pas à des débordements sanglants, car vous n’en verrez guère dans le film. Un parti pris audacieux pour un film traitant des snuff movies mais qui, vu le résultat final, ne dérange absolument pas. Bon, j’irai bien m’en faire une deuxième séance moi…



5/6 - Stéphane Erbisti


L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :

C'est souvent les histoires les plus simples qui se révélent les plus efficaces. Motel est de cette trempe là. Sans chercher à innover ou à verser dans la surenchère gore, ce thriller provoque une montée d'adrénaline et d'angoisse, qui ne s'arrête pas pendant toute la durée du long-métrage. Pas sûr en revanche que la terreur provoquée imprègne l'esprit des spectateurs au delà de sa vision, en raison d'une impression de déjà vu. Mais rarement la terreur n'aura été aussi agréable, et l'histoire, certes linéaire, est rondement menée.


4/6 - Gérald GIACOMINI




Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

RIVIERES POURPRES - LES . GIRL NEXT DOOR - THE . NIGHTMARE DETECTIVE . TESIS . RESURRECTION . GAME - THE . CELL - THE . 12 01 . EXISTENZ . RESIDENCE - LA .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : Jo94290


Un bon film sans plus...Je trouve que sa aurait été bien de montré du gore car on parle de snuff movie et sur les vidéos qu'on nous montre on entend plus de cris qu'on ne voit de sang, c'est dommage...
mais j'ai passer un bon moment,un film a voir!






Avis de : nicofeel


Effectivement un excellente surprise. Un film qui se révèle prenant de bout en bout.






Avis de : lafibiou


Quelle belle surprise.
Ce n'était pas ce que j'attendais, c'était mieux fait.
Même si j'attendais un peu de sang coulant ailleurs qu'au nez, mais pas trop non plus (pas faire un remake de gineua pig).

Ce film n'est rien d'ature qu'un bon thriller.
Bien joué, bien filmé. Même si voir Luke Wilson (acteur que j'apprécie pour son talent comique) en rôle principal m'a effrayé.

Le suspense est maintenant dès qu'ils entrent dans cette chambre.
Bien que certains actes sont vu et revus et une fin assez prévisible, le reste du film reste un pur divertissement à regarder de temps à autres:)






Avis de : Benjo


Il y a 2 explications possibles: soit je n'ai pas vu le même film, soit je me suis endormi sans m'en rendre compte et j'ai raté des trucs.
En ce qui me concerne, j'ai trouvé ce film moRtellement chiant de la première à la dernière minute.
Le scénario tient sur un timbre poste et se résume à 20 minutes d'intro ballourde et 1 heure de jeu de cache-cache toujours dans les mêmes décors. Les personnages sont antipathiques au possible. Il n'y a aucune originalité à aucun niveau: les situations sont dépourvues d'interêt et la mise en scène est d'une platitude desespérante.






Avis de : Kmi


Ce film est terrible!!!Ne vous attendez pas à du gore, a ce niveau la c'est walou!!Un episode d'X-files est plus sanglant que Motel!!
Mais c'est glauque à souhait et super bien realisé!!Le rithme est soutenu et même si on a droit limite a un huis clot(le motel), on ne s'ennui pas une seconde!Les acteurs principaux sont attachants et les méchants sont inhumains!!Un film de barbare ormis une fin completement culcul!!






Avis de : Camif


Au moins ce film ne ment pas sur la marchandise comme d'autres que je ne citerais pas.

On nous promet du suspense et de l'angoisse et bien pari gagné et haut la main. Les acteurs sont trés bons, le montage évite le piège de la surenchére et la réalisation joue à merveille sur l'ellipse.

On peut toujours reprocher une fin trop gentille, quelques situation tirées par les cheveux, et la relative faible durée du métrage.

Mais le film fonctionne et on a vraiment envie qu'ils s'en sortent ( condition indispensable dans un survival ).

Ce n'est pas le survival du siécle loin s'en faut mais comparé à certaines bouses récentes, c'est le dessus du panier.






Avis de : ciné45


tres sympa ce petit film : court (1h20), racé (le couple arrive dans le motel au bout de 5 minutes et les ennuies commencent), bon duo de Kate Beckinsale et luke Wilson, Frank Whaley fait un bon méchant et puis le sujet du snuff reste encore relativement original à hollywood






Avis de : didikoda


Ouais pas mal !
Quelques moments assez flippants mais plus de personnages, ça n'aurait pas fait de mal et surtout, ça aurait un peu complexifié l'histoire.
Mais ça reste du domaine de l'ENJOY donc ouais, pas mal !






Avis de : miss tanner


Agréable surprise dans cette cuvée 2007 qu'est motel!. ce thriller(original serait un mot pleins de préjugés, puisque psychose et normam bates sont déjà passés par là!)mais efficace oui!.On se plait à retrouver un couple de tourtereaux au prise d'un gérant de motel déjanté adepte de la technologie moderne!. Suspense plutot efficace, motel se veut glauque à souhaits doté d'une fin laissant présager un second opus.....! Et se visionne sans modération!






Avis de : psytaker


bon film mais je m'attendais a pas mal plus ... loin d'un psychose mais écoutable ... l'actrice beckinsale est tres bonne dans son role
mais je m'attendais a encore plus de violence que ca quand meme généreux de ma part un 4/6 pour l'originalité du film du monde qui attaque ou tue des locataires d'un hotel c'est cool!






Avis de : tytyo


Long, lent, acteur moyen, tres peut d'effet speciaux, pas de gore, bref je me sui ennuier du debut a la fin, 1h30 de perdu a voir ce film






Avis de : Alecbar


un bon film, même si sa manquait de sang, il ya une bonne un exelent suspens et j'ai trouvé sa trés flippant.






Avis de : tadaronnealatacheenfeu


c est un film qui fait peur ça?? aucun suspense, aucun frisson, on aurait dit un film de la 6 en deuxieme partie de soirée pffft quelle honte






Avis de : tarnation


le film commence trés bien
qu'elle bonne surprise de voir Franck Wallhey et le Willson dans des role comme ça
mais mallheureusement le happy end n'est pas le bien venu dans ce fim domage car l'idée du film etait bonne






Avis de : leatherface14


J'ai bien aimé ce film ! Je l'ai trouvé assez angoissant, sadique (et pourtant on ne voit aucune torture, comme quoi la violence psychologique est aussi efficace dans un film d'horreur) et surtout trés bien joué ! Bref une bonne surprise mais la fin ne colle pas avec le reste du film et aurait du être plus sombre mais je n'en dis pas plus ! A voir !






Avis de : *btk*


Vacancy ne traine pas en longueur. Du début sur la route jusqu´a l´entrée dans la chambre du motel, les temps d´action et les réactions des personnages sont assez réels. On ne s´attarde donc pas sur des dialogues débiles. On comprend ou va le film facilement et on ne peut pas parler d´happy end comme j´ai pu le lire (et le méchant ne réapparait pas non plus sur le dernier plan du film). On reste sur terre, le suspens est là, le film est sympa, et j´espère qu´il n´y aura pas de suite pour que ca reste un bon film. A voir pour passer un bon moment.






Avis de : Billy Loomis alias Pier.C


Oui à première vu, après lecture du pitch c’est du déjà vu… On pense à "Psychose" etc… Mais pour moi ça n’empêche pas d’avoir un résultat efficace…

"Motel" s’avère être surprenant non pas par son originalité mais par sa réussite en matière d’ambiance, de tension et d’angoisse, et là dessus le film remplit son contrat.
L’histoire est bien amené, même si l’on sait ce qu’il va se passer, que l’on sait que ce motel craint et qu’il fait office de plateau de tournage pour du snuff movie !
Le spectateur reste maintenu en haleine et avec de simples effets.

Reste alors tout le long un jeu de cache cache bien orchestré entre le couple et les autres meurtriers, et bien mis en scène !
Une autre chose aussi étonnante vient de son casting : Luke Wilson ici très convaincant dans un autre registre tout comme la jolie Kate Beckinsale ici en victime (et non en chasseuse sexy de lycans). Le gérant du motel interprété par Frank Whaley reste un personnage pas impressionnant mais tout de même bizarre !

Bref que ce soit au niveau du casting ou de la réalisation, Nimrod Antal s’en sort plutôt bien et fait de "Motel" une série B très honnête, sans temps mort et efficace, tout ce qu’on lui demande







Avis de : snake


Je suis d'accord avec tout le monde,on est face a un excellent thriller de serie B;modeste,genereux,et pas besoin de violence extreme ni de gore pour que ca fonctionne.Kate Beckinsale m'a agreablement surpris.






Avis de : Cujo


ce n'est pas mon genre de film (j'aime le gore et tout)
mais j'ai bien aimé ce film
simple, mais efficace !






Avis de : gox


Film original et bien ficelé mais sans surprise au bout du compte. Dommage que l'idée du "Motel-piège" n'est pas été poussée plus loin dans une version "survival" plus trash.








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.