Avis de : CHAINSAW
DIX ANS AVANT "MASSACRE" UN DES PREMIERS RAMASSIS DE FOUS FURIEUX VUS SUR UN ÉCRAN.LA FOLIE QUI S'EN DÉGAGE EST TRES BONNE,MAIS LE FILM EST ORDINAIRE.
Avis de : LEE
il s'agit de savoir si l'on est amateur de série B, Z, bref de cinéma d'horreur ungerground ! si c'est le cas vous trouverez comme moi ce film très bon; je le préfère à bloodfeast , mais je pense que si vous avez apprécié le massacre à la tronçonneuse de Tobe hooper , vous apprécierez son anc^^tre !
Avis de : Golan-Globus
Juste après son tonitruant Blood Feast, Lewis signe un film un peu moins gauche, mais néanmoins toujours habité par son humour provocateur et son mauvais gout agressif. Un délire parsemé de muisque contry de bouseux et de quelques effets-gores rudimentaires mais au combien jouissifs. A signaler qu'un remake, titré 2001 Maniacs (de Tim Sullivan) est en post-production, et que le maire de PleasantValley serait interprété par: Robert Englund!!!
Avis de : ben-ben
2000 maniacs a marqué sont epoque.
Il faut surtout retenir une tres belle image.
Bon film.
Avis de : snake
apres un nullissime blood feast declare premier gore du cinema,le deuxieme film de lewis est vraiment reussit. voir des voyageurs se fairent laminer la gueule par des bouseux degeneres me fait vraiment rire. certes les acteurs surjouent, la maniere dont l'histoire se deroule est assez enervante, mais pour un film du milieu des annees 60 c'est pas mal du tout. pour finir certains internautes mettent des notes trop faibles a des films qui ont des defauts mais qui restent interessants(ca a meme du charme quelquefois.
Avis de : Vordak
Le problème avec H. G. Lewis c'est qu'un grande partie de ses films donnant dans le gros gore qui tache, ( Il en est le précurseur !), c'est que ces derniers viellissent mal ... A voir quand même "The gore gore girl" et "Blood Feast 2", complètements déjantés !
Avis de : doc nono
incroyable
simple histoire
simple idée
mais film trés reussi
pas mal du tout
cé vrai que ce film est vieu
il faudrait kil yé un remake
j'en serai trés content
Avis de : sean moore
Une belle pièce! C'est un poil ringard mais c'est si bon comme chantait je sais plus qui...Quand je dis un poil c'est toute une moumoute. Mais j'aime ça. Brigadoon chez les fantômes sudistes réacs et revanchards! Et Splatch, et Sproutch...Et que que ça scie et que ça éclabousse!
C'est vieux? Ben oui c'est vieux...On est vieux aussi et on est moins bien que le film. C'est pas la forme du vendredi,ce soir, faudrait un café serré!
Avis de : suspiria
Ah la la ce 2000 MANIACS !!!! c'est toute ma jeunesse, je l'ai matté au moins 5/6 fois quand j'avais 14 ans tellement le plaisir qu'il me procurait était jouissif et intense !
J'avais lu la critique dans un ancien mad movies qui ne lui faisait que des honneurs tout en rendant hommage au réalisateur Herschell Gordon Lewis, précurseur du gore au budget misérable. Et un jour je suis tombé sur cette perle rare, j'ai acheté la cassete 120 balles, les yeux fascinés, hypnotisés par cette jaquette tout en couleurs criardes bleu et rouge avec le chiffre 2000 maniacs écrit en gros caractères et l'on pouvait y voir à l'intérieur de ces chiffres une multitude de petits bras tenant des machettes (édition vhs american vidéo). Un bonheur absolu même avant d'avoir vu le film.
Aujourd'hui 2000 Maniacs reste pour moi un film mythique même si de toute évidence il a vieilli (mais je dirai dans le bon sens malgré tout, nostalgie aidant). Une oeuvre complètement barge, allumée au plus haut point, pleine de musique country, de bonne humeur, parsemé de meurtres de malade très inventifs, tous plus cinglés les uns que les autres dans le sadisme et l'humour méchant !
2000 MANIACS c'est du B limite Z, c'est mal joué, jamais subtil, pas envoutant ni passionnant mais ça reste un p'tit délire jouissif à la bonne humeur communicative et un vrai film d'horreur plein d'humour noir et trash (imaginez le choc que les spectateurs ont du avoir quand ils ont assisté à ce spectacle hors du commun !!!).
Avis de : ste²ve
C'est lent, incohérent, et à part 2 tres bonnes scenes de massacres, on se fait quand meme bien chier.
Reste l'ambiance country tres sympa, et une bonne fin...Le film a vraiment beaucoup vieilli...
Avis de : t0xic
Ho oui, Ho oui, Ho oui. De la country, des beaufs, des rednecks, du film ki tache bien pour l'epok. Comment ne pas aimer ?
Avis de : blit
hooper n'a rien inventé!!! ce film pourrait ne rien avoir de spécial,ceci étant,l'ambiance s'en dégagent a dut marquer son époque,la scene du tonneau étant des plus...coriaces.
film à voir,ou à posseder pour toute personne s'interressant de prés auw origines de la tripaille télévisée.
Avis de : tamia
Merci Mad Movies! La première comédie gore de l'histoire enfin dispo en Belgique! Un film drôle, vulgaire, ... certes, un peu dépassé, mais tellement kitsh!
Avis de : agonie
CULTISSIME / revelateur du gore decrivant l hysterie collective fruit d un travail de genie ce film necessite d etre connu par tous les pseudos amateurs et les autres pour reflechir un peu sur les fondements du gore...les autres films de hg de la meme epoque sont tout aussi doués dans l originalité des meurtres.... bref malsain et appreciable à souhait....
Avis de : saint fief
Je m'attendais a plus gore, mais je me suis bien marré quand même. Pour un film fauché, Lewis s'en est vraiment tiré. Des acteurs pas trop nuls, de bons décors, de bonnes idées scénaristiques et un mise en scène qui fait mouche. Merci MAd Movies
Avis de : Skorpion
Un peu moins catastrophique que son prédécesseur BLOOD FEAST au niveau de la réalisation, certes, mais au demeurant bien douteux tout de même.
Il ne suffit pas qu'un film soit l'un des premiers prototypes de « gore » (et sur ce point-là encore, cette série Z est loin de faire des étincelles; montrer un ou deux acteurs mimant gauchement le stade cadavérique arrosés d'un peu de peinture rouge durant tout un métrage prétendu gore me semble bien faible) pour que l'on puisse l'élever au rang d'oeuvre-culte.
Tout en dehors de ces quelques très rares et bien maigres visions sanglantes est d'une médiocrité parfaitement relative. C'est ringard, languissant, effroyablement mal interprété et filmé, le tout plaqué sur une musique country qui semble avoir depuis déjà bien longtemps dépassé la date limite de consommation.
On se croirait dans un de ces téléfilms américains de l'époque diffusés le dimanche après-midi et dont on ose même plus parler.
En somme, je crache sur les abrutis qui, sous prétexte que d'autres aient accordé une note basse à cette vieille daube de 2000 MANIACS, même pas gore et aussi mouvementée et intéressante qu'un épisode de la série "Navarro" (ce qui est parfaitement justifié à mon sens), déblattent des propos aussi puérils que résolument stupides, style "T'aimes pas ce film, alors ton film préféré c'est SCREAM". On touche le fond.
Avis de : OneBadBandito
Bon ce soir je suis de bonne humeur alors je lui donne une assez bonne note ! En tout cas plus que ce qu'il mérite .
Bon déjà il a trés mal vielli ça c'est sûr , ensuite les acteurs sont trés moyens , l'histoire est assez simple - pas vraiment accrocheuse et les effets Gore ( trés peu nombreux ) sont assez moyent dans l'ensemble , un moment on distingue bien un bras en plastique lol .
Mais bon il est vieux et dans le temps il a surement fait un bon tapage .
Aujourd'hui il se regarde.. avec un verre de Bayley's dans la main , une bière dans l'autre , et quelques bouteilles diverses éparpillées un peu partout autour de la table .. Avec s't'armement là vous êtes parés ! Même sur du Jean Rollin fous rires garantis .
Avis de : nicofeel
Un film sympa certes, culte même pour certains, mais qu'est-ce qu'il a vieilli !
Avis de : hellrick
Super vieilli mais toujours drôle et sympa. Du vrai culte car on sait que le film n'est vraiment pas très bon et pourtant on aime le revoir régulièrement, ne serait-ce que pour quelques séquences mémorables.
Avis de : pie
Je viens de découvrir est bon ptit film gore en la présence de 2000 maniacs, j'ai vraiment bien aimé et il est nettement mieu que blood feast !
Avis de : bulinko
Ce film a peut etre un statut de "culte" mais en etant objectif on peut conclure que c'est une bouse! Lent,mal jouer et pas credible...
Avis de : otis
J'ai vu le remake 2001 Maniacs de Tim Sullivan en avant premiere et c'etait bien sympa ! Biensur loin d'entrer dans la légende mais un bon petit film d'horreur bourré d'humour et de sudistes cannibales comme on les aime. Je dirais qu'il n'atteint pas le niveau de celui de Lewis mais qu'il reussi quand même a faire son petit effet avec des scènes originales.
SPOILER :
Comme par exemple le premier meurtre avec les chevaux, la broche dans l'anus ou encore les barbelés à la fin (même si d'un point de vue réaliste le fil barbelé n'est pas aussi tranchant)
Avis de : fredkilla93
jai vu ce film petit il ma marker maintenant jen rigole mais les maniacs sont vraiment des oufs
Avis de : dr west
Bon film gore à l'aspect amateur mais avec de bons effets gores pour une histoire pas très originale!!!!
Avis de : sonny
Meme si il est devenu culte ,il n'empeche qu'il a sacrement veilli.On s'ennuie ferme (avec cependant une excellente musique).Regardez plutot la version 2001 ,l'esprit est le meme ,la qualité d'image en moins.Si vous accrochez ,l'original passera deja un peu mieux.Sinon à moins d'etre fan de veilles pellicules et de country, passer votre chemin.
Avis de : Raskarkapac
Un bon film, l'ayant vu y'a un bout de temps, il m'a laissé un bon souvenir.
Plutot gore pour l'époque.
Avec une scénario assez original et des acteurs que j'ai trouvé convainquants.
Une réussite en somme.
Avis de : jason38
moi j'adore ce film !!!
j'avais baucoup apprécier blood feast de gordon lewis et celui-là est encore meilleur!!!
VIVE 2000 MANIACS!!!
Avis de : novalevski
très vieilli ok, mais quel charme dans les excès puérils de ces braves rednecks !
j'y ai retrouvé mon âme d'enfant
Avis de : maitregli
C'est sûr, les effets spéciaux ne sont plus crédibles aujourd'hui, le film fait vieux et le fait que le film soit un des premiers du genre ne suffit pas à lui attribuer une bonne note.
Mais bon, même q'il n'y a que 4 meurtres et que les scènes sanglantes ne le sont pas assez, le jeu loufoque des acteurs, l'ambiance festive country (je hais cette musique, mais là ça colle à l'ambiance) accompagné de quelques mises à mort ludiques...et à un scénario original font de ce film une curiosité à voir.
Avis de : Dark Squall
Cette seconde réalisation de Herschell Gordon Lewis après Blood Feast est bien meilleure, ce qui avouons-le n'était pas bien difficile; tout est nivelé vers le haut (toutes proportions gardées) que ce soit dans la mise en scène moins amatrice, l'effort d'un vrai scénario, l'interprétation plus acceptable, la musique country plus audible, l'intérêt du film en lui-même en somme. 2000 Maniacs est un film relativement agréable, qui se suit sans trop d'ennui, et on est plus qu'étonné suite à la purge qu'était Blood Feast. Il faut dire que cette fois H.G.Lewis a non seulement bénéficié d'un budget 3 fois plus important, mais il a surtout rajouté un élément supplémentaire qui modifie en grande partie la donne: à savoir l'humour noir. Je n'irais pas jusqu'à dire que j'étais mort de rire à la vision de ce long-métrage, mais l'esprit du film est bon enfant malgré l'horreur réelle de certaines séquences, tout est tourné à la dérision.
On remarquera qu'encore une fois à l'instar de Blood Feast on a rajouté plus tard sur la VF des thèmes musicaux venant de L'Au-Delà et de La Maison Près Du Cimetière, on s'interroge vraiment sur cette pratique irrégulière, mais finalement cette musique est un tel chef d'oeuvre et rehausse l'ambiance de n'importe film qu'on ne se lasse pas de l'entendre.
On note quand même quelques longueurs dans 2000 Maniacs, et l'humour est aussi bien lourd parfois, de même que certains dialogues ont tendance à s'éterniser, ce qui fait qu'on attend avec impatience les différents jeux et tueries qui s'ensuivent. Il n'y aura en fait que très peu de victimes dans le film. Leur mise en scène n'est pas des plus extraordinaires, et le gore, même s'il était novateur à l'époque, apparaît bien limité aujourd'hui. Mais les meurtres ont un petit côté jouissif (à croire qu'on est du côté des maniaques!) qui n'apparaissait pas dans Blood Feast. Pour rester dans la comparaison avec ce film, je ne trouve pas vraiment 2000 Maniacs moins gore que Blood Feast, car on a droit cette fois à des amputations devant la caméra, et ces tueries me paraissent plus sadiques dans l'ensemble.
Au final, je n'irai pas jusqu'à affirmer que 2000 Maniacs est un bon film, il m'en faut bien plus que ça pour le traiter comme tel, mais il a le mérite de détendre et de ne pas trop ennuyer.
Avis de : mario girotti
sympa ce petit film, et puis quelles beautés ces actrices. on en mangerait. A voir pour son côté déjanté. Avez vous remarqué la musique? elle est utilisé dans l'au dela et la maison près du cimetière de fulci.
Avis de : tarnation
un super film qui a u un remake pas trop mal
du grand cinéma
Avis de : Patick Bateman
La musique originale du film est un fond country/western. La plupart des scènes de charcutage se font avec ce fond sonore quasi permanent dans le film. Cela rajoute un côté décalé particulièrement savoureux.
Film à voir absolument une fois dans sa vie!!!
(Et de préférence avant le remake, qui se laisse regarder, mais bon je préfère l'original)
Avis de : Auberon
C'est vrai que le jeu des acteurs est loin d'être parfait et que le film accuse le poids des années, mais il s'en dégage quant même un quelque chose, une sorte de joyeuse folie qui ne laisse pas indifférent. Il y a aussi de bonnes trouvailles pour l'époque (le tonneau par exemple). Les musique sont elles aussi pas mal et participent bien à l'ambiance du film. Au final j'ai bien apprécier le film et il mérite qu'on se penche dessus.
Avis de : visitorq
un de mes plaisirs coupables: certe ce film n'est pas le meilleur du genre, mais voir un gros film gore qui tache bien, c'est quand même le pied. et même aujour'hui, il a gardé une fraicheur qui en fait un des fleurons du cinéma d'horreur. je recommande tout particulièrement son remake ultra sympa( et tout aussi fauché)de tim sullivan avec un robrt englund en grande forme
