Avis de : fear666
A part quelques scènes plutôt drôles et la plastique du casting féminin, c'est un film de zombie bien peu palpitant auquel nous assistons..
Avis de : Motoralo
Au depart je trouvé le film un peu faiblard , mais quand j'ai vu Sid Haig alias Capitaine Spaulding de Devil's reject ( certe pas longtemps ) mon entousiasme a grandie pour ce film bien sympa au final
Avis de : Billy Loomis alias Pier.C
Mmmm ! Que c’est fun… Quand j’avais, appris que cette suite allait voir le jour, je me suis dis "aïe", oui le premier opus signé Uwe Boll est si catastrophique ! Mais une suite peut aussi servir à effacer une purge comme "House of the dead" premier du nom…
Je dois dire que cette suite signée Michael Hurst est bien meilleur que l’adaptation de Uwe Boll, 100 fois meilleur !
Un lieu (une université), des zombies et des agents envoyés pour dessoudés du morts vivants, voilà la recette d’une série B comme on aime.
Plus proche du jeu vidéo (déjà c’est en quasi huit clos), des personnages stéréotypés, des dialogues qui tirent parfois vers le Z et des zombies bien voraces.
Ces zombies là n’ont rien à enviés aux autres films du genre de ces dernières années, ils sont réussis et ressemblant à ceux du jeu vidéo (grosse mâchoire et sang vert).
Et comme c’est un film destiné au marché de la vidéo, Michael Hurst ne va pas s’arrêter en si bon chemin : c’est gore ! L’une des adaptations les plus gore que j’ai vu.
Voilà, on est face à un vrai film de zombies, bon c’est comme d’hab. : ça mort, mais il y a aussi de la tripaille ici et là, des impacts de balles assez puissantes, l’éclate quoi !
Nos personnages sont assez sympas, dans ce groupe de gros bras pour notre plus grand plaisir, il y a de charmantes actrices en plus, et avec de la hargne qui plus est !
Tout ça pour dire que je me suis éclaté devant "House of the dead 2", qui contrairement à son prédécesseur se constitue en bonne série B, un divertissement horrifique honnête.
Avis de : nanto
Un pur film de zombies comme on les aime.beaucoup d'actions et de fun, le réalisateur s'est fait plaisir et en meme temps nous fait plaisir avec des scenes inoubliables et biens filmées.
Avis de : cannibale zbouby
a vrai dire c une suite peu commode de HOD1 et qui ne suit pas du tout le scenario du jeu video
Avis de : Kuchisake onna
Franchement distrayant, pas forcèment ridicule , fun, hot chicks, gore comme il faut, rythmé...HOTD 2 surpasse (sans peine) son modéle qui avait pour lui de bien nous faire marrer malgré lui. L'apparition de Sid Haig est franchement trop courte mais bon, c'est pas bien grave. En plus, le plan final déchire...
Avis de : lafibiou
Un film sans prétention.
Dans les bonus ont peut voir que le réalisateur a tout fait pour que ce second volet ne soit pas un sous produit par rapport au premier.
Les zombies sont sympa, une histoire basique mais qui tient la route, des acteurs à la fois drôle et pathétique. Bref un pur divertissment.
Et dans le bonus, on apprend qu'il y aura peut-être un troisième volet!
Avis de : ciné45
Mieux que le premier. Celui-là, je lui met 0,5
Avis de : vincent
A voir toutes les critiques relativement positive qu'on peut lire sur ce topic, je me demande si on parle bien du même film.
Je viens d'acheter le DVD de "house of the dead 2".
Comme les critiques était plutôt bonnes ici, je me suis donc décidé à le commander sur un site de vente (bien que un peu méfiant).Et après un visionnage soporifique, je peux dire que je suis vachement déçu:
Le début est assez sympa et marrant.
Mais j'ai très vite déchanté quand je me suis aperçu que le scénario est inexistant et que les longues scènes de bavardages ne sont là que pour faire du remplissage entre deux apparitions timides de zombies.
Le film est fauché, les acteurs bidons.
Pour tout dire, je préfère encore "Resident evil" que j'avais déjà trouvé exécrable.
Ne connaissant pas le jeu vidéo "House of the dead", je ne sais pas si le film est fidèle ou non à l'esprit du jeu (et je m'en fous).
"House of the dead 2" est navrant et pathétique de nullité.
Heureusement que je l'ai acheté d'occasion (pour pas cher).
Avis de : Grum Lee
attention, quelques SPOILERS inside !
plus crétin mais mieux réalisé que le 1er du nom (difficile de faire pire), ce film se laisse gentiment regarder, tout en éveillant par moment de grande question métaphysique : comment le héros réussit-il par deux fois à passer à travers une mélée de dizaines de zombies sans même se faire mordre alors qu'il est bras nus (les manches de son uniforme relevées, si y'en a qui cherchent pas les emmerdes !)
on rajoute à cela une troupe de soldats aussi musclés qu'incompétents (le 1er zombie réussira à en "avoir" 2 à lui tout seul), des dialogues d'une bêtise abyssale (pour la version française, l'adaptation est une "perle"), et un scénario mince comme du papier à cigarette... et on obtient au final un film qui n'est plaisant à regarder que pour sa stupidité
Avis de : tamia
Plus digeste que le premier qui était une bouse infame, mais bon: c'est encore du Mc Do plutôt que de la grande cuisine.
Avis de : kipling777
Faire plus "BIS" que la préquelle d'Uwe Boll? Impossible?
Vous en reviez, Michael Hurst l'a fait!
