|
 
Stéphane ERBISTI
4,5/6 - Stéphane ERBISTI
4/6 - Gérald GIACOMINI
4,5/6 - Vincent DUMENIL
5/6 - Lionel JACQUET
|
|
|
|
MASSACRE A LA TRONCONNEUSE : LE COMMENCEMENT
( THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE : THE BEGINNING )
Cette critique a été consultée
13619 fois
|
|
1939. Une femme découvre un nourrisson ayant une malformation au visage dans une poubelle. Elle le recueille et l’emmène dans sa grande demeure. Le petit Thomas Hewitt grandit avec son handicap, qu’il cache sous un masque de cuir artisanal et devient garçon boucher dans la plus grande entreprise de la région.
1969. Avant de partir pour le Vietnam, deux amis, Eric et Dean, décident de passer un dernier week-end avec leurs petites amies Chrissie et Bailey. Ils se rendent dans une région du Texas où l’entreprise embauchant Thomas Hewitt vient de déposer le bilan. Victime d’un grave accident de voiture, trois d’entre eux vont devenir la proie du shérif Hoyt, qui va les emmener dans sa demeure où ils vont être confrontés à la folie furieuse des occupants, dont le monstrueux et bestial Thomas Hewitt, devenu adepte du maniement de la tronçonneuse. Chrissie, qui a tout vu, va tenter de venir en aide à ses amis…
1974. Tobe Hooper lance à la face du monde le monstrueux Leatherface et sa famille de dégénérés dans le définitivement culte "massacre a la tronconneuse".
2003. Marcus Nispel propose un remake du classique de Tobe Hooper avec "massacre a la tronconneuse 2003". Une nouvelle version qui renoue avec le film d’horreur brutal et sans concession et qui, sans jamais atteindre la folie de son modèle, recueille néanmoins les suffrages positifs du public et cartonne au box office.
Deux films qui font du tueur au masque de peau humaine une entité pour les fans de films horrifiques, qu’ils soient de l’ancienne ou de la nouvelle génération. Mais une question reste en suspens, qui ne trouve aucune réponse, que ce soit dans le film de 74 ou de 2003 : comment Leatherface est-il devenu Leatherface justement ?
Fort du succès du film de Marcus Nispel, le producteur Michael Bay décide de produire une séquelle. Mais au fil de l’avancement du projet, la séquelle se transforme en préquelle et va enfin répondre à cette question existentielle !
Ce nouveau volet va donc nous présenter les personnages vus dans le film de Nispel, en ce qui concerne la famille de Leatherface.
Notre tronçonneur fou a évidemment eu une enfance difficile, on pourra rapprocher sa naissance de celle du "Pingouin" dans le "Batman le defi" de Tim Burton. Né avec une difformité physique au niveau du visage, abandonné par ses parents dans une poubelle, le petit Thomas Hewitt sera donc recueilli par une jeune femme et conduit dans la maison de l’horreur. Pour cacher sa difformité, il portera durant son adolescence un demi masque de cuir sur le visage. Adolescent, il aura un penchant pour l’automutilation. Devenu adulte, Thomas travaille dans l’abattoir de la région, dissimulant toujours la partie atteinte de son visage. La fermeture de l’abattoir sera l’élément déclencheur de sa folie. Pas très content de son patron, Thomas ne trouvera rien de mieux que de l’exploser à coup de masse pour lui faire comprendre son mécontentement. La scène qui s’ensuit est très belle, puisqu’on voit Thomas se saisir d’une tronçonneuse et marcher seul sur une route désertique, image qui a servi sur l’affiche du film. La photographie est très belle et la séquence est très poétique.
Je ne vous raconterai pas comment le shérif Hoyt est devenu shérif justement, parce que cette séquence est mémorable, teintée d’un humour très noir et jouissif ! Car il n’était pas shérif au départ ce cinglé de Hoyt, mais alors pas du tout…d’ailleurs, il ne s’appelait même pas Hoyt…
Vous découvrirez également comment Old Monty a eu les jambes sectionnées, l’obligeant à se déplacer en fauteuil roulant.
Bref, de nombreux éléments basés sur la vie antérieure des personnages principaux nous sont proposés et ça apporte vraiment un "plus" au film, on en sait plus sur eux, on fait un peu partie de leur famille et ce n’est pas pour déplaire.
Niveau violence, cette préquelle est un cran au-dessus du film de 2003. Certains coups font très mal, sont très réalistes, notamment les coups de masse ou les coups de matraque donnés par Hoyt. Leatherface et sa tronçonneuse ne lésineront pas non plus sur les effets gores, même si ceux-ci ne sont pas filmés en pleine lumière. Mais ce n’est pas de la suggestion cette fois, on aura droit à un tronçonnage de corps humain, à une perforation de ventre par la lame du diabolique engin, à un découpage et prélèvement de visage style "les yeux sans visage", et autres petites joyeusetés bien sympathiques que je vous laisse découvrir.
L’ambiance est bien poisseuse également, de nombreuses séquences se déroulent dans la maison et la crasse est bien au rendez-vous. Jonathan Liebesman a traité son film avec sérieux, et on n’a pas trop envie de rire pendant la vision. La plupart des sourires qui se dessineront sur nos visages seront dus au personnage du shérif Hoyt, qui, bien qu’étant très cruel, en fait tellement qu’il en devient un peu "cartoonesque". Mais dans l’ensemble, c’est à un vrai film d’horreur pur et dur que Jonathan Liebesman nous invite à suivre, et on pourra trouver que son film n’est pas si éloigné que ça de "Wolf Creek" par exemple…
Pourtant, le début laissait prévoir le pire, avec ce groupe d’ados et les éternels clichés de la nana aux gros seins, des baisers langoureux, des plans sur le jean taille basse de l’héroïne. Mais heureusement, la suite prend une toute autre tournure…
Pour remplacer Jessica Biel, c’est la toute aussi jolie Jordana Brewster qui a été choisie. On avait pu la voir dans "The Faculty" en 98 ou dans "Fast and Furious" en 2001. Les autres acteurs interprétant le reste de la petite bande ne sont pas bien connus, et ont surtout une carrière à la télévision. On a surtout vu Matthew Bomer dans la série "Tru Calling" par exemple. En tout cas, ils assurent plutôt bien dans ce nouveau volet de Massacre à la Tronçonneuse.
Le film propose également quelques clins d’œil au film de 74, comme une course poursuite dans la nuit entre Jordana et Leatherface armé de son tronçonneuse, ou bien une petite scène de repas familial, où Jordana, encore elle, se retrouve en bien mauvaise posture. Néanmoins, cette scène, très attendue par les fans, ne restera pas dans les annales comme l’avait fait celle du film de Tobe Hooper. Mais je ne pense pas que c’était non plus le but de Jonathan Liebesman, sûrement conscient qu’il était impossible de faire mieux au niveau de l’hystérie et de la folie que la scène culte du repas du film de 74.
"Soyez les témoins de la naissance de la peur" affiche le slogan américain. C’est un slogan fort judicieux au vu du résultat à l’écran. J’ai trouvé cette préquelle bien supérieure au film de 2003, qui m’avait laissé sur ma faim. Certes, toujours rien de comparable avec le film de Tobe Hooper, qui reste réellement unique, mais un vrai bon film d’horreur, méchant, violent, bien réalisé, bien interprété, et qu’on regarde avec plaisir.
Si vous avez aimé ce film vous aimerez
peut être :
 .  .  .  .  .  .  .
|
voir les anciens commentaires
 |
|  |
|
Blob SATAN Avis de SATAN sur massacre a la tronconneuse : le commencement | ce film est génial comme celui de 74.Trés gore et très violent.j'ai fait nuit blanche a cause de sa tout comme celui de 74.Excellent film brave aux créateurs. |   Avis de Elouan sur massacre a la tronconneuse : le commencement | ... ou comment faire preuve d'aucune originalité !
Et c'est bien couillon tout ça, car l'idée de "l'origine du mal" n'est pas mauvaise - elle inspire d'ailleurs tout le monde en ce moment - mais personne ne sait vraiment quoi en faire.
Doit-on montrer sa jeunesse ?
Doit-on tout révéler au risque de perdre le mystère ?
etc...
Et comme d'habitude, on se retrouve avec un ersatz de prequel/remake qui, s'il donne son p'tit lot de révélations sympathiques, est surtout un pâle remake de remake.
C'est à la vision de ce "commencement" que l'on se rend compte à quel point on ne peut rien faire de cette famille de cinglés : un opus - génial au demeurant - c'est suffisant car on a l'horreur, la surprise et des questions sans réponse. L'idéal pour un film culte quoi.
On a bien vu, malgré l'humour de 2e, que personne ne sait quoi faire d'eux, aucune bonne et nouvelle idée. Au point qu'ici, on a droit à nouveau à une course poursuite dans la nuit et à une scène de repas. Bravo, quelle originalité, d'autant qu'aucune ne se révèle à la hauteur des originales.
Alors l'idée d'un remake pour remettre au goût du jour, why not. D'ailleurs on l'a eu en 2003 et c'était pas mal, mais cet opus est totalement inutile.
A la limite, l'option la meilleure aujourd'hui, c'est que les producteurs récupèrent l'introduction des personnages du "commencement" puis un panneau d'ellipse et hop, on colle le remake de 2003. Comme ça, c'est réglé et on n'en parle plus.
Bon, sinon, de manière objective, ce film est pas mal si on le prend comme un film indépendant : c'est délicat comme du papier toilette en crépis, sanguinolent, violent et les acteurs sont convaincants... Bref, on passe pas un mauvais moment.
Mais, je ne peux évidemment pas mettre la moyenne car c'est une franchise et que cet opus bancal ne sert tout bonnement à rien. |   Avis de nekro sur massacre a la tronconneuse : le commencement | Rien à faire. On est loin de l'original. Jamais on ne pourra imiter le grain de l'image sale des années 70. Là on est dans du malsain MTV. Comme un clip de metal. |   Avis de G.R. sur massacre a la tronconneuse : le commencement | Sympas et peut-être un peu plus poisseux que le précédent remake. J'adore!
même si on sait la fin d'avance on espère toujours pour les victimes... cependant l'héroïne est moins charismatique que le personnage d'Erin. enfin, le jeu de lumière de Nispel étant absent, l'ensemble paraît moins picturale. C'est un bon film, mais le premier reste mon préféré.(je ne parle que des remakes) | | | J'ai vraiment aimé. Il est plus centré sur cette famille de maboul et certaines scènes sont vraiment géniales. De l'action, du suspense, de l'humour noir et de l'horreur. Un film qui remplit bien son contrat. Petit bémol, un fin un peu baclée. Mais rien de bien méchant, je vous le conseille.
Savez vous si une suite est prévue ? | | | mouais je suis un peu deçut de la façon dont est faie la naissance de leatherface je trouve ça ridicule. le film souffre d'un scénario pr trop rechercher. les acteurs sont tous bon dans l'enssemble, la réalisation lorgne énormément sur le massacre de 2003 mais bon
| | | vranchement je trouve se film parfait, vraiment ce film est terrible.l'histoire est super , leatherface est geniale dans le film . un chef-oeuvre | | | Ce film ne vaut rien. J'aurais pu mettre un petit point pour les effets spéciaux qui sont assez bien dans l'ensemble, mais on a un film qui ne vaut rien, aucune originalité, aucun intêret sinon celui d'enlever le mystère au premier massacre à la tronçonneuse. Les acteurs ne sont pas bons, je n'ai pas du tout aimé la façon dont c'est filmé ("mais c'est son bras ou c'est sa tête écrasée?") Une perte de temps, d'argent. à n'aller voir sous aucun prétexte, sauf ceux qui aime le gore pour le gore, sans scénarion qui tient la route. Et les répliques les plus stupide du cinéma sont là (elle parle à son ami le pied coincé dans un piège à loup: "bouge pas je reviens tout de suite!"). D'habitude les films d'horreur je suis pour, ou même les gore genre Saw, mais là... On dirait que le film a été réalisé par un gamin, vraiment! | | | Je suis un fan harcore de l'original,le remake m'avait pas deplu mais m'en levait une sans toucher l'otre,par contre celui ci c'est le nivau au dessus:pas enormement de suspense,mais une ambiance froide,crasseuse,une famille bien degenerée,un leatherface barbare,mais surtout des scenes vraiments tres gores,l'image n'est pas trop propre,on est dans un veritable survival.Donc une tres bonne surprise.Apres l'original qui est intouchable,le 2eme que j'aime bcp en tant que fun and fears de reference,celui ci se place juste apres. |  avis de Divad | "Massacre à la tronçonneuse, le comencement" s'avère être un très bon crû!
Pourtant, il y a encore 5 ans, on pensait la saga de la famille la plus déjantée du cinéma horrifique épuisée, "Massacre à la tronçonneuse 3" ayant été charcuté par la censure (il est sorti en édition intégrale à tirage limité en 2006 seulement) et "Massacre à la tronçonneuse 4" étant un nanar intolérable... Il fallut attendre 2003 pour voir un remake du premier opus de 1974, remake que les critiques du monde entier attendaient au tournant! Contre toute attente, cette version 2003 fut fort intéressante (riche en rebondissements, belles images, des éléments nouveaux...)! Et il en va de même pour cette préquelle de 2007 qui nous témoigne de ce qui s'est passé avant 1974 au Texas... Comment l'enfant d'une employée d'un abattoir est-il devenu ce tueur sanguinaire? Comment lui est venu l'envie d'utiliser la tronçonneuse comme outil de barbarie? D'où provenait cet affreux shériff du film de Tobe Hooper? Tous ces éléments qui restaient des enigmes jusqu'à ce jour nous sont dévoilés dans cet opus riche en scènes sanguinolantes (sans tomber dans du gore outrancier : le film demeure noir et sanglant certes, mais sans l'aspect humoristique qui définit le film gore!) et en rebondissements. Teinté d'une noirceur et d'une atmosphère glauque, crade et poussièreuse, le film nous emporte, comme jadis en 1974, dans un déluge d'attrocités, de barbarie et de violence (la scène du début dévoilant le conflit entre "Thommy" et le directeur de l'abattoir nous lance directement dans cette ambiance malsaine et violente qui va aller crescendo au fur et à mesure que l'on découvre l'histoire).
Un autre point fort du film est la photographie : là encore, les images sont propres et les couleurs splendides, tout comme le remake de 2003 (même si l'on est loin des performances graphiques d'un "Undead"...). Les acteurs, par ailleurs, jouent ma fois très bien (rien à redire sur les prestations des membres de la famille de dingues), même si la présentation des jeunes acteurs (qui seront les victimes) me laissait présager le pire (on a droit à une scène érotique d'un côté et un taré du Viet-Nam avec un couteau entre les dents de l'autre...) : heureusement, cette ambiance trop "ado" s'atténue assez vite avec l'arrivée de notre shériff préféré!
Bref, "Massacre à la tronçonneuse, le commencement" est un très bon film, fidèle aux éléments et personnages clés de la saga mythique (à déplorer cependant l'absence du frère dégénéré de Leatherface) et riche en scènes chocs.
Notons juste la perte d'une des forces du film de 1974 : la suggestion. En effet, aujourd'hui, les meurtres ne sont plus suggérés mais bel et bien montrés avec ses effusions de sang et les cris perçants de nos malheureuses victimes! | Blob ash44Avis de ash44 sur massacre a la tronconneuse : le commencement | alors la ce film est un chef d'oeuvre comme le 1er de 1974.trés gore et trés violent,l'histoir est parfaite les acteurs sont vraiment super.massacre a la tronçonneuse est un film qui mérite d'être regarder,leatherface est vraiment super c'est lui qui fait vivre le film avec le sheriff hoty.dans ce film on se trouve dans une bonne ambiance de peur,les meutres sont trés violent et trés gore.ce film est vraiment super. |
| |
|
|
|
Rédacteur :
 Rédaction :
Internautes :
|
|
|
