tueurs fous
Tom Tykwer
Andrew Birkin, Bernd Eichinger, Tom Tykwer, Patrick Süskin
France /
Allemagne /
Espagne
2004
Reinhold Heil, Johnny Klimek, Tom Tykwer
Ben Whishaw, Dustin Hoffman, Alan Rickman, Rachel Hurd-Wood, Sara Forestier, Harris Gordon
|
Jérémie MARCHETTI
5,5/6 - Jérémie MARCHETTI
2,5/6 - Stéphane JOLIVET
3/6 - Yann LE BIEZ
4/6 - Vincent DUMENIL
|
|
Nous sommes au XVIIIème siècle en France : accouchant du petit Jean-Baptiste Grenouille dans l’une des rues les plus sales de Paris, une poissonnière désespérée s’apprête à le laisser mourir dans la pourriture. Exécutée pour cet acte "meurtrier", elle laisse derrière elle un enfant doté d’un odorat exceptionnel, vivant toute son enfance dans un orphelinat hostile. Lâché en pleine nature, il trime jour et nuit en devenant ouvrier. Un soir, subjugué par l’odeur d’une jeune fille, il l’a sui et l’a tue accidentellement. En mourrant, la jeune créature emporte l’odeur qui fascinait tant le jeune garçon, à présent obsédé par l’idée de conserver les senteurs s’offrant à lui. Une obsession qui le mènera à nouveau au meurtre.
Tout comme "Le nom de la rose" le fut en son temps, "Le parfum : Histoire d’un meurtrier" est une adaptation à gros budget d’un best-seller jugé comme inadaptable, portée par une importante alliance européenne. Un défi d’autant plus casse-gueule que de nombreux grands réalisateurs s’y sont pétés les dents : Martin Scorcese, Tim Burton, Ridley Scott, Milos Forman et surtout Stanley Kubrick !
Et à ce propos, c’est le seul réalisateur que Patrick Süskind, l’auteur du best-seller, jugeait comme totalement apte à réaliser l’adaptation de son œuvre. Pas de chance, Kubrick abandonna, la dimension olfactive et le final dantesque étant selon lui impossible à porter à l’écran.
Ce ne sera pas à un Yes-Man ou à un réalisateur culte que reviendra le projet, mais à un jeune espoir du cinéma actuel : Tom Tykwer, réalisateur prometteur de "Cours Lola cours", "Heaven" ou "The Princess and the warrior". Et le lien opéré avec "Le nom de la rose" n’est pas totalement innocent de ma part, puisqu’on retrouve Andrew Birkin au scénar, celui-là même qui travailla avec Annaud pour l’adaptation du livre d’Umberto Eco.
Pour les lecteurs du livre ayant vu le film, l’ensemble est jugé comme relativement fidèle : bon point ; ce qui n’empêche pas un changement radical en ce qui concerne le physique du personnage principal, excessivement laid dans le livre. Pas de bellâtre musclé ou de blondinet androgyne pour autant, le jeune Ben Whishaw possède un physique particulier et frêle saillant merveilleusement bien à ce personnage tourmenté et proche de l’autisme.
Pas de famille, pas d’ami, pas d’odorat ( !?) : le jeune Jean-Baptiste Grenouille ne semble même pas exister aux yeux du monde ; c’est un asticot grouillant dans un Paris baignant dans les excréments, la charogne et le vomi. Un Paris de 18ème siècle certes, mais tout de même encore Moyenâgeux : tout pue, tout est sale, Paris est une cité en putréfaction permanente, suintante, s’effondrant et se couvrant de souille jour après jour. Impressionnant.
Et que dire de cette introduction cradingue à souhait, annonçant joyeusement la couleur. On s’amuse d’avance à imaginer la réaction des esprits bien pensants s’attendant à un blockbuster aussi lisse et propre que l’affiche !
Mais le crasseux cédera au chic lors d’une seconde partie se déroulant cette fois à Grasse, ville solaire parfumée de lavandes, où Jean-Baptiste, quasi indépendant, pourra enfin laisser libre cours à son projet morbide.
Un projet prenant naissance peu après l’assassinat involontaire d’une jeune fille : s’associant avec un parfumeur à la dérive (Dustin Hoffman, cabotin et sympathiquement nul), le jeune garçon est en quête d’une technique précise pour capturer les odeurs, et ainsi créer le parfum parfait, ce qui lui permettrait enfin d’avoir une odeur et de se faire "aimer" de tout le monde. Cependant, il faut 12 notes (12 senteurs) pour composer le parfum parfait ; capturant les odeurs de jeunes filles qu’il tue au coin de la rue, il lui faudra donc 12 victimes, mais la ville est à ses trousses.
Avant Jack l’éventreur, Jean-Baptiste le parfumeur…
Un miracle qu’on échappe d’ailleurs à Orlando Bloom dans le rôle de Grenouille (une rumeur qui circula lorsque Ridley Scott était prévu à la réalisation) : Ben Whishaw est admirable en tueur animal et fragile, jamais cabotin, jamais grimaçant mais surtout, jamais transparent malgré un rôle quasi-muet. Bien qu’envahissante pour certains, la voix off disparaît rapidement, assurée par John Hurt en V.O et par Jacques Perrin chez nous.
Déjà craquante dans le récent (et très réussi) "Peter Pan", la jeune Rachel Hurd-Wood nous comble par sa très grande beauté, et Alan Rickman nous convainc bien plus qu’Hoffman, avec un jeu plus sévère, plus sobre. Techniquement parlant, le film de Tykwer s’en sort comme un chef (b.o magique) malgré quelques plans "rentre-narine" un peu déplacés…
Malgré ses agissements meurtriers, Jean-Baptiste n’a rien d’un monstre sadique ou d’un boucher dégénéré : il tue sans remord (il apprendra trop tard, dans un beau moment de grâce, que sa vie manque d’un élément essentiel à tout humain : l’amour), mais ne joue jamais au sadique, n’utilise jamais d’arme blanche…pas de gore ou d’effet sanglant donc, juste un étalage de corps dénudés et rasés (un renvoi volontaire à la Shoah ?), donnant lieu à quelques plans d’une étrange beauté aux allures de natures mortes.
"La parfum" jongle entre horreur (efficace cette séquence autour de la cuve, ou la jolie scène de cache-cache typique du genre, dont le cadre original – un labyrinthe de verdure – semble être un clin d’œil discret "Shining" de Kubrick)comédie, thriller, drame, fantastique, et ceci sur 2h30 où (surprise !) ne flotte jamais l’ombre de l’ennui, handicapant trop souvent des films de cette durée.
Tykwer use de nombreux effets 3D malicieux pour transmettre la dimension olfactive, qui a grandement découragé bon nombre de réalisateurs : évidemment, le spectateur ne verra pas ses narines littéralement envahies d’authentiques senteurs, le concept d’Odorama (Waters où es-tu ?!) ayant été finalement abandonné ; il ne reste donc que la maîtrise des images et du montage, qui fonctionne ici plutôt gentiment.
Autre obstacle de taille (qui découragea d’ailleurs Kubrick) pour cette adaptation, c’est sa dernière partie, grandiloquente et impensable : un grand moment de bravoure surréaliste à l’écran, obscène et grotesque, imprégné de la folie des toiles de Bosch, Bruegel ou Goya, et qui risquera fort de diviser les spectateurs, qui seront (au choix) ravis, choqués, atterrés ; et dans une moindre mesure, s’enfuiront, grommelleront, rirons (si si !) ou jubileront.
Absolument unique.
5,5/6 - Jérémie MARCHETTI
L'AVIS DES AUTRES REDACTEURS :
Hormis la séquence d'apprentissage entre Grenouille et Baldini, le film de Tykwer est un beau ratage, accumulant les mauvais choix narratifs au départ (voix off, montage énervant), puis esthétisant le beau avec un grand talent de publicitaire creux. L'équivalence olfactive étant impossible à donner sur grand écran, le réalisateur n'a même pas cherché à donner le change; et si l'odeur de quelqu'un est son âme, on ne découvrira aucune de celle qu'a subtilisé Grenouille. Au final, une histoire de serial killer dans un monde emperruqué, dotée d'un final grandiloquent et ridicule.
2,5/6 - Stéphane JOLIVET
|
Avis de : dorian
Une grosse différence avec le nom de la rose, ce dernier est superbement réussit, Le Parfum est RATE ! Hormis quelques séquences jolies et intéressantes, l'interprétation de Dustin Hoffman et de Allan Rickman, le film se révèle long, chiant, et...puant ! Si il est une chose que le réalisateur a réussi, c'est faire passer par l'écran les odeurs putrides et acres de la ville, les odeurs corporelles des malfrats pas lavés, la puanteur et les éfluves d'animaux mort et des poissons pourris du marché, d'un rat crevé au coin d'une rue, quasi invisible à l'oeil et dont pourtant on perçoit l'état de décomposition...Ce film est nauséabond ! Le personnage lui-même est très très intéressant, mais sa psychologie n'est que grossièrement abordée dans le film, et les meurtres n'ont rien d'impressionnants, rien ne permet de qualifier ce film de "Thriller" et pourtant, le tableau n'est pas tout noir, il arrive (à ce stade du film, il est temps) un moment, ou l'on en vient à s'interesser de très près à l'enquête menée en parallèle et l'on s'amuse de voir patoger les autorités...
Ce qui gache réellement ce film, c'est sa fin, délire grotesque d'un artiste raté, ne manque plus qu'un photographe pour immortalisé la grosse partouze qu'on se tappe sur la place au lieu d'assister à l'exécution prévue...et là, le film redevient nauséabond (ça n'est ni grivois ni scabreux...c'est con, et sa pue)...
Enorme déception donc pour moi, j'avais trouvé la bande annonce si jolie...
Avis de : six-feet-under
Tu aurais dû lire le livre avant de voir l'adaptation cinématopgraphique, car le film est très bien adapté, si tu le trouve si lamentable, c'est peut-être parce que tu n'as pas tout compris ... Au fait, c'est sympa pour ceux qui n'ont pas vu le film de dire la fin ...
Avis de : dorian
Merci de flatter mon intelect, je pense tout de même avoir le droit d'émettre MON opinion sur le film, ma note, c'est 2, et ça restera 2, oh, à la rigueur, je veux bien monter jusqu'à 2,5, mais ça serait de la mesquinerie...
merci ( ;) ).
Avis de : dorian
tout à fait très cher
mais je vous rappellerai qd même maître qu'il n'y a qu'un "C" dans "Suicide" et que le crétin au dessus en fin de compte se révèle être moi ^^...enfin bons, soyez assez intelligents pour démeler tout cela intelligement. (pardon d'encombrer le site avec de si futiles papotages)
Avis de : Jigsaw 666
Pour ma part, j'ai lu le livre en 3 jours et j'ai vu le film le soir mème de ma fin de lecture. J'ai trouvé que c'était une bonne adaptation amputé d'un bon morceau mais c'est pas super grave. Quant a l'eternelle debat de gamins de 4 ans (moi zé lu le liv et ze sait mieu ke toa, na) ci-dessus, laisse moi te dire cher Maitre que tous les gens qui iront voir ce film n'auront pas necessairement lu le bouquin. Ces spectateurs sont donc moins enclins a apprecier ce qui est sur l'ecran parce qu'il ne savent pas exactement ce que ça symbolise. Fait donc preuve de tolérance parce qu'ils jugent le film et non pas le livre + le film.
Cordialement
Avis de : dreamer
Bon le parfum, j'ai du le lire au moins une vingtaine de fois.
Alors le film... Comment dire... Rarement ressenti autant de sentiments contradictoires pendant une séance cinéma. On passe en effet de séquences qui restituent merveilleusement l'ambiance du livre, comme la naissance de Grenouille ou le sermon du prêtre a la fin, à des séquences qui contredisent l'ambiance du livre ou même le personnage de Grenouille: celui-ci apparait non pas comme le monstre du boukin mais comme un personnage limite falot, dont le premier meurtre est involontaire (!!!!!!!) et qui se rêve faire l'amour avec une femme lors de la scène de l'orgie (!!!!!!!!!!). Autrement j'ai passé 2h15 a aller et venir entre le "whaou, il c'est bien demerdé" et le "oh non le con...". En tout cas, film interessant pour ceux qui ont lu le livre, et surement un bon film pour ceux qui ne l'ont pas lu!
Avis de : Ptite Prissy
Je voulais tout simplement donner mon avis à ces incessantes disputes si pueriles pour votre age...
Je pense sincèrement que vous être très légérement dure avec le cineaste ... cette adaptation n'est pas si mauvaise, c'est vrais qu'il manque quelques parties du bouquin en question, mais les émotions et l'ambiance du livre ( tout ce qui est réellement important) à été bien retranscrit.Il faut regarder ce film avec intéret et originalitée, ça n'est pas novateur, mais le fond reste subtil à moins de n'en comprendre "que néni"...Il me semble que pourtant le public n'est pas vraiment saisit cette subtilité...
et je suis certaine que nous ne serez inapte à réaliser un film de cette valeur.
Au lieu de critiquer cette oeuvre comme si c'était "la plus grosse merde au monde" faites déjà l'effort d'être plus tolérant.
( je n'ai que 14 ans mais je sais apprécier ce genre de film et les propos de ce genre me révolte ).
sur ce aurevoir.
Avis de : nielab
le parfum est un chef d'oeuvre magnifiquement réalisé par un metteur en scéne inspiré ,la musique superbe ,mystérieuse et envoutante...des décors réalistes,et une histoire géniale ....pour moi ,c'est le film de 2006 .
Avis de : novalevski
le livre ayant sans doute été le meilleur que j'ai jamais lu de toute ma putain de vie (je suis bibliothécaire), j'attendais beaucoup de cette adaptation, et j'avais quand même un peu les foies de me coltiner un ratage, et j'avais bien raison tiens. Bon c'est vrai que je l'aurais sans doute adoré si j'avais pas lu le livre, seulement c'est pas le cas et j'ai vraiment trouvé à chier cette espèce de merde grandiloquente de petit réalisateur de pubs branchées de seconde zone voulant péter plus haut que son boule. Une succession de plans plus ou moins jolis mais surtout très convenus, des acteurs insipides (putain mais Hoffman t'as pas honte sérieux?), et une magnifique histoire d'origine dont la moitié passée à la trappe (c'est peut-être pas plus mal d'ailleurs), enfin bref c'est une bouse de bout en bout, j'ai même pas envie de mettre 0,5 pour la deuxième rousse.
Avis de : Moera
Je vous trouve, pour certains, bien durs avec ce film. Je crois qu'il est inutile de rappeler qu'une ADAPTATION cinématographique, est, comme son nom l'indique une adaptation et non la retranscription tout à fait fidèle d'une oeuvre littéraire, surtout de cette qualité de par ses descriptions proprement impossibles à transposer.
J'ai particulièrement apprécié le film, la qualité de l'image, le choix des couleurs même qui nous plonge dans un jeu de clair obscur presque envoûtant. Un Ben Wishaw fantastique, un Allan Rickman à la voix toujours aussi envoutante, et des plans (comme la chevauchée de Laura) à couper le souffle.
Le seul point noir peut etre, la scène de l'orgie qui, malgré sa fidélité au caractère très cru et lourd de la fin du livre, nuit quelque peu à la poésie du tout.
Personnellement je le conseille fortement.
Avis de : angel 14
j'ai pas lu le roman mais j'ai adoré le film
Avis de : cletus
C'est un film magnifique!
Avis de : ONM
un bon thriller avec une scene finale partouzique....
J'ai pas regrette mon billet de cine durant tout le developpement du film.
Avis de : doudidou
Un vertitable chef-d'œuvre
BRAVO!!!
Avis de : kane
se films et completement nullisime le tueur a un nom asser idiot et quil tue accose du parfum la scene de la fin ma parcontre assez choquer on aurez dit une orgie d'homosexuelle et de lesbiene
Ajouter votre avis
( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).
|
|
|
