Avis de : maximator
mouef, sans plus, je n'ai pas vu l'original donc je ne peut pas comparer, toujours est il que ça se laisse regarder mais on peut pas dire que sa casse des briques .
un petit moment sympatique pas plus.
Avis de : lebreihz
Le jeu des acteurs est relativement insuportable ! et la réalisation lourde et outrancière. Cette équipe d'adolescents attardés qui ne passent leur temps qu'a forniquer, boire et manger m'énerve prodigieusement, on croirait voir les acteurs de Scream.Il reste l'aspect gore du film et les meurtres très violents, encore que parfois à la limite de l'invraisemblance (l'acide). C'est bien simple, la version de Lewis montrait un jeu des acteurs franchement cul-cul, içi c'est presque l'extreme inverse.
Avis de : snake
Qualitativement du meme niveau que l'original,le coté sexy en plus.
Avis de : doc nono
genial ce film,il est trop bon,ca change des autres films d'horreurs,celui la est different je trouve,j'adore!
lol
Avis de : hich
excellent ,un regal,des scenes bien gore .malheureusement j'ai pas pas encore eu l'occasion de voir l'original.quel est la difference.
Avis de : ber
"2001 maniacs" est un film plat, bourré de mauvais clichés (c'était voulu certes...) et qui me fait penser à toutes ces merdes qu'on trouvait dans les vidéos-clubs y a des années. Lorgnant vraiment vers la médiocrité, ce remake "fun" et "jeune" de "2000 maniacs" a juste pour lui de faire sourire à certains moments. Mais sinon??? Le film a un coté teenager et aguicheur très mal utilisé. Les scènes gores sont vraiment loin d'être frappantes et sont visuellement pauvres. Le tout sent le baclé, ni plus ni moins.
Dans le même registre: fun, nichons et gore, on préferera vraiment Blood Feast 2 dans lequel certaines scènes sont bien corsées.
Avis de : letoms
ce remake est tout simplement enorme...sans pretention, le film baigne dans le sang, l'humour au quadruple degré et dans les bimbos a tout va, tout cela est franchement bienvenu et tres fun ! Je me suis régalé !
Avis de : maitregli
Le 2000 maniacs originel date des années 60, donc l'idée méritait d'être utilisée dans un film et un contexte plus moderne, car cette excellente idée de scénario se devait d'être connue de la jeune génération.
Voilà l'idée énoncée plus haut se défend, mais bon, là c'est trop adapté au registre actuel à mon gout.
Les personnages victimes ne sont définis que par quelques traits, le premier étant qu'ils sont jeunes, et l'autre permettant de les différencier (le noir sm, le gay, le comique, l'étudiant jamais désiré des femmes, etc.). Quand aux tueurs fous du village, ils ont l'air bien gentils et beaucoup moins tarés et inquiétants qu'ils le devraient. En plus, leur personnalité est inexistante.
Dommage, il y avait quelques mises à mort originales, même si la plupart ont été pompés du film de Gordon Herschell Lewis, avec bien sûr des effets spéciaux plus réussis. Ce film plaira plus aux fans de scream qu'au fans de gore.
Avis de : mayo
Un remake délirant avec un Robert England qui à l'air de bien s'éclater(plus encore que dans ses précédents films).Les autres acteurs nordistes et sudistes sont tous des stéréotypes(black de service,obsédé,allumeuse...) ce qui fait que l'humour con est omniprésent.Côté sang on est bien servit avec des exécutions très ingénieuses et marrantes.
Avis de : rosbeefkiller
que penser de ce film? les dialogues sont débiles au point de rendre jaloux le premier rapeur venu! le scenario est tiré par les cheveux (jusqu'a la racine)mais les scènes gores sont assez originale(surtout le liquide aspiré qui ne doit pas etre du lait!)et bien faites pour un film amateur
Avis de : Mazkouth
2001 Maniacs ma agréablement surpris. C'est un véritable re-make réussi. On a Mis au gout du jour le sadisme du film deLewis de 1964. Le rythme du film est bien maitrisé, on ne s'ennui pas. Ayant vu également l'original, j'ose dire que ce qui manquait a la version de 1964 est ici : effets gore, sadisme plus proche de nous, et moyens de productions plus élevés. Bref, si vous aimez le concept du film, n'hésitez pas, vous ne vous ennuyerait pas!!!
Avis de : Divio
J'ai vu ce film et plus tard j'ai eu envie de le revoir.
Ce film n'est pas vraiment un bon film d'horreur mais une version bourrée d'humour noir ce qui apporte tout l'interet au film si on enlève les jolie filles.
Le scénario aurait pu être écrit par n'importe qui mais le réalisateur a reussi grace à cet humour noir a rendre le film prenant.
J'aime ce syle d'humour d'autres non alors je vote pour !
Avis de : camif
Trés sympa et pour une fois meilleur que l'original.
Avis de : hannibal lecter
Film bien simpathique!Les meutres sont terriblement sadiques et délicieux!!!L'humour noir et les malades mentaux excellentsUn bon amusement.Et puis ce bon vieux Robert en gros sadique sera toujours un vrai plaisir pour moi!
Avis de : Alexclockwork
La version de Lewis été terrible mais le remake est pitoyable. C'est plein de blague pas drole pour les ados (un peu comme dans les Craven ou les Hooper). G vraiment trouvé ce remake minable, c'est un concentré de tou e que j déteste dans le ciné U.S d'horreur actuel. Je comprend pas qu'on préfer ce remke que l'exellente version du grand Lewis...
Avis de : docteur carnage
bien marrant, bien crade et bien vu
Avis de : kipling777
H.G. Lewis revu et corrigé c'est plutot carrément jouissif.
Avis de : nekro
bah moi j'ai detesté .c'est vraiment pueril .c'est lourd .ok c'est gore mais totalement innofencif et les villageois sont insupportables dans leurs hysterie .c'est le sous genre le plus debile dans le film d'horreur
Avis de : http://bloodhysteria.blog4ever.com/
Perso, j'ai trouvé le gore dégueu dans ce film mais fendard et je trouve que ça manque dans le ciné actuel (depuis Freddy VS Jason, on a pas eu grand chose de passionnant à se mettre sous la dent...). Un film d'horreur légèrement old school et qui se prend pas au sérieux une seule minute, un peu comme Hatchet, je sais pas si vous l'avez vu mais c'est la même chose, c'est du gore outrancier à ne pas regarder si l'on est sensible de l'estomac, hihi ! Il paraît qu'il va y avoir une suite à ce film (je parle de 2001 Maniacs, pas de Hatchet) et j'espère qu'elle gardera le même esprit tout en essayant de se renouveler un peu et de viser la qualité plutôt que la quantité...
Avis de : dr west
Excellente suite versant sans demi mesure dans le gore, Robert Englund est excellent dans le role du maire, son casting y passe sans exception dont un final des plus saignants!!!
Avis de : blit
ne détrônera jamais l'original, mais se laisse regarder tout de même, et ce à grand renfort de jolies filles et d'effets gores bien sympathiques!
Avis de : OneBadBandito (OneBadBandito@hotmail.fr)
Remake tout de même inférieur à l'original mais cela aurait pu être pire, pour un film récent.
Il ne s'en sort tout de même pas trop mal mais est dispensable si on a déjà vu le premier.
(Mon avis n'engage que moi)
Avis de : domval62
Ce film est un bijou !! L'humour, les effets spéciaux et bien sûr Robert Englund font de ce film, un moment de détente et de plaisir.
Ce film qui remet au gout du jour "2000 maniacs" est réussi.
Avis de : ONM
Pour un remake, c'est acceptable mais le truc tres enervant et cette aptitude a vouloir vendre du djeunz sans cerveau pret a se faire tuer (a la Wes Craven) ....
Avis de : novalevski
très bof. le charme de 2000 maniacs, dû au jeu éxagéré des acteurs de l'époque a complètement disparu, et même Englund se chie dessus dans le rôle du maire. Restent quelques morts gores sympathoches sans plus et un peu de cul...
Avis de : i m stupid
c'est trash et comique . un film à voir mais pas à revoir
Avis de : Mokmok
J'ai bien aimé ce film !
ça ne se prend pas au sérieux, c'est stéréotypé mais très fun.
La réalisation est bonne, c'est bien délire et les scènes gores sont bien foutus !
Je me suis bien éclaté à regarder ce film.
Avis de : psytaker
bon film certe moins bon que l'original n'empeche qu'il y a de bonnes scenes gores le jeu des acteurs est ridicules mais c surement voulu pis la musique et l'ambiance du film tres drole ...
pas un mauvais film qui peut vous faire passer de bons moments.
