terreur sur la ligne (2006) - when a stranger calls

Note globale de
la rédaction sur 6 :

Note globale
des internautes
sur 6 :

TERREUR SUR LA LIGNE (2006)

( WHEN A STRANGER CALLS )

Cette critique a été consultée 2959 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

Jill, une jeune étudiante qui court très vite (apparemment c’est un détail important parce qu’on nous la montre faire des tours de gymnase pendant bien cinq minutes au début du film) est privée de sortie parce qu’elle à fait un hors forfait de 800 dollars. Elle est donc forcée de faire des baby-sittings pour rembourser ses parents. Un soir, elle doit aller garder des enfants dans une immense et superbe maison perdue au milieu de nulle part dans les collines. Le baby-sitting s’annonce tranquille car les deux enfants dorment sagement. Mais un mystérieux inconnu se met à la harceler. Jill commence à paniquer et appelle la police qui lui fait une terrifiante révélation : les appels proviennent de l’intérieur de la maison…

Et un remake de plus qui ne sert à rien ! Un ! Le Statut de film culte du "Terreur sur la ligne" de 1979 est plus que discutable, hormis une première séquence assez terrifiante. Ben là, une chose est sûre : il n’y aura aucun débat. Ce film est le plus mauvais film d’horreur que j’ai vu depuis un bon bout de temps. Et pourtant je ne suis pas difficile ! Mais là il y a vraiment de l’abus. Tout est archi prévisible, le scénario est d’une mollesse affligeante, l’actrice principale garde la même expression ahurie pendant tout le métrage et pour couronner le tout il n’y a pas une goutte de sang dans tout le film (je sais bien que le film original est basé sur la suggestion mais quand on a pas le talent de Fred Walton pour faire naître l’angoisse, on fait tout pour distraire un minimum le spectateur).

En fait, je pense avoir à peu près tout dit sur ce remake de "Terreur en ligne"… Je peux cependant détailler un peu plus ma critique mais ça me fait vraiment mal pour ceux qui se sont investit dans le film. Enfin bon… Quand faut y aller, faut y aller ! Tout commence avec la fameuse scène choc avec laquelle débutent la plupart des films d’horreur. D’habitude, même les plus mauvaises séries B parviennent à faire illusion le temps de ces quelques minutes. Mais là, sur les images d’une fête foraine, on entend une ado en stress au téléphone, puis une grosse voix d’homme qui dit un truc du genre : "je suis derrière toi", enfin un grand cri aigu qui résonne sur un long fondu au noir. On peut difficilement faire plus inefficace.

Ensuite on passe à la mise en situation des personnages, avec une vague histoire d’amour entre ados qui n’existe que pour servir de prétexte aux multiples coups de téléphone que va recevoir l’héroïne pendant son travail. Le baby-sitting de Jill se trouve dans une immense maison loin de tout. Le seul véritable intérêt du film est d’ailleurs cette maison ultra moderne et luxueuse qui permet quelques petites minutes de suspens. Sinon, pendant les trois quarts du film, Jill est dans le salon devant trois téléphones et sursaute à chaque fois que l’un d’eux sonne. Et vraiment, au bout d’un moment, il devient agaçant d’entendre des sonneries de téléphones archi-amplifiées pour faire sursauter le spectateur (il faut dire que le téléphone sonne une bonne trentaine de fois en une heure et demi).

Il y a également un chat dans la maison. Et ce chat surgit trois fois pour surprendre le spectateur. Le coup du chat est quand même complètement éculé au cinéma. Cela montre un certain manque de créativité de la part de l’équipe. Il y a aussi le tueur, pas inquiétant pour un sous, ni au téléphone, ni lorsqu’il apparaît à l’écran. Il s’agit juste d’un grand bonhomme assez costaud avec une légère cicatrice sur la joue. Sa particularité (annoncée au début du film par un flic) est de tuer ses victimes et de les réduire en charpie à main nue, ce qui aurait pu rendre le film intéressant, mais l’on s’aperçoit bien vite qu’il s’agit d’un coup de bluff lorsque l’on voit le cadavre de sa première victime, juste un peu plus pâle qu’un vieillard qui serait paisiblement mort dans son sommeil après une vie bien remplie. A éviter.

1/6 - Cédric FRETARD

Camilla Belle, quoiqu'elle fasse garde, la bouche entrouverte pendant 87 minutes. Son regard de veau tente parfois de paniquer lorsqu'elle tourne la tête à gauche puis à droite, et le vilain chat noir finit toujours pas sortir de nul part dans un bruit étourdissant. Consternant.

1/6 - Christophe JAKUBOWICZ

* Sortie au cinéma le 5 juillet 2006

Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

SYMPATHY FOR MR VENGEANCE . ENVOUTES- LES . PHENOMENES . RESIDENCE - LA . JERICHO MANSIONS . SILENCE DES AGNEAUX - LE . QUATRIEME HOMME - LE . RETURN - THE . OUVRE LES YEUX . HANNIBAL .

L'AVIS DES INTERNAUTES

Avis de : Ash

Non seulement un des pires remakes (si ce n'est pas le pire ) mais l'un des pires films de l'année , totalement mauvais et chiant ,sérieux bien vide et un tueur qui frais pas peur à une école primaire ....

Avis de : CendRillon Is dEad

C'est pas génial en effet !
Pourtant il y'avait de quoi faire... l
La villa est magnifique
Dommage que le réalisateur n'est pas mieux intégrer l'isolement et la solitude dans son film.

Une triste histoire !

Avis de : ez3kiel

Pas grand chose à sauver dans ce navet destiné à un public de djeuns donc traité par dessus la jambe. Le film m'a navré tout comme le catastrophique remake de "The Fog", venu entâcher nos écrans au mois d'avril. Espérons que "La colline à des yeux" et "La malédiction"(ouais là c'est pas gagné) viendront sauver une année 2006 foireuse côté remake. A quand un bon cru, comme en 2004 avec les excellents "L'armée des morts" et "Massacre à la tronçonneuse". Sinon j'ai l'impression que le père Simon West ("Les ailes de l'enfer" ke même lol) s'est largement inspiré de notre Florent Siri national et de son "Otage" pour l'éclairage et les mouvements de caméra dans la maison, où alors c'est moi qui tripe...je vais aller prendre mes cachets tiens.

Avis de : lafibiou

Je vais faire tâche.
En temps normal ce n'est pas le genre de films que j'aime je préfère les films gore ou surnaturel!
Mais j'ai été charmé par ce film (peut-être parce que je n'ai pas vu l'original) un bon suspense est tenu, le tueur est sans plus mais on fait avec... certains passage sont long mais le film n'est pas a jeter je trouve! Juste un défaut : Le doublage! Quel cauchemar

Avis de : sosnon19

moi je le trouve tres bien j'ai vu l'original j'ai bien aimé aussi mais tout les deux le remake et l'original sont différent ils se base juste sur le meme theme sinon j'ai vu le remake au cinema je l'ai trouvé angoissant du début jusque à la fin.

Avis de : dudule

je n'ai pas vu l'original mais j'ai trouvé le remake tres bien l'actrice joue bien son role et se genre de film change de l'horreur c'est plutot effrayant.

Avis de : horreurgorethriller

salut j'ai vu l'original apres la remake je pensse come duddule c'est important que l'actrice principal jou bien dans le film je suis d'habitude plus dans le genre slasher ou horreur mais se thriller est simpa.

Avis de : terreur-sur-la-ligne-fan

salut tout le monde je passe souvent voire les critiques sur les films de horreur.com et la sa fait trop longtemp que jatendais que la remake sorte et je l'ai trouver pas mal sa change completement de l'original.

Avis de : George

C'est vraiment de la merde ce film.

Pas crédible, pas réaliste et vraiment pas épeurant.

C'est prévisible du début à la fin et même le chat ne fait pas peur ...

Avis de : supernanny

Un point pour la maison: je veux la même quand j'aurai des sous

Avis de : Miyamojoe

Le début promet du tout bon : Un tueur qui a l'air bien psychopathe, une maison magnifique où on s'imagine un jeu de cache cache horrifique jubilatoire, une maison d'ami d'on on ne sait pas grand chose, une héroine bien mignone qui doit courir vite... Hélas, après une bonne mise en place de ses pions le réalisateur réussit le tour de force de rater son remake. On s'ennuye ferme, tout est prévisible, les cadavres sont ridicules tout comme le tueur. Le final est affligeant. A voir si vous n'avez vraiment rien d'autre à vous mettres sous la dent.

Avis de : west-boy

il est trop bien se film g adore la maisons en bois je les dessinnees une cinquentaine de fois

Avis de : Divad

Visiblement, les films angoissant de l'année 2006 ont loupé le coche... "ils" était déjà plutôt moyen mais alors avec ce "Terreur sur la ligne", on touche le fond dans le registre de l'angoissant et des films de tension!
Autant vous avertir : d'habitude mes critiques sont bien étoffées mais quand un film n'en vaut vraiment pas l'intérêt, je ne m'éternise pas sur un texte qui ne ferait que rabattre le long-métrage de long en large...
C'est le cas malheureusement de ce "Terreur sur la ligne" qui se veut angoissant et ne nous montre pourtant que du déjà-vu (un chat qui bondit, un téléphone qui ne cesse de sonner sans arrêt, une héroïne coincée dans une demeure à l'écart de toute civilisation : cela ne vous fait pas penser à un certain film de la fin des années 90 de CRAVEN en partenariat avec WILLIAMSON??? Voire même à d'autres films des années 90...) mais en pire!
Dès le début, on sent le navet pointer le bout de son nez : la scène d'ouverture est tout simplement pitoyable! On nous barratine ensuite avec des histoires d'ados (jalousie, amourettes, feu de camp...) pour finir avec un huit-clos désastreux qui peine à nous garder en haleine (on s'ennuie on s'ennuie...).
Pas de frissons, des acteurs peu crédibles (excepté les deux enfants que j'ai fortement appréciés), des meurtres plus inutiles qu'un pullover tricoté par mamie en pleine canicule, et pour finir une fin ridicule...Bref, un film de tension raté que je ne conseille en aucun cas : même pour le prix d'un cd-r (0,15€ : voilà ce que m'a coûté ce film!), cela n'en vaut pas la peine! Arrêtez de croire que l'on chie les sous messieurs les producteurs et réalisateurs!
Allez : 1/6 pour la maison et l'interprétation des enfants...
"Déception sur toute la ligne" : voilà un titre qui sonnait bien (oulala : deux jeux de mots sur la dernière phrase!RIRES)

Avis de : didikoda

C'est beau, bien filmé, l'actrice est attachante, très nature, je trouve.
Y a quelques idées.
Pour moi, c'est un bon divertissement, surtout niveau "atmosphère".
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple.
Mais je comprends qu'on puisse ne pas aimer ce film. Il fait un peu "tâche" dans les sorties actuelles, très explicites, très graphiques genre Hostel ou Saw.
Mais en acceptant de se laisser gagner par l'ambiance, ça marche.
Pour moi, ç'a marché en tout cas !

Avis de : ciné45

je n'ai pas eu peur mais je m'en fiche, j'ai trouvé le film assez sympa

Avis de : fantom

Je n'ai pas vu l'original, mais j'ai trouvé le remake très sympa.
Il fais assez peur, l'actrice joue bien, par contre le tueur est assez limite et il y aurai fallu avoir beaucoup plus d'action dans la maison vu la grandeur de celle ci. Très bon moment quand même.

Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).