Chargement de la page en cours...
kwaidan
Critique
MELKI Laurent
Interview
VAUGIER Emmanuelle
Biographie
basic instinct
Musique


akira - akira - 1988 un film de Katsuhiro Otomoakira
akira


Stéphane JOLIVET




3,5/6 - Stéphane JOLIVET

4,5/6 - Vincent DUMENIL

6/6 - Jeremie MARCHETTI

5/6 - Yann LE BIEZ

6/6 - Gilles LUQUET

3,5/6 - Stéphanie AVELINE







eden log

solitaire

pulsions cannibales

martyrs

small town folk

cercle infernal - le

yor le chasseur du futur

dark chamber

primer

momie : la tombe de l empereur dragon - la



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



AKIRA

( AKIRA )


Cette critique a été consultée 2583 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

akira

Pour les amateurs d’animation japonaise, le printemps 1991 marque une date dans l’histoire du cinéma. Habitués comme nous l’étions aux nombreux petits épisodes télévisés, d’une qualité plus ou moins médiocre, qui monopolisaient les programmes réservés à la jeunesse, ce n’était pas sans étonnement que l’on s’entendait annoncer la sortie, sur grand écran cette fois, d’un dessin animé nippon doté d’une durée de deux heures. Si la méfiance et les a priori peuvent expliquer le relatif insuccès du film en salles, le bouche à oreille fonctionna pourtant par la suite ; aujourd’hui encore, beaucoup de ceux qui ont vu "Akira" le considèrent comme un film "culte".

Le long métrage d’animation de Katsuhiro Otomo, adapté de son propre manga (dont les six volumes furent publiés de 1982 à 1995), semble en effet révolutionnaire, tant par la qualité de son graphisme que par l’imagination qu’il déploie et la volonté de sérieux de son sujet. Univers cyberpunk, violence, réflexion : "Akira" ouvrait la voie à un dessin animé ne s’adressant plus vraiment aux enfants.

Reste à savoir si, avec le recul, cet enthousiasme n’a pas trouvé matière à modération.


akira


2020. NéoTokyo, reconstruite après un cataclysme nucléaire, brille de tous ses feux, mais est aussi la proie de la pauvreté, de l’insurrection sociale, du terrorisme et de la délinquance. Une bande de motards adolescents, fédérés autour de Kaneda, passe le plus clair de son temps en affrontements ultra violents avec les "Clowns", une autre bande rivale. Une nuit, cependant, leurs règlements de compte motorisés vont déraper plus que de coutume. La moto de Tetsuo, membre sous-estimé de la bande de Kaneda, explose au moment où elle s’apprêtait à percuter un enfant au visage étrangement vieilli. Les hélicoptères de l’armée débarquent, et Tetsuo est emmené pour subir des tests. Lorsque ses amis le retrouveront, il ne sera plus le même…



akira




Pas de doute, "Akira" a encore de quoi impressionner. Doté d’un budget inédit pour ce genre de projet, de quelques 2200 prises de vues et d’une gamme de couleurs inaccoutumée (une cinquantaine d’entre elles ont été conçues spécialement pour le film), la première chose qui frappe est le rendu réaliste de l’univers représenté par Otomo et son équipe. Un atout indéniable lorsqu’il s’agit de rendre crédible un monde futuriste.

Cette qualité ne réside pas tant dans les plans d’ensemble de la ville, curieusement assez peu élaborés, ni dans les scènes de dialogues, dont l’animation reste relativement plate et conventionnelle, que dans la cinématique des scènes d’action, pourvues d’un découpage et d’un cadrage véritablement cinématographiques (travelling, point de vue subjectif, variation des cadrages, etc.). Courses poursuites et affrontements ne culminent plus dans des arrêts sur image où le volume de la musique se charge de signifier l’intensité d’un événement, comme on l’a trop vu dans nombre de dessins animés japonais. Le déroulé des mouvements corporels et machiniques obtient ici une fluidité comparable à celle qu’on peut trouver dans un film, et même une définition supérieure, le dessin conservant la netteté des traits. Si on y ajoute le maniérisme des lumières rémanentes ou des volutes de fumée à la plastique lourde et onctueuse, des vapeurs s’échappant des lèvres dans une atmosphère réfrigérée ou des reflets courant sur des tubes d’acier ou des morceaux de verre, l’œil du spectateur subit une sorte d’hallucination constante, où il voit davantage que d’ordinaire.

C’est par le biais de cette fascination visuelle qu’Otomo nous immerge dans une cité aux contrastes exacerbés. Ville de lumière, de luxe et de technologie, NéoTokyo stagne pourtant avec une sorte de froide torpeur dans la perte de toute valeur, et se laisse gangrener par une sombre périphérie que les autorités peinent à réprimer. Manifestants, résistants, religieux, politiques, militaires et scientifiques, autant de forces aux abois qui s’affrontent et se côtoient dans un statu quo aussi rigide qu’explosif, chacune d’entre elles cherchant la voie d’un renouveau. Eloignés de ces considérations, les adolescents d'"Akira" apparaissent tous en rupture de ban, orphelins laissés à eux-mêmes, oisifs, violents ; leurs rapports sont faits d’agressivité, de rivalité et de haine, quand ils ne se révèlent pas tout simplement stupides et immatures… Et pourtant, c’est bien par l’un d’entre eux que la situation de NéoTokyo va se dénouer.



akira




On entre là dans la spécificité du film de Katsuhiro Otomo. Un personnage apparemment insignifiant, qualifié de "morveux" par ses camarades, va tout à coup représenter tous les espoirs et toutes les craintes de NéoTokyo. A défaut d’être quelqu’un, il va être quelque chose, l’hôte d’une puissance démesurée qui va entraîner le film vers une issue grandiose et apocalyptique. De bout en bout, Tetsuo souffre. Abandonné enfant, sous-estimé en permanence par la suite, puis, au moment où il pourrait enfin s’affirmer, découvrant qu’il n’a été qu’un cobaye, et que la puissance qui l’anime, plus grande que lui, risque de l’anéantir, les autres aussi cherchant désormais à le neutraliser. Tour à tout suppliant et rageur, et ce dans des proportions de plus en plus folles, cette figure christique inédite a cependant du mal à nous toucher.

Car malheureusement, "Akira" a aussi de quoi décevoir, et même agacer. Le propos dit "philosophique" du film, par exemple, s’il décoiffe par son illustration, n’est pas nouveau en soi, ni si compliqué que cela à comprendre. C’est plutôt la façon dont il est amené, par des énigmes et des interrogations qui nous amènent à reconstituer progressivement le sens des choses, à la façon d’un puzzle, qui donne cette impression de complexité, en vérité plus scénaristique qu’intellectuelle. On tente de domestiquer une puissance d’origine cosmique (ou cosmogonique, ou animique, comme on voudra) qui s’avère ingouvernable et entraîne destruction et renouveau. Inutile pour autant de considérer "Akira" comme un film profond, car ce n’est pas de ce côté-là qu’il invente la poudre. Et si Otomo en avait été conscient, peut-être aurait-il apporté davantage de soin à ce qui en manque cruellement.

Ainsi, la représentation des autorités militaires, scientifiques et politiques s’en tient à une caricature on ne peut plus commune (raison d’Etat, irresponsabilité, lâcheté et corruption) et qui ne prend guère d’envergure, que ce soit dans le cadre d’un univers cyberpunk ou non. On eût aimé des personnages un peu plus singuliers, histoire d’éviter d’avoir affaire à de simples marionnettes creuses, et d’assister à des scènes qu’on aurait trouvé imbuvables de convention dans n’importe quel film. On ne rattrape rien avec les personnages féminins, Key et Kaori, dont le rôle s’avère quasi figuratif et enlève toute portée émotionnelle à des événements qui auraient dû en receler. Et ne parlons pas de la niaiserie qui parsème le film ici et là, avec Kaneda et consorts, procédé pour le coup typique du dessin animé en général, asiatique ou non, et probablement destiné à soulager le spectateur d’une tension trop forte… Des impairs qu’on aurait pu pardonner, si seulement ils n’avaient pas pris tant de place dans la durée du film.



akira




Au bout du compte, le visionnage d'"Akira" laisse sur un constat un peu mitigé ; on se sent à la fois impressionné et déçu. Peut-être le projet était-il trop ambitieux, Otomo ayant du concentrer les six volumes de son manga pour le faire tenir sur une durée de deux heures… finalement trop courtes. Mettant la priorité à la réussite graphique et au sens de son œuvre, ce qu’on ne peut guère lui reprocher, il se contente, pour une grande part, de personnages prototypes qui prennent peu de consistance, tant et si bien qu’on frise, si on y réfléchit bien, la pure illustration de thèse. C’est dommage.



3,5/6 - Stéphane JOLIVET




Une réussite totale ! "Akira", au-delà de l'évènement qu'il a représenté à l'époque, est un véritable tour de force autant technique que thématique. Ambitieux, visionnaire, il nous offre une intrigue passionnante (ou l'art d'adapter un manga monstrueux en un film de 2 heures sans le trahir) remplie de personnages qui, par leurs doutes ou leur combat, échappent aux stéréotypes. Culte et indémodable !


6/6 - Gilles LUQUET


Retrouvez la critique de la musique du film :
http://www.horreur.com/fiche_zik.php?idzik=53


Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

FANTASIA . METAL HURLANT . STREET FIGHTER ZERO .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : nicofeel


Une référence dans le cadre de l'animé (en tout cas pour ceux n'ayant pas lu, comme moi, les différents volumes du manga, qui a tout de même pris un coup de vieux.






Avis de : juju


un conseil nicofeel cours vite fait sortir ton chéquier et achète toi la bd en integrale ( pour moi le must apres dbz).
sinon le film fait tout simplement parti des meilleurs manga jamais sortit a ce jour.
le scenario, les personnages, la musique, l'evolution d'akira, l'humour qui s'en dégage font de ce film une veritable referance que je ne me lasserai jamais de revoir.
un pur chef d'oeuvre.






Avis de : framboisier


Akira reste contre vents et marées La référence du film d'animation pour plusieurs raisons: Tout d'abord esthétique, le film par ses couleurs singulières, son chara design charismatique (allez me dire que Tetsuo n'a pas la classe avec sa cape et son bras mécanique), l'aspect fascinant de Neo Tokyo... Un plaisir pour les yeux. Après il y a une bande son magnifique, plaisir pour les oreilles. Enfin en scénario de toutes, beauté avec un propos très profond malgré les prétentions intellectuelles du chroniqueurs: Tout d'abord l'illusion de complexité scénaristique n'est du qu'à la lamentable VF (j'ai du le voir 3 fois en français quand j'avais 12ans et de nombreux points demeuraient obscurs, je l'ai vu une fois en anglais et tout était limpide...). Ensuite le thème reste reste fort: à mi chemin entre étude scientifique et théologie, c'est le thème de la recherche du sens de la vie, au plus petit niveau possible, le niveau cellulaire. L'energie derrière l'univers et la vie, propre à la création et la destruction, est tout simplement insaissable. Ajoutez à cela l'idée intrinsèque que le destruction est l'étape ultime de l'évolution, et je trouve que vous avez un message fort interressant. Ceci est bien évidement mieux expliqué dans le BD, c'est vrai. Si le fond du métrage semble trop simple et peu abouti, je me demande bien le genre de film on peut alors regarder? Akira est un MUST-SEE!






Avis de : Stéphane Jolivet


La complexité scénaristique dont je parle n'est pas dûe à la version française. Je ne regarde jamais un film étranger en version française. Je veux tout simplement dire que le spectateur est amené progressivement à découvrir de quoi il est question, et que cette reconstitution progressive donne une impression de profondeur accrue, alors qu'en réalité, ce n'est pas si profond que cela, ni si original. Evidemment, si on n'a jamais entendu parler de ce sujet auparavant, c'est une découverte, et je comprends qu'on attribue au film cette originalité. Mais à tort, car cette philosophie, qu'on retrouve dans les articles de certains scientifiques, existe déjà en dehors de lui depuis longtemps. Mon intellectualité n'est pas une prétention. Elle est un fait.






Avis de : framboisier


Oui mais malheureusement vu comme ça, on ne peut que pleurer sur le fait que tout a déjà été fait, et ce depuis l'antiquité. Après, c'est la manière dont le sujet est amené qui fait la nouvauté, et très rarement le sujet lui-même. A ce moment là, pourquoi a-t-tu tellement encencé le message de V pour Vendetta, qui - je te l'accorde - est un bon film, mais dont le fond est encore plus vieux et plus revu que le message d'Akira? Enfin trève de tergiversations stériles, cher Stéphane, il est vrai que je t'ai trouvé un peu dur dans ta chronique, mais je respecte ton avis justement suffisament différent et donc interressant. Il est vrai qu'il est tellement commun d'entendre dire 'Akira est trop bien' que ça fait bizarre de voir un bémol. D'autres me trouverait moi même trop dur avec Jean Rollin par exemple (et c'est que c'est aussi une sacré querelle). Je comprend ce que tu veux dire par cette idée d'une complexité surfaite pour au final voir ce qu'il y a derrière. Encore une fois, je n'ai ressenti ce "gonfflage opaque" narratif uniquement dans la VF. Le version US est claire comme de l'eau de roche, tout comme le manga, et donc on a moins l'impression d'un finish en eau de Boudin. Et pour que cette intervention ne soie pas hors sujet et demeure une critique, Akira reste The long métrage d'animation de la fin du XXème. et hop de nouveau un petit 6 pour regonffler la note!






Avis de : stéphane jolivet


"V pour Vendetta" revendique son héritage et ne fait pas comme s'il était un nouveau-né. Je le trouve également plus abouti dans son propos que ne le fait "Akira", dont le sujet, plus vaste justement, méritait mieux à mon sens. Quand on prend des chaussettes taille 46-52, encore faut-il pouvoir les porter...






Avis de : framboisier


Le verbage le plus fleuri ne sera jamais un début de paliatif aux actes: Après une scupuleuse compilation des articles de ce site, peut-tu m'expliquer l'anomalie suivante? Akira n'a que 3.5 (je suis chiant avec ça) alors que Blade à 4... Toutes tes justifications tombent à plat devant cet état de fait... Franchement trouver Blade mieux qu'Akira... Merde, Blade quand même... C'est plus qu'insultant pour le brave père Otomo...






Avis de : Stéphane Jolivet


Rien ne tombe à plat du tout. De mon point de vue, "Blade" remplit mieux son contrat que "Akira". La note ne changera pas.






Avis de : framboisier


C'est sur que quand on se fixe comme objectif de faire une daube, les chances sont plus de notre coté, mais l'impartialité de la notation d'un film ne devrait pas - ou très peu - tenir compte du "fait que le contrat soit rempli", car à ce moment là tout les films de Corman méritent 6/6, et ce serait débile. Le truc des chaussettes trop grandes ça sent le vécu... Et au final je suis pas sur du plus humble des deux initiateurs de projet: d'un coté Otomo qui veut coucher son bébé sur papier avec un film qui mettra un certain temps à être distribué partout dans le monde, de l'autre un blockbuster qui tente de s'imposer au box office en faisant un max d'entrée et qui nous gratifiera de deux sequelles aussi foireuses que le premier opus (bien que je l'admette, le deux possède un degré d'esthétisme supérieur). La question qui me chagrinne est: cet espace du site permet-il ce genre de discussion ou serais-ce plus sage d'emporter notre ridicule mais forte amusante conversation sur un forum, afin d'éviter aux internautes de se manger nos commentaires?






Avis de : 0


Je suis bien sur de l'avis de la personne qui a noté le film 6/6, vous avez la un chef d'oeuvre. Une oeuvre culte, qui mérite amplement sa place parmis les plus grands. Personellement c'est un de mes animés préférés, la musique est fabuleuse (l'ost fait partie de ma collection ^^), le côté technique approche la perfection (tout est fait a la main je vous le rapelle) et les idées dévellopées sont interessantes. Je ne comprend pas en quoi le fait que le sujet ai déja été abordé pourrait faire baisser la note de ce film, c'est quand même pas un truc qu'on voit tous les jours. Et si on suis cette idée la, tous les films ont déja été plus ou moins faits comme l'a dit Framboisier (il me semble).
Enfin c'est mon avis, je met donc 5.5 (pas 6 parceque la perfection n'est pas de ce monde :p) et j'incite tous ceux qui ne l'ont pas encore vu à courir le voir (enfin si vous aimez un tant soit peu l'animation japonaise, c'est sur que si vous détestez ca...). Même si vous n'aimez pas le film ca peut pas faire de mal a votre culutre hehe






Avis de : antoine


super metrage mais traine un petit peu en longeur ^^






Avis de : bulinko


Un must! La bande son est superbe,l'histoire prenante et le graphisme tres réussi.
A voir sans moderation.






Avis de : nataku


Un film à voir pour tout amateur d'animation japonaise qui se respecte !






Avis de : zorglub


la série en BD était genial donc par consequent jai trouvé le film merveilleux . Pas mieux qu'un vampire hunter D qui creuse plus les personnages mais une réussite totale !

A voir pour les fans et les gus qui aiment l'animé compliké ( ghost in the shell )






Avis de : tib


culte pas un mot de plus






Avis de : Evil Man


Le meilleur film d'animation de tous les temps!!! Grandiose, culte, magique... plein de mots pour décrire ce chef-d'oeuvre! Les images sont sublimes. Les lumières, les couleurs, etc... génial! "Akira" est sans aucun doute le film d'animation le plus esthétique et accomplie côté technique. La musique est étrange et excellente. Que dire de plus?... À voir!!!






Avis de : dan dadadadammm


Un très grand film... seul reproche, il tire parfois en longueur






Avis de : boomer


Le film est-il bon ?

Oui, si l'on considère que la BD était adaptable. Ce dont je doute. Même si Otomo réussit à retranscrire son univers de manière satisfaisante, la BD nous donnait véritablement le temps de découvrir Neo Tokyo (dessins larges, peu de dialogues). La nature dynamique du film, forcément concentré sur l'intrigue et sa progression, ne permet pas de retrouver (complètement) cette saleté et cette tristesse qui englobent la BD.

A voir quand même sans attendre !






Avis de : novalevski


vraiment prenant, mais quand meme un peu longuet parfois et tordu (les complots militaires) enfin bon c'est quand meme la classe






Avis de : TNT


CULTISSIME, Otomo ne fera jamais mieux c'est son chef d'oeuvre, oubliez Steamboy. A voir absolument avant de mourir!!!!!!!!






Avis de : GRIND!!!


une chose est certaine ces un tres bon manga plutot bien adapté de la B.D, mé je reste décu par rapor aux livres, plusieurs petits(et gros) détails manque dans cette adaptation. sinon rien a redire akira est cultissime dans plusieurs générations!






Avis de : wasp


Voilà un film dont on sort avec un avis très mitigé. En effet pour presque tous les éléments qui le composent, on note une certaine ambivalence, des qualités et des défauts qui ponctuent l'ensemble et font qu'au final on ne sait pas trop quoi penser: les décors sont bien dessinés, les personnages non (un peu trop "lisse"), les musiques sont bien choisis mais manquent d'ampleur et de présence, les dialogues sont pauvres et peu nombreux mais confèrent au film une atmosphère particulière et froide assez appréciable, les scènes d'actions sont bien animés mais on s'ennuie pour le reste.
En bref, si la première partie plutôt dynamique et assez dense du point de vue des actions peuvent griser au départ, la deuxième heure traîne, le scénario s'empate et tout ça finit sur une très belle scène d'apocalypse qui laisse retomber le film en eau de boudin.
Au final cela reste une animation culte à voir mais dans un état d'esprit reposé mais avec un gros thermos de café quand même.






Avis de : renton


L'esthetique est sublime. L'histoire est géniale certe pas nouvelle mais bon.La musique est superbe.Bref un chef d'oeuvre mais je lui préfère ghost in the shell ou jin roh ( qui n'est pas dans le meme genre cela dit)






Avis de : tchopierre


Déffinitevement CULTE, Akira règne en maitre du manga. Certe en-dessous de la bd, ce film est pourtant un chef-d'oeuvre qui ne vieilli pas. Tous à genoux devant AKIRA !!






Avis de : Freedom_for_Coconuts


J'ai été un peu déçu par ce film.

Il n'est pas mauvais (au contraire) mais il n'a pas l'intensité du manga original. C'est excusable : il est très dur de retranscrire un manga de 14 volumes en une film de 2 heures.

Cela reste tout de même un film très agréable, et surtout le final est toujours aussi génial !






Avis de : onm


je me rappelle avoir lu que lors de la realisation de l'animation, le manga n'etait pas encore fini... d'ou certainement une histoire un peu differente.

La qualite de l'anim' est irreprochable pour l'epoque meme pour maintenant.







Avis de : imotep54


ahhh akira! un souvenir indélébile, un anime exceptionnel tant au niveau
scénario que graphique (et musical). il manque juste quelques éléments clé du manga (j'en ai lu une bonne partie, pas tout hélas) pour offrir une meilleur compréhension de l'histoire, des personnages et du contexte.






Avis de : guarnerr


j'aimerai bien savoir ce que tu penses de tous les autres dessins animés Stéphane.. car AKIRA est le meilleur dessin annimé au monde...






Avis de : nekro


Pur chef d'oeuvre cyberpunk, qui a un peu vieilli au niveau de l'animation mais qui reste un des meilleurs mangas. Dans le genre ce n'a jamais été égalé .L'ambiance techno, Les motos, la ville post-apocalyptique, tetsuo qui mute en grosse masse de chair informe en hurlant, les militaires, le sang qui gicle...l'affiche ultra efficace.Je kiffe ce film !








Ajouter votre avis

( Nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire inutile ).

Textes et logos © Horreur.com; 2002-2007.
Les images, photos et éventuels sons contenus sur ce site sont la propriété
de leurs auteurs
ou ayants droits respectifs et sont reproduites dans un but informatif.