Chargement de la page en cours...
malediction de la veuve noire - la
Critique
BATTLE Films
Interview
PLEASENCE Donald
Biographie
planete terreur
Musique


colline a des yeux 2006 - la - the hills have eyes - 2006 un film de Alexandre Ajacolline a des yeux 2006 - la
colline a des yeux 2006 - la


Cédric FRETARD




5,5/6 - Cédric FRETARD

5,5/6 - Jérémie MARCHETTI

4/6 - Stéphane Erbisti

5,5/6 - Gérald GIACOMINI

3/6 - Christophe JAKUBOWICZ

4/6 - Vincent DUMENIL

1/6 - Stéphane JOLIVET







eden log

solitaire

pulsions cannibales

martyrs

small town folk

cercle infernal - le

yor le chasseur du futur

dark chamber

primer

momie : la tombe de l empereur dragon - la



Note globale de
la rédaction sur 6 :



Note globale
des internautes
sur 6 :



COLLINE A DES YEUX 2006 - LA

( THE HILLS HAVE EYES )


Cette critique a été consultée 8864 fois

Chercher ce film sur le forum
( expérimental )

colline a des yeux 2006 - la

La famille Carter traverse le désert américain pour se rendre en Californie. Big Bob Carter, le chef de la famille, et sa femme, Ethel Carter, doivent y fêter leur anniversaire de mariage. Le voyage est plutôt mouvementé, personne n’est vraiment content d’être là. Lynn, la fille aînée, est préoccupée par le confort de son bébé. Doug, son mari, pense travail en permanence et ne s’entend pas avec son beau-père. Brenda, la cadette aurait préféré faire la fête à Cancun avec ses amis. Et Booby, le plus jeune de la famille s’ennuie au milieu de tout ça. Pour ne rien arranger, Big Bob Carter décide de suivre un raccourci que lui a indiqué un pompiste un peu fou. Au beau milieu du désert, les pneus de la 4x4 éclatent et la petite famille se retrouve bloquée loin de toute civilisation. Pourtant ils ne semblent pas si seuls que ça, d’horribles évènements se produisent…

colline a des yeux 2006 - la


Pas étonnant que Wes Craven en personne vienne proposer au petit français qu’est Alexandre Aja de réaliser un remake de "La colline a des yeux", après le succès international de son "Haute tension" (il n’y a qu’en France que ça n'a pas marché : gros chiffres aux Etats-Unis et au Canada). Wes Craven laisse même à Alexandre Aja et Grégory Levasseur le soin d’écrire le scénario. Ce qui a permit aux deux français de conserver un certain contrôle sur le film. Et ça se voit ! Les deux français s’en donnent à cœur joie.

Lorsqu’on nous annonce la réalisation d’un remake, on a tendance à s’interroger de la légitimité d’une telle entreprise. Il faut dire aussi qu’on est vraiment pas gâté avec tous les remakes à deux balles des films asiatiques ("Le Cercle", "The Grudge", "Dark Water"…) ou des bons vieux classiques américains ("Amityville 2005", "La Maison de Cire", ou prochainement le très moyen "Fog 2005"). Pourtant, de temps en temps, de bonnes surprises comme "L’armée des morts", "King Kong (2005)" et pour certains "Massacre à la tronçonneuse 2003", qui sans jamais dépasser l’œuvre originale, ajoutent un peu de poids dans le plateau de la balance "les remakes peuvent être légitimes". "La colline a des yeux", au même titre qu’un "The Thing" de John Carpenter fait carrément pencher la balance. Osons le dire : "La colline a des yeux 2006" d’Alexandre Aja dépasse celui de Wes Craven.



colline a des yeux 2006 - la




Les deux films sont cependant difficilement comparables (budget, contexte historique et technique…), et la comparaison n’est d’ailleurs pas le but de mon exercice.

Alexandre Aja signe ici un survival bien musclé avec une légère dose de western pour les paysages désertiques américains et une petite touche de fantastique pour le village de dégénérés. D’ailleurs son film est pour lui un mélange de "Délivrance", "Chien de paille", "Il était une fois dans l’Ouest" et "La quatrième dimension". Même s’il n’a pas eu le director’s cut, il n’apparaît pas à l’écran que le réalisateur ait eu la moindre contrainte tant la deuxième moitié du film est violente et sanglante.



colline a des yeux 2006 - la




Le film se divise en trois parties bien distinctes.
Une première partie d’exposition qui peut sembler longue mais qui a le mérite d’établir une vraie personnalité à chacun des protagonistes, donne le temps au spectateur de les aimer, pour le faire souffrir plus violemment lorsqu’ils mourront. Cette première partie permet également à l’auteur de développer un arrière plan politique à son film, qui touche aux essais nucléaires.

La deuxième partie est celle du piège qui se referme sur la famille et le massacre d’un bon nombre de ses membres. C’est la partie la plus violente et la plus dérangeante du film. Impossible pour le spectateur qui n’a pas vu la bande annonce du film de deviner qui va mourir, qui ne va pas mourir. Il peut s’attendre à tout et à rien car tous les personnages sont considérés de manière égale dans la mise en scène d’Alexandre Aja. Cette partie du film peut être un véritable supplice pour certains (j’ai vu des journalistes sortir de la salle de projection de presse à ce moment du film) ou une véritable jouissance tellement les émotions ressenties à ce moment du film sont fortes.

La troisième partie est la vengeance des quelques survivants contre les agresseurs. Cette partie du film pourrait paraître moins intense puisqu’elle à un rôle cathartique pour le spectateur qui voit les personnages se venger et se venge avec eux par la même occasion. Mais Alexandre Aja lui donne une dimension épique et cette vengeance prend l’allure d’une véritable croisade pleine de puissance et de tension. Dommage que la dernière scène de la petite fille à la veste rouge flirte avec le ridicule.



colline a des yeux 2006 - la





Ajouté à cela, le casting est impeccable (mis à part le gamin qui devient agaçant à force de se lamenter). Les effets spéciaux sont réussis. Effets plastiques et effets numériques sont combinés avec beaucoup d’harmonie. Les maquillages sont impressionnants et les personnages victimes des radiations sont véritablement répugnants. Le film d’Alexandre Aja mérite de rencontrer le succès en France (il l’a déjà rencontré aux Etats-Unis). On en veut un autre du même acabit et tant qu’à faire, pas un remake.



5,5/6 - Cédric FRETARD




Alexandre Aja a du talent, c'est sur. Réalisation soignée, images léchées. De la sauvagerie à revendre aussi. Mais niveau rythme, Ce n'est pas encore ça. En effet, le rythme fait cruellement défaut à cette nouvelle version de La Colline a des Yeux. Je suivais le déroulement du film sans être happé par celui-ci. De bonnes trouvailles, de la violence brut, certes, mais bon, "Détour Mortel" est déjà passé par là, et avec plus de brio. Et puis les gamins qui deviennent des héros, ça commence à saouler. Mauvais choix de musique également, en particulier lors du final, la musique est bien trop symphonique et "impérial" pour le sujet. On s'attend presque à voir surgir Bruce Willis sauvant la famille des rednecks avec un thème musicale aussi pompeux sur le final. Bref, un bon survival, sanglant, violent, mais qui ne révolutionne pas le genre. Une vision suffira pour ma part.


4/6 - Stéphane Erbisti



Misère... Dès l'introduction, le ton est donné: place aux effets virtuoses et musclés au détriment de la crédibilité. Le réalisateur français est sensé apporter du sang neuf aux codes du survival américain, mais il ne sert à vrai dire que d'ornementation. Les indigènes du désert ne sont pas plus convaincants que ceux de "Détour Mortel" (le pseudo message qui s'y attache, lui, est pitoyable), les scènes chocs sombrent dans la débauche d'un montage aussi brutal qu'indifférent, et l'interprétation frise nombre de fois le ridicule, sans compter la dernière partie où la musique laisserait presque à penser que Superman va débarquer. Bref, un navet de luxe. Léon, reviens à la maison!


1/6 - Stéphane JOLIVET



Si vous avez aimé ce film vous aimerez peut être :

FRONTIERE(S) . TRAQUE - LA . 36 15 CODE PERE NOEL . DETOUR MORTEL 2 . CALVAIRE . MASSACRE A LA TRONCONNEUSE 2 . BLOOD TRACKS . SEVERANCE .

L'AVIS DES INTERNAUTES
Avis de : ruggero


Attention chef d'oeuvre a l'horizon !!!!!
Personnellement j'ai trouve le film du frenchie superieur a l'original,plus de violence,personnage plus approfondie.
L'idee des essaies nucleaires est tres bien,et quand vous voyez les conséquences sur la famille de barge,qui font passer les 3 mongolos de DETOUR MORTEL pour des reines de beauté.
Je trouve ce film toute proportion gardé inferieur a HAUTE TENSION,qui pour moi est une bombe,surtout moins de suspense et moins salace,mais bon n'oublions pas qu'il s'agit là du'un remake et du'un film de commande.
Alors vivement le prochain film de Aja (qui est le seul avec Siri a pouvoir casser la baraque aus States),film ou il aura le loisir de s'exprimer sans contrainte du studio,meme si ce remake est un,voire le plus réussi parmit toutes les bouses sorties ou prochainement sur les écrans (éviter le naufrage FOG,et garder votre argent pour vous ruéer sur le remake de Craven ).






Avis de : Liota


Voila une critique qui font la banane! Tous sur ce film....






Avis de : cendrillon is dead


La tuerie de l'année !
The Descent vu de jour....

Et en plus c'est Français !






Avis de : Sangore


Aja, mon réalisateur chou-chou, signe un très bon survival. On peut lui repprocher de ne pas avoir supprimer les longueurs déjà présentes dans l'originale (ça prend un certain temps avant de vraiment démarrer), mais c'est parce qu'il est très fidèle au film de Craven, en tout cas pour une bonne partie. Justement, ce que j'ai préféré, c'est la troisième partie, où le gars va butter du dégénéré pour essayer de récupérer le bébé, c'est là où l'on voit le plus de sales trognes et où y'a le plus de gore. Et c'est avec cette partie où Aja met le plus d'éléments originaux (nouveaux) par rapport à The Hills have eyes de Craven.






Avis de : Ruggsville County


J'ai eu l'occasion de le voir en avant premiere au festival international du film fantastiaue de Bruxelles et ce fut un honneur. Le film respectes bien le scenrio original tout en innovant avec genie. Les Mines, les mutants (cf film original), le village, la hache et le frigo par exemple. Et le film arrives juste quand il faut, a une epoque ou le cinema se rapproche fortement de la realite et ou le film de Craven ne peut survivre, handicape par son image, son son, ses effets gores et ses jeux d'acteurs. En ce qui concerne (justement) la scene du viol et du vol de bebe, en plus du rendu des meurtres, la bande son etait plus qu appropriee. Une scene oppressante, une ;usiaue oppressante. Brrr ! En tout cas merci a Aja, pour Haute Tension et pour ce magnifique remake qu'il me tardes d'acquerir en DVD.






Avis de : Evil Man


Très décevant! Un des remakes les plus inutil qui a été fait. Premièrement, le jeu des acteurs est beaucoup trop exagéré et rend le film ridicule, peu crédible et on s'ennui vite. Le mot "horreur" dans les années 2000 a perdu tout son sens. Maintenant aujourd'hui, au lieu d'essayer d'utiliser l'intelligence pour captiver le spectateur et de créé un sentiment de malaise, ils utilisent la violence brutale extrème. D'habitude, j'adore la violence extrème mais, dans ce film, sa devient vraiment ennuyant. J'avoue, j'ai fais des sauts durant le film, mais pour les bonnes raisons. J'ai fais des sauts parce que le son dans le cinéma était trop fort. Dans les années 70, ils itulisaient le suspence pour faire des sauts aux spectateurs. En plus, le film est mal filmé. On voit presque rien parce que la caméra arrête pas de bouger. Je vous conseil plutôt le film de Wes Craven. A éviter...






Avis de : jason 38


WAOUH!
ça c'est un vrai survival!
moi je dit bravo...






Avis de : The Flying Monsieur


Je dois l'avouer, je n'ai pas vue l'original (shame on me) mais bon...
J'ai tout simplement adorer! J'ai sursauter plusieur fois!
Une des meilleur film qu'il m'ai été adonné de voir cette année.






Avis de : yannouf


Ce remake est tres bien réalisé par un francais cocorico mais le probleme c est qu il ne depasse en rien son ancetre qui etait un des meilleurs films de WES CRAVEN (pour moi le meilleur)et jai trouvé le clip d introduction tres bon mais le hic c est que je nai jamais eut peur ce film est plus un film d action gore avec une gallerie de monstre et le suspens n est pas vraiment les rebondissements sont prévisibles a 2 km meme pour une personne qui naurait pas vue l original






Avis de : darkcharogne


ok ca fait pas vraiment flipper mais c'est de la haute tension. il est très fort ce petit francais...






Avis de : insane


Alors moi je suis totalement contre ce film pour le principe.Personne n'aurait du faire un remake du chef-d'oeuvre de Wes Craven!!!!






Avis de : snake


Insane,je n'ai pas encore vu ce film,mais tout le monde mais vraiment tout le monde dit qu'il es bien superieur a l'original.






Avis de : ste²ve


Je n'avais pas encore vu l'original (c'est fait depuis),mais la curiosité l'a emporté pour ce film deja considéré par certains comme un film culte...à tort.
The Hills have eyes version Aja est pourtant loin d'etre un mauvais film. Mais de nombreux defauts tout le long du métrage le plombent.

La scene d'intro, puis le générique, annoncent d'emblée la couleur. Des situations virant parfois au grotesque (l'intro ou personne ne voit arriver l'ennemi...), l'utilisation de bref flashes visuels et sonores (le générique). Ajoutons à cela un faux message politico écolo, emballez c'est pesé.

Les 45 premieres minutes sont, pour faire simple, chiantes. Pour résumer, on a droit à l'histoire débile d'une famille débile qui va s'aventurer sur une route débile inconnue sur les conseils d'un pompiste débile inconnu en plein milieu d'un désert débile au volant de leur caravane débile. Génial me direz vous, ça sent l'originalité à plein nez. Hein? Oui je sais, c'est un survival, et en plus un remake, mais Aja a eu une certaine liberté quand meme niveau scénario...
Toujours est il qu'on se fait chier, à découvrir des personnages fades dont on devine deja qui va mourir ou survivre tant leur exposition en met certains en valeur...Ce qui devait arriver arriva, la voiture tombe en panne, et ya des vilains dans le désert qui veulent tuer tout le monde.

Et là tout change. Le film deviant nerveux, violent, crade, malsain. L'attaque de la caravane est géniale, meme si certains trucs genent (la reaction pas tres intelligente du fils, la personne qui vit encore apres s'etre pris une balle de gros calibre en pleine tete...).
La camera de Aja, et la musique accentuent le coté nerveux du film, meme si cette meme musique a parfois tendance a etre un peu trop présente, notamment lors de themes "heroiques"...
Les effets sanglants, qui contrairement a ce que laisse penser Otis sont loin d'etre surabondants, s'inscrivent dans l'évolution du film, au fur et a mesure que celui ci sombre dans le crade et la violence, et servent ainsi logiquement le recit, tout en n'étant jamais gratuites.
Dommage cependant qu'Aja ne termine pas son film correctement (les mauvaises langues diront "comme d'habitude"), passant d'une scene ridicule à une non-fin.

Au final, malgre un 1ere partie longue, le film de Aja fait mal, à défaut de faire peur. Mais il le fait tellement mieux que celui de Craven!






Avis de : craneduff


Je suis d'accord pour dire que le film est trés bon mais pour moi il ne dépasse pas l'original la dernière partie est quand même complaisante pour le spectateur (le mec est un peu trop warrior il eclate presque tout le monde à lui tout seul c'est un peu abusé vu les tarés qu'il a en face de lui) du coup c'est moins glauque et moins stressant.Autre petit bémol je trouve qu'il en montre un peut trop parfois(l'effet de flamme sur le père est pas super...)du coup on a moins de suspense et le sentiment de malaise est amoindri par rapport à l'original...
Ceci dit c'est un des meilleurs remake que j'ai vu avec l'armée des morts et massacre à la tronçonneuse...






Avis de : tarnation


bien meilleur que l'original ça c'est clair!!!
Aja fait un bien meilleur film que Craven.
le père est le meilleur personnage je mais un 12/6

gloire au maitre Alexandre Aja






Avis de : zzini


Je suis vraiment très satisfait de ce film
Mais:

en effet, pourquoi faut-il que Ruby (la mongolio "chaperon rouge") soit gentille???
Et pourquoi on a pas tué ce bébé??

Allez, silvous plait, osez aller encore plusloin
Faites nous un haute tension encore plus dingue
Franchissez les limites...






Avis de : Flo


Je l'ai vu aujourd'hui et je suis pas déçu, meilleur que son modèle...proche de "massacre à la tronçonneuse", "détour mortel"...Sadique, cruel, malsain, un vrai ptit chef d'oeuvre du genre....Alexandre Aja estun génie!






Avis de : nielab


on est quand meme loin du chef d'oeuvre !ce film est un survival comme beaucoup d'autres pas plus violent ni plus gore,il se laisse voir mais ne me laissera pas de souvenir imperissable,il n'est pas jusqu'au boutiste et sait se retenir dans la violence et le gore (quasi-absent),on en parle beaucoup en ce moment mais je pense qu'il y aura pas mal de décus ,a qui on fait miroiter ce film comme si il devenait incontournable!bref a voir et a oublier!(tout comme le film original qui a pris un méchant coup de vieux !)






Avis de : doc nono


exact!bon film mais je pensais qu'il m'aurait fait triper au ciné,alors que bon,il y a 3scènes que j'adore!et quelques longueurs qui font bien chier!
dommage!
sinon bon film
j'adore le moment dans la caravane,ou le pere est en feu a l'autre bout...






Avis de : Billy Loomis alias Pier.C


Une grande réussite !
Un film d'horreur qui s'élève d'un cran au dessus d'autres que l'on a pu voir depuis 2000 !
Fidèle à l'original et donc logiquement supérieur, celui-ci reste efficace et malsain servit par une excellente bande son. La dernière partie est un spectacle sanglant et jouissif... Une tuerie concoctée par deux gars très en forme, espéront qu'ils continueront ainsi !






Avis de : mayo


beaucoup mieux que l'original,l'attaque de la caravanne puis la vengeance sont inégalables et si le début est un peu long c'est pour qu'on s'attache à tout les membres de la famille.dommage par contre qu'on voit pas un peu plus Jupiter le Boss des mutants, heureusement Lizard et Pluto sont terribles et les autres sont bien faits aussi(les maquillages sont excellents),et leur nombre(8 mutants,mais 3 puissants)n'amenuise pas l'effet de crainte.Vivement la version intégrale avec des plans plus méchants encore.






Avis de : Jeff from Toulouse


Le film de Craven est une pure merveille, son adaptation que j'ai connu avant l'est aussi. L'histoire a été très bien mises à la sauce 2000. Un film sur la soif de survie






Avis de : evil


alors qu'une amie voulait m'enmener voir "dikenek" je lui ai glissé pourquoi pas la "colline a des yeux" et la elle a dit ok!!! alors en conclusion je dis que c'était tout simplement sublime au sens figuré bien sur et pourquoi car le film va crescendo ...perso je ne savais pas qui allait s'en sortir...les scènes sont violentes et insoutenables(scène de viol,le canibalisme ambiant...) par moment mais quel pied ...un gros merci à alexandre aja qui à la suite de "haute tension" encore une fois, nous offre un bon petit film gore ...au début l'ambiance est assez decontractée puis peu à peu la tension monte et nous laisse perplexe sur la suite des événements...les mutants sont excellents et énormément effrayants et charismatiques au plus haut point...le scénario est bien ficelé...
congrutulations mister aja et continuez a nous faire frémir!!
ps: il faudrait que je vois la version de craven pour pouvoir comparer mais je suis sure que les 2 se valent !!!!






Avis de : valentin


Eli Roth nous avait promis, avec Hostel, l'un des films les plus choquants et dérangeants de l'histoire, mais c'est bel et bien Alexandre Aja qui réalise son objectif. Car le film du français est en passe de devenir culte, peut-être même plus culte que ne l'aura jamais été l'original de Craven.
En effet, " La colline a des yeux 2006 " est un très grand film, et je dirais même qu'il s'agit, si l'on excepte " Massacre à la tronçonneuse " de Tobe Hooper, du plus grand survival jamais réalisé.
Tout, dans ce métrage, est de grande qualité. La partie introductive est jugée trop longue par certain de ses détracteurs, mais ces longueurs sont inhérentes au genre, car elles permettent de présenter les personnages. Et c'est là que se met en place une des plus grandes forces du film, à savoir de mettre en scène une famille, et non pas l'habituelle bande d'adolescents attardés dont on nous gave dans les survivals. De plus, les acteurs sont étonnament crédibles dans leurs rôles, et les peronnalités qu'ils campent, si elles sont profondément définies, se gardent bien de se fourvoyer en clichés. Ainsi, un piège terrible se referme sur le spectateur, car on se prend à s'attacher aux membres de cette famille, et qu'il nous sera d'autant plus dur d'affronter leur terrible destin.
Et c'est là qu'intervient une scène qui restera l'une des plus terribles qu'il m'ait été donné de voir. Ceux qui ont vu le film sauront à laquelle je fais référence, et je ne vais rien détailler pour ne pas gâcher le plaisir des autres. Sachez simplement qu'il vous faudra affronter cinq minutes d'une intensité rare, parfois à la limite du soutenable, pendant lesquelles les sentiments d'horreur, d'impuissance et de malaise sont exacerbés à l'extrême. En bref, une scène dont on ne sort pas indemne.
Enfin, la partie " revenge " du film s'avère elle aussi d'excellente facture, fait d'autant plus rassurant que la violence qu'a subie cette pauvre famille nous amène à espérer cette terrible vengeance. Et là, on a droit à une explosion de gore absolument jouissive, le tout dans une ambiance de western au cow-boy solitaire qui peu à peu s'intensifie tragiquement et atteint même une dimension théâtrale de très bon ton.
Vous l'aurez compris, ce film est un chef-d'oeuvre. Les décors sont superbes, les maquillages exceptionnels, la réalisation témoigne du grand talent d'Aja (certains plans-séquence sont vraiment magnifiques), les dialogues sont bien plus fins que la plupart ce ceux auxquels le genre nous a habitués, et le film est truffé d'allusions politiques bien senties. Le scénario réserve de sympathiques surprises, et le métrage se démarque aussi par son non-respect des codes du genre ; en effet, il me paraît vraiment difficile de prévoir qui va mourir ou non. Le seul petit bémol concerne la bande-son, qui aurait pu être un peu plus travaillée à mon goût.
Mon conseil sera donc de courir voir ce film qui fait passer " La maison de cire ", " Massacre à la tronçonneuse 2003 " et " Détour mortel " pour des films de gamins, et d'attendre avec impatience la prochaine oeuvre (que j'espère originale cette fois) de Monsieur Aja.






Avis de : Callahan


Pas franchement difficile de faire mieux que l'original... Craven est un des réal' les plus surestimé de sa génération à mon goût ( et encore " the hills..." n'est pas son pire méfait ). L'entreprise est déjà moins aisée quand il s'agit de s'attaquer à un des films de Carpenter par exemple.






Avis de : tk


en regardant les critiques sur ce film j'ai pensé "chez d'oeuvre"
mais c'est plus "chier d'oeuvre"
Je pense que c'est l'un des film ou j'ai été le plus décu
Si voys aller voir ce film ne faites pas comme moi penser second degré
meme si se film rassemble les cliché ou hommage a de nombreux films
(tel que mad max au début). il est pauvre est sans aucune créativité,
dommage parce que je trouve que le film de wes craven n'est pas terrible non plus
je pense que le monde du film d'horreur par ces réalisateurs va bientot s'estomper
... super déçu






Avis de : sonny


Un trés bon remake .Le seul point noir est qu'ils auraient pu nous placer un peu plus du coté des "irradiés".De plus j'ai trouvé le debut un peu long (peut etre parce que j'avais deja vu l' original)et la fin un peu trop facile...J'arrete de chipoter de toute façon pour un remake c'est du bon ,mission accomplie pour Alexandre Aja.






Avis de : Skorpion


Déception: un film d'horreur très convenu, mou (de nombreuses longueurs censées à la base être des effets de suspense), et nettement moins méchant que ce à ce quoi on pouvait s'attendre. Certes, la réalisation tient la route (belle photographie), l'interprétation est honnête, voire bonne, et quelques - rares - instants de sauvagerie font sortir le film de sa léthargie. Mais c'est bien trop bref et pas assez explicite pour se permettre d'être Gore. Dommage.






Avis de : godzilla


Ahh y en a qui sont vraiment exigeant, voir braqué. C'est un bon film du genre pourtant. C'est vrai qu'il y a un problème de rythme, mais Aja s'en sort haut la main, je trouve. Ne passer pas à côté.






Avis de : Larsen


quand on voit le nombre de bouses qui sortent tous les jours et qui prétendent nous foutre la trouille, j'en reviens pas que des gens arrivent à se plaindre du film... c'est pour faire rebelle ? :-) faire les brutes qui n'ont peur de rien ? je suis fan de films d'horreur, mais faut avouer que 90 % des films qui sortent sont des merdes... alors quand on voit sortir un film aussi bon et flippant, on ferme sa gueule et on file le revoir !






Avis de : Vader Moloch


Je suis allé voir ce film ce week-end et quelle déception !!!!
Je n'est pas réussi à rentrer dans le film malgré des scènes gores génialissimes (mention spéciale à la scène dans la caravane !) et plutôt bien réalisées. Je me suis peut-être un peu trop fait une montagne de ce film mais je tombe de haut !!!
Peut-être que le fait d'avoir vu "The Devil's Rejects" (Put*** !!! Quel film !!!) peu de temps avant a également amplifié ce sentiment de déception.






Avis de : dan dadadadammm !!!


Pas le Chef d'oeuvre annoncé mais la troisième partie du film est formidable ! Kill the Freaks !!






Avis de : prodige


Peut mieux faire.






Avis de : gohu


Bien mieux que l'original, trop vieux et trop poussiéreux, mais avec une fin totalement grotesque. Quel dommage...L'enfant en bas âge, le père vengeur qui revient tout couvert de sang et l'hérïne de Lost qui nous propose le même jeu, la même sauce, ça plombe le film et ça casse et l'ambiance et la tension qui pourtant s'annonçait sous les meilleurs hospices. La gamine à moitié trisomique qui se jette...
Si on enlève la dernière demi-heure, le film est prenant, très bien filmé, et joué juste, seulement juste. Pour le reste...Déçu.






Avis de : scorpionfire


Je dis bravo à tout ceux qui osent dire que cette version de A.Aja est à eviter ces gens là ne connaissent rien aux films d'horreur: je trouve ce film super tant sur le point de la reprise et de l'originalité du scénario, certes le debut peine a commencer mais la revenge final est sublime. Les "monstres" sont vu en plein jour (chose rare depuis les années 2000). De plus cela faisait longtemps qu'un bon film d'horreur n'etait pa sortit en cinema: celui qui me trouve un meilleur film depuis 2000 se prononce. La version original de Craven est un chef d'oeuvre (malgré qu'on puisse le trouver a 10€ à la FNAC).Me sortez pas "La maison de cire" qui une m***** ambulante ou encore les slashers debiles vu et revue depuis 10ans...Qui osera faire mieux que "La colline a des yeux" dans les prochaines années???? On devra encore patienter quelques années pour ca, d'autant plus que le dvd qui sortira de ce film sera doter de la version non censuré !!






Avis de : Stéphane Erbisti


"celui qui me trouve un meilleur film depuis 2000 se prononce."

Je me prononce : The Descent, Wolf Creek, Hostel, The Devil's Rejects, Haute Tension et j'en passe...
Ca n'empêche pas le film d'Aja d'être un bon film mais y'a franchement mieux...







Avis de : snake


Je me permet de rajouter "May" qui es pour moi l'un des chocs de ces dernieres années.






Avis de : Marine


Pour une fois, je rejoins l'avis de mon ami Skorpion.
Ce film est sympa, mais je m'attendais à plus d'action. Il est long à se mettre en route, et le film ne sort pas des sentiers battus. Il y a quand même quelques moments biens sympa, mais je m'attendais à plus d'angoisse.






Avis de : xyro2000


En lisant les nombreuses critiques, je m'attendais à un super film et non, suis super dégouté. J'avais même envie de quitter la salle (chose exceptionnel qui ne m'était jamais arrivé auparavant) tellement je m'embetais.

Le début était prometteur (la scène d'intro puis la mise en place de la petite famille qui fait son petit voyage), mais dès la scène de la caravane durant la nuit ça ne va plus.

Je n'ai pas vu l'original donc je ne sais pas si on retrouve les mêmes éléments que dans celui-ci, mais la scène qui m'a vraiment dérangé était celle de la caravane avec les deux mutants qui s'en prennent aux deux filles. Quel est l'intérêt qu'ils veulent les violer? Ca n'apporte rien à l'histoire, ils veulent se venger des humains ordinaires (ok, plausible) mais les violer...

Par après ça passait encore mais je trouvais que ça tournait au grand guignols lorsqu'un des protagonisc atteint la ville des "mutants" et qu'on voit l'apparence de ceux-ci.

Enfin je le déconseille à tout ceux qui s'attendent à un chez d'oeuvre, j'ai vraiment été déçu.






Avis de : gox


Vu au cinoche, au bout de 5 minutes j'ai compris que j'avais à faire à une putain de bombas...Décor, atmosphère, ambiance noire et scénario tip top; Je me suis régalé.
Je dirais qu'Aja tape même un cran au dessus de "Haute tension", c'est dire...






Avis de : scorpionfire


Hostel: ya que la fin d'interressant, certes c'est trash (le chalumeau à la fin avec l'oeil) mais ya pas de quoi ce relevé la nuit.
The Descent: trop noir ca manque de clarté et cela fait cruel défaut sur le film, les monstres sont géniaux je suis d'accord.
Haute tension: je le classerai pas ds les films d'horreur, j'adore ce film.

La colline a des yeux c'est crade, c'est osé, c'est ecoeurant (viol) jai regardé 2001 maniacs ya pas longtemps c crade mais ca va pa plus loin...Un film c'est pa 90min de sang, de meutres, ca se construit au fil .






Avis de : jordan


sanglant, traumatisant, beaux, vicieux, malsaint.....trop de qualités a cités je vais donc vous dire les défaut: aucun!!!!!!! dsl ce film est "the film" d'horreur du millénaire et je suis trés heureux car c'est un français qui la réalisé, aprés un haute tension qui démonte on a une colline qui ARRACHE petit regret quand même le frangin aurait du mourir.






Avis de : zarb


premier visionnage mouais bof deçus second visionnage a oui quand meme il est pa mal du tout . un tres bon film qui peut decevoir la premiere fois mais qui s'apprecie apres la deception.






Avis de : @@ rickho @@


Vive " Alexandre AJA " , Vive " la france " , en espérant que notre beau pays lâche un peu d'oseille pour à nos réalisateurs exercant leur art à l'étranger , snif , vraiment dommage ..........






Avis de : maitregli


Des surprises tout au long du film, du suspens, des personnages attachants et d'autres ecoeurants...il y a presque tous les ingrédients nécessaires à s'eclater tout le long. Et puis ce film évite nombre de clichés courants dans les films d'horreur.
Je regrette seulement quelques scènes un peu gentillettes, par exemple la fille monstrueuse qui se sacrifie, et aussi parfois la bêtise de certains protagonistes, qui foncent dans la gueule du loup bêtement, qui n'arrivent pas à communiquer entre eux (le gamin qui sais que tout le monde est en danger de mort, mais qui n'en parle pas, pour ne pas les effrayer!), ou se séparent au plus mauvais moment.
Mais malgré tout, j'ai trouvé ce film très divertissant.






Avis de : nanto


Genial!!!! On atteint des sommets dans la tension et le suspense.Du cinéma comme on l'aime et comme on aimerai en voir plus souvent.C'est violent crade malsain et ultra efficace.






Avis de : metalhard


J'ai eu exactement le même sentiment que zarb. j'ai été déçu la premiere fois et je me suis rendu compte qu'il était excellent après un deuxieme visionnage.






Avis de : snake


L'original bien que tres bon est totalement désintégré par ce monument de fureur et de violence,la tension met du temps arriver mais on es dans un survival et faut laisser le temps a l'histoire a se mettre en place.Un futur classique.






Avis de : NeKrofAnG


J'ai trouvé ce film plutôt...bancal. J'ai été très déçu. J'avais tellement entendu parlé de ce film en positif, mais au résultat, j'ai trouvé plus de négatif. Je n'ai pas vu l'original, donc je ne peux pas vraiment "juger", mais je péfère un bon vieux Freddy...






Avis de : JYS


MAGISTRAL!

Cela fait très très longtemps que je n'avais pas vu un si bon film d'horreur. Et des films d'horreur, j'en regarde 2 à 3 par semaine, c'est dire...

Vraiment parfait, je n'y trouve pas de défaut. Du début à la fin, il se passe quelque chose, je n'ai pas vu le temps passer.

UN GRAND BRAVO A ALEXANDRE AJA!






Avis de : lord of the gore


Un pur bijou! Ce film m'a particulièrement plu! Je viens de visionner la version non censurée et je la trouve excellente!

Le début est tout de même assez molasson, pendant une bonne 1/2 heure on voit la famille qui s'arrête à la station service, discutent entre eux, puis continuent leur route. Cela nous permets quand même de se familiariser avec les différents membres de la famille mais c'est un peu trop long.

Enfin la 1/2 heure passée,la chasse commence. Le gosse découvre alors son chien éventré (1ère scène gore du film). Arrivé à la 50ème minute, le rythme s'accèlère et les choses prennent une tournure bien plus inquiètante et dérangente! Plusieurs membres de la famille vont succomber aux tortures et violences (et viol pour la fille) des fous défigurés.
Ensuite,le gendre survivant va alors partir à la recherche de son bébé et va se mesurer aux différents fous sanguinaires défigurés. On va alors assister à un bon petit paquet de scènes bien gores et sanglantes et le climat devient assez stressant et le suspens est haletant, ça déménage!

A signaler que les fous défigurés sont vraiment bien réalisés notamment l'handicapé dans son siège roulant avec la crâne allongé, superbe! Les effets spéciaux sont donc vraiment géniaux! Ce sont quand même des êtres hors du commun. Ils ont une résistance incroyable, ils ont aussi une force collossal et sont aussi cannibales, vraiment sympa et original, excellente idée!

Quelques petites incohérences à signaler tout de même, notamment quand le gosse est épargné alors qu'il vient de chuter et perdre consience. Et quand il découvre un des mecs bouffer sa mère il se barre au lieu de le flinguer. Enfin rien de bien grave!

En conclusion un film à possèder absolument! Excellent survival, au scénario très intelligent et original. Effets spéciaux géniaux et de nombreuses scènes bien gores et sanglantes remarquablement bien réalisées. On suit le déroulement du film avec interêt et le stress s'installe par moments. Assez mou au début mais ensuite le rhytme déménage.
Après le très bon Haute Tension, Aja la mascotte franchouillarde des VRAIS films d'horreur poursuit sa bonne lancée!






Avis de : Herbert west


Exellent remake!!! J'adore les beuglements de cet bande de dégénérés notamment celui avec la hache (il suce également un nichon dans la caravanne),une première partie nous laissant le temps de s'imprégner des membres de cet petite famille sympathique pour ensuite partir dans une seconde partie(surtout la seconde) dantesque avec à la fin un grand moment de bravoure!!! comme au bon vieux temps.






Avis de : MIYAMOJOE


Le debut respire le déja vu et on se dit que l'on va à nouveau tomber sur une famille de jobards cannibales à la massacre à la tronçoneuse, mais il n'en ai rien. L'attaque de la caravane est inhumaine, la croisade de Doug pour sauver son enfant est un morceau de bravoure et les monstruosités tout à fait crédibles.
En bref , stressant, intense, monstrueux. Un sommet du film d'épouvante. Ames sensibles s'abstenir.






Avis de : freddy kruger


grand fan de film d'horreur je prends un pied pas possible en visionnant une oeuvre comme "l'emprise" (sidney j fury - année 80) ou les deux premiers volets de la série "amityville".
malheureusement si ont veut frémirs et avoir un bon truc bien chiadé à se mettre sous la dent, il faut avouer qu'à partir des années 90 on nous a donné à voir des grosses bouses censées faire peur car les effets numeriques etaient de derniers cris....en plus des deux films que je cite plus haut prenez " the thing" "fog" " l'exorciste
" "les griffes de la nuit" ou les premiers "vendredi 13" vous constaterez qu'ils viennent tous des années 80 où le génie des réalisateurs visait à faire peur avec rien, un son, un arriere plan, une musique malsaine...il faut avouer que des remakes tels que "la colline a des yeux " ou "massacre à la tronconneuse 2003" ont à nouveau compris comment jouer de manieres subtile avec nos nerfs et avec des acteurs crédibles loin des prestations navrantes et débiles du style "souviens toi l'été dernier"...






Avis de : Divad


Après beaucoup d'internautes, c'est donc à mon tour de poser ma critique. Celle-ci sera faite sur la version non-censurée du film, c'est-à-dire pas celle sortie dans les salles obscures en 2006...
Possédant depuis un petit moment la version originale signée CRAVEN en double collector avec livret, je ne pouvais m'attendre qu'à du plus en ce qui concerne le remake de notre chouchou national AJA. En effet, l'original, qui est un bon film de la période des survival movies ("Massacre à la tronçonneuse" de Tobe HOOPER, ou encore "La dernière maison sur la gauche" de Wes CRAVEN également), a tout de même pris un sacré coup de vieux et nécessitait un bon dépoussiérage au karscher (ceci n'est pas une propagande sarkoziste!RIRES). De plus, nous le savons tous, Alexandre AJA est un néo-génie des films d'horreur touchant au survival : "Haute tension" est certainement l'un des représentants de ce genre le mieux réalisé!
Tout ce que je peux dire, c'est que CRAVEN a bien fait de faire confiance à notre jeune réalisateur : le résultat est tout simplement bluffant! Tout en étant un remake, ce film nous apporte de la nouveauté par rapport au film de CRAVEN, mais également de l'action à gogo, du gore et des effets spéciaux de toute beauté!
Pour ceux ne connaissant pas le film de CRAVEN, c'est l'histoire d'une famille qui tombe en panne en plein désert américain alors qu'ils voulaient se rendre en Californie. Ceux-ci vont avoir le malheur de se rendre compte qu'ils ne sont pas seuls dans ce désert, en effet une famille de déjantés cannibales vit dans les collines...
La première partie (disons les 30 premières minutes) est presque une copie conforme de l'originale (la station service, le crash en plein désert...et même des petits éléments se retrouvent comme la première apparition surprise des 2 chiens derrière la vitre de la caravane) : autrement dit, pas grand chose à se mettre sous la dent...Les acteurs sont ma fois raisonnables, les décors quant à eux sont de toute beauté (ah le désert californien!J'y vais justement au mois de juillet!RIRES) et l'ambiance est glauque et malsaine.
Seule la transition entre la première et la deuxième partie est un peu longuette : nos héros constatent qu'il n'y a pas âme qui vive dans le coin et décident d'aller chercher du secours...
La deuxième partie commence avec l'apparition des "habitants du désert" : crades, ignobles et pestiféreux. En effet, dans son oeuvre, AJA a préféré cibler l'histoire non pas sur des cannibales dégénérés mais sur des victimes d'exercices nucléaires de l'armée américaine (une critique explicite de la cruauté d'Hiroshima et Nagasaki ou de l'armée bushienne en Iraq?) : on a donc droit à une ancienne famille de mineurs rongée par les composés chimiques que dégagent ces explosions nucléaires parce qu'ils ont refusé de quitté leur ville qui est devenue un champs d'exercices pour l'armée. Nos "monstres" ont donc en tête une terrible vengeance et un profond dégoût envers les autres êtres humains et vont alors rencontrer la famille CARTER perdue en plein désert...
Les effets spéciaux sont rudement bien menés, et l'action fait la part belle à certains moments, notamment lors de la confrontation entre notre héros et Pluton. Du côté du scénario, tout a été modifié (exceptée la fin du film) par nos deux frenchies : ceux-ci ont imaginé un village abandonné devenu un village test pour l'armée et qui ressort ici comme une véritable ville fantôme, ce qui renforce encore plus ce sentiment d'inquiétude et prépare mieux le spectateur à des sursauts (en effet, à tout moment un des membres de la famille